Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Экономика отрасли (строительство). Учебное пособие
.pdf
Исходные данные
Номера
вариан-
тов
Сметная стоимость
строительства
Период
отдале-
ния
затрат,
лет
t
Переменная
часть
эксплуатаци-
онных
расходов,
в % от К
C
Срок службы
газорегулятор-
ной станции,
год
T
Ставка
дис-
конта,
%
i
1
вари-
ант
К1
2
вари-
ант
К2
в том числе
I оче-
редь
II оче-
редь
1 2 3 4 5 6 7
8
9
1
135
170
100
70 5 4
12
16
2
140
175
100
75 4 5
15
15
3
130
160
110
50 6 3
10
15
4
120
140
80
60 8 6
10
6
5
125
145
90
55 5 5
15
8
6
115
135
100
35 7 10
25
10
7
100
120
90
30 9 4
12
12
8
110
140
90
50
10 3 18
15
9
98
120
80
40 6 8
18
15
10
110
140
90
50 8 9
20
16
11
96
120
70
50 7 10
25
12
12
85
110
70
40 5 6
10
12
13
70
100
60
40 7 8
15
15
14
120
140
80
60 7 7
18
6
15
130
160
110
50 4 6
20
8
16
140
130
100
80
10 8 22
10
17
160
200
120
80
12 9 24
12
18
170
210
150
60 8 5
16
15
19
156
190
130
60 9 4
12
16
20
185
220
160
60 7 6
14
1
21
200
250
170
80 6 5
18
2
22
210
260
170
90 8 9
25
4
23
190
235
150
85 9 8
19
6
24
175
210
150
60
10 5 20
8
25
165
195
140
55 7 6
18
10
26
155
190
140
50 5 8
10
1
27
134
168
120
48 4 4
12
2
28
148
175
120
55 9 6
14
4
29
172
200
150
50 8 4
16
6
30
60
66
40
26 4 5
25
8
Таблица 11.2
11.3. Сопоставление вариантов проектных решений строительных
систем, имеющих различные сроки обслуживания
При сопоставлении вариантов проектных решений строительных
систем, имеющих различные сроки службы, их нужно приводить в
81
сопоставимый вид путем учета дополнительных капитальных вложений
для замены системы с более коротким сроком службы новой. Расчеты
выполняются по формуле:
Для системы ТГВ, имеющий более длительный срок службы:
x
+
, (11.3)
где Пi – приведенные затраты по i-ому варианту;
Ci – эксплуатационные затраты по i-ому варианту, усл.ед./год;
T – срок службы системы по i-ому варианту, лет;
– капитальные вложения t-го года по i-ому варианту, усл.ед.;
– коэффициент дисконтирования;
t – период определения замены системы от текущего момента времени.
Типовое задание
Определить экономически более целесообразный вариант
строительства газорегуляторный станции.
Исходные данные
Первый вариант – весь комплекс работ выполняется в одну очередь
при сметной стоимости работ К1 = 60 усл.ед.
Второй вариант – строительство осуществляется в две очереди при
сметной стоимости работ К2 = 66 усл.ед., в том числе в первую очередь
=40 усл.ед., и через 4 года (период отдаления) во вторую очередь
=26
усл.ед.
Переменная часть годовых эксплуатационных расходов
(амортизационные отчисления) равна 5% (по варианту) от капитальных
вложений. Срок службы станции Т = 25 лет. Ставка дисконта i = 8%.
Решение типового задания
Проведем расчет эксплуатационных затрат.
Эксплуатационные затраты при строительстве станции в одну
очередь:
С1 = К1 · 0,05 = 60 · 0,05 = 3 усл.ед./год.
При строительстве в 2 очереди первые три года:
=
· 0,05 = 40 · 0,05 = 2 усл.ед./год,
а после осуществления капитальных вложений второй очереди:
С2= (
+
) · 0,05 = (40 + 26) · 0,05 = 3,3 усл.ед/год.
82
Расчет приведенных затрат при строительстве насосной станции в
Номера
вари-
антов
I вариант
II вариант
Годовые
эксплуата-
ционные
затраты,
усл.ед.
Срок
служ-
бы
систе-
мы,
лет
Сметная
стои-
мость,
усл. ед.
Годовые
эксплуата-
ционные
затраты,
усл.ед.
Срок
службы
системы,
лет
Сметная
стои-
мость,
усл.ед.
Капи-
тальные
вложе-
ния на
замену
системы,
усл.ед.
Кол-
во
Т1
К1
С1
Т2
К2
С2
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1
15
40
10
5
25
42 2 7
2
12
45
15
4
30
48 2 10
3
21
50
18
7
40
54 2 8
4
18
55
15
9
40
58 1 13
одну очередь:
П
= К1+С1 х
1вар
= 60 + 3 x 10,675 = 92,034 усл.ед.,
где К1 – капитальные вложения по первому варианту;
– коэффициент дисконтирования.
При строительстве станции в две очереди:
П
2вар
=
+
х
+
+ С
2
= 40 + 26 x 0,735 + 2 x 2,577 + 3,3 x
(10,675 – 2,577) = 66,44 усл.ед – min,
где
– капитальные вложения по второму варианту в первую очередь;
– капитальные вложения по второму варианту во вторую очередь.
Полученные результаты свидетельствуют, что строительство
газорегуляторной станции целесообразно осуществлять в две очереди.
Контрольное задание для самостоятельной работы
Задание
Выбрать экономически целесообразный вариант системы горячего
водоснабжения поселка.
Таблица 11.3
Исходные данные
83
5
20
60
10
5
50
63 3 8
6
15
70
12
5
50
74 2 10
7
12
80
14
4
60
85 2 12
8
12
40 8 6
25
46 1 6
9
21
80
15
7
60
94 2 13
10
10
30 6 5
18
39 1 5
11
15
45 8 5
30
60 2 6
12
18
60
10
9
50
82 1 8
13 8 40 8 4
25
52 1 6
14
10
40 7 5
25
56 1 5
15
12
35 9 4
20
44 2 7
16
20
60
10
5
40
75 3 8
17
12
40 9 6
25
55 1 7
18
16
50 8 4
25
61 3 6
19
16
50 7 8
35
65 1 5
20 8 40 8 4
25
54 1 6
21 6 35 7 3
25
48 1 5
22
15
80
10
5
60
95 2 8
23
21
90
14
7
70
105 2 13
24
18
80
13
9
60
98 1 12
25
20
75
10
5
58
89 3 8
26
15
50 8 5
32
66 2 7
27
12
40 9 4
28
54 2 8
28
12
55
10
6
33
68 1 8
29
10
45 8 5
38
61 1 6
30
24
80
15
8
65
85 2 14
Примечание: ставку дисконта брать согласно табл. 11.2.
Сумма капитальных вложений на последующую замену системы
уменьшается на 3 усл.ед.
11.4. Определение экономической эффективности от повышения
надежности строительной системы
Экономическая оценка эффективности систем кондиционирования
воздуха должна производиться с учетом их надежности. Повышение
84
надежности систем приводит к значительному уменьшению
Номера
вариантов
Срок
службы
системы,
лет
I вариант
II вариант
Капитальные
вложения,
усл.ед.
Эксплуатационные
расходы, усл.ед.
Капитальные
вложения,
усл.ед.
Эксплуатационные
расходы, усл.ед.
Т
К1
С1
К2
С2
1 2 3 4 5 6 1 6 90
30
140
20
2 8 160
50
200
30
3 7 150
45
210
25
4
10
90
30
140
20
5
15
220
75
375
35
6
12
130
40
185
20
эксплуатационных затрат.
Расчет эффективности при повышении надежности систем или их
отдельных элементов определяется по формуле:
ЧТС =
x
, (11.4)
где С1 и С2 – годовые эксплуатационные затраты по вариантам, усл.ед./год;
К1 и К2 – капитальные вложения по вариантам, усл.ед.;
– коэффициент дисконтирования;
T – срок службы системы, лет;
i – коэффициент дисконтирования.
Если ЧТС величина положительная – повышение надежности
системы экономически целесообразно.
Контрольное задание для самостоятельной работы
Задание
Определить экономическую эффективность повышения уровня
надежности системы кондиционирования воздуха на комбинате
синтетического волокна.
Таблица 11.4
Исходные данные
85
7 6 160
50
200
30
8 7 90
30
140
25
9 9 85
65
325
20
10
15
250
50
210
40
11 9 160
35
145
35
12 7 95
35
130
25
13 9 90
35
130
25
14
12
140
40
185
30
15
11
160
45
220
30
16 8 190
50
340
25
17 6 150
45
210
35
18
14
230
60
330
40
19
15
256
65
318
41
20 8 220
75
375
35
21
10
200
60
350
20
22
12
125
30
175
20
23 9 100
25
149
15
24 7 93
23
140
16
25
14
78
21
126
13
26
11
110
31
164
22
27
12
130
36
178
21
28 9 100
29
151
16
29
10
220
75
370
30
30 8 200
60
350
20
Примечание: ставку дисконта принять согласно табл. 11.2.
11.5. Определение экономического эффекта от ускорения ввода в
действие объекта
Единовременный эффект от функционирования объекта за период
досрочного ввода в эксплуатацию определяется по формуле:
86
, (11.5)
где – норматив общей (абсолютной) эффективности капитальных
Промышленности
0,16
Сельского хозяйства
0,07
Транспорта и связи
0,05
Строительства
0,22
Торговли
0,25
Номера
вариантов
Отрасль, в
которую
вводится объект
Стоимость
подлежащих
вводу
основных
фондов, усл.ед.
Продолжительность
строительства, лет
Т1 по плану
Т2 фактически
1
Промышленность
850
3,5
2,8 2 -«-
950
4,6
4,5 3 -«-
1000
2,8
2,2
4
Сельское
хозяйство
1100
3,7
3
5
-«-
1150 5 4 6 -«-
1200
4,3
3,7
7
Транспорт
1350
5
4,2 8 -«-
1400
4,3
3,6 9 -«-
740
3
2,2
10
Строительство
930
3
2,5
11
-«-
1500
2,6
2,2
12
-«-
1000
3,5 3 13
Связь
1100
3,8
3,2
14
-«-
1200
3,2
2,5
15
-«-
1300
2,8
2,2
16
Торговля
1000
4,5
3,8
17
-«-
1540
4,3
3,2
вложений для отрасли, к которой относится объект, вводимый в
эксплуатацию, принять по следующей таблице:
Ф – стоимость досрочно вводимых в эксплуатацию фондов;
Т1 и Т2 – продолжительность строительства по плану и фактически.
Контрольное задание для самостоятельной работы
Задание
Определить эффект от досрочного ввода в действие промышленного
объекта.
Таблица 11.5
Исходные данные
87
18
-«-
1350
2,7 2 19
-«-
790
4,6
4,1
20
Строительство
780
4,3
3,7
21
-«-
1350
4,5 4 22
-«-
1500
3,8
3,2
23
-«-
1450
3
2.5
24
Промышленность
1300
4
3,1
25
-«-
1100
2,8
2,3
26
-«-
800
4,6
4,1
27
Связь
1000
3,5
3,1
28
-«-
900
3,8
3,2
29
-«-
950
4,6
3,6
30
Промышленность
1200
3,0
2,5
Номера вариантов
Сметная стоимость
работ, усл. ед.
Продолжительность строительства, лет
Т1, по плану
Т2, по факту
1 2 3 4 1
260 8 6,5 2 255 9 7,5 3 250 8 5,5
11.6. Определение экономического эффекта от сокращения
продолжительности строительства
Экономический эффект, вызванный сокращением условно-
постоянных накладных расходов в результате сокращения
продолжительности строительства данного объекта, определяется по
формуле:
), (11.6)
где К – коэффициент, учитывающий долю условно-постоянных накладных
расходов в общем объеме. Для общестроительных организаций К = 0,5;
для организаций осуществляющих строительство ТГВ К = 0,3;
НР – накладные расходы, руб.
Контрольное задание для самостоятельной работы
Задание
Определить экономический эффект за счет экономии условно-
постоянной части накладных расходов при производстве внутренних
санитарно-технических работ в результате сокращения
продолжительности строительства
Исходные данные
88
4
245
10
6,5 5 240
10
7,5 6 237
12
5,5 7 247
14 8 8
253
10
7,5 9 260
12 8 10
130
12 6 11
75 8 6
12
140 8 8,5
13
250
11
4,5
14
210
10 7 15
240
12
10,5
16
230
12 8 17
225
11 7 18
257
14 8 19
268
14
7,5
20
260 9 8
21
210
10 9 22
170
11 6 23
80 7 5
24
95 6 4,5
25
130
16
14
26
120 6 4,5
27
114 3 2,5
28
125 4 2,5
29
340
14
12
30
140 5 3
Тема 12. ПЛАНИРОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННО-
ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТРОИТЕЛЬНОГО
ПРЕДПРИЯТИЯ
Расчет показателей производственно-хозяйственной деятельности
строительного предприятия в практике планирования довольно сложен.
Вместе с тем, основные положения и принципы расчетов техникоэкономических показателей сохраняются. По данной теме необходимо
выполнить следующие разделы текущего планирования.
12.1. Составление производственной программы строительного
предприятия на планируемый год.
12.2. Расчеты плановой себестоимости строительно-монтажных
работ СМР прибыли и рентабельности строительной организации на
планируемый год.
89
12.1.Составление производственной программы строительного
Незавершенное
строительное
производство
на начало года
I квартал
II квартал
III квартал
IV квартал
январь
февраль
март
апрель
май
июнь
июль
август
сентябрь
октябрь
ноябрь
декабрь
А Б В 640
Г 300
Д Е Ж 100
З
Незавершенное
строительное
производство
на начало года
I квартал
II квартал
III квартал
IV квартал
январь
февраль
март
апрель
май
июнь
июль
август
сентябрь
октябрь
ноябрь
декабрь
А Б В
Г 380
Д 200
Е
Ж 250
З
предприятия на планируемый год
Типовое задание
12.1.1. Расчет произведенной строительной продукции по объектам
на планируемый год с распределением по кварталам.
12.1.2. Расчет готовой строительной продукции по объектам на
планируемый год с распределением по кварталам.
12.1.3. Расчет незавершенного строительного производства на конец
каждого квартала.
12.1.4. Проверка правильности расчетов.
Исходные данные
Производственная программа работ строительного предприятия
составляется на основе календарного плана производства работ (табл.
12.1–12.4) и условно принятых среднемесячных темпов производства
строительно-монтажных работ по каждому объекту (табл. 12.5).
Таблица 12.1
Календарный план для вариантов 1, 5, 8, 11, 16, 19
Таблица 12.2
Календарный план для вариантов 2, 4, 6, 10, 12, 14, 18
90
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]