Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Уголовное право Особенная часть УК РФ (главы 22–28). Учебное пособие
.pdf
В этих целях гражданин Н. Н. в тайне от других участников данной
организации, изготовил протокол собрания учредителей ООО путем
внесения в него недостоверных сведений об одобрении крупной сделки
с ООО по купле-продаже недвижимого имущества (здания), расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, условный номер №
указанного протокола и скрепления его со вторым листом, содержащим
подписи участников ООО, не получив от участников ООО решения
о согласии совершения вышеуказанной крупной сделки с целью получения материальной выгоды.
Квалифицируйте действия Н. Н.
…, путем подмены первого листа
Задача № 14
Макурин К. А. заказал суши через доставку из ресторана «Румянцев», после чего встретился с курьером вышеуказанной доставки у парадной, подошел к своему автомобилю «Фольксваген Поло», откуда достал заведомо поддельный билет ЦБ РФ достоинством 5000 рублей, который согласно заключению эксперта является фальшивым, и оплатил
стоимость заказа.
Имеется ли в
действиях Макурина К. А. состав преступления?
Задача № 15
Бригадир старательной артели Комаров хранил у себя дома добытый
артелью золотой песок на общую сумму 2 миллиона рублей. Через некоторое время золотой песок им был продан, а полученные денежные
средства поделены между членами артели.
Как квалифицировать действия Комарова?
Задача № 16
Гражданка КНР Ч. С. Х была задержана в аэропорту «Кольцово»
за попытку провести на территорию Российской Федерации незадекларированные денежные средства. Ч. С. Х. поместила в принадлежащий
ей чемодан денежные средства в размере 3 255 000 российских рублей
и 559 юаней КНР. В целях сокрытия от таможенного контроля перемещаемых денежных средств и затруднения их
ными органами она также поместила в чемодан с денежными средствами 13 металлических банок с чаем.
21
обнаружения таможен-
Оцените действия Ч. С. Х. с точки зрения уголовного права
России.
Задача № 17
Гражданин М., являясь руководителем органа по земельным ресурсам и землеустройству, отдал распоряжение руководителю отдела гражданину О. внести в Государственный земельный кадастр завышенные
сведения о качестве земель, прилегающих к областному городу. Отдавая это распоряжение подчиненному работнику, М. руководствовался
целью увеличения нормативной цены этих земель для продажи землевладельцам.
Дайте
тивные признаки преступления, предусмотренного ст. 170 УК РФ.
юридическую оценку действиям М. и О. Раскройте субъек-
Задача № 18
Гражданин У., работая в ювелирной мастерской, из давальческого
сырья изготавливал по заказам граждан ювелирные изделия, получая
оплату на руки в размере от 2000 до 5000 рублей в зависимости от сложности работы. В связи с тем, что изготовленные изделия из золота подлежат обязательному апробированию и клеймению в государственной
инспекции пробирного надзора, на
ные средства, У. договорился с гравером П. и заказал последнему копию
пробирного клейма в виде лопатки, шифра инспекции и пробы «583».
Это клеймо У. и ставил на свои изделия. Расследованием установлено,
что в течение двух лет он выполнил 48 заказов и получил
180 тысяч рублей.
Как квалифицировать действия
ветственности П.?
что затрачиваются время и денеж-
У.? Подлежит ли уголовной от-
Задача № 19
Налетов Д. В., являясь руководителем юридического лица, совершил ряд действий, заведомо влекущих неспособность юридического
лица в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, при следующих обстоятельствах. Так, осуществляя указанную деятельность, Налетов Д. В. на полученные денежные
средства приобрел недвижимое имущество за 7 010 000 рублей согласно
договору купли
-продажи. Налетов Д. В. снял денежные средства
22
в сумме 3 500 000 рублей с расчетного счета, в результате чего произошло снижение величины чистых активов, являющееся следствием неэквивалентного уменьшения актива организации по сравнению с уменьшением его обязательств, повлекшее за собой неспособность в полном
объеме удовлетворить требования кредитора в части погашения векселя
на общую сумму 7 010 015 рублей.
Как квалифицировать действия Налетова
чиненный ущерб с точки зрения квалификации.
Д. В.? Оцените при-
Задача № 20
Олейниченко, являясь налогоплательщиком с присвоенным ИНН,
с целью уклонения от уплаты налога на доходы физических лиц за
2024 г. заполнила налоговую декларацию по НДФЛ за 2024 г., которую
заверила своей подписью, отразив в ней заведомо ложные сведения
о сумме доходов, расходов, налоговых вычетов и налога, исчисленного
к уплате в бюджет, неправомерно занизив
НДФЛ на 1 079 000 рублей.
Квалифицируйте действия Олейниченко.
фактический размер суммы
23
2. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ИНТЕРЕСОВ СЛУЖБЫ
В КОММЕРЧЕСКИХ И ИНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
Вопросы для изучения (повторения)
1. Преступления, связанные со злоупотреблением и превышением
полномочий [1, ст. 201, 201.1, 202–203].
2. Преступления, связанные с нарушением контракта или отказом
от заключения контракта по государственному оборонному заказу
[1, ст. 201.2, 201.3].
3. Коррупционные преступления (коммерческий подкуп) [1, ст. 204,
204.1, 204.2)].
Нормативные правовые акты и судебная практика
1. Федеральный закон от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном
оборонном заказе».
2. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 16.10.2009 № 19
«О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий».
3. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 09.07.2013 № 24
«О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных
онных преступлениях».
4. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 29.06.2021 № 21
«О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях
против интересов службы в коммерческих и иных организациях (ст. 201,
201.1, 202, 203 Уголовного кодекса Российской Федерации)».
коррупци-
Задача № 1
Юрин, председатель комиссии по кредитам коммерческого банка,
выдавал кредиты за вознаграждение в размере 5 % от общей суммы кредита, не обращая внимания на обоснованность указанного размера
и возможность возврата клиентами кредитов. В результате этих нарушений коммерческий банк в течение года потерял на невозвратных кредитах 2 900 000 рублей.
Квалифицируйте действия Юрина.
Задача № 2
Сидоров, находясь в нетрезвом состоянии, хотел узнать процентные
ставки по срочным вкладам в коммерческом банке «Кавказ», но сотрудник
24
частного охранного агентства Бедрик не пустил Сидорова в помещение
банка, угрожая побоями. Сидоров не послушал охранника, назвал его
«сторожевой собакой» и попытался войти в банк. Бедрик в ответ на
слова Сидорова три раза ударил его резиновой палкой по голове
и спине, причинив легкий вред здоровью.
Квалифицируйте действия Бедрика.
Задача № 3
Сорокин прочитал в местной газете объявление о том, что ЧП «Транзит» требуются водители автобусов. На следующий день Сорокин пришел к директору этого предприятия Власову с заявлением о приеме
на работу. Власов, прочитав заявление, сказал Сорокину, что тот немного опоздал и штат уже укомплектован, но если Сорокин даст ему
300 долларов, то, возможно, он остановится на его кандидатуре. Через
два месяца работы в ЧП «Транзит» Сорокин был уволен за плохую дисциплину и подал заявление в полицию о том, что давал Власову взятку.
Квалифицируйте действия Сорокина и Власова.
Задача № 4
Петрачев, работая генеральным директором строительной фирмы
ООО «Монолит», за своевременный ввод в действие ряда объектов премировал 23 сотрудника данной фирмы, которые прямого отношения
к строительству не имели, но были «нужными людьми» и родственниками Петрачева.
Квалифицируйте действия Петрачева.
Задача № 5
Частный аудитор Орлов систематически получал деньги от главного
бухгалтера ООО «Техноград» Змеева за сокрытие сумм от налогов
с прибыли, которые Орлов выявлял в результате аудиторских проверок
ООО «Техноград» в течение пяти лет. Всего за данный период Орлов
получил от Змеева 900 тысяч рублей.
Квалифицируйте действия Орлова.
Задача № 6
Чибисов, являясь служащим детективного агентства «Барон», заключил договор с Луканиным, по которому он обязался собрать инфор-
25
мацию о возможности погашения кредита Блошенко в размере 1 миллион евро. Однажды Чибисов пришел на квартиру к Блошенко и, угрожая пистолетом, потребовал все бумаги на имущество Блошенко, в результате чего добился согласия от последнего на погашение кредита.
Квалифицируйте действия Чибисова. Изменится ли ваше решение, если известно, что Блошенко
воохранительные органы о совершенном Чибисовым деянии?
не стал писать заявление в пра-
Задача № 7
Нудырова, заведующая приемным пунктом сахарного завода, по договоренности с представителями акционерного общества «Изобилие»
Цевазовым и Ясновым составили фиктивные товарно-транспортные
накладные о приемке сахарной свеклы. Всего ими было составлено 54
таких накладных на 257,7 тонн сахарной свеклы. В результате проведенной ревизии установлено, что выплаченные по бестоварным накладным деньги возвращены на
ущерба в конечном итоге причинено не было.
Квалифицируйте действия указанных в задаче лиц.
счет сахарного завода и имущественного
Задача № 8
Касаткин, президент коммерческого банка, без согласования с учредителями этого банка вложил крупную сумму денег в строительство
крупного торгового центра, который, однако, не был построен, и деньги
банку никто не вернул. Данные действия Касаткина привели к существенным финансовым проблемам в банке, которые Касаткин решил посредством многочисленных увольнений своих сотрудников
Квалифицируйте действия Касаткина.
.
Задача № 9
Ротаненко Н. В., узнав от своего знакомого Хлыбова Е. А. о желании
последнего получить квалификацию частного пилота гражданской
авиации (свидетельство пилота-любителя гражданской авиации) установленного образца без прохождения в установленном законом порядке
обучения, пообещал оказать содействие Хлыбову Е. А. в незаконном
приобретении им указанного документа за денежное вознаграждение
в сумме
требовались Хлыбову Е. А. для осуществления полетов на самолетах
150 000 рублей. При этом указанные незаконные документы
26
гражданской авиации, получения в последующем свидетельства пилота
коммерческой авиации и трудоустройства в авиакомпанию.
Ротаненко Н. В. обратился к своему знакомому Х., генеральному директору ООО «Авиационный учебный центр авиации общего назначения “Крылья Невы”», предметом деятельности которого является ведение образовательной деятельности по очной форме обучения по направлениям «Первоначальная подготовка
фикации “пилот сверхлегкого летательного аппарата” и “пилот-любитель (частный пилот)”», а также «Переподготовка и повышение квалификации авиационного персонала». За денежное вознаграждение
в сумме 50 000 рублей Х. незаконно изготовил Хлыбову Е. А. удостоверение частного пилота установленного образца.
Дайте юридическую оценку действиям Ротаненко Н. В., Хлыбова Е.
А. и Х.
авиационного персонала на квали-
Задача № 10
Нотариус C. договорился с тремя знакомыми присвоить однокомнатную квартиру умершего одинокого мужчины, расположенную по адресу: г. Кемерово, ул. Федоровского, <…>. О том, что квартира осталась
без владельца, узнал B., один из сообщников, занимавшийся неофициальной риэлтерской деятельностью. О наследниках покойного ничего
известно не было. Соучастники подделали документы о родственных
связях с умершим
новании фальшивых бумаг нотариус оформил наследственное дело
и выдал одному из подельников свидетельство о праве на наследство.
В дальнейшем на подставное лицо было зарегистрировано право
собственности на «однушку», и вскоре после этого ее продали за
1,4 миллиона рублей.
Квалифицируйте действия С. и В
, справки из ЗАГС и управляющей компании. На ос-
.
27
3. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ
ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
И ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА
Вопросы для изучения (повторения)
1. Преступления, посягающие на состояние защищенности лично-
сти, общества и государства от угроз общеопасного характера.
2. Преступления, посягающие на защищенность личности, общества и государства от угроз в связи с нарушениями общественного порядка.
3. Преступления, посягающие на защищенность личности, общества и государства от угроз в связи с нарушениями порядка обращения
с опасными материалами, веществами и изделиями.
4. Преступления, посягающие на защищенность личности, общества и государства от угроз в связи с нарушением специальных правил
осуществления определенной деятельности.
Нормативные правовые акты и судебная практика
1. Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии».
2. Федеральный закон от 21.11.1995 № 170-ФЗ «Об использовании
атомной энергии».
3. Федеральный закон от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной
безопасности опасных производственных объектов».
4. Федеральный закон от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митин-
гах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».
5. Федеральный закон от 28.12.2010 № 390-ФЗ «О безопасности».
6. Федеральный
терроризму».
7. Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому
праву – UNCLOS (заключена в г. Монтего-Бее 10.12.1982).
8. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 09.02.2012 № 1
«О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности».
9. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 17.01.1997 № 1
«О практике
за бандитизм».
применения судами законодательства об ответственности
закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии
28
10. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 12.03.2002 № 5
«О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незакон-
ном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных
устройств».
11. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 15.11.2007
№ 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных
преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений».
12. Постановление
№ 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии
в нем (ней)».
13. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27.04.2017
№ 12 «О судебной практике по делам о контрабанде».
Пленума Верховного суда РФ от 10.06.2010
Задача № 1
В начале марта 2009 г. Асташиным И. И. была создана организованная преступная группа с целью совершения террористических актов –
взрывов и поджогов, устрашающих население и создающих опасность
гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба
и наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решений органами власти Российской Федерации об изменении
внутренней
шина И. И., истинных представителей русского народа, в том числе по
ужесточению миграционной политики. Для достижения указанных
выше преступных целей Асташин И. И. вовлек в свою деятельность
представителей неформальных молодежных движений: Лебедева Г. А.
(по прозвищу Молодой), Рудного Я. В. (по прозвищу Купер), Поваж
ную К. С. (по прозвищу Волчица), Красавчикова К. А. (по прозвищу Мутант), Голонкова Б. Д. (по прозвищу Сапер), Бокарева А. В. (по прозвищу Пушкин), Мархая А. А. (по прозвищу Доцент), Иванова М. О.
(по прозвищу Саймон), Зайцева И. А. (по прозвищу Киборг) и других
лиц, разделяющих его радикальные националистические
ственном превосходстве как представителя русской национальности
и о необходимости систематического совершения террористических
актов. Деятельность группы по проведению террористических актов
была предотвращена сотрудниками ФСБ России.
Квалифицируйте деятельность Асташина И. И. и других участников группы. Изменится ли квалификация в случае совершения
участниками группы террористического акта?
национальной политики в интересах, по мнению Аста-
-
взгляды о соб-
29
Задача № 2
В период с февраля по март 2020 г. С., 19-летняя жительница г. Минусинска, со своей персональной страницы в одной из социальных сетей
разместила к материалам других пользователей несколько комментариев, в которых призывала к осуществлению террористической деятельности, оправдывала и пропагандировала терроризм. Помимо этого обвиняемая совершила действия, направленные на приготовление
стию в деятельности террористической организации, для чего получила
на свое имя загранпаспорт, приобрела необходимые предметы одежды
и разработала маршрут следования к месту нахождения террористической организации, однако ее действия были пресечены, в связи с чем
преступление не было доведено до конца.
Квалифицируйте деятельность С.
к уча-
Задача № 3
В период с января 2014 г. по февраль 2019 г. А., руководствуясь
идеями радикального ислама экстремистского характера и находясь
на территории Сирийской Арабской Республики, приняла активное
участие в деятельности международной террористической организации «Исламское государство», запрещенной на территории России.
Так, женщина работала в госпитале, где с целью поддержания боеспособности оказывала медицинскую помощь
действий участникам радикальной организации. В целях осуществления террористической деятельности А. прошла огневую подготовку
по стрельбе из различных видов оружия, скрытому ношению и приведению в действие «пояса смертника». После этого А. на постоянной
основе носила огнестрельное оружие и указанное взрывное самодельное устройство для совершения
ственные силы Сирийской Арабской Республики и мирных граждан
данной страны.
Кроме того, при помощи различных интернет-мессенджеров принимались меры к склонению ее родного брата, проживающего на территории Мурманской области (Российская Федерация), к участию в террористической деятельности путем направления сообщений, носящих
призывы к участию в
По прибытии на территорию Российской Федерации А. была задержана. Приговором Мурманского областного суда А. признана виновной
запрещенной организации.
террористических атак на правитель-
раненным в ходе боевых
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]