Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Технический сервис машин сельскохозяйственного назначения. Учебное пособие.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
41
при изменении годового объема работ по техническому обслуживанию и ремонту тракторов в районе.
Использование пункта по ремонту и обслуживанию возможно несколькими региональ­ными дилерами тракторов в рамках заданного района. Для этого потребуется увеличение складской площади количества мобильных ремонтных групп в соответствии со среднегодо­вым количеством ремонтов и технических обслуживаний всех участников кооперации.

5.3. ОБОСНОВАНИЕ СТРУКТУРЫ ЗАТРАТ НА СОЗДАНИЕ СЕТИ ПУНКТОВ ПО РЕМОНТУ И ОБСЛУЖИВАНИЮ ТЕХНИКИ

Пункты по ремонту и обслуживанию техники создаются для улучшения связей ремонт­ных предприятий с хозяйствами, эксплуатирующими машины. Пункты по ремонту и обслу­живанию техники обменивают неисправные агрегаты и детали на отремонтированные на ре­монтных предприятиях. Пункты по ремонту и обслуживанию позволят значительно умень­шить транспортные затраты на перевозку ремонтных объектов [69].
Затраты на создание сети пунктов по ремонту и обслуживанию техники включают:


 

,
(4)
где С
ПРО
– затраты на содержание пунктов по ремонту и обслуживанию, руб.; СТР – транспорт-
ные расходы, руб.
В свою очередь затраты на содержание пункта по ремонту и обслуживанию техники включают в себя:

  

  

, (5)
где Сзп – заработная плата работников пункта по ремонту и обслуживанию техники, руб.;
С
ком
– стоимость коммунальных услуг, руб.; Сзд – амортизация, текущий и капитальный ре-
монт зданий, руб.; Соб – амортизация, текущий и капитальный ремонт оборудования, руб.
Суммарные затраты на содержание сети пунктов по ремонту и обслуживанию будет за­висеть от их количества. Далее рассмотрим подробно каждую составляющую статью расходов на создание сети пунктов по ремонту и обслуживанию техники в отдельности.
1. В предлагаемой сети пунктов по ремонту и обслуживанию предусмотрена повремен­ная форма оплаты труда, при которой заработная плата работника зависит от фактически от­работанного времени, а не от количества выполненных работ. Данная форма оплаты подойдет и для мастеров мобильной ремонтной группы, так как при агрегатном способе ремонта трудо­емкость восстановительных работ значительно снижается, и в свободное от выездов время он устраняет неисправности снятых узлов на рабочих местах пунктов по ремонту и обслужива­нию техники.
Для всех работников пункта по ремонту и обслуживанию техники будет установлен
оклад – фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение должностных обязан­ностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимули­рующих и социальных выплат (статья 129ТКРФ) [121]. Размер оклада устанавливается на уровне окладов по аналогичным специальностям в регионе.
Заработная плата работников пунктов по ремонту и обслуживанию рассчитывается
последующей формуле [78]:
 

  

, (6)
где СО – основная заработная плата, руб.; С
доп
– дополнительная заработная плата (10% от
основной), руб.; СП – премиальные (начисляются в зависимости от финансового состояния пред- приятия), руб.; С
СОЦ
– начисления по социальному страхованию (30% от всех выплат), руб.
42
Годовой фонд заработной платы сети пунктов по ремонту и обслуживанию будет скла-
дываться из заработных плат всех сотрудников всех пункта по ремонту и обслуживанию тех­ники.
2. Затраты на платежи по коммунальным услугам (С
КОМ
) складываются из затрат на элек-
троэнергию, отопление помещений и водоснабжение:

 

 , (7󰇜
где Сэ – затраты на электроэнергию, руб.; С
отоп
– затраты на отопление помещений, руб.;
Св – затраты на водоснабжение, руб.
Затраты на электроэнергию пункта по ремонту и обслуживанию будут определяться ис-
ходя из потребления электроэнергии оборудованием складского хозяйства, смонтированных рабочих мест, подъемно-транспортным оборудованием и нормативов освещенности склад­ских помещений в соответствии с НТП-АПК1.10.17.001–03 «Нормы технологического проек­тирования баз и складов общего назначения предприятий ресурсного обеспечения» [78, 83]:
 
󰇛

К
К
󰇜
, (8)
где ЦЭ – тариф на электроэнергию, руб./кВтч; К1, К3 – коэффициенты, учитывающие техноло­гические простои силового оборудования и освещения; Р
У.С –
суммарная установленная мощ-
ность силовых электроприемников, кВт; Т
ИСП.С
– число часов использования силовой мощно-
сти при односменной работе, ч; К2 – коэффициент, учитывающий электроснабжение силовой и осветительной нагрузки по одному запуску; Р
У.О
– суммарная установленная мощность осве-
щения, кВт; Т
ИСП.С
– число часов использования освещения, ч.
Суммарная установленная мощность освещения пункта по ремонту и обслуживанию тех-
ники определяется согласно норме осветительной мощности 50 Вт/м2 [83].
Площадь склада пункта по ремонту и обслуживанию определяется по формуле [69]



, (9)
где Q – годовой грузооборот пункта по ремонту и обслуживанию, т; t – срок хранения объектов ремонта на складе пункта по ремонту и обслуживанию техники, дней; Ф – действительный фонд рабочего времени пункта по ремонту и обслуживанию техники, дней; q – допустимая нагрузка на один квадратный метр площади склада, т/м2; η – коэффициент, учитывающий необходимость увеличения площади на проходы и т.п.
Затраты на отопление производственно-складских помещений будут определяться ис-
ходя из площади здания и продолжительности отопительного периода [78]:

 

, (10)
где F
ТОП
– площадь пункта по ремонту и обслуживанию, м2; Ц
ОТОП
– тариф на отопление,
руб./м2; Т
ОТОП
– нормативная продолжительность отопительного периода, мес.
Суммарные затраты на водоснабжение для производственных и бытовых нужд рассчи-
тывают по зависимости [91]
󰇛  󰇜
, (11)
где NВ – норма потребления воды для производственных процессов в расчете на один ремонт, м3; NВ – норма расхода воды для бытовых целей в расчете на одного производственного рабочего в год, м3; n – количество ремонтов в год; Ч – количество производственных рабочих пункта по ремонту и обслуживанию техники, чел.; ЦВ – цена 1 м3 воды.
Подставив выражения (8), (10), (11) в формулу (7), получим сумму затрат по осуществ-
лению коммунальных платежей на содержание пунктов по ремонту и обслуживанию.
43

 
󰇛


 

󰇜
 

󰇛  󰇜(12)
3. Затраты на содержание зданий пункта по ремонту и обслуживанию техники (Сзд) скла­дываются из затрат на амортизацию, текущий и капитальный ремонт зданий [78]:
 

 

, (13)
где СА – затраты на амортизацию, руб.; С
тек
– затраты на текущий ремонт зданий, руб.; С
кап
–
затраты на капитальный ремонт зданий, руб.
Затраты на амортизацию зданий (СА) зависят от их балансовой стоимости и принятого
коэффициента амортизации. Согласно используемой в нашей стране методике определения амортизационных отчислений, величина данного вида затрат будет определяться по фор­муле [78]



, (14)
где Р
БАЛ
– балансовая стоимость зданий пункта по ремонту и обслуживанию техники, руб;
aА – нормативный коэффициент амортизации зданий, %.
Затраты на текущий ремонт зданий (С
тек
) определяются в процентном отношении от ба-
лансовой стоимости зданий и принятого для них коэффициента [11]:



, (15)
где Р
БАЛ
– балансовая стоимость зданий пункта по ремонту и обслуживанию техники, руб;
a
ТЕК
– нормативный коэффициент отчислений на текущий ремонт зданий, %.
Затраты на капитальный ремонт зданий (С
кап
) определяются аналогично затратам на те-
кущий ремонт [78]:



, (16)
где Р
БАЛ
– балансовая стоимость зданий пунктов по ремонту и обслуживанию, руб; a
кап
– нор-
мативный коэффициент отчислений на капитальный ремонт зданий, %.
Подставив выражения (15), (16), (19) в формулу (3), получим сумму затрат на содержание
зданий пунктов по ремонту и обслуживанию







. (17)
4. Затраты на содержание производственного оборудования (СОБ) складываются из затрат на амортизацию, текущий и капитальный ремонт оборудования [78]:
  

 

, (18)
где СА – затраты на амортизацию, руб.; С
ТЕК
– затраты на текущий ремонт производственного
оборудования, руб.; С
КАП
– затраты на капитальный ремонт оборудования, руб.
Затраты на амортизацию производственного оборудования (СА) зависят от его балансо-
вой стоимости принятого коэффициента амортизации. Согласно используемой в нашей стране методике определения амортизационных отчислений, величина данного вида затрат будет определяться по формуле [78]
44



, (19)
где Р
БАЛ
– балансовая стоимость производственного оборудования, руб;
А
– нормативный
коэффициент амортизации оборудования, %.
Затраты на текущий ремонт оборудования (С
тек
) определяются в процентном отношении
от балансовой стоимости ремонтного оборудования и принятого для него коэффициента [11]:



, (20)
где Р
БАЛ
– балансовая стоимость производственного оборудования, руб;
ТЕК
– нормативный
коэффициент отчислений на текущий ремонт оборудования, %.
Затраты на капитальный ремонт оборудования (С
КАП
) определяются аналогично затратам
на текущий ремонт [78]:



, (21)
где Р
БАЛ
– балансовая стоимость производственного оборудования, руб;
КАП
– нормативный
коэффициент отчислений на капитальный ремонт оборудования, %.
Подставив выражения (19), (20), (21) в формулу (18), получим сумму затрат на содержа-
ние производственного оборудования пункта по ремонту и обслуживанию техники







. (22)
Объем капиталовложений, необходимый для организации дальнейшей деятельности сети
пунктов по ремонту и обслуживанию техники, будет увеличиваться пропорционально коли­честву составных элементов сети.
5.4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАЦИОНАЛЬНОГО РАСПОЛОЖЕНИЯ СЕТИ ПУНКТОВ ПО РЕМОНТУ И ОБСЛУЖИВАНИЮ
ДИЛЕРСКОЙ СЕРВИСНОЙ СЛУЖБЫ
Тамбовская область является регионом с развитой дорожно-транспортной сетью. При
определении места для расположения пунктов по ремонту и обслуживанию техники необхо­димо учитывать близость основных транспортных магистралей региона и обеспечить мини­мальное расстояние до обслуживаемых сельскохозяйственных предприятий. Исходя из по­ставленной цели, нами предлагается методика для нахождения оптимального географического местоположения пункта по ремонту и обслуживанию техники дилерской сервисной службы, основанная на среднегодовом количестве работ по техническому обслуживанию и ремонту техники.
Как показывает практика, транспортные расходы составляют значительную долю в
структуре себестоимости деятельности ремонтной службы. Данный вид затрат определяется по формуле


 

  

, (23)
где С
гсм
– затраты на горюче-смазочные материалы, руб.; С
тр.н
– транспортный налог, руб.;

– затраты на содержание транспортных средств, руб; С
страх
– затраты на страхование транс-
портных средств, руб.
45
Далее рассмотрим все составляющие формулы (20) исходя из условия, что все транспорт-
ные средства сервисной службы имеют схожие технические характеристики:
1. Затраты на горюче-смазочные материалы (С
гсм
) определяются исходя из расстояния
перевозок и удельного расхода топлива транспортного средства:



,(24)
где L – расстояние перевозок ремонтного фонда деталей, км; qуд – удельный расход топлива транспортным средством, л/км; Ц
гсм
– стоимость 1 л топлива, руб.
2. Согласно налоговому кодексу РФ сумма транспортного налога определяется исходя из мощности транспортного средства в лошадиных силах [81]. Таким образом, данный вид затрат можно будет определить по формуле



,(25)
где N – мощность транспортного средства, используемого для перевозки деталей ремонтного фонда потребителям, л.с.; Ст – ставка транспортного налога для транспортного средства, руб./л.с.
3. Затраты на содержание транспортных средств (Стс) складываются из затрат на аморти­зацию, текущий ремонт (техническое обслуживание) и капитальный ремонт [78]
  

 

,(26)
где Са – затраты на амортизацию, руб.; С
тек
– затраты на текущий ремонт и техническое обслу-
живание транспортных средств, руб.; С
кап
– затраты на капитальный ремонт транспортных
средств, руб.
Затраты на амортизацию транспортных средств (Са) зависят от балансовой стоимости
всех транспортных средств предприятия и принятых для них коэффициентов амортизации. Согласно используемой в нашей стране методике определения амортизационных отчислений, величина данного вида затрат будет определяться по формуле [78]



,(27)
где Р
бал
– балансовая стоимость транспортных средств, руб; aА – нормативный коэффициент
амортизации техники, %.
Затраты на текущий ремонт и техническое обслуживание транспортных средств (С
тек
)
определяются в процентном отношении от балансовой стоимости транспортных средств и принятого для него коэффициента [78]:



,(28)
где Р
БАЛ
– балансовая стоимость транспортных средств, руб; a
ТЕК
– нормативный коэффициент
отчислений на текущий ремонт техники, %.
Затраты на капитальный ремонт техники (С
КАП
) определяются аналогично затратам на
текущий ремонт [78]:



,(29)
где Р
БАЛ
– балансовая стоимость транспортных средств, руб; a
КАП
– нормативный коэффициент
отчислений на капитальный ремонт техники, %.
46
Подставив выражения (27), (28), (29) в формулу (26), получим сумму затрат на содержа-
ние транспортных средств пункта по ремонту и обслуживанию техники:







,(30)
4. Сумма страховой премии (С
СТРАХ
) представляет собой базовый страховой тариф, умно-
женный на различные коэффициенты. Подробная формула расчета суммы страхового тарифа для обязательного полиса ОСАГО

             ,(31)
где ТБ – базовый страховой тариф, различаются по типам транспортных средств; КТ – коэф­фициент учета территории преимущественного использования; КБМ – коэффициент учета наличия или отсутствия страховых выплат; КВС – коэффициент учета возраста и стажа води­теля; КО – коэффициент учета количества лиц; КМ – коэффициент учета мощности двигателя; КС – коэффициент учета периода использования транспортного средства; КН – коэффициент учета нарушений.
Формула для определения транспортных расходов, связанных с доставкой запасных ча-
стей потребителями содержанием транспортных средств будет иметь следующий вид:
 









 

              (32)
Величина транспортных расходов, определенная по формуле (32), является одним из
определяющих факторов для нахождения оптимального расположения сети пунктов по ре­монту и обслуживанию дилерской сервисной службы.

5.5. ОБОСНОВАНИЕ КОЛИЧЕСТВА ПУНКТОВ ТЕХНИЧЕСКОГО СЕРВИСА С МОБИЛЬНЫМИ МАСТЕРСКИМИ

Состав машинно-тракторного парка в агропромышленном комплексе Тамбовской обла-
сти непрерывно изменяется. В соответствии с этим необходимо перестраивать и существую­щую организацию технического сервиса АПК. Для того чтобы выполнить это наиболее до­ступно и с наименьшими затратами следует использовать надежные методики расчетов спе­циализированных предприятий технического сервиса. Специализация предприятий техниче­ского сервиса включает следующие варианты [127]:
– по видам техники; – по маркам техники; – по технологическим процессам; – по конструктивным элементам.
Наиболее приемлемым вариантом является тот, при котором все объекты в объеме их оптимальных программ будут получать проведение технических воздействий при техниче­ском обслуживании и ремонте на одном предприятии. При этом с наименьшими транспорт­ными затратами должен выполняться наибольший объем работы предприятий технического сервиса.
Оптимальная программа предприятия технического сервиса, наряду с другими услови­ями, зависит от стоимости доставки объекта технического сервиса. Для предприятий техниче­ского сервиса оптимальная программа лимитируется увеличением удельных транспортных
47
затрат на доставку объекта технического сервиса на это предприятие и обратно, если тех­нические воздействия выполняются в эксплуатирующем предприятии [127]. Это возможно при условии введения в эксплуатацию на предприятиях технического сервиса мобильных ма­стерских.
Совершенствование методики определения количества специализированных предприя­тий технического сервиса путем определения оптимального среднего расстояния до объектов технического сервиса и оптимальной программы специализированных предприятий техниче­ского сервиса с использованием мобильных мастерских.
Обоснованию количества специализированных предприятий в сфере технического об­служивания и ремонта тракторов посвящены работы таких ученых, как И. С. Левитский [123], В. М. Забродский, Г. Е. Топилин, С. Г. Стопалов, Е. Г. Тома [128], С. И. Беляева [129], Ю. А. Конкин [130] и др. Однако в данных работах не найдено четкого отражения диффе­ренцированного подхода к определению количества специализированных предприятий тех­нического сервиса с использованием мобильных мастерских по отдельным административ­ным районам.
В общей постановке задачи формула, определяющая количество специализированных предприятий технического сервиса, имеет вид [127]


,(33)
где NТ – ожидаемое количество ремонтных воздействий по тракторам, шт; W
ПТС
– оптимальная
программа предприятия технического сервиса [127], определяемая по формуле

󰇩


󰇪,(34)
где Rср – среднее расстояние ездки объектов технического сервиса, км; N
ПРТ
– плотность рас-
положения тракторов в районе, шт. / 7 км2 [127], определяемая по формуле


󰆒
,(35)
где F – площадь административного района, км2.
Для примера в Тамбовской области насчитывается 5044 тракторов, а площадь области составляет 34 500, км2, соответственно, плотность расположения тракторов – 1,023 шт. / 7 км2;
Для стационарных пунктов технического обслуживания, не имеющих мобильных ма­стерских, среднее расстояние определяется по формуле



,(36)
где
D
– затраты на оплату труда, руб;
– коэффициент, учитывающей долю трудовых затрат,
накладных расходов на транспортировку.
Например, для устранения отказов I группы сложности для тракторов, при ТО-2, среднее значение
D
достигает 3000 руб. (по данным источников стоимость нормочаса составляет
1500 руб./нормо-смена [131], трудоемкость устранения отказа 1 группы сложности составляет
2 часа [131]);

– коэффициент, учитывающий накладные расходы на транспортировку и
ремонт тракторов, который определится по формуле
 󰇡


󰇢 

,(37)
48
где

– процент накладных расходов, %; 

– коэффициент, учитывающий минимиза-
цию убытков от простоя тракторов, при использовании мобильных мастерских.
Для стационарных пунктов технического сервиса, не имеющих мобильных мастерских η
уб.пр.
= 1, а для тех пунктов технического сервиса, которые имеют передвижные мастерские,
этот коэффициент приведен в табл. 5 [127].
5. Усредненный коэффициент, учитывающий убытки от простоя для различных групп сложности отказов тракторов
Трактор
Группа
сложности
отказа
Оперативная трудоемкость
устранения отказа, чел.-ч.
Коэффициент, учитывающий
убытки от простоя

Т-25А1
I
0,2
0,35
II
1,2
0,50
III
6,6
0,70
БЕЛАРУС -920
I
0,3
0,33
II
1,4
0,50
III
7,8
0,60
К-700А «Славич»
I
0,6
0,23
II
1,9
0,50
III
10,5
0,40
ДТ-75МВ
I
0,5
0,30
II
1,6
0,50
III
9,6
0,53
Среднее
арифметическое
значение
I
–
0,30
II
–
0,50
III – 0,55
В результате, для стационарных пунктов технического сервиса, которые имеют мобиль-
ные мастерские, среднее расстояние определяется по формуле
 
󰇛
  

󰇜



(38)
Коэффициент Kт определяется выражением


󰇛
   
󰇜
,(39)
где
– коэффициент, характеризующий долю затрат на оплату труда производственных ра-
бочих, изменяющуюся с изменение программы ремонтного предприятия,  [127];
 – тарифный коэффициент, руб/т·км,      [127]; 
– коэффициент, учиты-
вающий поправку для определения транспортных затрат;   [127];
– коэффициент,
учитывающий встречные перевозки;  [127].
49
Приняв коэффициент, учитывающий накладные расходы на транспортировку и ремонт
тракторов равным 0,5, получим среднее расстояние ездки объектов технического сервиса для:
– специализированных предприятий технического сервиса, которые не имеют мобиль-
ных мастерских, равным 29,4 км;
– специализированных предприятий технического сервиса, которые имеют мобильные
мастерские, обслуживающие I категорию группы сложности отказов, равным 20,74 км;
– специализированных предприятий технического сервиса, имеющих мобильные мастер-
ские, обслуживающие II категорию группы сложности отказов, равным 24,6 км;
– специализированных предприятий технического сервиса, имеющих мобильные мастер-
ские, обслуживающие III категорию группы сложности отказов, равным 25,4 км.
При условии, что в Тамбовском районе наибольшее число групп сложности отказов соответствует I и II по ГОСТ 27434–87, выполним моделирование ситуации определения среднего расстояния перевозки объектов технического сервиса для различных типов стаци­онарных пунктов технического сервиса на основе формулы (48).
Как видно из графической интерпретации аналитической зависимости (рис. 4), при фик­сированной плотности расположения тракторов в Тамбовском районе среднее расстояние перевозки Rср объектов технического сервиса увеличивается в зависимости от повышения коэффициента, учитывающего накладные расходы на транспортировку и ремонт тракторов.
Рис. 4. Зависимость среднего расстояния перевозки R
ср
объектов технического сервиса от коэф-
фициента ηнр учитывающего накладные расходы на транспортировку и ремонт тракторов:
а – специализированные предприятия технического сервиса, имеющие
мобильные мастерские, обслуживающие I категорию группы сложности отказов;
б – специализированные предприятия технического сервиса, имеющие
мобильные мастерские, обслуживающие II категорию группы сложности отказов;
в – специализированные предприятия технического сервиса, имеющие
мобильные мастерские, обслуживающие III категорию группы сложности отказов;
г – специализированные предприятия технического сервиса, не имеющие мобильных мастерских
Территория Тамбовского района по конфигурации значительно отличается от круга, поэтому в целях уточнения оптимальной программы предприятия технического сервиса W
ПТС
необходимо внести поправочные коэффициенты ηТ и ηД. Коэффициент ηТ учитывает конфи­гурацию территории. Для Тамбовского района он будет равен 1, так как конфигурация терри­тории приближается к форме эллипса с соотношением сторон 0,84 [1] (рис. 5).
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
0 10 20 30 40 50 60 70
a
б в г
50
Рис. 5. Схема к расчету коэффициента, учитывающего конфигурацию
территории Тамбовской области
От крайних населенных пунктов, которые являются крайними точками технического сер­виса тракторов, проводятся прямые линии, которые должны пересечься в планируемом месте создания специализированных предприятий технического сервиса.
Количество прямых линий должно соответствовать количеству крайних населенных пунктов – объектов потребления технического сервиса (рис. 6).
Рис. 6. Схема расстояний от крайних объектов технического сервиса по прямой
до точки пресечения
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]