Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теория и практика теплофизического эксперимента. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
1.3. Получение чисел подобия на основе анализа размерностей
M
M
1.3. Получение чисел подобия на основе анализа размерности
Часто возникает необходимость исследовать явление, не имеющее математического описания. В этом случае перечень и структуру чисел подобия можно определить на основе ана­лиза размерностей. Сущность метода заключается в том, что составляется перечень размерных величин, которые могут влиять на протекание изучаемого явления и из которых фор­мируются безразмерные комплексы.
Число безразмерных комплексов определяется на основе π-теоремы: если общее число физических параметров, харак­теризующих явление, составляет m, а число первичных раз­мерностей — n, то число независимых безразмерных комплек­сов z, которое можно образовать из m параметров, находится по равенству
Z = m – n.
Для получения чисел подобия на основе анализа размерно­стей используют различные методы, наиболее прос метод Рэлея. Согласно ему искомая величина выражается че­рез влияющие на нее параметры с помощью степенного ком­плекса, включающего безразмерный коэффициент и все ис­пользуемые в анализе параметры в различных степенях. На­пример, коэффициент теплоотдачи можно записать как
. (1.17)

Cl w c

00
той из них —
Примем в качестве основных размерности длины L, време­ни T, массы M и температуры
31
[] ;MT
[] ;cMLT

0[] ;lL
221

[] ;LMT
. Тогда
[] ;wLT
3[] ;
0
31
1
[] .
L
11
LT
11
Глава 1. Способы обобщения результатов исследования
Размерности правой и левой части уравнения (1.17) должны быть одинаковыми. С учетом выражения (1.17) по­лучим
31 1 3 2 21
 


()()( )MT L LT ML ML T

()()LMT ML T
.
31 11
 
Приравнивая показатели степеней при каждой размерности в правой и левой частях равенства, найдем систему уравнений:
1;
1;
 032.

 323;
 

  

Благодаря этим уравнениям четыре из шести показателей степеней можно выразить через два остальных. Выразим их через δ и ε:
1;
 ;
1;
.

Подставляя эти значения в уравнение (1.17), получим
11
 


Cl w c C w c

00 0
l
0
l
0
.
Объединяя параметры с одинаковыми показателями степе­ни, и учитывая, что μ = νρ, найдем
lwl



000
C
 
c
 

или
где
Re PrNu C
, (1.18)
/Nu l
— число Нуссельта;
0
Re /wl
00
Рейнольдса; cρυ/λ = ν / а — критерий Прандтля; l ный размер обтекаемого тела.
12
— число
— характер-
0
1.3. Получение чисел подобия на основе анализа размерностей
Число безразмерных комплексов, полученных при анализе уравнения (1.17), соответствует π-теореме, так как m = 7, n = 4, следовательно, Z = 3.
1.4. Использование обобщенных переменных в исследованиях
Обобщенные переменные используются при любом спосо­бе изучения физических явлений.
Результаты аналитического решения представляют в виде связи между числами подобия. Обычно математическую фор­мулировку задачи приводят к безразмерному виду до ее реше­ния с целью уменьшения числа переменных, входящих в ито­говые расчетные соотношения, упрощения сопоставления ре­зультатов аналитического и опытного исследо
использовании численного или аналогового методов
При
вания.
поступают аналогичным образом.
При экспериментальном исследовании перечень и форма чисел подобия должны устанавливаться до начала проектиро­вания рабочего участка и создания или выбора эксперимен­тального стенда.
Результаты каждого эксперимента дают возможность под­считать цифровые значения всех чисел подобия. Данные серии опытов используются для получения уравнения подобия. При обобщении резу
льтатов эксперимент
а уравнением (1.10) его
используют в логарифмической форме:
lnπ = lnC + k · lnπ
+ n · lnπ2 + … +m · lnP1 + … (1.19)
1
Зависимость от логарифма какого-либо критерия линейна при постоянном значении других критериев. При аппроксима­ции результатов исследования прямой легко найти коэффици­енты линейной зависимости, один из которых будет представ­лять собой степень при критерии подобия.
Глава 2. Математический эксперимент
Глава 2
МАТЕМАТИЧЕСКИЙ ЭКСПЕРИМЕНТ
2.1. Математический эксперимент
как средство получения научных результатов
Математический эксперимент основан на численном ре­шении уравнений, описывающих физическое явление.
ЭВМ позволяет решать широкий круг задач, имеющих ма­тематическое описание и не разрешимых аналитическим пу­тем. Решение таких задач осуществляется с помощью числен­ных методов, представляющих собой определенную последо­вательность операций над числами, т. горитм, позволяющий получить приближенное решение ис­ходного уравнения или системы уравнений в виде совокупно­сти числовых значений искомых величин.
Численное исследование имеет много общего с физиче­ским экспериментом. При этом роль экспериментальной уста­новки выполняет ЭВМ, а физическое явление заменяется его математическим описанием, или, точнее, математической мо­делью, которая в силу своей ограни важнейшие для рассматриваемой задачи стороны явлений.
Процесс исследования физического явления с помощью математического эксперимента можно подразделить на этапы:
• конструирование физической модели и ее математиче-
ская формулировка;
• поиск аналитики;
• разработка численного метода (вычислительного алго-
ритма) и его реализация в программе для ЭВМ;
• расчетное исследовани
е; анализ полученных результатов
и их обобщение.
е. вычислительный ал-
ченности отражает лишь
14
2.1. Математический эксперимент как средство получения научных результатов
Первый этап требует знания закономерностей изучаемых явлений, проникновения в их взаимосвязи. Наиболее сложный момент — выбор тех сторон явлений и их связей с другими явлениями, которые существенны для данной задачи и подле­жат включению в математическую модель.
На втором этапе заменяют исходное уравнение (систему уравнений) другими уравнениями, которые позволяют по­строить численные мет
оды их решения. При этом вычисли­тельный алгоритм должен быть устойчивым и обеспечивать сходимость к искомому решению. Дать строгое доказатель­ство устойчивости и сходимости далеко не всегда возможно. При разработке алгоритма необходимо учитывать быстродей­ствие, объем памяти и т.
д.
На третьем этапе выполняется серия расчетов, позволя-
ющих получить решение задачи.
При анализе результатов на четвертом этапе уточняется программа исследований с целью детального изучения тех или иных особенностей явления.
2.2. Структура погрешностей
Можно выделить четыре источника погрешности, матема­тического эксперимента: математическая модель, исходные данные, численный метод и округления в процессе вычислений.
Погрешность модели связана с приближенностью матема­тического описания физического явления, обусловленной как сознательной схематизацией с целью упрощения задачи, так и относительностью и ограниченностью существующих знаний. Количественно оценить эту составляющую погрешности ре­зультатов ма
тематического эксперимента можно лишь путем их прямого сопоставления с данными физического экспери­мента. Однако это не всегда возможно.
Исходные данные задачи, как правило, неточны: например,
это могут быть экспериментально найденные величины. Ошиб-
15
Глава 2. Математический эксперимент
ка в задании исходных данных приводит к погрешности реше­ния, которую называют неустранимой погрешностью.
Погрешность численного метода обусловлена заменой ис­ходных уравнений аппроксимирующими и приближенностью методов их решения. Погрешность численного метода можно регулировать, а выбирать ее целесообразно в 2—5 раз меньше неустранимой погрешности. Если сходимость метода доказа­на, то представление о его точности дает сопоставление расче­тов, выполн
енных при различных значениях параметра чис-
ленного метода.
Для проверки вычислительного алгоритма широко исполь­зуется также система тестов.
Погрешность округления обусловлена выполнением расчетов с ограниченным числом значащих цифр. При выполнении одной арифметической операции с числами погрешность округления лежит в пределах единицы младшего сохраняемого разряда. Так как ЭВМ оп погрешность единичного округления Δ
ерирует с числами, содержащими 10—12 разрядов,
= 10
– 10
…10
– 12
прене-
брежимо мала по сравнению с неустранимой. Если нет систе­матических причин для накопления погрешностей округления, то их увеличение происходит не слишком существенно, ибо они могут компенсировать друг друга. Однако если метод та­ков, что возникают систематические причины накопления по­грешностей округления, то очень скоро суммарная погреш­ность катастрофически нарастает. Такие ус
ловия возникают,
например, при вычитании близких по величине чисел.
2.3. Построение итерационных процессов
Итерационный процесс (метод последовательных прибли­жений) является универсальным методом решения алгебраи­ческих и трансцендентных уравнений.
Найдем корень уравнения
f(x) = 0, (2.1)
16
2.3. Построение итерационных процессов
предполагая его существование внутри некоторого известного (из физических соображений) интервала.
Заменим исходное уравнение (2.1) эквивалентным ему:
x = φ(x). (2.2)
Далее выбирается начальное приближение X
, а последу-
0
ющие вычисляются с помощью соотношения
x
= φ(x
n
), (2.3)
n-1
где n — номер итерации.
Если итерационный процесс сходится, т.
мится к некоторому пределу
X при
n 
е. если X
стре-
n
, то этот предел и будет корнем уравнения (2.1). Погрешность будет обусловле­на, очевидно, конечностью числа итераций.
Условие сходимости итерационного процесса:
1-n
dx
1-n
)x( - )(x
max
xx
)(
xd
. (2.4)
1
Среди различных функций φ(x), для которых выполняется условие (2.4), лучшей будет обеспечивающая более высокую скорость сходимости. Функция φ(x), определяемая выражением
φ(x) = x – [f(x) /f '(x)] (2.5)
и порождающая итерационный процесс
xx fx fx

nn n n
[( )/ ( )]
111

'
, (2.6)
обеспечивает очень высокую скорость сходимости в окрестно­сти корня. Итерационный процесс (2.6) известен как метод Ньютона.
Глава 3. Математическое планирование экспериментов
Глава 3
МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТОВ
3.1. Основные понятия и виды планов
Математическое планирование экспериментов — средство сокращения числа экспериментов и повышения достоверности выявляемых зависимостей.
Эмпирическую зависимость, которая находится экспери­ментальным путем, будем считать уравнением регрессии. Она выражается функцией отклика, связывающей результат экспе­римента с переменными параметрами, которыми варьируют при проведении опытов:
y = φ(x
Независимые переменные x торами, координатное пространство с координатами x
,…….., xn). (3.1)
1,x2
,…xn принято называть фак-
1,x2
,…xn —
1,x2
факторным пространством, а геометрическое изображение функции отклика в нем — поверхностью отклика. Различают основные и случайные факторы (случайные, т.
е. не поддаю-
щиеся учету и изменению).
Если в эксперименте выявляется зависимость y от одного фактора x, то такой эксперимент называют однофакторным. Когда на y влияют несколько факторов, то имеет место мно­гофакторный эксперимент.
Ранее считалась единственно правильной методика одно­факторного эксперимента, при использовании которой иссле­дователь может с любой степенью точ
ности стабилизировать все независимые переменные системы, а затем, поочередно изменяя некоторые из них, установить интересующие его за­висимости. Такой эксперимент называют пассивным.
18
3.1. Основные понятия и виды экспериментов
Использование методики однофакторного эксперимента приводит при многофакторном исследовании к резкому уве­личению числа опытов — N
n
. Так, для полного исследования влияния четырех факторов, каждый из которых может прини­мать по пять значений (пять уровней), потребуется проделать
4
5
= 625 различных комбинаций экспериментов.
Лишь недавно возникла новая научная дисциплина — ма-
тематическая теория планирования эксперимента. Под пла-
нированием эксперимента (ПЭ) понимается постановка опы­тов по заранее составленной схеме, обладающей какими-то оптимальными свойствами. Можно выделить два основных на­правления в теории ПЭ: планирование экспериментов по вы­яснению механизма явления, и планирование экстремальных эксперимент
ов. Планирование первого типа применяется для нахождения уравнения регрессии. Во втором случае экспери­ментатора интересуют условия, при которых изучаемый про­цесс удовлетворяет некоторому критерию оптимальности.
Планирование эксперимента позволяет решать следующие вопросы: 1) сколько и какие опыты следует провести; 2) как обработать результаты опытов, чтобы решить поставленную задачу с заранее заданной точностью при минимально воз­можном числе опытов.
В ПЭ использу
ются понятия планов первого и второго по­рядков. Под планами первого порядка понимают такие планы, которые позволяют провести активный эксперимент для оты­скания уравнения регрессии, содержащего только первые сте­пени факторов и их произведения. Во втором случае отыски­вается уравнение регрессии, содержащее вторые степени фак­торов.
3.2. Рациональное планирование
Рациональное планирование экспериментов позволяет при минимальном числе опытов наиболее равномерно охватить всю площадь таблицы возможных сочетаний влияющих фак-
19
Глава 3. Математическое планирование экспериментов
Х
Х
Х
торов. В этом случае эксперимент планируется так, чтобы ни в одной строке и ни в одном столбце не было повторных соче­таний. В нижеследующей матрице показан один
из возможных
планов такого сочетания четырех факторов, каждый из кото­рых может принимать пять значений.
Нетрудно убедиться, что для каждого уровня одного из факторов, например для X
= 1,
1
все уровни прочих факторов встречаются одинаково часто. Так, в этом случае X
1; X
= 1, 2, 3, 4, 5 и X4 = 1, 2, 3,
3
= 3, 4, 5, 2,
2
5, 4. Поэтому при определении результатов для Х
= 1 влияние
1
трех других факторов усреднит­ся и результат будет соответст-
вовать
= 3;
2
= 3;
3
= 3.
4
Производя такое усреднение для каждого уровня фактора
Х
, можно найти зависимость результата только от этого фак-
1
тора при нейтрализации влияния остальных трех факторов. Меняя порядок усреднения нения, можно из одних и тех же данных 25 опытов найти влияние всех четырех факторов. Ме­тодика построения комбинационного квадрата и обработки данных экспериментов дана в работе [1].
3.3. Виды, методы и средства измерений
Измерение — это опытное определение численного значе­ния физической величины в принятых единицах с помощью специальных технических средств. Под результатом измере­ния понимается численное значение физической величины в принятых единицах, полученное путем измерения. Для опре­деления погрешности измерения технические средства долж­ны иметь нормированные метрологические характеристики.
20
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]