Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Теория доказательств. Учебно-методическое пособие
.pdf
ТВОРЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ
31

ЗАДАЧИ
32

Определите доказательственное значение каждого из материалов (укажите источник доказательства и само доказательство,
содержащееся в этом источнике).
Определите, является ли соответствующее доказательство
первоначальным или производным, обвинительным или оправдательным, прямым или косвенным.
Определите доказательственное значение информации, послужившей поводом для возбуждения уголовного дела.
33

Может ли быть использована флещ-карта в качестве источни-
ка доказательств?
Каков процессуальный порядок обращения с подобными источ-
никами информации?
Правомерны ли действия следователя?
Имеет ли доказательственное значение письмо ученых?
К какому виду доказательств (первоначальным или производ-
ным) относятся показания свидетеля Учанина?
Являются ли показания свидетеля Учанина допустимым дока-
зательством? Обоснуйте свой ответ.
34

Каким образом должно быть разрешено ходатайство прокурора председательствующим судьей и почему?
Дайте определение понятия «асимметрия правил о допустимости доказательств».
Оцените представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности. Определите их вид.
Изложите критерии допустимости использования в качестве
доказательства акта медицинского освидетельствования.
Какие источники доказательств формируются в результате
медицинского и уголовно-процессуального освидетельствования,
в чем их разница?
35

Примечание
Могут ли такие показания свидетеля Агаповой служить доказательством по расследуемому уголовному делу? Аргументируйте
свой ответ.
Поприговорусуда Р.осужденпо
Что из перечисленного может быть использовано в качестве
доказательств?
Какое уголовно-правовое и уголовно-процессуальное значение
имеет факт обращения Р. в отделение полиции с сообщением в устной форме о совершенном им преступлении?
В каких случаях явка с повинной может быть использована в качестве доказательства?
Оцените правосудность приговора суда.
36

Примечание
Возможно ли признание вещественным доказательством про-
токола объяснения очевидца преступления?
В каких случаях закон допускает возможность не получать показания от лиц, которые были опрошены до возбуждения уголовного дела?
Примечание
37

Обсудите правомерность решения суда. Каково доказатель-
ственное значение протокола явки с повинной?
Примечание
Обоснован ли приговор суда первой инстанции? Определите особенности оценки показаний свидетеля?
38

Возможно ли сослаться в обвинительном заключении на объяснения Имангалиевой как на доказательство, подтверждающее обвинение? Ответ аргументируйте.
Примечание
39

Является ли перечень доказательств, приведенный в ст. 74 УПК
РФ, исчерпывающим?
Позволяют нормы ч. 1, 2, п. 1 ч. 3 ст. 56 и ст. 74 УПК РФ суду апелляционной инстанции использовать в качестве доказательств объяснения присяжных, полученные судьей суда первой инстанции, под
председательством которого рассматривалось уголовное дело?
Допустимо ли использовать в качестве доказательств объяснения присяжных заседателей в иных ситуациях?
Предусматривает ли УПК РФ возможность использовать в качестве доказательств объяснения, а не показания иных лиц? Если
да, то в каких случаях?
Примечание
**14. Признавая Голикова виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ суд первой инстанции пришел
квыводуо том, что Голиков, управляя трамваем, нарушил требования
пп.1.3,1.5,10.1Правилдорожногодвижения:создалопасностьдлядвижения,чтоповлеклозасобойпричинениевреда,атакжеизбралскорость
безучетаинтенсивностидвижения,особенностейисостоянияуправляемоготранспортногосредства,дорожныхиметеорологическихусловий,
видимостив направлениидвижения,необеспечивающуюему возможностьпостоянногоконтроляза движениемтранспортногосредствадля
выполнениятребованийправилпривозникновенииопасностидлядвижения,которуюонбылвсостоянииобнаружить,располагаявсуществующейдорожнойобстановкетехническойвозможностьюпредотвратить
наезд на пешехода,не принял возможные меры к снижению скорости
вплотьдо остановкитранспортногосредства,совершилнаезднапешеходаВетрова,повлекшийпонеосторожностисмертьпоследнего.
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
