Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Стратегии развития городских территорий. Ландшафтное планирование. Учебно-методическое пособие
.pdf
для данного экотипа. Каждый природный биотоп уникален
по своей структуре. Поэтому предлагается рассматривать
промышленные территории через принципы градоуровня в
масштабе «мини» (сам объект и его природная территория),
«миди» (объект и прилегающая территория через систему
пешеходных и транспортных коммуникаций) и «макси»
(связь объекта с другими крупными природными
пространствами на принципах их либо компактного, либо
дисперсного расположения).
Рис. 11. “Park am Nordbahnhof” в Берлине (Германия) – создание
паркового пространства из природного биотопа места с использованием
декоративных местных растений на месте железнодорожной
коммуникации [фото автора].
«Мини-масштаб» предполагает реструктуризацию
ландшафта промышленной зоны на типологии разного вида,
например: лесные и луговые сообщества, ландшафты в
контуре водных акваторий и т.д. Реструктуризации подлежат
все участки, на которых за время деградации
сформировалась спонтанная природа: газоны, аллеи,
массивы из деревьев и кустарников. Как правило, это связано
61
с наличием больших площадей для развития растений, в том
числе в контуре неэксплуатируемых строений.
«Миди-масштаб» связан с поиском резервных участков
и природных оазисов в ближайшем окружении
промышленной территории. Объединение подобных
участков представляется разумным через систему зеленых
коридоров с рекреационными и транзитными функциями,
создавая комфортную пешеходную и велосипедную
коммуникацию с обновленной промышленной зоной.
«Макси-масштабом» выступает модель превращения
территорий бывших промышленных зон в единый
пешеходный зеленый маршрут с интеграцией парковых
пространств, территорий пустырей за счет появления
озелененных улиц и скверов. Макси-модель осуществляет
связь объекта с другими крупными природными
пространствами на принципах их либо компактного, либо
дисперсного расположения последних.
Результаты анализа промышленного пояса Москвы в разных
частях города показали огромный потенциал ландшафтного,
экологического, рекреационного и социального аспектах
проектирования. Многокомпонентность его структуры и
разнообразие типологии ландшафта дают шанс
сформировать имидж «зеленого города» при условии
сохранения спонтанной природы. Однако анализ
центральной части города выявил отсутствие связей
объектов архитектуры исторического центра с природным
окружением из-за дефицита внеархитектурных пространств.
Поддерживая стратегию гуманизации городской среды,
предлагаются методы интеграции зеленых компонентов в
горизонтальное и вертикальное пространство с помощью
новейших технологий строительства. Изменение и адаптация
ландшафта промзон гарантируется за счет грамотной
реструктуризации территорий на участки спонтанной
природы, природы пустырей, индустриальной архитектуры и
основные градообразующие элементы в контексте городской
62
ткани. Для промышленных зон больших городов становится
всё более актуальным изменение стратегии гуманизации
среды, поскольку отношения между городом,
индустриальными пространствами и природой в течение
последних десятилетий вошли в напряжение и рискуют
превратиться в необратимые конфликты. Решение этой
проблемы, актуальной для многих российских городов,
связано с поиском новых методов ландшафтного изменения,
адаптации и поддержания реконструируемых пространств в
контексте функциональной реструктуризации, регенерации
природных экосистем, идентификации, а также
трансформации фасадов и интеграции каркасов. Объединяя
эти методы в процессе реновации промышленных
территорий, мы можем получить экологически устойчивые и
социально адаптированные пространства в разных частях
города в соответствии с типологией ландшафта. Акцент на
компоненты природы становится одним из важных факторов
успешной реновации промышленного пояса с гарантией его
устойчивого развития во времени.
63
Заключение
Гуманизация среды средствами ландшафтного
дизайна
Город и природа... Этот симбиоз устойчивого
развития городских территорий достаточно быстрыми
темпами перешёл в стадию «конфликта» между городом и
природой на рубеже XX-XXI веков. Этому способствовал
переход страны как новым социально-экономическим
отношениям и точечной застройке, так и деградации
природных участков в городах из-за активной хозяйственной
деятельности. Незамеченный конфликт постепенно перешёл
к напряжению внутри структуры при интенсивной экспансии
застройки, количества машин и промышленных объектов на
природные участки города. Поэтому уже сегодня
необходимы мероприятия по ландшафтной реновации ткани
города и возвращению природы и природных компонентов в
её структуру на принципах экологического проектирования
для последующего устойчивого развития мегаполиса в
целом. Тогда необходима реструктуризация ландшафта
города и поиск новых приемов возвращения природы и
организации среды жилой застройки, постиндустриальных
территорий и действующих промышленных объектов
средствами ландшафтного дизайна.
Ландшафтная структура жилой среды
Переход от консолидированной высотной застройки к
дисперсной модели с включением природных интервалов и
«зелёных» пауз в виде мини-парков и садов будет связан с
расширением такого понятия как "качество жизни" за счёт
инновационных методов проектирования, в которых
возрастает функциональная роль растительности как одного
из средств ландшафтного дизайна при создании идентичной
среды. Изменение подходов к выбору видового разнообразия
растительности с использованием ее декоративных качеств в
условиях климата обеспечит индивидуальный подход к
64
оформлению каждого фрагмента города, а также изменению
его экологических и эстетических показателей. Системный
подход по восстановлению утраченной природной среды
мегаполисов предполагает создание единого природноархитектурного пространства, а на уровне жилого квартала «работает» на социальный аспект гуманизации среды для
увеличения числа посетителей-пользователей на
реконструируемых объектах общественного назначения.
Реструктуризация городского ландшафта:
экологическое проектирование
Поддержание концепции устойчивого развития
территорий тесно связано с внедрением системного подхода
по восстановлению утраченной природной среды
мегаполисов. Развитие ландшафта во времени и сохранение
его для будущих поколений основано на поиске и
продвижении новых принципов проектирования и
технологий строительства. К инновационным направлениям
экологического проектирования в урбанизированной среде
мировая практика включает: сбор и перераспределение
дождевой воды для увеличения биомассы растительности,
использование «зелёных» технологий в целях изменения
конструкций фасадов и крыш, а также сохранение
природных «биотопов» и участков «спонтанной» природы в
сценарировании пространства города.
Реконструкция действующих промышленных
объектов
Ландшафтные архитекторы с завидным постоянством
возвращаются к вопросу об идеальном городе для человека.
Удобный город должен стать моделью для интеграции
различных форм природы в существующую городскую
структуру для использования зелёных насаждений и
природных оазисов в качестве обязательных архитектурных
компонентов городского ландшафта. При реструктуризации
ландшафта города подобный подход может быть интенсивно
востребован в случае деиндустриального использования
65
бывших промышленных зон. К ним в первую очередь можно
отнести территории заводов и их последующую адаптацию к
новому качеству жизни мегаполиса за счет восполнения
природной составляющей преобразуемых участков и
создания на их основе многофункциональных городских
экологических объектов нового поколения. Однако вопросы
ландшафтной реконструкции действующих промышленных
предприятий пока остаются невостребованными
профессионалами в силу широко комплекса проблем
ландшафтной организации жилой застройки, общественных
и парковых пространств города. И если не каждое
промышленное производство наносит ущерб окружающей
среде города, то тогда ландшафт и архитектура
промышленного объекта должны отвечать мировым
стандартам «зелёного строительства», стирая
психологические признаки промышленных территорий в
контексте городской ткани и сохраняя их городскую
идентичность средствами ландшафтного дизайна.
Средствами ландшафтного дизайна создаётся переход от
«объекта в себе» к «объекту в среде» с природными
компонентами, так как городские производства
представляют собой объекты с мощной инфраструктурой,
масштабные по площади и привлекательные для
идентичного ландшафтного заполнения. Его целью является
создание единого природно-архитектурного пространства
промышленного предприятия в городе с осмысленной
интеграцией зеленых компонентов в структуру
производственных зданий. Инновационное направление
проектирования инженерного объекта подразумевает поиск
новых технологических приёмов организации поверхностей
фасадов и эксплуатации крыш, а также решение вопросов
ресурсосбережения здания. В качестве примера
рационального подхода к ландшафтной организации
действующего индустриального объекта может быть
представлена электростанция Штутгарт-Мюнстер (Münster
66
power station) в Германии. В конце 80-х годов прошлого века
территория предприятия подверглась полной архитектурноландшафтной реконструкции, в результате которой были
созданы условия для развития флоры в конструкции фальшфасада здания, были использованы технологии сбора
дождевой воды в целях поддержания растительности, а
также возросли социальные преимущества промышленного
объекта с новой зелёной инфраструктурой в городской среде.
Представленная парадигма демонстрирует понимание
роли природных компонентов в формировании стратегии
эко-сбалансированного развития мегаполиса как генератора
системных изменений по улучшению качества городской
среды и жизни человека в городе, интегрирующего
мероприятия по урбанизации территорий и их экологической
регенерации на протяжении десятков километров.
67
Библиография
1. Введение 4-5 октября 2013 года. Международный форум
«Город-парк. Ландшафтная архитектура и дизайн в развитии
современного города» (материалы форума http://we.tl/SIJkU8Hm5Y). park.sokolniki.com
2. Amidon Jane. Cities, Disturbance and Recovery [Text]/ J.
Amidon// TOPOS: The International Review of Landscape
Architercture and Urban Design - 2013, № 84: Urban Strategies,
2013. - p. 16-23.
3. Dreiseitl Herbert. BLUE-GREEN infrastructure for cities
[Text]/ H. Dreiseitl // TOPOS: The International Review of
Landscape Architercture and Urban Design - 2013, № 84: Urban
Strategies, 2013. - p. 77-79.
4.Corrado M.Vegetecture [Text] /M. Corrado.- Bologna, Italy :
NEMETON - High Green Tech Magazine, Speciale AAA+A,
2011. - p. 11.
5. Боженко И.А. Архитектурная среда полифункциональных
общественных сооружений (на примере западной и
российской архитектуры) [Текст] /И.А. Боженко.- Нижний
Новгород: Автореферат дисс. на соискание уч.ст. канд.архры, 2010. - стр. 27.
6. Wullschleger P., Oezkan H., Handschin L. A special Topos
publication /IFLA, BSLA, StadtZuerich/ on the occasion of the
48th IFLA World Congress, from june 27 to 29 2011 in Zurich. -
2011. - P.10
7. «Наше Подмосковье» – портал Московской области:
my.mosreg.ru
8. Культура Подмосковья – Министерство Культуры
Московской области: mosoblcultura.ru
9. Colleu-Dumond Chantal. Talk about contemporary Garden.
Engish-language edition: Framarion, S.A., Paris, 2013, pp.80-97.
10.Международный фестиваль садов, Гамбург 2013:
http://www.igs-hamburg.de/ Parken: www.hamburg.de/parken
68
11. Культура Подмосковья – Министерство Культуры
Московской области: mosoblcultura.ru
12. «Парки Подмосковья»: http://mosregpark.ru
13. 4-5 октября 2013 года. Международный форум «Городпарк. Ландшафтная архитектура и дизайн в развитии
современного города» (материалы форума http://we.tl/SIJkU8Hm5Y). park.sokolniki.com
14. Официальный сайт замка Шомон: www.domainechaumont.fr
15. Urban guide: Helsinki. Helsinki City Planning Department,
Gummerus Printing, 2006. P.191
16. Нефёдов В.А. Городской ландшафтный дизайн / Нефёдов
В.А.: Учеб. пособие. - СПб.: "Любавич", 2012. - 320с: ил.
17. www.bamberg2012.de
18. Arabianranta. Rethinking Urban Living. (City of Helsinki
Urban Facts. City of Helsinki Economic and Planning Center. Art
and Design City Helsinki Oy). – WS Bookwell Oy, Porvoo, 2007.
– P. 288.
19. Farr, D. Sustainable Urbanism: Urban design with nature
(2008) John Wiley & Sons, Inc., 352 p.
20. Krasilnikova, E. Landscape Urbanism. Teoriya-Praktika:
scientific monograph / Krasilnikova E.E. – Volgograd: LLC IAA
Oblastnye vesti, 2015. P.1: scientific and practical bases of
landscape urbanism [Text]. – 2015. – P. 156
21. Nannan, D. Zhang, L. Ruff, S. From Expo City to Sustainable
City. TOPOS: The International Review of Landscape
Architercture and Urban Design - 2010, № 70: Sustainability,
2010. - p 19-27.
22. Nefedov, V. How to return the city back to people. М.:
Iskusstvo – XXI veк, 2015. – 160 p.: ill. (in Russian)
Saunders S.William (ed.). Designed Ecologies: The Landscape
Architecture of Kongjian Yu. ISBN 978-3-0346-0738-4, 2012
Birkhaeuser, Basel
23. Information on http://archsovet.msk.ru/competitions/moskvareka/meganom-moskva-reka
69
24. Information on http://www.redok.ru/ Красный октябрь
25. Information on http://www.zinco.ru/
26. Hentschel, A. Y How green will we live. Gruener wohnen /
Green living [Text] / DEUTSCHER
LANDSCHAFTSARCHITEKTUR-PREIS / GERMAN
LANDSCAPE ARCHITECTURE PRIZE. -2011. - P. 54-61.
27.Нефёдов В.А. Городской ландшафтный дизайн. СПб,
Любавич – 2012. – 317 стр.
28. Roenkae Teresa, Muurinen Krista. A new link in Helsinki
[Text]/ T.Roenkae, K.Muurinen // TOPOS: The International
Review of Landscape Architercture and Urban Design - 2013, №
85: Open Space, 2013. - p. 92-95.
29. Kongjian Yu. Qinhuangdao Forest Park: Transforming a
Working Landscape [Text]/ K.Yu // TOPOS: The International
Review of Landscape Architercture and Urban Design - 2012, №
79: Small Scale Interventions, 2012. - p. 59-63.
30. Источник www.stroi.mos.ru
31. Andersson, S.L. The Urban as a Resilient system of
processes. The Delta District, Vinge, Denmark. TOPOS: The
International Review of Landscape Architercture and Urban
Design – 2015, №90: Resilient Cities and Landscapes, 2015. – p.
22-29
32. Nannan, D. Zhang, L. Ruff, S. From Expo City to Sustainable
City. TOPOS: The International Review of Landscape
Architercture and Urban Design - 2010, № 70: Sustainability,
2010. - p 19-27.
33. Uhrig, N. Reset at Gleisdreieck in Berlin. From an Inner-city
Wilderness to a Metropolitan Park. TOPOS: The International
Review of Landscape Architercture and Urban Design – 2013,
№85: Open Space, 2013. – p.14-21
34. Источник [http://www.redok.ru/ Красный октябрь]
35. Лысиков А.Б. Вертикальное озеленение: дизайнерские
решения. Выбор растений. – M.: Издательство «Фитон+»,
2012. – 136 с.
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]