Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

Стратегии развития городских территорий. Ландшафтное планирование. Учебно-методическое пособие

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

08.09.2026

Размер:

2 Мб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 1 2 3 45 / 85 6 7 8 > Следующая >>>

Внедрение новых строительных технологий позволяет говорить о методах преобразование экосистемы реки с целью повышения ее защищенности и устойчивости во времени. Создание искусственных каналов в структуре промышленных зон, тяготеющих к водному контуру представляет практический интерес для восполнения компонентов природы, водной и около водной растительности и влияет на изменение идентичности среды и экологии места в целом.

Метод идентификации природы. Идентичность относится к очень важному качеству, которое может привести к реконструкции природных пространств и возвращению природы в наши города. Сохранение и адаптация урбанизированного ландшафта промышленных зон, следуя принципам экологического дизайна предполагает акцентированную работу с природным биотопом выбранного участка городской территории, глубокие знания и понимание динамики развития деревьев и кустарников, а также многолетних злаковых и луговых культур. Ландшафтный анализ индустриальных пространств связан с изучением топографии местности для сохранения природных участков в её структуре. Породный состав и растительный покров рассматриваемых природных биотопов очень важен для последующей работы с компонентами «второй природы». Они могут либо естественно дополнить этот природный оазис, либо сформировать ландшафтную композицию по «принципу контраста» в зависимости от общей идеи проекта и типологии ландшафта. Идентификация природного биотопа в городской среде представлена в проекте Park am Nordbahnhof in Berlin и, по мнению авторов из ландшафтноархитектурного бюро Fugmass Janotta and архитектурной фирмы Atelier Loegler, является результатом пошагового развития идеи проекта, а экологические цели и требования интенсивного использования рекреации названы «творческой компенсацией» [26].

В вопросах реновации промышленного пояса Москвы рассматривается возможность постепенного вывода части производств за границы города. Правительство также рассматривает возможности изменения функционального наполнения некоторых предприятий с ориентацией на чистое производство или размещение наукоградов на их территории. Идентифицированная природа становится удобным компонентом регенерации промышленных зон, как в структуре пространств, так и в наполнении горизонтальных и вертикальных поверхностей действующих корпусов и производств. Поэтому задачи реконструкции действующих промышленных предприятий охватывают более широкий круг вопросов: от создания не только "зелёной" инфраструктуры в целях более комфортной рабочей среды, но и проектирования экологически устойчивого запоминающегося ландшафта индустриального производства. Подобный рациональный подход к ландшафтной организации действующего индустриального объекта в городе можно рассмотреть на примере электростанции Münster power station в Германии (рис. 7).

Рис. 7. Münster power station - действующий промышленный объект с

инновационными технологиями зеленого проектирования - Stuttgart-

Münster, Germany [фото автора].

В результате реконструкции был изменен имидж промышленного производства с акцентом на «объект в среде» и создание единого природно-архитектурное пространство промышленного предприятия в городе с осмысленной интеграцией зеленых компонентов в структуру производственных зданий. Таким образом, за счет действующих промышленных территорий на основе новых зеленых технологий возможно повышение экологических характеристик городской среды и расширение жизненного пространства города количеством и качеством компенсационного озеленения и, как следствие, снижение общего шумового воздействия и экологической напряженности на подобных объектах.

Результаты анализа промышленного пояса Москвы в разных частях города показали огромный потенциал ландшафтного, экологического, рекреационного и социального аспектах проектирования. Многокомпонентность его структуры и разнообразие типологии ландшафта дают шанс сформировать имидж «зеленого города» при условии сохранения спонтанной природы. Однако анализ центральной части города выявил отсутствие связей объектов архитектуры исторического центра с природным окружением из-за дефицита внеархитектурных пространств. Поддерживая стратегию гуманизации городской среды, предлагаются методы интеграции зеленых компонентов в горизонтальное и вертикальное пространство с помощью новейших технологий строительства. Изменение и адаптация ландшафта промзон гарантируется за счет грамотной реструктуризации территорий на участки спонтанной природы, природы пустырей, индустриальной архитектуры и основные градообразующие элементы в контексте городской ткани.

Для промышленных зон больших городов становится всё более актуальным изменение стратегии гуманизации среды, поскольку отношения между городом, индустриальными пространствами и природой в течение последних десятилетий вошли в напряжение и рискуют превратиться в необратимые конфликты. Решение этой проблемы, актуальной для многих российских городов, связано с поиском новых методов ландшафтного изменения, адаптации и поддержания реконструируемых пространств в контексте функциональной реструктуризации, регенерации природных экосистем, идентификации, а также трансформации фасадов и интеграции каркасов. Объединяя эти методы в процессе реновации промышленных территорий, мы можем получить экологически устойчивые и социально адаптированные пространства в разных частях города в соответствии с типологией ландшафта. Акцент на компоненты природы становится одним из важных факторов успешной реновации промышленного пояса с гарантией его устойчивого развития во времени.

Глава 3. Регенерация в центральной, срединной и периферийной части города

3.1. ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ДИЗАЙН: НОВЫЕ ГИБРИДНЫЕ МОДЕЛИ ПАРКОВЫХ ПРОСТРАНСТВ В ЦЕНТРЕ МОСКВЫ

Стремительная деградация городских территорий наблюдалась с 90-х годов 20-го века до первого десятилетия 21-го века в крупнейших российских городах, в том числе и в Москве. Она привела к исчезновению внеархитектурных пространств, а также усилению экологической напряжённости и сильнейшей рекреационной нагрузке на парковые пространства, наиболее востребованные городом. Для изменения этой ситуации и в целях современного сценария развития парков именно от грамотного формирования новых урбанизированных объектов зависит экологическое развитие города на разных градостроительных уровнях. Поэтому для Москвы так важно сохранять и адаптировать парковые территории к новым социальноэкономическим условиям развития города и страны. Основной градообразующей структурой центральной части города является Москва-река. Её правый берег граничит с уникальными территориями, такими как Природный заказник "Воробьевы горы", территории пейзажного парка «Нескучный сад» и парка Музеон. Поэтому формирование и развитие новой модели природного и рекреационного пространства в центральной части Москвы не случайно и может стать началом нового ландшафтноградостроительного сценария города.

Симбиоз ландшафтного и градостроительного подходов в развитии мегаполиса определяет ориентированность на создание гибридных пространств на основе трансформации сложившихся урбанизированных территорий города. Дефицит природных пространств и

зелёных участков в структуре жилых кварталов компенсируется в центре Москвы за счёт водной акватории Москвы-реки и сохранения парковых пространств в контуре её правого берега. Проблема градостроительного развития центральной части города проявляется в дефиците природных участков для рекреации. Её решение зависит от грамотной стратегии сохранения и развития исторически сложившихся парковых пространств. И не случайно, что за последние пять лет серьезному ландшафтному анализу и оценке природного потенциала подверглись крупнейшие парки, как Москвы в целом, так и в центре города, такие как Парк Горького, Нескучный сад и Музеон.

Создание на основе Нескучного сада, парков Горького и Музеон единой стратегии развития устойчивой «зелёной инфраструктуры» в центральной части Москвы обеспечило сохранение и развитие системы открытых озеленённых пространств исторического центра. Их реконструкция с сохранением природного потенциала и акцент на социальнокультурный аспект в формировании городской среды позволили адаптировать каждый из парков к новым потребностям города и его жителей. Гибридизация парковых территорий вдоль правого берега Москвы-реки в центре города произошла в результате реконструкции и создания новых типов общественно-рекреационных пространств.

В их основе интеграция ландшафтного и градостроительного подходов в проектировании рекреационных объектов в структуре города. Эти объекты отличаются от общепринятых методов и приёмов градостроительного и ландшафтного проектирования. Их целью является создание мультикультурного общественнорекреационного пространства. Такая новая модель пространства оказывает влияние на регенерацию прилегающих к нему нарушенных территорий и становится вектором градостроительных преобразований центральной части города. В результате мы получаем гибридную

урбанистическую модель ландшафта парковых территорий в центре Москвы, которая даёт огромный импульс для развития всей Москвы на основе широкой вариативности типологических решений для рекреации населения. Эта новая градостроительная гибридная модель связана с сохранением природного потенциала территорий, восполнением зелёных компонентов средствами ландшафтного дизайна, гармонично вписанных в существующий ландшафт и градостроительный контекст.

И сегодня мы жители Москвы наблюдаем рост посещаемости и популярности новой парковой территории как единого природно-рекреационного пространства. Как любая новая гибридная градостроительная модель она обладает и новыми свойствами, которые поддерживают её развитие на разных градостроительных уровнях. Однако наблюдая за развитием гибридной модели линеарного парка можно с уверенностью сказать, что одни свойства прекрасно проявлены в пространстве, а другие раскрыты либо не полностью, либо требуют серьёзных доработок и пересмотра в процессе проектирования. Иначе подобные модели территорий могут содержать в будущем ошибки проектирования и реконструкции.

Это неизбежно снизит уровень психологического и экологического комфорта в центре Москвы, а также повлияет на будущее устойчивое развитие регенерированных территорий. И в заключение, мне бы хотелось отметить, что представленная гибридная модель паркового пространства представляет собой новый и очень интересный ландшафтноградостроительный объект на месте природноурбанизированного участка в центре Москвы. Без сомнения, этапы реконструкции всех трех парковых территорий направлены на сохранение природного наследия и развитие рекреационной инфраструктуры в центральной части города. В целом ландшафтно-урбанистическая модель парков

повышает качество жизни в городе и представляет для нас, ландшафтных архитекторов, практический и научный интерес. Появления подобных гибридных ландшафтноградостроительных объектов, устойчивых в условиях мегаполиса основано на принципах ландшафтного урбанизма и связано с возвращением природы в наши российские города.

3.2. ПРИЁМЫ СОХРАНЕНИЯ ПРИРОДНЫХ УЧАСТКОВ В ПЕРИФЕРИЙНОЙ ЧАСТИ МЕГАПОЛИСА

Город и природа: проблемы устойчивого взаимодействия

Для экосбалансированного развития современных городов необходим пересмотр роли природных компонентов ландшафта в поддержании состояния городской среды и их соотнесение с масштабом и социальными потребностями человека [1]. Восстановление и развитие зелёной инфраструктуры, объединённое термином «ландшафтный урбанизм», подразумевает ориентацию на восполнение природных компонентов при расширении городских границ или поиск резервных участков «заброшенного» ландшафта на периферии и в контуре жилых, бывших промышленных территорий и в системе транспортно-пешеходных коммуникаций. Превращение пространств города в сбалансированную экосистему предполагает пересмотр многих подходов к формированию городской среды с использованием компонентов природы. К ним в первую очередь можно отнести экспансию крупномасштабной застройки на периферийные природные территории и преобладание консолидированной жилой застройки с отсутствием системы природных интервалов и «зелёных» пауз в её структуре. Поддержанию сбалансированной экосистемы города способствовало бы максимальное

возвращение природной инфраструктуры на бывшие промышленные территории в процессе их рефункционализации для обеспечения общественной доступности и освоенности территории в целом. В своём большинстве они представляют собой масштабные по площади пространства, которые при соответствующей реструктуризации территории на участки с сохранившимися природными компонентами могли бы стать центрами формирования водно-зелёной инфраструктуры на основе водного каркаса города. Стратегия его формирования должна включать и преобразование транспортной инфраструктуры в качестве ресурса для развития возвращаемой природы, когда в контуре и на периферии объектов инженерно-транспортного назначения формируется система пешеходных коммуникаций и рекреации с включением растительности пустырей (спонтанной природы) устойчивой в наших климатических условиях и не требующей дополнительных затрат на поддержание [27]. К сожалению, недооценена роль природных компонентов в изменении функциональных и экологических качеств городских пешеходных пространств, которые наряду с существующими транспортными "коридорами", дополненными озелененными направлениями для велосипедного движения, могли бы обрести роль связующих «зелёных» элементов в системе город-пригород.

Природные «мелкомасштабные вмешательства» на периферии мегаполиса

Стратегия формирования водно-зелёной инфраструктуры для регенерации ландшафта мегаполиса предполагает объединение садов и парков в центральной части города, реструктуризацию природной инфраструктуры на бывших промышленных территориях и восстановление системы мини-парков и садов в жилых районах на городской периферии. Подобные мероприятия при системном снижении высоты жилой застройки от центра города к его

периферийным районам и в область с включением природных интервалов и пауз позволят сформировать дисперсную модель с разрозненными формами интегрирования компонентов природы.

Мезо масштаб природных участков на границе мегаполиса

Под глобальными ландшафтными изменениями подразумевается возвращение городу и городскому жителю связи с природой, так как в городском пространстве должны оставаться «зелёные паузы» для сбалансированного развития экосистемы города и организации среды жизнедеятельности человека [28]. Регенерация ландшафта в городе возможна по нескольким направлениям. Первое из них может подразумевать реорганизацию городского ландшафта и, прежде всего, работу специалистов с жилым кварталом и дифференцированными по площади ландшафтными участками в его структуре и на периферии. Тогда может появиться новая модель жилой среды с мини-парком или садом у дома с приоритетом в её структуре компонентов природы и видов активностей участников. Очевидно, что совершенно другие принципы ландшафтной организации будут работать в случае нового строительства на участках с островами природы или спонтанной растительностью. Территории этой группы можно отнести ко второму направлению. Основной его целью является сохранение природы на территории во всех её проявлениях в виде лесных массивов, открытых луговых пространств или зелёных оазисов, при этом необходимо мягкое интегрирование архитектурных объектов в структуру ландшафтного участка. При этом стратегия устойчивого взаимодействия города с природой может стать эффективной лишь при условии перехода с консолидированной застройки на формирование прерывистой структуры городской среды с включением системы природных интервалов и «зелёных»

<<< < Предыдущая 1 2 3 45 / 85 6 7 8 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]