Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Спортивный медиатекст зарождение и развитие (на материале периодических изданий XVIII–XIX вв.)

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
«Журнала Министерства народного просвещения»)); «Суждения о
гимнастике в отношении к здоровью детей» (Прибавление к «Вилен­ским губернским ведомостям». 1842. № 37); «Буй, известная игра в Ярославле» (Ярославские губернские ведомости. 1843. № 50 (неофиц. часть)); «Общественные увеселения на масленице в г. Туле» (Туль­ские губернские ведомости. 1843. № 10); «Как содействовать пра­вильному росту, стройному образованию всех
частей тела и укрепле­нию телесных сил» (Прибавление к «Виленским губернским ведомо­стям». 1844. № 2); «Правила избирания лошадей, представляемых на Царскосельский конкурс» (Виленские губернские ведомости. 1844. № 17 от 22 апр.); «“Горобеичко” – гимназическая игра в малороссий­ских селениях Саратовской губернии» (Саратовские Губернские Ве­домости. 1846. № 18); «Кулачный бой в Тифлисе» (Кавказ. 1846. № 1); В. Зефиров «Соколиная
охота в Башкирии» (Оренбургские гу-
бернские ведомости. 1847. № 27) и т.д.
Как видно из представленного перечня журналистских произведе­ний, по сравнению с предыдущим десятилетием редакторы ряда местных изданий заинтересовались общими представлениями о гим­настике. Правда они нередко довольствовались перепечаткой из сто­личных газет и журналов, но и такой подход – это положительный опыт в продвижении темы спорта (гимнастики) в провинции.
На основании вышеизложенного можно сделать вывод о том, что в первой половине XIX в. в провинциальной прессе, как и в столичной, теме спорта удалось занять определенное место в информационном пространстве. Однако объем публикаций был в два раза меньше, чем в московских и санкт-
петербургских газетах и журналах. Если рас­сматривать ситуацию в целом, то следует отметить, что активность в размещении подобных материалов наблюдается лишь в 1840-е гг. Причём этому способствуют только отдельные газеты и журналы, в частности «Виленские губернские ведомости», «Вологодские губерн­ские ведомости», «Таврические губернские ведомости» и ряд других. Остальные издания слабо или
практически не проявляют интереса к
спортивной тематике.
Это объясняется несколькими причинами. Первая – слабая «рас-
крученность» спортивной тематики в региональном информационном
141
пространстве. Несмотря на то, что в первой половине XIX в. спортив­ные (гимнастические) забавы, особенно подвижные и настольные иг­ры, в той или иной степени были одним из основных видов досуга жителей многих провинциальных городов, но по каким-то причинам их описание для большинства местных изданий не представляло ин­тереса. Поэтому
публикаций, посвященных этой теме, было мало. В основном эта информация подавалась в виде коротких сообщений, без заголовков или в виде фрагментов в текстах другой тематики, о чем упоминалось в предыдущих разделах работы.
Другой причиной является соблюдение в те годы определенного шаблона в структуризации содержательного комплекса провинциаль­ных изданий. В местных газетах
в официальной части печатались ука­зы и приказы, а в неофициальной части (которая порой выходила нерегулярно) размещались различные исторические очерки, практи­ческие советы, частные объявления, статистические сведения, реже – перепечатки из столичных изданий. Информация делилась на сведе­ния из столицы, провинции и из-за рубежа. И практически везде от­сутствовали тематические
рубрики. Исключение составляли полити-
ка, сельское хозяйство, литература.
В провинциальных журналах существовала другая проблема с наполнением содержания выпусков спортивными публикациями. Ав­торами в провинциальных изданиях обычно выступали или редактор, или представители научной и творческой интеллигенции. Поэтому в большинстве случаев в них печатались литературные произведения или информация о различных научных изысканиях. Материалы
, рас­крывающие аспекты местной общественной жизни, выпускались очень редко, за исключением крупных событий (открытие гимназий, приезд царской семьи и т.д.). О спорте почти не писалось, как, впро­чем, и о других узких сферах деятельности.
Еще один подтип спортивных публикаций первой половины
XIX в., в котором был ярко выражен прагматический потенциал
, – это критические рецензии в журналах на первые книги о спорте. В 1810– 1840-е гг. наблюдается активизация выпуска книжных изданий о раз-
личных видах спорта. В большинстве случаев они были переводные, но встречались и книги российских авторов. Условно их можно раз-
142
делить на три группы. К первой группе относятся сочинения о настольных видах спорта: шахматах, шашках, бильярде. Например: И.А. Бутримов «О шахматной игре» (СПб., 1821); Б. Бендикс «Сбор­ник шахматных партий и окончаний с объяснительными примечани­ями, раскрывающими секреты игры и искусство современной игры»
(СПб., 1824) (B. Bendix «Recueil de parties d’échec, tant entiéres que finales, aves des observations instructives, par lesquelles l’on démontre des secrets de ce jeu et l’art de le jouer en perfection». Vol. 1–2 (St.­Pètersbourg, 1824)); А.Д. Петров «Шахматная
игра, приведенная в си­стематический порядок, с присовокуплением игр Филидора и приме­чание на оные» (СПб., 1824); А.Д. Петров «Руководство к основа­тельному познанию шашечной игры или искусство обыгрывать всех в простые шашки» (СПб., 1827); К. Крупский «Шахматная стратегия или практический способ совершенствования в игре в шахматы» (Варшава, 1835); «Таблицы игр в
простые шашки, служащие введени­ем в общую правильную игру в шашки» (М., 1836); К.А. Яниш «От­крытие в игре шахматного коня» (СПб., 1837); Л. Лабурдонне «Но­вейшее начертание о шахматной игре» (М., 1839); «Новейшие прави­ла игры на бильярде» (М., 1840)»; «Игра лото, с описанием и прило­жением к ней» (М., 1843); «Правила шахматной игры
» (М., 1843); К.А. Яниш «Новый анализ начал шахматной игры» (Дрезден; Санкт­Петербург, 1842–1843); «Игры для всех возрастов» (СПб., 1844); «Описание вернейших правил к изучению шашечной игры, состав­ленное по лучшим источникам» (М., 1850) и т.д.
Ко второй группе относятся книги, посвященные активным видам спорта: плаванию, фехтованию, гимнастике, верховой езде, конным скачкам, охоте
, танцам1 и т.д. В частности: «Искусство плавать» (М.,
1807–1808); П. Цорн «Коновал (новый российский опытный), совер-
шенный кавалерист, знаток, ездок, охотчик и заводчик» (М., 1809); В. Левшин «Книга для охотников до звериной птичьей и рыбной лов­ли, также до ружейной стрельбы» (М., 1810); В.Л. Пушкин «О кару-
1
Согласно первым классификациям, изданным в конце XIX в., последние два ви-
да – охота и танцы, относились к спорту, поэтому и были включены в перечень. См.: Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона.
СПб., 1900. Т. XXXI. С. 298.
143
селях» (М., 1811); А. Вальвиль «Рассуждения об искусстве владеть шпагою», (СПб., 1817); «О усовершенствовании конских заводов в России» (СПб., 1818); «Кавалерийская школа: Содержащая правила искусства верховой езды и совершенной выездки лошадей» (Сочине­ние господина де-ла-Гиериниера; Перевод с французского Ермолая фон Миллера». СПб., 1820); «Книжка карманная для егерей и птице­ловов, содержащая описание
1822); П. Мамонтов «О конских ристаниях и скаковых лошадях» (М.,
1824); «О конском ристании или скачке, как существенном вспомога­тельном средстве к усовершенствованию конских пород» (СПб.,
1827); Бертин «Игры детства или гимнастика обоих полов с нрав-
ственными историями» (М., 1827); Лунин «О приготовлении лошадей к скачке или опытный рыболов, или Собрание редких и любопытных секретов в пользу и удовольствие охотников до рыбной ловли» (М., 1829); «Пра­вила для конских скачек в Новороссийских губерниях» (Одесса,
1829); И. Гурьянов «Ручная книга для егерей и охотников» (СПб.,
1830); «Журнал пешеходцев от Москвы до Ростова, и обратно
Москву» (М., 1830); П.Н. Мяснов «О воспитании скаковых лошадей в России и приготовлении их к скачке, в отношении возможности об­щего улучшения всех видов коннозаводства в государстве» (М.,
1833); «Ручная книжка для охотников до голубей» (М., 1834); И.Ф. Бобинский «Краткая иппология и курс верховой езды» (СПб.,
1836); «Рыболов опытнийший, содержаший для егерей и охотников, или Бесценный подарок любителям звериной ловли и птичьей стрельбы”» (М., 1836); «Книга заводская, кровных и скакавших лошадей в России» (СПб., 1836); «Скаковой календарь вы­сочайше утвержденного Лебедянского скакового общества с 1825 по
1837 год» (СПб., 1837); «Егерь, псовый охотник и стрелок» (М.,
1838); «Каким образом всякий может
лачом в самое короткое время» (М., 1838); Г.Г. Паули «Руководство к плаванию, с показанием пользы этого искусства в войне» (СПб.,
1838); Г.Г. Паули «Зимние забавы и искусство бега на коньках, с фи­гурами» (СПб., 1838); А. Максин «Изучение бальных танцев» (М.,
1839); «Карманная книжка русского барина-охотника, или Собрание
выдержке скакунов» (М., 1828); А. Петров «Новейший и
диких зверей, обитающих в России» (М.,
в
в себе “Карманная книга
сделаться необыкновенным си-
144
наставлений, относящихся к рыбной, птичьей и звериной ловле и к стрелянию птиц и зверей» (М., 1840); Н.В. Соколов «Начертание пра­вил фехтовального искусства» (СПб., 1843); Л. Берггофер «О конно­заводстве вообще и преимущественно в России» (М., 1845); Н.М. Ре­утт «Псовая охота» (СПб., 1846); «Заводская книга выигравших и бе­жавших лошадей на
рысистых бегах в России» (СПб., 1847);
А.М. Венцеславский «Терминология псовой охоты» (СПб., 1847–
1849); В.И. Коптев «О породе лошадей вообще и в особенности скако­вой и рысистой» (М., 1849) и др.
К третьей группе относятся книги об общем физическом (телес­ном) воспитании, о подвижных играх. Среди них выделялись издания: П.Н. Енгалычев «
О физическом и нравственном воспитании с присо­вокуплением словаря добродетелей и пороков» (СПб., 1824); «Игры детства, или Гимнастика для обоих полов, с нравственными историй­ками» (М., 1927); П.Н. Енгалычев «Словарь физического и нрав­ственного воспитания» (СПб., 1827); «Безмездный врач: Соч. полез. для всякого возраста и состояния, основанное на правилах гигиены и врачеб. Гимнастики
» (М., 1830); «Гимнастика для юношества или Основные правила различных упражнений, служащих к укреплению тела» (СПб., 1834); Г.Г. Паули «Краткий обзор некоторых частей гимнастики и калистинии для девиц» (СПб., 1834); Ф. Дрейер «Не­что о гимнастике» (М., 1841); К.И. Грум «Руководство к воспита­нию, образованию и сохранению здоровья детей» (СПб., 1843. Т. 1–3); Ф.
З. Герман «Педагогическая гимнастика, с включением плаватель­ного искусства» (СПб., 1847) и др. В таких книгах обычно прописы­вались польза того или иного вида спорта, правила предлагаемой спортивной игры, а также давались рекомендации по обучению. В частности, в «Словаре физического и нравственного воспитания» П.Н. Енгалычева говорится: «Беганье, столь пренебрегаемое в
наши времена и предоставляемое единственно молодым людям, чувству­ющим в оном надобность, было у греков подчинено правилам гимна­стики. Оно производит сильнейшее потрясение органов живота и груди; открывает скважины кожи, умножает теплоту, делает тело проворным, гибким и крепким.
145
Воланы могут занимать в полной мере прекрасный пол, и сие те-
лодвижение довольно сильно и полезно. Такова же и игра в горелки.
Фехтование, так же как танцы, придает телу вид и осанку пре­восходную, походку непринужденную. Делает молодого человека лов­ким, способствует к развитию и поворотливости мускулов и в то
же время есть самое лучшее движение для здоровья. От сего телодви­жения делается твердость в ногах, походка приятная и воинствен­ная и приобретается проворство и мужественность. Игра в шары или в кегли способствует обращению крови, производит испарину и много пособляет здоровью»
1
.
В качестве дополнительной информации во многих спортивных книжных изданиях обычно прилагались рисунки. Кроме того, могли присутствовать игровые задания или занимательные задачи.
При общих положительных тенденциях в российском обществе пер­вой половины XIX в. «спортивные» издания воспринимались неодно­значно, хотя благодаря им предоставлялась возможность узнать, как с пользой провести свой досуг (спорт
в это время воспринимался именно так). Фактически выход каждой книги о спортивных увлечениях оказы­вался в поле зрения журналистов одного или сразу нескольких изданий.
Рецензии на книги размещались в литературных и библиографиче­ских разделах и выходили в трех видах: краткие сообщения, критиче­ские заметки и статьи. Каждый автор по-своему
раскрывал будущим читателям книги информацию о ней. Чаще всего она была представ­лена в виде отзыва. В нем содержалась краткая характеристика изда­ния, в которой критик давал общие сведения о том, что вышла такая­то книга, в таком-то издании, такого-то автора, и далее следовало «предлагаем познакомиться с ней»
или простой отзыв – «книга не­плоха». Однако существовал второй вариант, согласно которому жур­налист не только представлял новинку, раскрывая подробно содержа­ние книги, но и пытался разобраться в сути вида спорта, о котором в этой книге шла речь.
1
Енгалычев П.Н. Словарь физического и нравственного воспитания. СПб., 1827.
Т. 2. Цит. по: Антология педагогической мысли России первой половины XIX в. М., 1987. URL: http://pedagogic.ru/books/item/f00/s00/z0000027/st056.shtml.
146
В частности, в 1820-е гг. критик Александр Бестужев в журнале
«Сын Отечества» представил на суд читателей конструктивный отзыв
о книге «Кавалерийская школа: Содержащая правила искусства вер­ховой езды и совершенной выездки лошадей» (Сочинение господина де-ла-Гиериниера.; Перевод с французского Ермолая фон Миллера. СПб., 1820). В тексте с самого начала чувствуется
, что Бестужев зна­ет, о чем идет речь с профессиональной точки зрения. Прежде всего, это выражается в том, что в начале критической статьи автор обраща­ет внимание на историю вопроса искусства верховой езды. Далее кри­тик дает двоякую оценку самого издания. С одной стороны, восхища­ется тем, что такая книга
вышла в свет, она необходима для россий­ского общества. С другой стороны, резко осуждает огрехи переводчи­ка, который позволил себе не только сократить текст оригинала, но и допустить неточности в переводе ряда общепринятых в то время тер­минов, предлагая взамен искусственные выражения. В доказательство А. Бестужев приводит следующие высказывания: «Вид (air). Кому
придет в голову, что сей вид есть ход лошади? Что air ha, значит низкий вид (!), вместо обыкновенного хода (каковы: рысь, шаг и пр.), что air releves, высокие виды, вместо прыжков каковы суть: каб- риоль, курбец, балошада и другие; но здесь сих загадок такое множе­ство, что трудно одной отдать преимущество»
1
.
Однако нередко многие литературные критики очень скептически относились к такого роду сочинениям. Причем жесткая оценка дава­лась не только «спортивным» книгам, но и видам спорта, которые в них были описаны. В качестве примера можно привести отрывок из рецензии на книгу «Правила биллиардной игры, содержащие показа­ние всех французских партий и
партии кеглей с казино, по употреб­лению Миланскому и Болонскому, также точное и ясное наставление об исполнении этой игры. С фигурами» (Перевод с французского. М.,
1826. in 16. 125 стр.). В нем говорится: «Сочинитель предлагает си- стематическое изложение оснований и правил биллиардной игры. Забавно, что он говорит о бильярде, как о важной науке. Впрочем один из артистов бильярдной науки уверял нас в достоинстве этой
,
1
На перевод кавалерийской школы // Сын Отечества. 1820. Т. XXVI. С. 311.
147
книги и потому рекомендуем ее – охотникам играть в бильярд. При конце приложены рисунки. Недавно извещали мы читателей о появ­лении Теории танцевания; Теория карточных игр издана уже давно; Теория шахматной игры изъяснена в особой книге; теперь явилась и теория бильярдной игры. Альманахи у нас выходят десятками, воде­вили дюжинами; стишков
девать некуда: советуем кому-нибудь пе­ревести теорию завязывания галстуков, и переводить еще издавае­мые для дам курсы истории, политической экономии, философии; также побольше красивых писем к Софии, к Эмилии, к Пальмире, о мифологии, физике, астрономии – и после того, пусть какой-нибудь педант жалуется на бедность нашей литературы!..»
1
. Здесь основ-
ной задачей является рецензирование новой книги о бильярде. Тем не менее в рецензии критик с сарказмом обращает внимание не только на новую теорию бильярда, но иронически отзывается о теории еще трех видов спорта: танцев, шахмат и карт (согласно первым классифи­кациям спорта все эти виды относились к данному
роду деятельности). В те годы это было вполне объяснимо. Однако не все члены светского общества, включая литературных критиков, воспринимали их как должное, потому что попытка прописания первых теорий, правил, свя­занных со спортивными играми воспринималась как непонятная дико­винка.
Другим образцом служит рецензия в журнале «Библиотека для
чтения» на одну
из первых книг об игре в шашки «Таблицы игр в простые шашки, служащие введением в общую правильную игру в шашки, сочиненные любителем цифр» изданную в Москве в 1836 г.2 В книге было представлено 30 задач и 2 этюда по русским шашкам с решениями. Такой подход в то время считался новаторским. Но пер­вый опыт создания подобных сборников не был высоко оценен сооте­чественниками. Критик журнала очень язвительно отнесся к предло­женным вариантам игры в шашки, в то же время признавая, что
сам
не любитель этой игры: «Кто из вас любитель играть в дамы? То
есть, не то, чтобы с дамами, которые играют нами как шашками,
1
Библиография // Московский телеграф. 1826. № 4. С. 393.
2
Литературная летопись // Библиотека для чтения. 1836. Т. 17, ч. 2. С. 50.
148
но в дамы aux dames, в шашки, играя шашками, вместо дам, а не да­мами, вместо шашек? Признаемся мы не любители этой игры»
1
.
Тем не менее при всем скептицизме критиков по поводу таких книг, начиная с 1830-х гг. в столичных журналах стали появляться и положи­тельные рецензии. В частности, в журнале «Отечественные записки» за 1839 г. представлен благожелательный отзыв на книгу Л.Ш. де ла Бур­доне «Новейшее начертание о шахматной игре» (Перевод
с француз­ского. М. : Тип. Ивана Смирнова, 1839). В нем, прежде всего, расхва­ливается сама книга: «Вам, двигателям шахматных армий, свершите-
лям битв без грома пушек и ружей, без пролития крови, вам приносит в подарок довольно хорошо переведенную им книгу г. Н. К.»
2
. Кроме
того, здесь идет одобрение не только самой шахматной игры, но и ее игроков: «Что ж?! Шахматная игра самая лучшая из всех игр. Те, ко-
торые садятся за шахматную доску, садятся не с апатическим жела­нием предаться вполне нравственному и вполовину физическому усып­лению; шахматная игра требует самого неусыпного внимания,
самых утонченных соображений, всей игры рассудка. Это самая благородная игра: даже строгая математика, не любящая вообще никаких игр, иногда любит ссылаться и указывать на нее. Многие великие полко­водцы страстно любили эту игру, – и наоборот, великие игроки в шах­маты являются совершенными полководцами»
3
.
В целом можно сделать вывод о том, что рецензии на «спортив­ные» книги, представленные в журналах, четко отражали отношение общества к внедряемым видам спорта. Исходя из анализа рецензий на сочинения о «спорте» в прессе первой половины XIX в., можно сделать заключение о том, что в начале века дается отрицание по­добных
изданий, как и всего «нового и неизвестного» и, следова­тельно «непонятного». Затем в 1820-е гг., появляется нейтральная оценка, представляемая не «за» и не «против». А далее, уже в конце
1830-х гг., даются положительные отклики на «спортивные» книги.
1
Современная библиографическая хроника. Русская литература // Отечественные
записки. 1839. Т. 10. С. 171.
2
Там же.
3
Там же.
149
Выводы
Процесс формирования спортивного текста в российской прессе первой половины XIX в. как нового явления был достаточно сложен. Во многом это объяснялось тем, что зарождение информации о спор­те в этот период шло не постепенно, от одной формы к другой, а од­номоментно. Согласно проведенному исследованию с первых лет изучаемого столетия спортивная явилась в трех видах: фрагменты, малые тексты и крупные тексты. У каждого из этих видов в ходе анализа были выявлены свои положи­тельные и отрицательные стороны.
Структурные характеристики фрагмента изначально позволяли со­средоточить внимание журналистов на конкретном спортивном собы­тии (явлении), превращая отдельный эпизод в короткий рассказ занимающий большую часть основного текста. Однако само журна­листское произведение по содержанию могло быть далеким от спор­тивной тематики и не привлекало внимание необходимой аудитории.
Переход спортивной информации из фрагмента (эпизода) в цель­ную текстовую форму предоставил новые возможности для развития медиатекстов. Свою роль в этом процессе сыграли и устойчивые виды текстов. Они смогли не только выявить особые фор­мы раскрытия информации на основании структурно-композиционного конструирования текста, но и расширить взгляды, выработать опреде­ленные отношения журналистов, просветителей к спорту как новой сфере деятельности, активно внедряющейся в российское общество.
Малые жанровые формы (объявления, новостные сообщения), с од­ной
стороны, позволили спортивному тексту приобрести «самостоя­тельность», выраженную через целостность сообщения; организован­ность и построение изложения спортивных фактов; содержание опре­деленных смыслов, включая ввод специализированных терминов; си­стемность (в плане «нарастающего» постоянства выхода); в ряде случа­ев эксплицитность актуальности событий. С другой стороны, здесь присутствуют и отрицательные моменты. К ним кое использование автором сообщения повествовательного стиля, поз­волявшего превращать текст в субъективную оценку события; в содер-
информация фактически сразу по-
, порой
жанры как
можно отнести: неред-
150
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]