Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Северный Кавказ и Закавказье в 1900–1991 гг.. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
71
отряды разоружили и распустили, лидеры Бакинской коммуны – преда­ны военно-полевому суду. Позже их вывезли в Красноводск, который находился под властью эсеровского правительства Фунтикова и миссии генерала Маллесона. 20 сентября 26 лидеров Бакинской коммуны были расстреляны на 207-км. Закаспийской ж/д.
17 сентября в столицу Азербайджана прибыло мусаватистское правительство, которое аннулировало все декреты Бакинского СНК. 5 октября 1918 г. было принято решение о денационализации нефтяной промышленности, в соответствии с которым, нефтяные промыслы и за­воды, корабли Каспийского коммерческого флота были возвращены прежним владельцам. Земли и угодья возвращались помещикам.
Политика Стамбула повлекла ответные действия российского со­ветского правительства. После захвата турками Баку Москва аннулиро­вала статьи Брестского договора, касающиеся Турции. 19 октября пра­вительство Талаат-паши ушло в отставку. Новая турецкая администра­ция обратилась к странам Антанты с просьбой о перемирии. Начались переговоры в порту Мудрос. Представители Антанты отказались при­знать какие-либо государственные образования на Кавказе, созданные при участии Турции. В соответствии с условиями Мудросского переми­рия, турецкое правительство вывело свои войска из Закавказья.
Мусаватисты после ухода турок создали на территории Нахи­чаванского и Марур-Даралгезского уездов Эриванской губернии госу­дарственное образование – «Араксскую республику». Глава «республи­ки» Джафар-Кули-хан объявил себя генерал-губернатором Нахичевани. А. Сасунский, узнав о капитуляции Турции, начал подготовку к осво­бождению Карабаха. Однако английские власти потребовали от него воздержаться от боевых действий. Сасунский, убедившись в невозмож­ности осуществления своих планов, распустил войска и с небольшой группой сторонников навсегда покинул Родину.
72
1
Правительство мусаватистов, лишившись поддержки Турции, по­кинуло Баку и обосновалось в Гяндже. 17 ноября в Баку вступили ан­глийские войска во главе с генералом В. Томсоном, который объявил себя военным губернатором Баку. В его руках была сосредоточена вся судебная и исполнительная власть. Ф.П. Коккерель был назначен комис­саром полиции союзных держав в Баку, майор Браун стал управляющим транспортом Каспийского флота. Общая численность союзных, главным образом англо-индийских, войск в Азербайджане достигла 5 тыс. чел.
Английская администрация не желала перехода власти в Азербай­джане ни в руки большевиков, ни в руки правительства Юга России (А.И. Деникина). Поэтому с декабря 1918 г. по август 1919 г. в Баку бы­ли сняты ограничения к деятельности азербайджанского правительства. Подобная позиция кабинета Ллойд Джорджа объяснялась тем, что Вели­кобритании не было заинтересована в восстановлении на Кавказе рос­сийской власти. Оказывая помощь правительству Деникина, Лондон, в то же время, вынашивал планы постепенного вытеснения России из кав­казского региона.
Кроме того, английские правящие круги стремились взять под контроль экономические ресурсы Кавказа и Закавказья. За 9-месячный период (декабрь 1918-август 1919 г.) пребывания, английскими интер­вентами из Баку было вывезено 30 млн. пудов нефти на сумму 113,5 млн. руб.1 Параллельно с этим, 23 декабря 1918 г. английские войска вы­садились в Батуме; взяли под контроль железную дорогу Батум-Баку и нефтепровод. Таким образом, Великобритания овладела наиболее важ­ными, в экономическом отношении районами Закавказья. В 1918 г., ка­саясь этого вопроса, лорд Бальфур заявил:
Широкорад А.Б. Упущенный шанс Врангеля. Крым.Бизерта. Галлиполи. М.: Вече, 2009.
С.108.
73
1
«Единственное, что меня интересует на Кавказе: кто контролирует железную дорогу, по которой везут нефть. А аборигены пусть разорвут друг друга на куски».1
Параллельно с этим, английские оккупационные власти укрепляли отношения с правительством Юга России, передали белым военные ко­рабли для противодействия советской флотилии на Каспийском море. С Деникиным активно сотрудничала и администрация Азербайджана. При этом мусаватисты преследовали исключительно собственные интересы. Они не желали восстановления власти России в Закавказье. Однако азербайджанские националисты понимали, что без помощи ВСЮР они не смогут поддерживать стабильное положение в Азербайджане.
Деникинские власти не могли этого не понимать. Однако, учиты­вая важность экономических ресурсов Закавказья, особую заинтересо­ванность Советской России в поставках нефтепродуктов, ВСЮР было вынуждено поддерживать контакты с Баку. Для Деникина правительство мусаватистов было временным и весьма ненадежным союзником на пе­риод борьбы с большевиками. ВСЮР отнюдь не планировало сохранять автономию Азербайджана после окончательного уничтожения Совет­ской власти в России. Кроме того, немаловажное значение имела русо­фобия и некомпетентность азербайджанских политиков.
Важность Закавказья отлично понимали и в Москве. В период гражданской войны Советская Россия испытывала серьезную необходи­мость в нефти и нефтепродуктах. Единственным источником для попол­нения запасов нефти был Баку, т.к. Петровск был под контролем бело­гвардейцев. Азербайджанские большевики закупали нефть, бензин и различные масла у частных фирм и доставляли по Каспийскому морю в Астрахань на судах, также приобретенных у частных владельцев. Пра­вительство мусаватистов не препятствовало контрабанде. Всего 1919 г.
Нарочницкая Н.А. Россия и русские в современном мире. М.: ЭКСМО: Алгоритм, 2010.
С.189.
74
1
большевикам удалось вывезти из Баку в Астрахань более 20 тыс. пудов бензина и 3 тыс. пудов смазочных материалов1. В Баку из Астрахани большевики переправляли агитаторов, боевиков, пропагандистскую ли­тературу. Так, например, в октябре 1919 г. в Азербайджан прибыл из­вестные большевики С.А. Тер-Петросян (Камо) и Г.А. Атарбекян. Муса­ватистские власти знали об этом, но даже не пытались препятствовать действиям своих политических противников.
Воспользовавшись поражением Турции в 1 мировой войне, бур­жуазное правительство Армении приступило к освобождению террито­рий, захваченных турками в 1918 г. В марте 1919 г. армянские войска заняли Карс, а затем всю Карскую область. В феврале 1919 г. лидер дашнаков А. Агаронян обратился к странам Антанты с проектом созда­ния независимой Армянской демократической республики, которая за счет присоединения к ней турецких анатолийских территорий, получила бы выход в Черное море. 28 мая 1919 г. по случаю первой годовщины незавиcимости парламент и правительство объявили о присоединении Турецкой Армении к Армянской республике. В августе 1920 г. в местеч­ке Севр, недалеко от Парижа был подписан договор между Турцией и странами Антанты. По условиям Севрского мира, Армения получала Ванский, Битлисский, часть Эрзерумского и Трапезундского вилайетов Турции.
В конце мая-начале июня 1919 г. начался очередной армяно­азербайджанский конфликт. Войска Армянской республики заняли На­хичевань и ликвидировали т.н. «Араксскую республику». В происхо­дившие события немедленно вмешались отряды мусаватистов и восста­новили положение, армянские войска оставили Нахичевань. 10 августа 1919 г. Армения и Азербайджан подписали соглашение о перемирии.
Гражданская война и военная интервенция в СССР. М.: Советская энциклопедия, 1987.
С.51.
75
1
2
3
Однако уже в марте 1920 г. конфликт возобновился. В Карабахе, Ордубаде, Нахичевани развернулись жестокие столкновения между азербайджанским и армянским населением. В конфликт вмешались ре­гулярные войска Азербайджана и Армении. К апрелю бои охватили Зангезурский и Джебраильский, Гянджинский уезды. Противоборству­ющие стороны совершали массовые преступления. В результате, десят­ки азербайджанских и армянских сел были уничтожены, только в г. Шуша было сожжено и разрушено 1700 домов1. Сложная ситуация в Армении усугублялась противоборством между дашнаками и местными большевиками, возглавляемых С.А. Алавердяном.
Поражение Германии в 1-й мировой войны и отвод ее войск из За­кавказья создало все предпосылки для перехода власти в руки местных националистов. В марте 1919 г. в Грузии было созвано Учредительное собрание, в котором из 130 делегатов 109 представляли меньшевики. Меньшевики провели аграрную программу по урезанной программе русских конституционных демократов (кадетов). Ни один из народов, проживавших в Грузии не получил право на самоопределение и обуче­ние в школах на национальном языке2.
В 1919-1920 гг. решением правительства Грузинской Демократи­ческой республики грузинский язык был объявлен единственным язы­ком делопроизводства на территории Абхазии. В это же время разверну­лось массовое переселение грузинских крестьян в Абхазию. В феврале 1921 г. Грузия приняла Конституцию, в соответствии с которой Абхазия была переименована в Сухумскую область3.
12 мая 1919 г. грузинские войска под командованием генерала князя Каралова вторглись в Южную Осетию. Осетины не оказали во-
Широкорад А.Б. Война и мир Закавказья за последние три тысячи лет. С.129. Оппоков В.Г. «Грузия очень недружелюбно относится к России…».// Военно-
исторический журнал. № 6. 2002. С.34-37.
Ковалев В.В. Мирошник О.Н. Грузино-абхазский конфликт 1992-1993 гг.: генезис проти-
востояния сторон и миротворческие усилия России и ООН.// Военно-исторический жур­нал. №7. 2008. C.29-30.
76
1
оруженного сопротивления, но подверглись жестокой расправе. Репрес­сии против уроженцев Южной Осетии привели к тому, что 5 тыс. чел. погибли, более 50 тыс. чел. спешно мигрировали в Россию1. Положение беженцев было критическим. Подавляющее большинство их страдало от голода, а также холеры и тифа.
В сентябре 1919 г. т.н. «Комитет освобождения мусульманской Грузии» образовал в Батуме меджлис Аджарии. 8 апреля 1920 г. реше­нием Верховного совета Антанты Батумский порт был объявлен свобод­ным, так называемым порто-франко, а Батум и приморская область Ад­жарии – территорией под покровительством Лиги Наций, с пребыванием там войск Великобритании, Франции и Италии. 14 июля 1920 г. союзни­ки объявили о передаче Аджарии Грузии. Вошедшие туда грузинские войска устроили жестокий террор – массовые расстрелы и выселения местных жителей.
К весне 1920 г. под влиянием гражданской войны в России поли­тическая обстановка в Закавказье кардинально изменилась. С разгромом армии Деникина войска Советской России вышли на границы закавказ­ских республик. Здесь интересы большевиков неизбежно должны были столкнуться с политическими амбициями турецких националистов. Од­нако Мустафе Кемалю довольно быстро удалось договориться с совет­скими властями и разрешить назревавший конфликт на условиях, кото­рые удовлетворили бы обе стороны. Турки обещали не мешать продви­жению 11-й армии в Азербайджан и советизации этого региона.
В январе 1920 г. командующим Кавказским фронтом стал М.Н. Тухачевский. Большое значение Москва придавала захвату нефтепро­мыслов Азербайджана. 17 марта 1920 г. Ленин телеграфировал Револю­ционному Военному Совету Кавказского фронта:
Хубулова С.А. Осетия: трагедия разделенного народа.// Военно-исторический журнал.
№ 1. 2009. – С.19.
77
1
2
«Взять Баку нам крайне, крайне необходимо. Все усилия направь­те на это, причем обязательно в заявлениях быть сугубо дипломатичны­ми и удостовериться максимально в подготовке твердой местной Совет­ской власти. То же относится и к Грузии, хотя к ней относиться советую еще более осторожно»1.
Для подготовки операции по захвату Баку в Петровск прибыли командующий фронтом Тухачевский и член Реввоенсовета С. Орджони­кидзе. 20 апреля Тухачевский выпустил директиву командованию 11-й армии и Волжско-Каспийской флотилии о наступлении на Баку:
«Главные силы Азербайджана заняты на западной границе своего государства. В районе ст. Ялама-Баку, по данным разведки, имеются лишь незначительные азербайджанские силы. В развитии полученных мною директив приказываю:
1. Командарму 11-й армии 27 апреля сего года перейти границу Азербайджана и стремительным наступлением овладеть территорией Бакинской губернии. Операцию Ялама-Баку закончить в пятидневный срок. Выслать кавалерийские отряды для захвата Закавказской железной дороги в районе Кюрдамир.
2. Комфлота Раскольникову ко времени подхода частей 11-й ар­мии к Апшеронскому полуострову произвести в районе ст. Алят десант небольшого отряда, который должен быть выделен распоряжением ко­мандарма 11-й армии. Быстрым налетом овладеть в Баку всем наливным флотом, не допустить порчи нефтяных промыслов»2.
25 апреля части 11-й армии (30 тыс. чел.) вступили на территорию Азербайджана. На следующий день Бакинский революционный комитет обратился за помощью к Советской России. В течение 27-29 апреля че­тыре бронепоезда красных, не встречая серьезного сопротивления муса­ватистских частей, овладели Гянджой и Баку. Азербайджанская армия
Широкорад А.Б. Война и мир Закавказья за последние три тысячи лет. С.128. Широкорад А.Б. Война и мир Закавказья за последние три тысячи лет. С.128-129.
78
капитулировала, правительство задержано и арестовано. Быстрый успех Красной Армии объяснялся следующими причинами:
1. Основные силы правительства Азербайджана вели боевые дей-
ствия с армянами в Карабахе.
2. Азербайджанская армия была крайне слаба и уступала совет­ским войскам во всех аспектах. В отличие от других субъектов Кавказа и Закавказья на территории Азербайджана не осталось материально­технических средств бывшей Российской императорской армии, и по­этому обеспечение азербайджанских войск как в первый период их ор­ганизации, так и до самой советизации оставалось более чем недоста­точным. Азербайджанская армия испытывала недостаток в обмундиро­вании и обуви; квартирное размещение частей не соответствовало ника­ким санитарным нормам; в армии свирепствовали эпидемии, в том числе, сыпного тифа; нормы продовольственного снабжения были явно недостаточными. Широкое распространение в войсках получило дезер­тирство. Финансовых средств на содержание армии и материально­техническое обеспечение явно не хватало.
3. Азербайджанское население Баку враждебно относилось к рус­ским, русская же часть жителей города, в основном, была настроена пробольшевистски.
4. Правительство мусаватистов не могло рассчитывать на под­держку белогвардейской Каспийской флотилии. Все корабли этого со­единения были уведены в Энзели (Иран) и интернированы.
В начале мая 1920 г. Азербайджанский революционный комитет
под руководством Н.Н. Нариманова объявил об образовании Азербай­джанской советской социалистической республики. Новое руководство немедленно развернуло широкие социальные и политические реформы: национализация земли, ликвидация помещичьего землевладения; нацио­нализация нефтяной и всей крупной промышленности; началось созда­ние вооруженных сил. В Азербайджане были отменены все сословные и
79
религиозные различия, неравноправие женщин. Тем не менее, больше­вики столкнулись с существовавшими проблемами: армяно­азербайджанский конфликт, неопределенность границ Азербайджана и Грузией и Арменией. В конце мая бывшие подразделения мусаватистов, включенные в состав Красной Армии, подняли мятежи.
В это же время обостряется противостояние Турции и Армении. В апреле 1920 г. Стамбульское правительство ратифицировало Севрский договор. Согласно 89-й статьи соглашения, границу между Турцией и независимой Арменией должен был определить «независимый эксперт» – администрация президента США В. Вильсона. Вскоре он определил: Ванский и Битлисский вилайеты, а также часть Эрзерумского и Тра­пезундского вилайетов бывшей Оттоманской империи, где до массовых депортаций периода 1915-1916 гг. преобладало армянское население, должны войти в состав Армении.
Однако 29 апреля известный турецкий политический и военный деятель Мустафа-Кемаль создал новую администрацию – Великое наци­ональное собрание и объявил себя «единственным представителем ту­рецкого народа». Кемаль, пользовавшийся авторитетом в своей стране, возглавил борьбу против англо-франко-греческой оккупации Турции. Кроме того, он обратился за помощью к Советской России. Ленин и его сподвижники, обуреваемые идеей развертывания нацио­нально-освободительных движений в странах Востока, поддержали Тур­цию. Между советскими властями и правительством Кемаля укрепля­лись прочные связи. Москва оказывала туркам помощь оружием, день­гами. Мустафа Кемаль, выступая в меджлисе, сообщил депутатам по проблеме Закавказья следующее:
«Большевики, в целях осуществления своих планов и оценивая ту пользу, которую представляет турецкий народ для них, обратились к нашей поддержке. Первым их шагом была посылка 10-й и 11-й армий на Кавказский фронт. При нашем влиятельном содействии и помощи
80
1
эти армии довольно легко прошли через Северный Кавказ и вошли в Азербайджан. Азербайджанцы встретили прибывшие войска с полным спокойствием. Эти армии предприняли необходимые военно­стратегические меры на границах Армении и Грузии и вместе с этим приступили к установлению непосредственной связи с нами. Это было в мае месяце. 1 августа Красная армия русского большевистского прави­тельства и армия Великого национального (турецкого) собрания соеди­нились в Нахичевани»1.
Однако, уступив Советской России Азербайджан, турки потребо­вали от них территориальных уступок в Армении. В этой закавказской республики у власти находилось правительство дашнаков, враждебно настроенные к большевикам. Турецкое правительство расценило Севр­ский договор унизительным и неприемлемым; приступило к подготовке военного вторжения в Армению.
В самой Армении в мае 1920 г. большевики подняли вооруженное восстание против дашнаков, но потерпели поражение. Москва не могла вмешаться в происходившие события и главную ставку сделала на пере­говоры с Эриванью. Совнарком РСФСР в мае-июне 1920 г. вел перего­воры в Москве с представителями правительства дашнаков, но они ни к чему не привели. Большевики ставили условием своего посредничества в отношениях с Турцией и оказания военной помощи Армении легали­зацию армянских коммунистов, а в дальнейшем – проведение независи­мых выборов в парламент. Дашнаки, опасаясь усиления просоветских настроений, дали отрицательный ответ. В сложившихся условиях, совет­ское правительство не уделяло почти никакого внимания на события на армяно-турецкой границе.
В конце мая 1920 г. в районах Турецкой Армении развернулась новая волна армянских погромов. 9 июня турецкие власти объявили мо­билизацию в восточных вилайетах и отправили Восточную армию под
Дроговоз И.Г. Турецкий марш: Турция в огне сражений. Мн.: Харвест, 2007. С.310.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]