Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Северный Кавказ и Закавказье в 1900–1991 гг.. Учебное пособие
.pdf
31
1
2
3
брании не было блюд из свиного мяса, чтобы не оскорбить религиозных
чувств сослуживцев1.
В период формирования дивизии число добровольцев нередко
превосходило штатные потребности полков, так что приходилось некоторым из них отказывать. Со своей стороны горские общества проявляли максимальную заботу о своих национальных полках даже после их
сформирования. Так, представители Грозненского и Веденского округов на своем съезде 11 сентября 1914 г. единогласно постановили ассигновать Чеченскому полку сверх уже оказанной материальной помощи снаряжением и обмундированием по одному рублю с плоскостного
(зажиточного) дыма и по 50 копеек с горного. Такие примеры были в
начале войны повсеместными2.
Денежное довольствие в дивизии было в 2 раза больше, чем в других подразделениях русской армии – 20 рублей. С другой стороны, горцы совершенно не употребляли спиртного. Между тем, несмотря на введенный в России в 1914 г. «сухой закон», в армии казенную чарку солдаты в ряде полков все же получали3. Добровольцы давали торжественное обещание служить на протяжении всей войны. Текст обещания был
составлен с учетом вероисповедания принимавших его бойцов. За недостойное поведение доброволец мог быть уволен со службы. В этом случае он лишался погон перед строем, о его провинности сообщалось в
аул, с него взыскивалось пособие, изымалось холодное оружие и обмундирование. Уволенный таким образом человек навсегда лишался
права занимать какие-либо выборные должности.
Офицерский состав дивизии комплектовался в основном за счет
казачьих командиров, но среди офицеров были и грузины, и осетины и
представители той народности, которая составляла основную массу
Абдулин Х.М. Мустафина Г.М. Мусульмане и мусульманское духовенство в иррегуляр-
ных войсках Российской империи в XVIII-начале XX вв. // Военно-исторический журнал.
№ 10. 2005. С.46-50.
Безугольный А.Ю. Народы Кавказа и Красная Армия. С.27.
Брешко-Брешковский Н.Н. Дикая дивизия. М., 1991. С.12.
32
бойцов полка. Формирование соединения было окончено в кратчайшие
сроки, к осени 1914 г. Особенностью Дикой дивизии была принципиальная установка власти на добровольность ее комплектования и пополнения, делавшая ее зависимым от комплекса социальноэкономических, политических, демографических факторов на местах.
Добровольцев давали в основном бедные горные общества, в то время,
как зажиточные аулы почти не отправляли добровольцев.
В 1916-1917 гг. ощущалась проблема в наборе пополнения для
Дикой дивизии. Она решалась паллиативными методами: наборщики
договаривались с горскими обществами о распределении наряда, перекладывая дело принуждения молодежи в ряды дивизии на плечи старейшин. Было увеличено единовременное пособие добровольцам. Кроме
того, был снят запрет приема в армию мелких преступников – канлыев.
Из них формировались особые «абрекские» сотни.
Командный состав дивизии подобрался из числа представителей
наиболее знатных кавказских фамилий. Здесь были грузинские князья
Багратиони, Дадиани, Чавчавадзе, Орбелиани, горские султаны: Бекович-Черкасский, Хангадоков, Гагарин, Святополк-Мирский, графы Келлер, Воронцов-Дашков, Толстой, Лодыженский, Половцев, Старосельский; принцы Наполеон-Мюрат, Альбрехт, барон Врангель, персидский
принц Фазула Мирза Каджар и другие.
В полках дивизии поддерживалась иерархическая структура, сходная со структурой большей позднеродовой семьи, свойственной всем
горским народам. Многие воины были близкими или дальними родственниками. Это способствовало укреплению дисциплины в полках.
Если некоторые бойцы самовольно уезжали домой, они должны были
предоставить себе замену братом, племянником или иным родственником. Внутренний распорядок в дивизии значительно отличался от распорядка кадровых частей, по мере возможности поддерживались традиционные в горском обществе отношения. По горскому обычаю здесь не
33
1
существовало обращения на «вы», офицеров не почитали за господ,
уважение воинов они должны были заслужить храбростью на поле боя.
Отношения между офицерами и воинами были далекими от уставных, а
скорее, патриархально-семейными.
Ментальные особенности горцев обусловили тот факт, что никто
из воинов дивизии категорически не соглашался служить в обозе, считая
обозную службу для себя унизительной и позорной. Поэтому обозные
команды дивизии пришлось формировать из русских солдат, а пулеметную – из матросов Балтийского флота. Горцы не любили находиться в
окопах, предпочитая этому кавалерийские атаки, засады. В бою бойцы
всегда стремились проявить инициативу и не оставляли своих товарищей даже убитых. Бывали случаи, когда в силу национальных традиций
воины пренебрегали огнестрельным оружием, а на конях ездили боком,
что приводило к сбиванию лошадям спин в дальних переходах.
За храбрость, согласно положению о награждении Георгиевскими
крестами и медалями в русской армии солдаты нехристианского вероисповедания награждались «Георгиями» с изображением двуглавого
орла, а не Георгия Победоносца. Такой же знак отличия полагалось вручать и бойцам Дикой дивизии. Однако те не признавали креста с изображением орла, а всегда требовали именно с Георгием. По свидетельствам офицеров при награждении горцы заявляли:
«С птицами не надо, с джигитом давай»1.
Генерал А.П. Марков высоко оценивал бойцов-горцев:
«Всадники-ингуши являлись природными воинами, смотревшими
на войну, как на честь и настоящее дело мужчины. Они были храбры,
мужественны и очень способны к усвоению военной науки, так что
строевая подготовка, пройденная ими в течение нескольких месяцев на
Кавказе, а затем в районе Проскурова, где дивизия провела также не-
Подпрятов Н.В. Национальные меньшинства в борьбе «за честь, достоинство, целость
России…». – С.59.
34
1
2
сколько месяцев, была для них совершенно достаточна для того, чтобы
полк стал хорошей строевой частью»1.
В то же время в ходе строевой подготовки выявлялись особенности северокавказских контингентов, затруднявшие их боевую подготовку. Если холодным оружием они владели в совершенстве, то обращение
с винтовкой, пулеметом, нахождение в строю и даже самое общее знакомство с уставами требовали длительного обучения и ломки традиционных представлений горцев о военном искусстве. Многие воины совершенно не владели русским языком, так что офицерам приходилось
иметь при себе переводчиков. Широкое распространение среди горцев
приобрело невозвращение из отпуска. Нередко воин, прибыв домой на
побывку, не возвращался в часть, а отправлял вместо себя родственника.
С декабря 1914 г. Дикая дивизия находилась на Юго-Западном
фронте и хорошо зарекомендовала себя в боях. К сожалению, «разбойничьи» инстинкты горцев, за которые опасался один из последних
начальников дивизии генерал Половцев, в полной мере проявились на
фронте. Грабежи гражданского населения, мародерство не считались
преступлением у кавказских воинов. С пленными австрийцами и немцами поначалу расправлялись изуверским способом – рубили головы.
Длительное время офицеры не могли справиться с еще одной страстью
горцев – покупать и продавать оружие, которое в данном случае, являлось казенной собственностью. В годы войны через Дикую дивизию
прошло 7 тыс. горцев2. В1916 г. на Северном Кавказе была сформирована 2-я Дикая конная дивизия.
В начале войны одновременно с формированием добровольческих
частей, военное министерство приступило к рассмотрению вопроса об
условиях массового использования в армии представителей, не призывавшихся прежде народов. Лишь в конце ноября 1915 г. Совету мини-
Безугольный А.Ю. Народы Кавказа и Красная Армия. С.32.
Там же. С.33.
35
1
2
стров был представлен доклад «О привлечении к воинской повинности
некоторых частей населения, освобожденного от нее до настоящего
времени». Вместо глубокого исследования составители доклада ограничились небрежной фантазией о ментальных достоинствах и недостатках горцев. Очевидная поверхностность доклада и архаичная терминология времен Кавказской войны ХIХ в. насторожила Совет министров, и
27 ноября 1915 г. было решено отложить его рассмотрение на неопределенное время. Было указано на неизбежные в случае начала призыва
трудности, такие как отсутствие посемейных списков, квалифицированных должностных лиц для осуществления призывных мероприятий,
опасность массовых беспорядков в местностях, намеченных для проведения мобилизаций при недостатке войск и полиции для их подавления.
Итогом некомпетентности и равнодушия военных властей в национальном вопросе стала единственная попытка правительства летом
1916 г. привлечь «реквизиционным порядком на время настоящей войны освобожденных от воинской повинности инородцев империи»1. Не
решившись объявить обязательный призыв в армию среди нерусских
народов, правительство решило извлечь из них пользу, использовав
«инородцев» на фронтовых инженерных работах. Это решение относилось к большинству кавказских народов: езидов, ингилойцевхристиан, абхазов-христиан Сухумского округа, ногайцев, калмыков «и
прочих подобных им инородцев Ставропольской губернии, а также мусульманское население Терской и Кубанской областей и Закавказья»2.
Наместник на Кавказе, командующий Кавказским фронтом великий князь Николай Николаевич употребил весь свой авторитет для отсрочки мобилизации. 9 августа 1916 г. он отправил императору письмо,
в котором предупреждал Николая II о назревании на Кавказе крайне
опасной внутриполитической ситуации. Специально созванное совеща-
Безугольный А.Ю. Народы Кавказа и Красная Армия. С.35.
Там же. С.35.
36
1
ние губернаторов и начальников областей единодушно высказалось о
том, что самой мягкой формой протеста против мобилизационных мероприятий станет массовое дезертирство мужского населения в горные
районы. После этого могли вспыхнуть вооруженные мятежи, нападения
на государственные учреждения, диверсии на железнодорожных коммуникациях и нефтепромыслах. Опасения подтвердились, т.к. летом 1916
г. вспыхнули волнения караногайцев. В результате мобилизация на Кавказе была приостановлена и попытки ее возобновить, впредь, не предпринимались.
Угроза России на закавказских рубежах вынудила правительство
страны искать силы, которые помогли бы разгромить Турцию. В этих
условиях Россия находила выгодной для себя поддержку армянского
национального движения, стремившегося на развалинах Оттоманской
империи создать армянское национальное государство. В составе русской армии начали формироваться армянские дружины, причем не
только из армян – россиян, но и из подданных Турции. Император Николай II, посетивший Кавказ в 1914 г. заявил:
«Армян ожидает блестящая сущность»1.
В Тифлисе образовалось национальное армянское бюро во главе с
городским головой Хатисовым, епископом Месропом и председателем
армянского национального комитета Арутюновым. Помимо оказания
помощи беженцам и широкой вспомогательной военной работы оно
начало формирование армянских дружин – хумб. Их возглавили известные армянские полевые командиры Сероп и Андроник. Эти дружины,
входя в состав русской армии, должны были действовать там, где преобладало армянское население. С осени 1914 г. вместе с русскими войсками воевала 1-я армянская дружина Андраника Сасунского (Озаняна).
Подпрятов Н.В. Национальные меньшинства в борьбе «за честь, достоинство, целость
России…». – С.56.
37
1
29 января 1915 г. Верховный главнокомандующий приказал создать в составе Кавказской армии 6 армянских, 2 грузинских и одну мусульманскую дружины из добровольцев. 6 апреля 1915 г. армянские
хумбы были переформированы, а в мае создано еще 5 дружин. В апреле
1915 г. в составе русской армии появились Тифлисская и Кутаисская
добровольческие дружины1. Позднее они были реорганизованы в Грузинский стрелковый батальон, развернутый 19 марта 1916 г. в одноименный полк. Подобная участь ожидала все кавказские дружины; в
1916 г. они были переформированы в регулярные подразделения.
К линии фронта в 1916 г. к линии Кавказского фронта были протянуты железнодорожные ветки до Эрзерума, Каракалиса, оз. Ван. К
началу 1917 г. войска Кавказского фронта углубились на турецкую территорию на расстояние 200-250 км. Ими были заняты окрестности оз.
Ван, города Битлис, Муш, Эрзурум, важный порт Трапезунд (Трабзон).
Порт Трапезунд, взятый в апреле 1916 г., был в короткий срок реконструирован, и туда через несколько недель стали прибывать русские корабли.
В июне 1916 г. было принято Положение об управлении Турецкой
Арменией. На этой территории создавалось военное генералгубернаторство. Статья № 8 Положения гласила, что главная обязанность чинов военного генерал-губернаторства состоит в восстановлении
и поддержке спокойствия и порядка, а также в наблюдении за правильным течением административной и гражданской жизни. Военный генерал-губернатор областей Турции, занятых по праву войны, назначался
по представлению главнокомандующего Кавказской армии высочайшим
приказом и указом Сената и подчинялся непосредственно главнокомандующему Кавказской армии. Военному генерал-губернатору подчиня-
Дерябин А.И. Гражданская война в России 1917-1922: Национальные армии. М.: АСТ,
1998. С.37.
38
1
лись все войска, постоянно и временно расположенные в пределах генерал-губернаторства.
Для отправления правосудия среди местного населения в занятых
по праву войны турецких областях учреждались судебные установления
по образцу народных словесных судов, действующих на территории военно-народного управления Кавказского края. Приказом начальника
штаба Верховного главнокомандующего генерала Алексеева от 29 августа 1916 г. генерал-губернатор областей Турции, занятых по праву войны, был подчинен непосредственно помощнику по военной части
наместника его императорского величества на Кавказе и главному
начальнику снабжений Кавказской армии, согласно Положению о полевом управлении войск. На захваченных турецких территориях уездные и
окружные начальники назначались только из военных.
Осенью 1916 г. в военном генерал-губернаторстве началось формирование судебных и административных органов государственного
управления и организация российской администрации в районе Трапезунда. Министерство земледелия приступило к разработке планов переселения в Армению русских крестьян. Еще в феврале 1915 г. Главноуправляющий землеустройством и земледелием А.В. Кривошеин писал:
«Успешное развитие наших военных операций на турецком фронте дает основание предполагать, что в ближайшем будущем окажется
возможность исправления Кавказской границы и округления наших в
Малой Азии и Армении. Эрзерумский и Ванский вилайеты вполне пригодны для широкого переселения… русских»1.
Аналогичные планы выдвигал командующий Кавказской армией
генерал Юденич. В письме к наместнику Воронцову-Дашкову от 5 апреля 1915 г. он предлагал на освободившиеся после наступления русской
армии земли турок и курдов селить не армян, а казаков с Кубани и Дона.
Эту точку зрения поддерживали министр иностранных дел Сазонов и
Широкорад А.Б. Утерянные земли России. Отколовшиеся республики. С.218.
39
1
великий князь Николай Николаевич. Подобная позиция объяснялась
следующими причинами:
1. Армянское население никогда не составляло большинства на
территории западной Армении. Кроме того, вследствие геноцида 1915 г.
численность армянского населения не составляла 25 %;
2. Россия имела опыт почти 200 лет переселенческой политики на
Кавказе посредством заселения новых территорий казаками1.
Вследствие вышеизложенного, Сазонов считал, что армянам можно предоставить самостоятельность в образовании, вероисповедании.
Тем не менее, армянская интеллигенция, духовенство требовали
предоставления немедленной автономии, на территории турецкой Армении. Представители партии «Дашнакцутюн» (дашнаки), не дожидаясь
официального подтверждения Санкт-Петербурга об учреждении автономии, начали создавать вооруженные отряды. В ответ на это русские
власти ужесточили полицейский режим в Кавказском наместничестве и
временном армянском генерал-губернаторстве. После взятия Эрзерума
был издан приказ, запрещающий армянам селиться в этом городе.
Подводя итоги боевых действий на Кавказском фронте в 19141917 гг. можно констатировать: ни одной из противоборствующих сторон не удалось добиться решительных успехов. Планы турецкого командования по разгрому русской армии и дальнейшему триумфальному
продвижению вглубь Закавказья не осуществились. Усилия Константинополя на организацию в ряде регионов Северного Кавказа антирусских
выступлений местного населения также закончились провалом.
Русская Кавказская армия, хотя и нанесла ряд серьезных поражений турецким войскам, продвинулась на 250 км. вглубь территории западной Армении, не сумела достичь основных стратегических целей.
Глубокий экономический кризис и коллапс политических систем, как в
Широкорад А.Б. Утерянные земли России. Отколовшиеся республики. С.218.
40
Российской, так и в Оттоманской империях не оставили им шансов на
победоносное завершение войны.
Вопросы для самоконтроля:
1. Охарактеризуйте значение Кавказского фронта в 1-й мировой войне.
2. Что такое Дикая дивизия?
3. Каковы последствия геноцида армянского населения 1915 г.?
4. Дайте оценку политики русской администрации в Турецкой (Западной) Армении.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]