Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Приборы квантовой и оптической электроники. Курс лекций

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Отсюда следует, что обнаружительная способность фотопри­емника, работающего в фотовольтаическом режиме, определяется квантовой эффективностью и зависит от квадратного корня из про­изведения площади фотоприемника на дифференциальное темно­вое сопротивление. Для увеличения обнаружительной способности необходимо повышать дифференциальное сопротивление, т.е. сни­жать обратные токи.
В общем случае кроме дифференциального сопротивления R
не-
т
обходимо учитывать все сопротивления, входящие в эквивалентную цепь фотодиода: последовательное сопротивление диода Rп, сопро­тивление нагрузки Rн и входное сопротивление Rвх электронного тракта, используемого для усиления полезного сигнала:
1/RΣ = (1/ Rт) + (1/ Rп) + (1/ Rн) + (1/ Rвх). (3.9)
Для фотоприемника, работающего в режиме регистрации фоно­вого излучения, в эквивалентную мощность шума следует добавить шумы, вызванные потоком фонового излучения Φф.
Обнаружительная способность при этом будет равна:
12
æö
2
q
ηλ
4
kT
*2
Dqf
=+
λλ
ç
λ
ç
ç
ç
hc A R
ç
èø
2
ф
Σ
-
÷
÷
ηΦ Δ
÷
ф
÷
÷
. (3.10)
При малых значениях фARΣ обнаружительная способность опре­деляется суммарным сопротивлением, а по мере роста этого произ­ведения ограничивается фоновым излучением и зависит от эффек­тивности собирания генерируемых носителей и апертурного угла. Когда шумы, обусловленные фоновым излучением, больше, чем тепловые шумы, то достигается режим работы, который называется режимом ограничения флуктуациями числа фотонов фона.
При обратном смещении дифференциальное сопротивление Rт должно учитывать не только тепловые шумы, но и шумы, вызван­ные протеканием теплового тока. Темновой ток фотодиода является причиной дробового шума, связанного с флуктуациями концентра­ции носителей заряда и скорости их переноса.
Увеличить произведение дифференциального сопротивления на освещаемую площадь RтAф можно за счет снижения диффузионного тока ID. Для этого полупроводниковый материал для фотодиода вы­бирают широкозонным с малым значением ni, а р- и п-области леги­руют до невысокой концентрации примеси.
Кроме дробовых шумов, вызванных протеканием тока, в фото­диодах наблюдаются шумы, амплитуда которых обратно пропорцио­нальна частоте модуляции. Эти шумы называются избыточными или
31
шумами типа 1/f. Природа этих шумов изучена недостаточно хоро­шо, но предполагается, что источниками шумов могут быть флуктуа­ции концентрации электронов на поверхности полупроводникового материала, в контактах и т.д.
Частотные характеристики фотодиода с p–n-переходом и его ре­акция на импульсный сигнал определяются временами задержки сигнала фотоприемника, связанными с движением генерированных носителей заряда от места их зарождения до места собирания. Общее время собирания носителей заряда ограничено шириной p
+
-области, n-области и области пространственного заряда, а также подвижно­стью соответствующих носителей заряда (или их максимальной ско­ростью).
Время собирания носителей заряда в различных областях фото­приемника необходимо сравнить с временной задержкой сигнала элементами эквивалентной схемы фотодиода. Эквивалентная схема фотодиода включает в себя связанные в параллельную цепь диф­ференциальное сопротивление, барьерную емкость Сб и присоеди­ненное к ним последовательное сопротивление базы фотодиода Rп. В последовательное сопротивление помимо омического сопротив­ления базы входит переходное сопротивление контактов. Время пе­резарядки барьерной емкости определяется: tС = RпCб. Наибольшее из перечисленных характеристик времен и будет определять частот­ные характеристики фотодиода. Время задержки и частотные харак­теристики фотодиода можно улучшить, если вместо p–n-перехода использовать p–i–n-структуру.
3.3.2. Φотодиод с p–i–n-структурой
Φотодиод с p–i–n-структурой представляет собой полупроводни-
ковую структуру, в которой между р- и п-областями располагается протяженная высокоомная i-область (ν- или π-типа), концентрация примеси в которой много меньше, чем в легированных областях. Благодаря такому соотношению концентраций приложенное обрат­ное смещение приводит к полному обеднению средней высокоом­ной области подвижными носителями.
Чтобы кванты излучения определенной энергии поглощались в основном в i-области, следует изготовить приповерхностный р- (или п-) слой толщиной менее чем 1/(2αλ), а высокоомный i-слой, при условии полного обеднения, толщиной Wi > 1/(2αλ). Коэффици­ент поглощения αλ выбирается для наиболее длинноволновых кван­тов, которые требуется зарегистрировать. Большая часть генериро­ванных носителей заряда в такой структуре попадает в поле области пространственного заряда и движется к соответствующим областям
32
с большой дрейфовой скоростью. Все параметры, характеризующие p–i–n-фотоприемник, можно рассчитать, исходя из наличия генера­ции только в области пространственного заряда и тока I
ОПЗ
:
I
ОПЗ
= A
(1 – rλ)exp(–αλxj)[1 – exp(–αλW
p–nqΦλ
)]. (3.11)
ОПЗ
Для получения высокой квантовой эффективности желательно снизить коэффициент отражения за счет просветляющих покрытий и подобрать такое значение W
, чтобы αλ >> 1. Однако при малом
ОПЗ
коэффициенте поглощения для выполнения данного условия необ­ходимо создать протяженную i-область. В этом случае время пролета увеличится, и целесообразно освещать фотодиод не перпендикуляр­но, а параллельно переходу.
Квантовая эффективность такого фотоприемника определяется толщиной так называемого мертвого слоя, т.е. слоя с большой ско­ростью поверхностной рекомбинации, где практически все генери­рованные носители заряда рекомбинируют.
Шумы в фотоприемнике с р–i–п-переходом определяются как и в фотодиоде с p–n-переходом.
3.3.3. Φотодиоды с барьером Шоттки
Для снижения потерь на рекомбинацию во фронтальной области с p–n-переходом или со структурой p–i–n необходимо уменьшить глубину залегания перехода. Аналогичного эффекта можно достичь при использовании выпрямляющего контакта металл–полупрово­дник (барьер Шоттки (БШ)).
Потенциальный барьер формируется на границе раздела между полупроводником и металлом, точнее в присутствии туннельно-про­зрачного диэлектрика. Некоторое преимущество регистрации корот­коволнового излучения с помощью барьера Шоттки заключается в том, что поглощение этих квантов происходит непосредственно в об­ласти пространственного заряда полупроводника, где носители разде­ляются сильным электрическим полем и собираются практически без рекомбинации за время значительно меньшее, чем время жизни.
Носители заряда, генерированные светом в обедненной области шириной хп, определяют плотность фототока:
j
= qTλΦλ[1 – exp(–αλxn)], (3.12)
λ
где Tλ – коэффициент пропускания металлической пленки.
Ток за счет оптической генерации заряда в квазинейтральной об­ласти n-полупроводника рассчитывается так же, как и в обычном фотодиоде с p–n-переходом.
33
Общее значение плотности фототока определяется суммой со­ставляющих за счет генерации в области пространственного заряда и n-области. При прохождении электронов через границу раздела металл–полупроводник возможна их частичная рекомбинация на поверхностных дефектах. Полученные токи позволяют определить спектральную чувствительность S
с барьером Шоттки:
λ
S
= [jλ(xn) + jλp]/ΦλТλ. (3.13)
λ
Если используются антиотражающие покрытия, то значение Тλ зависит от пропускания всех слоев покрытия.
В отсутствие освещения общий обратный ток для фотоприемни­ка с БШ определяется суммой четырех составляющих: тока термо­эмиссии, туннельного тока, величина которого зависит от уровня легирования полупроводника, генерационного тока.
Возбуждение носителей заряда в металле квантами излучения и последующий перенос их в полупроводник позволяет создать при­емники на основе БШ, работающим в ИК диапазоне. Для перехода электрона из металла в полупроводник он должен обладать энерги­ей, достаточной для преодоления потенциального барьера qΦb, высо­та которого определяется концентрацией поверхностных состояний на границе металл–полупроводник. Для снижения указанной кон­центрации применяют такие металлы, которые при взаимодействии с полупроводником (например, кремнием) образуют химические со­единения (силициды), за счет которых с границы раздела удаляется диэлектрическая пленка. Выбирая соответствующую пару металл– полупроводник можно регулировать высоту потенциального барьера, следовательно, и длинноволновую границу фоточувствительности. Поскольку основное поглощение происходит в металле, то все спек­тральные характеристики определяются оптическими процессами в металле, а полупроводниковая подложка в этом случае служит толь­ко для создания барьера. Генерированные в металле и перешедшие в полупроводник неравновесные носители заряда являются в нем основными носителями, поэтому такие параметры, как время жиз­ни носителей заряда, концентрация легирующей примеси и т.д. не являются определяющими и, следовательно, требования, предъявля­емые к полупроводниковому материалу, менее жесткие, чем в случае р–n-перехода или обычного фотоприемника с барьером Шоттки.
Спектральная зависимость квантового выхода для фотоприемни­ков на основе БШ с возбуждением электронов в металле монотонно увеличивается с энергией фотона, начиная от пороговой, описыва­ется выражением:
34
η = ξ(hν – hνгр)/hν, (3.14)
где ξ – константа, которая определяется электронными и оптиче-
скими процессами в металле или силициде.
Для фотоприемников с БШ существуют два механизма, опреде­ляющие шум этих фотоприемников: дробовый шум за счет флуктуа­ций обратного тока, протекающего через барьер, и фоновый за счет флуктуации числа фотоэлектронов.
Условием преобладания фоновых шумов является соотношение
R
>> 2kT/q2ηλΦфλ, (3.15)
0AБШ
где R0 – дифференциальное сопротивление при нулевом смещении;
AБШ – площадь фотоприемников с БШ; Φфλ – поток излучения
фона на длине волны λ при λ < λгр; ηλ – квантовый выход на дан­ной длине волны.
Если определяющим является ток термоэлектронной эмиссии, то
æö
q
kT kT
exp
*2
qA T
Φ
b
ç
ç
ç
èø
÷
->>
÷
÷
÷
kT
λ
2
q
2
гр
ηΦ λ
λφλ
ò
0
. (3.16)
d
Исходя из этого неравенства, можно найти рабочую температуру в режиме ограничения фоном (ОΦ).
Оптимальные рабочие температуры фотоприемников с генераци­ей носителей в металле (силициде) несколько ниже, чем в обычных фотоприемниках.
3.3.4. Φотодиоды с лавинным размножением
При регистрации малых оптических сигналов возникает необ­ходимость создания фотоприемников с внутренним усилением. К таким фотоприемникам относятся лавинные фотодиоды (ЛΦД), в которых усиление фототока осуществляется за счет размножения носителей ударной ионизацией. Умножение носителей заряда при ударной ионизации характеризуется коэффициентом умножения М, представляющим собой отношение фототока при заданном смеще­нии к фототоку в структуре без смещения: М = Iф(U)/ Iф(0).
Внимание, которое уделяется ЛΦД в последние годы, вызвано необходимостью создания чувствительных ΦП для волоконно-оп­тических линий связи (ВОЛС). Поскольку минимальные потери и близкая к нулю дисперсия в кварцевых стекловолокнах имеют ме-
35
сто в области длин волн 0,8…0,9 мкм, ЛΦД для ВОЛС конструируют именно для этих областей. Для первой области и вплоть до 1,06 мкм идеальным материалом является кремний. С точки зрения мини­мальной дисперсии более подходящая длина волны – 1,32 мкм, а с точки зрения минимальных потерь (0,2 дБ на 1 км расстояния) – 1,55 мкм. Поэтому имеет смысл рассмотреть особенности создания ЛΦД на вторую область. В этой области ЛΦД можно изготовить из германия и соединений A
IIIBV
с подходящей шириной запрещенной
зоны.
В полупроводниках при высоких электрических полях свободные носители заряда получают дополнительную кинетическую энергию, и с ростом поля эта энергия может оказаться достаточной для со­вершения ударной ионизации. Минимальная энергия, необходимая для ударной ионизации, называется пороговой. Величина пороговой энергии определяет значение коэффициента ударной ионизации для электронов αn и дырок βр.
Для характеристики так называемого избыточного лавинно­го шума в ЛΦД вводится понятие фактора избыточного шума F = <M2>/<M>2, где <M2> – среднее значение квадрата коэффици- ента умножения, а <M>2 – квадрат среднего значения коэффициен­та умножения.
Спектральная плотность шума умножения определяется током, протекающим через ЛΦД ние спектральной плотности шума к величине тока после размноже­ния
2qI I M fΔ+< >
()
фт
2
2
IqIIMfΔ<>= + < > , а отноше-
2
n
()
фт
2
и дает значение F = <M2>/<M>2. Уравне-
ние для фактора избыточного шума можно записать в виде
F(M) = kM + [2 – (1/M)](1 – k), (3.17)
где k – отношение коэффициентов ударной ионизации.
В случае, когда в область пространственного заряда инжектиру­ются электроны k = βp/αn. При инжекции дырок k = αn/βp. В первом случае, когда βp = 0, k = 0, то F(M) = 2, если же βp/αn, то F(M) = M.
Таким образом, для получения малых значений фактора шума F(M) требуется большая асимметрия коэффициентов ударной иони­зации, и если имеет место преимущественная инжекция одного но­сителя, то его коэффициент ударной ионизации должен быть выше.
3.3.5. Φотоприемники со структурой
металл–диэлектрик–полупроводник
При освещении МДП-конденсатора кванты излучения с энерги­ей hν ≥ Eg проходят через слой полупрозрачного металла и диэлек-
36
трика (ширина запрещенной зоны диэлектрика больше, чем у по­лупроводника) и поглощаются в полупроводнике, в соответствии с величиной коэффициента поглощения. Появление избыточных носителей изменяет емкость МДП-структуры или поверхностный потенциал, поэтому регистрация фотосигнала может происходить различными методами: непосредственным измерением разности ве­личины емкости при освещении и без освещения, измерением кон­денсаторной фото-ЭДС, регистрацией тока дозарядки.
Измерение емкости МДП-структуры. Изменение емкости МДП­структуры под действием излучения регистрируется обычными методиками, например, замещением в резонансном контуре, с по­мощью емкостно-омического делителя и т.д. Важным параметром при таких измерениях является абсолютное значение изменения емкости, поэтому при конструировании фоточувствительных МДП­структур необходимо увеличить коэффициент перекрытия емкости k = C
max/Cmin
. Максимальное значение емкости C
МДП-структуры
max
зависит от свойств диэлектрика, поэтому увеличение коэффициен­та перекрытия возможно при использовании тонкого диэлектрика с большим значением относительной диэлектрической проницаемо­сти εД. Минимальная толщина диэлектрика определяется его про­зрачностью для туннелирования носителей заряда из полупроводни­ка в металл и обратно.
Измерение конденсаторной фото-ЭДС. На освещаемую МДП­структуру подают такой потенциал, чтобы при отсутствии освещения приповерхностная область полупроводника находилась в режиме обеднения или слабой инверсии. При генерации квантами излуче­ния свободных носителей заряда изменяется ширина области про­странственного заряда, а вместе с ней поверхностный потенциал ϕп и дифференциальная емкость. Если ток через диэлектрик равен нулю, меняется разность потенциалов между затвором и подложкой, воз­никает так называемая конденсаторная фото-ЭДС Uз = (Qп/CД) + ϕп. Исходя из баланса зарядов Qм = Qп = qNдW тенциала на поверхности ϕп = (qNдW
2
)/2εппε0 и баланса зарядов в
ОПЗ
+ Qn, величины по-
ОПЗ
полупроводнике при освещении и отсутствии тока через диэлектрик
ΔQп = qNдΔW
+ ΔQn = 0, можно найти изменение потенциала на
ОПЗ
поверхности полупроводника (пп):
Δϕпп = (qNдW
ОПЗ
)ΔW
/2εппε0. (3.18)
ОПЗ
Изменение потенциала на поверхности вызывает изменение по­тенциала на затворе ΔUз. Для импульса света длительностью меньше чем время жизни неосновных носителей заряда t <<τn, конденсатор­ная фото-ЭДС равна
37
ΔUз = qΔQnW
– ток за счет электронно-дырочных пар, генерируемых светом;
где I
ф
/2εппε0 = Iфt/Cп, (3.19)
ОПЗ
t – длительность светового импульса.
Чтобы повысить величину конденсаторной фото-ЭДС, необхо­димо уменьшить уровень легирования полупроводника. При более точных расчетах необходимо учесть влияние поверхностных состо­яний, которые могут действовать как центры прилипания и реком­бинации.
Главное преимущество фотоварикапов перед фоторезисторами и фотодиодами – это малый уровень шума. Основной источник шума в МДП-структурах – генерационно-рекомбинационные процессы, происходящие на локализованных состояниях границы раздела ди­электрик–полупроводник.
Изменения конденсаторной фото-ЭДС достаточно инерцион­но, поскольку для обеспечения режима холостого хода используется большое сопротивление нагрузки, поэтому время перезарядки емко-
–3
сти τ = RC составляет τ ≥ 10
с, и это является основным недостат-
ком указанного метода.
Режим регистрации тока дозарядки. При изменении емкости МДП-структуры через нагрузочное сопротивление протекает ток дозарядки.
При приложении к затвору переменного сигнала Uз(t), через ди­электрик протекает ток смещения:
æö
d
εε
I
д0 д
=⋅ -
см
ddd d
U
d
U
з
ç
ç
ç
ç
tt t
èø
d
ϕ
÷
п
÷
. (3.20)
÷
÷
Если к затвору приложить напряжение, при котором в полупро­воднике возможно лавинное размножение, то генерированные све­том дырки размножаются в ОПЗ и создают инверсную область с за­рядом Qp. При условии, что Qn ≥ qNдW
, потенциал на поверхности
ОПЗ
не изменяется (dϕп/dt) = 0. В отличие от пробоя в p–n-переходах ла­винный процесс в МДП-структурах нечувствителен к флуктуациям внешнего напряжения, при этом нет локальных микроплазм и разо­грева. Образовавшиеся локальные микроплазмы приводят к более сильному экранированию поля ОПЗ, следовательно, снижают его, происходит самогашение, а концентрация носителей в лавине ус­редняется по всей площади МДП-структуры.
38
4. ΦОТОТРАНЗИСТОРЫ
4.1. Принципы работы и основные параметры фототранзисторов
В некоторых случаях для обработки информации, поступающей в виде слабого оптического сигнала, требуется предварительное усиление и желательно, чтобы это усиление происходило в самом фотоприемнике. Внутреннее усиление фотосигнала можно полу­чить в фототранзисторе. Обычные транзисторы подразделяются на два вида: биполярные (БТ n–p–n- и p–n–p-типа) и полевые (ПТ), которые в свою очередь различаются по конструкции затвора: ПТ с p–n-переходом, ПТ с барьером Шоттки и МДП–ПТ. При рассмо­трении фототранзисторов (БΦТ или ПΦТ) будем придерживаться той же классификации, добавляя подробности, касающиеся выбора материала или совершенствования конструкции для более эффек­тивного преобразования оптического сигнала.
Простейшая схема включения БΦТ – это схема с общим эмитте­ром и оборванным контактом к базовой области, так что базовый ток равен нулю. При такой схеме включения базовая область находится под плавающим потенциалом. Темновой ток будет определяться то­ком I области транзистор можно освещать непосредственно через эту об­ласть, но тогда для увеличения фоточувствительной площади базо­вую область необходимо сделать достаточно широкой, а это заметно ухудшит быстродействие БΦТ. Предпочтительнее освещать транзи­стор через эмиттерную область, тогда для генерации носителей заря­да в базовой области необходимо, чтобы эмиттер был прозрачным в заданном диапазоне длин волн.
разделяются полем коллекторного перехода. Таким образом, струк­тура база–коллектор представляет собой обычный фотодиод. Если БΦТ n–p–n-типа, то электроны, генерированные в базовой обла­сти, переносятся в коллекторный переход, а положительный неком­пенсированный заряд дырок остается в базе и понижает потенциал между эмиттером и базой, вследствие чего в базу инжектируются до­полнительные электроны. При освещении общий коллекторный ток этого БΦТ равен
= I
кэ0
/(1 – h
кб0
). Для генерации носителей заряда в базовой
21б
Генерированные в базовой области электронно-дырочные пары
I
где I
– фототок, вызванный генерированными электронами; h
фn
= Iфn + h
к
21эIфn
= (1 + h
, (4.1)
21э)Iфn
коэффициент передачи тока в схеме с общим эмиттером.
21э
–
39
То есть эффективный квантовый выход фототранзисторов в
(1 + h
) раз больше, чем отдельного фотодиода. На рис. 4.1 изобра-
21э
жена схема включения биполярного n–p–n-БΦТ, на которой пока- заны отдельные составляющие фототока.
Рис. 4.1. Схема включения биполярного n–p–n-фототранзистора
и токи, протекающие через него
Рассмотрим процессы, происходящие в транзисторе при освеще­нии базовой области через прозрачный эмиттер. Кванты излучения поглощаются не только в тонкой базовой области, но также в обла­сти пространственного заряда коллектора и в самом коллекторе.
Избыточную концентрацию электронов в плоскости х базовой об­ласти р-типа (бnΔ ), на основе которой в дальнейшем рассчитывают электронный ток Inб, находят из решения уравнения непрерывности с учетом генерации носителей заряда при поглощении квантов света
2
⎡⎤
d
nn
ΔΔ
DxW
бб
n
бб
⎢⎥ ⎢⎥
⎣⎦
−+ηαΦ −α−− =
2
d
x
τ
б
n
λλ λ
⎡⎤
exp 0
(
⎣⎦
)
, (4.2)
где η – квантовая эффективность; αλ – оптический коэффициент
поглощения; Φλ – поток фотонов, т.е. количество фотонов с энергией, достаточной для генерации носителей заряда, пада­ющих на единицу площади в единицу времени; Wб – ширина квазинейтральной базы.
Распределение концентрации избыточных дырок кpΔ , генерирован- ных излучением в квазинейтральной коллекторной области (не занятой ОПЗ), получают из решения уравнения непрерывности для дырок:
2
⎡⎤
d
pp
ΔΔ
DxW
кб
p
кк
⎢⎥ ⎢⎥
⎣⎦
−+ηαΦ −α−− =
2
d
x
τ
б
n
λλ λ
⎡⎤
exp 0
(
⎣⎦
. (4.3)
)
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]