Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Основы системного анализа технологических объектов легкой промышленности. Учебное пособие
.pdf
71
требований, дополнительных требований, служит для обеспечения
Группы
Виды требований
Основные
Система
Строгое соблюдение порядка выполнения технологических операций при заготовке и монтаже согласно
их связям в структуре технологического процесса
Подсистема
Квалификационная совместимость выполняемых
в организационной операции работ
Равенство или кратность расчетного времени организационной операции такту потока с учетом допустимых отклонений (условий согласования)
Дополнительные
Система
Предметная специализация работ, выполняемых отдельными исполнителями и группами рабочих при
изготовлении изделия
Подсистема
Минимизация количества исполнителей, выполняющих организационную операцию
Минимизация количества организационно-технологических и транспортно-технологических связей в
потоке
минимизации перемещений полуфабриката.
В качестве задачи технологического плана выступает описание вариантов конструктивно-технологических решений в процессе изготовления рассматриваемых швейных изделий. Чтобы
найти рациональное решение, следует определить цель решения,
определить возможные варианты решения проблемы, определить
возможные исходы каждого решения, оценить каждый исход, выбрать оптимальное решение на основе поставленной цели.
Таблица 7
Требования к организационно-технологическому построению
швейных потоков как системы
В процессе проектирования технологического процесса изготовления швейного изделия может быть предложено несколько
72
конструктивных и технологических решений, определяемых признаками проектной ситуации. Дерево решений имеет ромбовидные
композиции, которые говорят о наличии альтернативных конструктивно-технологических решений.
Например, решение общей задачи проектирования проводится по следующей схеме: анализ проблемной ситуации и введение ограничений (ограничения служат для уменьшения объема информации); выполнение декомпозиции общей задачи проектирования на подзадачи; разработка различных видов моделей объекта
и/или процесса: структурных, функциональных, иерархических,
информационных и др.; определение методов и способов решения
каждой частной задачи проектирования; формирование вариантов
решения; определение необходимой информации для реализации
проектной задачи. Окончательное решение общей задачи получают путем выбора наиболее эффективного решения из нескольких рассматриваемых вариантов.
Когда возможные решения определены, подсчитывают технико-экономические показатели для каждого из вариантов конструктивно - технологических решений (например, затраты времени и средств на выполнение варианта решения).
При выборе моделей для запуска в поток предложено использовать попарное сравнение одноименных сборочных единиц, входящих в модели, по конструктивным признакам и по методам технологической обработки с использованием формализации и современных информационных технологий.
Приведем следующее табличное представление по последовательности обработки интересующих заказчика сборочных единиц для первой модели (табл. 8), подразумевая, что в качестве элементов можно рассматривать компоненты ромбовидной структуры
в обобщенном графе, и можно анализировать любую последовательность элементов сборочных единиц.
Сумма операций – это количество неделимых операций, используемых при обработке соответствующего элемента. Для анализа технологической однородности сборочных единиц каждой
пары моделей рассчитываем коэффициент сходства:
73
где I – суммарное число совпадающих неделимых операций (их,
№
Технологическая последовательность
Элемент 1
Элемент 2
Элемент
3
1
Неделимая операция
1
2
Неделимая операция
2
…
…
m1Неделимая операция
m
1
∑операций
K
сход1
å
=
++
=
q
I
сход
ddd
I
K
1
321
1
,
например, q), а d
, d2, d3 – общее число операций в трех рассматри-
1
ваемых элементах.
Таблица 8
Фрагмент последовательности обработ ки сборочной единицы
первой модели с элементами-компонентами ромбовидной
структуры обобщенного графа
Формализованную оценку технологического сходства,
т. е. коэффициенты сходства для пары моделей (возможно двух семейств), предлагаем просуммировать (получим
нескольким интересующим заказчика сборочным единицам, количество которых обозначим j
графов, подразумевающих многовариантность технологических
решений, пользуясь расчетами коэффициентов сходства как объективными цифрами сравнения графов, можно обосновать запуск в
поток одного из семейств моделей.
Таким образом, при выборе моделей с использованием ЭВМ
метод попарного сравнения технологических процессов моделей
Ксход1 j1
и j2. При рассмотрении обобщенных
1
и і
сход1 j2
) по
74
(по сборочным единицам) позволяет оценить их технологическую
однородность и произвести рациональный выбор моделей для запуска в поток.
Системный подход в исследовании швейного изделия
В системотехнике принята следующая типовая последовательность процедуры принятия решения общей задачи проектирования:
– анализ проблемной ситуации и формирование целей проектирования;
– формирование множества вариантов решений и установление требований, которым должны удовлетворять эти решения для
достижения поставленной цели;
– выделение оптимальных вариантов решений из множ
допустимых;
– формирование критериев и последовательности принятия
решений, которым они должны соответствовать;
– оценка выбранных вариантов решений по шкалам выбранных критериев;
– построение решающих правил и выбор одного решения;
– анализ принятого решения с точки зрения
цели и при необходимости возврат к первому пункту.
Последний этап типовой последовательности процедуры принятия решения общей задачи проектирования обеспечивает итерационный характер процедуры принятия решения. Характерной
особенностью решаемой проектной задачи или общей задачи проектирования является ее разбиение (декомпозиция) на подзадачи и
частные задачи проектирования. На разных уровнях декомпозиции
решаются подзадачи проектирования. Например, в проектирова-
поставленной
ества
нии спортивных изделий важно учесть требования регламентов по
безопасности швейных изделий, требования потребителя к соответствию тенденциям моды, требования к конструкции, материалам, технологии изготовления, швам и т. п.
Спортивная одежда должна соответствовать характеру спортивных движений, интенсивности энергозатрат спортсмена, состоянию окружающей среды для занятий спортом и специфическим
функциям спортивного костюма. Например, проектируемая
75
спортивная одежда для одного и того же вида спорта может разли-
Группа растяжимости
Растяжимость полотна, %
I
0–40
II
41–100
III
>100
чаться при ее использовании спортсменами на тренировках, соревнованиях или для массовых занятий физической культурой (при
массовых забегах или велопробегах).
Для материалов и изделий спортивного назначения нужно
учитывать требования регламента Таможенного союза (допустимая воздухопроницаемость ≥70 дм/м
3·с2
для трикотажных полотен
и полотен с полиуретановыми нитями).
В спортивной одежде для занятий фитнесом наиболее значимыми требованиями к материалам являются быстрое проникновение влаги (пота) в толщу материала и высушивание, а также с
точки зрения обеспечения свободы движений - свойство растяжимости. Проникновение и испарение влаги связывают с показателем
паропроницаемости (ГОСТ Р ИСО 11092-2012); растяжимость связывают с показателем максимального относительного удлинения,
т. е. относительного удлинения образца под действием максимального усилия.
При проектировании спортивных изделий важно, чтобы давление изделия на тело не превышало давления, допустимого медицинскими требованиями. Трикотажные полотна, применяемые для
изготовления швейных изделий, согласно ГОСТ 28554-90, в зависимости от растяжимости по ширине при нагрузке 6 Н разбиты на
три группы (табл. 9).
Таблица 9
Группы растяжимости трикотажных материалов
Известно, что при конструктивном проектировании плотно
облегающих женских швейных изделий из эластичного трикотажа
учитывается упругость и растяжимость полотен для обеспечения
комфортных условий эксплуатации. Также известно исследование
новых видов комбинированного трикотажа; новый метод оценки
!
76
деформационных характеристик трикотажных полотен при двухосном растяжении и его применение для проектирования изделий;
эмпирическая модель прогнозирования деформации напряжения.
Эти научные разработки направлены на оптимизацию проектирования бытовой одежды и компрессионных изделий лечебно-профилактического назначения, т. е. изделий, не предназначенных для
спортивных упражнений. В отличие от известных работ, проводившихся в режиме релаксации напряжения при различных значениях
деформации и определенном постоянном времени наблюдения,
нами анализировались свойства максимального удлинения трех
видов синтетических полимерных трикотажных материалов «бифлекс» в сравнительном аспекте в зависимости от размерных
свойств и свойства паропроницаемости этих материалов.
Для исследования взяты три разновидности материалов
«Бифлекс», имеющие в составе большую долю полиамида (80 %
полиамида, 20 % лайкры). Эти виды материалов предназначены
для использования в одном проектируемом швейном изделии в
определенных частях, дифференцированно, в зависимости от морфологии расположения участков одежды в соответствии с разной
степенью натяжения материала, а также потоотделения спортсмена в процессе его занятий.
Рассматриваемые образцы материала «бифлекс» названы следующим образом: Образец 1 (оранжевого цвета, производитель –
США), Образец 2 (синий, Италия), Образец 3 (красный, Корея).
Эксперименты проводили в климатических условиях (ИСО 139,
ГОСТ 10681-75). Для разметки проб использовалась металлическая измерительная линейка (ГОСТ 427-75). Пробы размером
100х100 мм взвешивались с погрешностью 0,01 г на лабораторных
электронных весах по ГОСТ 938.13-70. По массе (поверхностной
плотности) образцы распределились в следующем порядке: Образец 3 (1,65 г), Образец 1 (1,92 г), Образец 2 (2,27 г) (рис. 21).
Исследования образцов материала «бифлекс» на растяжимость проводились в соответствии с ГОСТ Р 51518-99. Максимальное удлинение регистрировалось с минимальной точностью 2 мм.
Вычисления средних значений и среднеквадратичных отклонений
производились с погрешностью до 0,01 % и округлялись до 0,1 %.
77
Испытания выполнялись на пяти пробах в двух направлениях материалов: по основе (длине) и по утку (ширине). Исследования образцов материала «бифлекс» на паропроницаемость проводились в
соответствии с ГОСТ Р ИСО 11092-2012.
Рис. 21. Сравнение трех видов материала «бифлекс» по массе, г
По результатам испытаний свойства максимального удлинения, материалы расположились в следующей последовательности:
Образец 2, Образец 3, Образец 1 – для проб по долевому направлению (рис. 22); Образец 1, Образец 3, Образец 2 – по поперечному
направлению. Все три вида образцов отнесены к третьей группе
растяжимости. Большее удлинение Образцов 2, учитывая их большую поверхностную плотность, можно объяснить большей эластичностью волокна, использованного при изготовлении этого материала.
Проведено сравнение материалов по показателю паропроницаемости (табл. 10). Меньшую паропроницаемость материала Образца 2 можно объяснить большей поверхностной плотностью.
При проектировании спортивного изделия из материалов
«бифлекс» различной поверхностной плотности и удлинения предлагается установление соответствия характеристики растяжимости
!
78
материала и участка изделия, подвергающегося деформации в ходе
Образец материала
Паропроницаемость, г/м2 · ч
Образец 1
214,5
Образец 2
177,8
Образец 3
213,0
выполнения спортивных движений. Также на расположении деталей кроя с соответственными членениями (разделениями) деталей
может отражаться учет физиологического воздействия в виде пота
(через показатель паропроницаемости). Сформулированы рекомендации по желательности использования рассматриваемых видов материалов в частях (областях) изделия (табл. 11).
Рис. 22. Сравнение трех видов материала «бифлекс» по свойству
максимального удлинения, % (по основе – долевому направлению
материала)
Таблица 10
Средний показатель паропроницаемости трех видов материала
«бифлекс»
79
Таблица 11
Часть изделия
Образец 1
Образец 2
Образец 3
Полочка по
линии талии
+ – –
Полочка по
линии бедер
– – +
Спинка в
верхней части
– + –
др. части – –
+
Рекомендации по использованию материалов в соответствии
с частями изделия
Такими участками могут быть, например, линия талии на полочке, линия бедер на полочке и спинке, верхняя часть на детали
спинки. В частности, один из видов материала «бифлекс», который
имеет наибольшее относительное удлинение по основе (по долевому направлению), т. е. «синий» материал, следует использовать
в зонах наибольшего растяжения, которые обусловлены характером
движений спортсмена в ходе спортивной деятельности: это верхняя
область спины. На примере костюма для фитнеса наименее растяжимый материал рекомендуется использовать на участке талии.
Таким образом, границы деталей (членения деталей кроя)
спроектированы с учетом установления наибольшего соответствия
растяжимости материала участку изделия, подвергающемуся деформации в ходе выполнения спортивных движений. Использование членений (деления деталей кроя на части) и сочетание различных материалов по свойству удлинения и паропроницаемости может служить для создания вариантов дизайнерского решения.
Подходы к формализации оценки организации производства.
Системный подход к организации производственного процесса
предполагает необходимость рассмотрения всех производственных процессов, протекающих на предприятии, во взаимосвязи.
Функция организации производства - установление связей между
отдельными исполнителями и производственными подразделениями. Эти связи призваны объединять и обеспечивать
80
взаимодействие личных и вещественных элементов производства,
согласовывать действия участников производственного процесса.
Принципы организации производственного процесса изготовления швейных изделий представляют собой положения, на основе которых осуществляется построение и функционирование системы производства: создание необходимых пропорций производственных мощностей по участкам; установление рационального
баланса рабочих мест и исполнителей; согласование времени выполнения операций на всех рабочих местах; распределение трудовых функций между рабочими; формирование оперативных планов и выдача заданий рабочим; организация технического обслуживания рабочих мест и др.
При оценке положительных изменений на предприятии и их
соответствия желаемым параметрам, когда показатели характеризуются неопределенностью и оценками правдоподобности суждений (аналогично вероятности, которая имеет значения от нуля до
единицы), могут быть использованы различные критерии, учитывающие целевые установки, имеющиеся производственные и технологические ограничения, информированность и другие обстоятельства.
Допустим, задаются шесть цепочек вопросов для получения
оценок правдоподобности в пользу следующих изменений на предприятии: уменьшение непроизводственных потерь за счет информированности управленческого персонала о текущем состоянии
технологических процессов; обеспечение роста производительности труда; повышение степени обоснованности принимаемых решений за счет оперативного сбора, передачи и обработки информации; достижение роста эффективности управления за счет своевременного представления необходимой информации руководителям; повышение согласованности решений, принимаемых на различных уровнях управления; обеспечение своевременности принятия решений по управлению предприятием.
Используются следующие категории оценивания положительных изменений на предприятии и соответствия желаемым параметрам: очень хорошо соответствует, хорошо соответствует, неплохо соответствует, не совсем хорошо соответствует, плохо
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]