Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Основы инженерно-экологических изысканий. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Равнины аккумулятивно-денудационные (возвышенные): мор­ские; дельтовые; аллювиальные; озерные; пролювиальные; озер­но-болотные; ледниковые, водно-ледниковые; эоловые; лессо­вые; хемогенные; смешанного генезиса
Равнины денудационные: цокольные; структурные; пластовые; вулканические; трапповые
Равнины, плато и мелкосопочники денудационно-эрозионные: цокольные; структурные; пластовые; вулканические; трапповые
Горы: денудационные низко-, средне-, высокогорье; денудаци­онно-эрозионные низко-, средне-, высокогорье; эрозионные низ­ко-, средне-, высокогорье
Виды (по
Г.С. Ганешину)
Выделяются по мехпаническому составу: валунно­галечниковый; песчано-супесчаный; легко- и среднесуглини­стый; тяжелосуглинистый и глинистый и т. д.
Окончание табл. 2.1.2
Общими для всех компонентов ПТК являются наиболее простей­шие физические и химические свойства, в том числе пространство и время. Пространство ПТК оконтуривается его территориальными и вер­тикальными границами. Проблема горизонтальных границ тесно связа­на с выделением ПТК и их картографированием. Выделяются дивер­гентные, конвергентные, градиентные и процессные границы. По харак­теру выраженности горизонтальные границы подразделяются на четкие, постепенные и переходные полосы (экотоны); по форме – прямые, вол­нистые, пилообразные, зубчатые, дендритные и др. [4].
Согласно [4], наиболее четко границы ПТК выражены в припо­верхностном слое, выше и ниже которого различия по горизонтали между различными ПТК уменьшаются. Вместе с тем становятся более неопределенными и вертикальные (верхние и нижние) границы ПТК более крупных таксономических рангов. Существуют простые и слож­ные случаи выделения нижних границ фаций. При первых границы про­водят по контакту двух разных коренных пород, границе коренных и аккумулятивных пород или мощных кор выветривания, по слою вечной мерзлоты или уровню грунтовых вод. Однако простые случаи встреча­ются редко и приходится рассчитывать уровень, на котором затухают годичные колебания температур, а границу так называемого нейтраль­ного слоя принимать за нижнюю границу фации. Верхняя граница фа­ции может быть проведена по тому слою, до которого еще чувствуется влияние конкретной фации на значения метеорологических элементов (например, большие градиенты изменения по вертикали температуры, влажности, скорости ветра, которые на один порядок превышают гради­енты этих параметров в нижнем слое тропосферы). Для ориентировоч­ного определения верхней границы необходимо провести специальные градиентные наблюдения в разные сезоны года и установить границу
21
фации по наиболее высоко расположенному слою. Еще более сложен вопрос о местоположении верхних границ урочища и ландшафта [79].
Все процессы и явления в ПТК имеют свою временную структуру, которая связана с их характерным временем, длиной периода и ампли­тудой изменений для циклических и квазициклических процессов, эф­фектами инерционности, последействия и т. д. Синтез процессов и яв­лений приводит к выявлению состояний ПТК. По длительности выде­ляются кратковременные, средневременные и длительновременные со­стояния [4].
2.2. Понятия о благоприятной окружающей среде и принципы ее охраны
2.2.1. Общие принципы и подходы
Оценка антропогенного влияния в процессе инженерно-
экологических изысканий базируется на представлении о благоприят­ной окружающей среде, под которой понимается окружающая среда,
качество которой обеспечивает устойчивое функционирование есте­ственных экологических систем, природных и природно-антропогенных объектов. В свою очередь, под качеством окружающей среды обычно подразумевается состояние окружающей среды, которое характеризует­ся физическими, химическими, биологическими и иными показателями и/или их совокупностью [111].
Можно было бы предположить, что это достаточно ясные и одно-
значные определения, но есть ряд вопросов, не ответив на которые, не­возможно объективно сформулировать цель охраны окружающей сре­ды. Их обсуждение приведено в [79]. Здесь лишь отметим, что, во­первых, целью охраны окружающей среды является обеспечение усло­вий для полноценного функционирования человечества и его адаптации к изменениям биосферы (причем не только на планете Земля).
Во-вторых, достижение указанной цели так или иначе должно опи-
раться на общие принципы использования природных ресурсов и охраны окружающей среды, которые в Российской Федерации, согласно [111], выглядят следующим образом: 1) соблюдение права человека на благо-
приятную окружающую среду; 2) обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека; 3) научно обоснованное сочетание эколо­гических, экономических и социальных интересов человека, общества и государства в целях обеспечения устойчивого развития и благоприятной окружающей среды; 4) охрана, воспроизводство и рациональное исполь­зование природных ресурсов как необходимых условий обеспечения бла-
22
гоприятной окружающей среды и экологической безопасности; 5) ответ­ственность органов государственной власти и местного самоуправления за обеспечение благоприятной окружающей среды и экологической без­опасности на соответствующих территориях; 6) платность природополь­зования и возмещение вреда окружающей среде; 7) независимость кон­троля в области охраны окружающей среды; 8) презумпция экологиче­ской опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности; 9) обя­зательность оценки воздействия на окружающую среду при принятии решений об осуществлении хозяйственной и иной деятельности; 10) обя­зательность проведения проверки проектов, реализация которых может оказать негативное воздействие на окружающую среду, создать угрозу жизни, здоровью и имуществу граждан, на соответствие требованиям ре­гламентов в области охраны окружающей среды; 11) учет природных и социально-экономических особенностей территорий при планировании и осуществлении хозяйственной и иной деятельности; 12) приоритет со­хранения естественных экологических систем, природных ландшафтов и природных комплексов; 13) допустимость воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду исходя из требований в области охраны окружающей среды; 14) обеспечение снижения негативного воз­действия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в соответствии с нормативами в области охраны окружающей среды, кото­рого можно достигнуть на основе использования наилучших существу­ющих технологий с учетом экономических и социальных факторов;
15) обязательность участия в деятельности по охране окружающей среды органов государственной власти и местного самоуправления, обществен­ных и иных некоммерческих объединений, юридических и физических лиц; 16) сохранение биологического разнообразия; 17) обеспечение инте­грированного и индивидуального подходов к установлению требований в области охраны окружающей среды к субъектам хозяйственной и иной деятельности; 18) запрещение хозяйственной и иной деятельности, по­следствия воздействия которой непредсказуемы или резко негативны для окружающей среды; 19) соблюдение права каждого на получение досто­верной информации о состоянии окружающей среды, а также участие граждан в принятии решений, касающихся их прав на благоприятную окружающую среду, в соответствии с законодательством; 20) ответ­ственность за нарушение законодательства в области охраны окружаю­щей среды; 21) организация и развитие системы экологического образо­вания, воспитание и формирование экологической культуры; 22) участие граждан, общественных и иных некоммерческих объединений в решении задач охраны окружающей среды; 23) международное сотрудничество в области охраны окружающей среды.
23
2.2.2. Понятие о качестве окружающей среды.
Критерии и нормативы качества окружающей среды
В соответствии с целью охраны окружающей среды целесообразно
скорректировать и приведенное в [111] определение термина «качество окружающей среды»: качество окружающей среды (отдельных ее ком-
понентов) – это состояние окружающей среды (ее компонентов), кото­рое характеризуется физическими, химическими, биологическими и иными показателями и/ или их совокупностью в сравнении с состояни-
ем, обеспечивающим полноценное функционирование человечества и его
адаптацию к изменениям биосферы. Необходимость подобной поправ-
ки связана с тем, что, во-первых, термины «качество» и «состояние» не тождественны. Во-вторых, качество – есть «определенность предмета, в силу которой он является данным, а не иным предметом» [113, с. 150], то есть требуется некая шкала сравнения.
Во многих случаях эта шкала – бинарная, включающая две катего-
рии в зависимости от того, соответствуют или не соответствуют факти­ческие значения физических, химических, биологических и иных пока­зателей критическим значениям, при которых обеспечивается цель охраны окружающей среды [79]. Эти значения называются норматива- ми качества окружающей среды, а признак или комплекс признаков, по которым производится оценка качества, – критерием качества. Напри­мер, для воды водных объектов рыбохозяйственного назначения уста­навливается предельно допустимая концентрация меди (растворимых в воде форм) в размере 0,001 мг/дм3 (согласно [34, с. 3], ПДК – «концен­трация веществ в воде, выше которой вода непригодна для одного или нескольких видов водопользования»). Если в воде обнаружена концен­трация более 0,001 мг/дм3, то вода формально считается загрязненной (в соответствии с [34, с. 3], загрязненность – это «содержание загрязня­ющих воду веществ, микроорганизмов и тепла, вызывающее нарушение требований к качеству воды», а согласно [111, с. 4], «загрязняющее ве­щество – вещество или смесь веществ, количество и (или) концентрация которых превышают установленные для химических веществ, в том числе радиоактивных, иных веществ и микроорганизмов нормативы и оказывают негативное воздействие на окружающую среду»).
В настоящее время ПДК установлены для воды поверхностных
водных объектов (рыбохозяйственного и хозяйственно-питьевого назначения), подземных водных объектов (хозяйственно-питьевого назначения), атмосферного воздуха (срочных и среднесуточных кон­центраций) и почв. Для прочих компонентов окружающей среды (или их частей) ПДК отсутствуют. Шкалы сравнения могут включать и
24
большее количество категорий. Так, применительно к воде поверхност­ных водных объектов рыбохозяйственного назначения в Росгидромете используется классификация, в соответствии с которой при фактиче­ской концентрации меди в диапазоне от 0,030 до 0,050 мг/дм3 уровень загрязнения оценивается как «высокий, а при концентрации более 0,050 мг/дм3 – «экстремально высокий».
В случаях, когда в компонент окружающей среды поступает не од­но, а несколько веществ, комплексная оценка качества может прово­диться путем выбора наихудшей оценки качества из ряда показателей и категорий. Но чаще всего (в том числе в базовых нормативных доку­ментах Роспотребнадзора) оценка качества выполняется для некоторой группы показателей объемом N одного и того же класса опасности или с одним и тем же лимитириующим показателем вредности (ЛПВ) на ос­нове принципа аддитивности воздействий с помощью неравенства:
(Сi/ПДКi)  1, (2.2.2.1)
где Сi и ПДКi – фактическая и предельно допустимая концентрации i-го вещества. При этом отметим, что в группу с одним ЛПВ может попасть более 50 веществ. Следовательно, выполнение условия (2.2.2.1) воз­можно только при фактических концентрациях веществ в 50 и более раз меньше соответствующих ПДК. Однако из-за погрешностей используе­мых методов химического анализа и природных особенностей форми­рования химического состава вод (например, повышенные концентра­ции железа в таежной зоне, ионов Na+ – в аридных районах и т. д.) это практически невыполнимо [79].
Кроме того, из приведенного выше примера с медью очевидно, что и с определением понятий «критерий качества», «норматив качества», «загрязняющее вещество», «загрязненность» также не так все просто и однозначно. Так, из процитированных определений следует, что либо влияние природных факторов приводит к загрязнению природных вод также, как влияние антропогенных, либо все повышенные относительно ПДК содержания веществ связаны с антропогенным воздействием неза­висимо от того, есть такое воздействие или нет. Автору представляется, что ни то, ни другое не соответствует истине, поэтому, во-первых, целе­сообразно термин «загрязнение» связывать только с влиянием антропо­генных факторов, приводящим к статистически значимому отклонению содержания вещества от «фоновых» значений. Соответственно, загряз- няющим веществом является вещество или смесь веществ антропоген­ного или природно-антропогенного происхождения, количество и (или) концентрация которых превышают установленный фон [79].
Во-вторых, при определении нормы качества компонента окружа- ющей среды необходимо опираться на принцип № 11 в разделе 2.2.1
25
(учет природных и социально-экономических особенностей территорий
α
ф ср
σ

Z
C С
M
при планировании и осуществлении хозяйственной и иной деятельно­сти). В частности, в случае химического воздействия на воду, почву или воздух должен учитываться соответствующий геохимический «фон», хотя при этом возникает новый вопрос – что такое «фоновая» концен­трация Сф и как ее определить [79]? Согласно [50, с. 5], «фоновая кон-
центрация химического вещества – расчетное значение концентрации химического вещества в конкретном створе водного объекта, располо­женном выше одного или нескольких контролируемых источников это­го вещества, при неблагоприятных условиях, обусловленных как есте­ственными, так и антропогенными факторами воздействия». На практи­ке ее определение в основном сводится к расчету среднего арифметиче­ского (с учетом погрешности его определения) за период, когда наблю­даются наихудшие условия для самоочищения:
, (2.2.2.2)
где Z – критическое значение коэффициента Стьюдента при уровне значимости = 5 %; М – длина ряда наблюдений; Сср – среднее арифме­тическое значение концентрации вещества в исследуемом объекте в пе-
риод года, наиболее неблагоприятный с точки зрения самоочищения;  – среднее квадратическое отклонение концентрации вещества [73].
Таким образом, на вопрос «Зачем охранять окружающую среду?» можно ответить: «Чтобы обеспечить ее высокое качество». Иными сло­вами, качество окружающей среды – это критерий ее охраны, а высокое качество – главный норматив этой деятельности. К сожалению, гораздо сложнее утвердительно ответить на вопрос: «Можно ли достичь этот норматив» [79]? Тем не менее некоторые подходы к решению этого во­проса изложены ниже.
2.3. Основные подходы к охране окружающей среды
В теории и практике охраны природы большое значение имеют поня­тия о природных, природно-антропогенных и антропогенных объектах. Со­гласно [111], природный объект – это естественная экологическая система, природный ландшафт и составляющие их элементы, сохранившие свои природные свойства; природно-антропогенный объект – природный объ- ект, измененный в результате хозяйственной и иной деятельности, и/или объект, созданный человеком, обладающий свойствами природного объек­та и имеющий рекреационное и защитное значение; антропогенный объект – объект, созданный человеком для обеспечения его социальных потребностей и не обладающий свойствами природных объектов.
26
По большому счету первый ключевой подход к охране окружающей среды заключается в максимально возможных (при данных социально-
экономических условиях): 1) сохранении природных объектов;
2) трансформации антропогенных объектов в природно-антропогенные,
подчиняющиеся общим природным закономерностям, и, как правило, более устойчивые к внешним воздействиям и требующие значительно меньшего внимания для поддержания в требуемом состоянии. Именно этим способом и достигается обеспечение условий для полноценного функционирования человечества и его адаптации к изменениям биосфе­ры. При этом отметим, что, во-первых, смысл сохранения природных объектов заключается не в фиксации некоего неподвижного их состоя­ния, а в обеспечении динамического равновесия с учетом закономерно­стей естественной трансформации охраняемых объектов и среды, в кото­рой они функционируют. Во-вторых, нельзя забывать, что природный объект совсем не обязательно обладает наивысшим качеством по сравне­нию с природно-антропогенными и антропогенными [79].
В XX в. появился целый ряд новых научных дисциплин, оказавших исключительно важное влияние на развитие всего общества. Одна из таких дисциплин – кибернетика – наука, изучающая системы любой природы, способные воспринимать, хранить и перерабатывать инфор­мацию для целей управления. Кибернетика включает в себя такие поня­тия, как системы, информация, хранение и переработка информации, управление системами. При этом в кибернетике широко используется математическое моделирование. Методы кибернетики применимы к любым системам, включая и природно-территориальные комплексы, что определяет второй базовый подход к изучению. Использованию и охране окружающей среды: каждый ПТК может рассматриваться как
совокупность различных процессов и сред, в которых протекают эти процессы, состоящая из взаимосвязанных частей и представляющая
собой некую целостность, иначе ее нельзя было бы воспринимать си-
стемой. С учетом этого любое воздействие на одну из частей ПТК тем или иным образом отразится на состоянии других частей и системы в целом [79].
Охрана окружающей среды осуществляется на фоне хозяйствен­ной деятельности, которая, в свою очередь, является элементом инве­стиционной деятельности (см. раздел 1.1). В рамках всех основных фаз инвестиционного цикла (предынвестиционной, инвестиционной, экс­плуатационной) должен реализовываться третий подход к охране
окружающей среды заключающийся в планировании, осуществлении и контроле природоохранных мероприятий на всех стадиях инвестици­онного цикла [79 ].
27
Главные признаки
2.4. Методы охраны окружающей среды
Методы охраны
окружающей среды
по характеру воздействия
прямые
косвенные
по субъекту управления
методы государственного
управления
методы управления на
уровне природо-
пользователя
по соотношению
времени воздействия и
ожидаемых результатов
методы
предупреждения
экологических проблем
методы ликвидации или
смягчения последствия
экологических проблем
Второстепенные признаки
На основе изложенных выше подходов разрабатываются и реализу­ются методы охраны окружающей среды (рис. 2.4.1). При всем разнооб­разии их можно условно разделить: 1) по соотношению времени воздей­ствия и ожидаемых результатов: 1.1) на методы предупреждения эколо­гических проблем; 1.2) методы ликвидации или смягчения последствия экологических проблем; 2) по характеру воздействия: 2.1) на прямые;
2.2) косвенные; 3) по субъекту управления: 3.1) на методы государствен­ного управления; 3.2) методы управления на уровне природопользовате­ля. Представляется, что наиболее важным является деление по первому признаку. Прочие признаки являются второстепенными и используются как признаки выделения категорий более низкого уровня [79].
Рис. 2.4.1. Методы охраны окружающей среды
Согласно [79], методы предупреждения экологических проблем, в свою очередь, можно разделить на группы: 1) внедрения ресурсосбере­гающих технологий (меньше используемых ресурсов – меньше воздей­ствие на окружающую среду); 2) управления инвестиционным проектом строительства любого объекта на фазе: 2.1) предынвестиционной (нет
28
действия – нет его последствий; если разрешили – отвечаем за послед­ствия); 2.2) инвестиционной (если делать – то добросовестно во всех отношениях); 2.3) эксплуатационной (после завершения строительства все только начинается, а не завершается; за введенным в эксплуатацию объектом нужно все время следить, как добросовестный родитель за ре­бенком); 3) экологического просвещения (образование и культура – не синонимы; без второго первое не поможет); 4) инженерных методов со­здания пограничных и охранных систем (разделяем для объединения).
Методы ликвидации и/или смягчения последствий экологических проблем также можно разделить на группы: 1) мелиорация (улучше­ние); 2) рекультивация (все совсем плохо – нужно переделать);
3) комплексные геоэкологические работы на водных объектах с целью их очистки от засорения и улучшения экологической ситуации;
4) очистка сточных вод; 5) очистка выбросов в атмосферу [79].
Задания для самоконтроля к разделу 2
1. Определение понятий «окружающая среда, природный, природно-
антропогенный и антропогенный объекты».
2. Определение понятий «экологическая система, геосистема». Основные
свойства геосистем.
3. Определение понятия «природно-территориальный комплекс». Иерар-
хия природно-территориальных комплексов. Границы природно-
территориальных комплексов.
4. Определение понятия «ландшафт». Критерии выделения таксономиче-
ских единиц ландшафтов.
5. Цель охраны окружающей среды. Принципы использования природных
ресурсов и охраны окружающей среды в Российской Федерации (прин-
ципы согласно ФЗ «Об охране окружающей среды»).
6. Понятие о качестве окружающей среды. Нормативы и критерии качества
окружающей среды.
7. Определение понятия «предельно допустимая концентрация». Класси-
фикации химического состава и качества вод.
8. Основные подходы к охране окружающей среды.
9. Методы охраны окружающей среды. Методы предупреждения экологи-
ческих проблем. Методы Методы ликвидации и/или смягчения послед-
ствий экологических проблем.
Вопросы для самостоятельного изучения к разделу 2
1. Классификации химического состава и качества вод.
2. Последовательность оценки качества компонентов окружающей среды.
3. Понятие об экологическом мониторинге. Уровни и структура экологического мо-
ниторинга в Российской Федерации. Назначение экологического мониторинга.
29
3. Задачи, состав и содержание
инженерно-экологических изысканий
3.1. Основные виды работ, их назначение и состав
Инженерно-экологические изыскания выполняются для экологиче-
ского обоснования строительства и иной хозяйственной деятельности с целью предотвращения, снижения или ликвидации неблагоприятных экологических и связанных с ними социальных, экономических и других последствий и сохранения оптимальных условий жизни населения [93].
Согласно [93], основные виды работ в рамках инженерно­экологических изысканий: 1) инженерно-экологическая съемка террито-
рии; 2) исследования химического загрязнения почвогрунтов, поверхност­ных и подземных вод, атмосферного воздуха, источников загрязнения;
3) лабораторные химико-аналитические и газохимические исследования образцов и проб почвогрунтов и воды; 4) исследования и оценка физиче­ских воздействий и радиационной обстановки на территории; 5) изучение растительности, животного мира, санитарно-эпидемиологические и меди­ко-биологические исследования территории.
Инженерно-экологические изыскания выполняются в соответ-
ствии с утвержденными нормативными документами в области охраны окружающей среды и строительства и должны обеспечивать:
1) комплексное изучение природных и техногенных условий террито­рии, ее хозяйственного использования и социальной сферы; 2) оценку современного экологического состояния отдельных компонентов при­родной среды и экосистем в целом, их устойчивости к техногенным воздействиям и способности к восстановлению; 3) разработку прогноза возможных изменений природных (природно-технических) систем при строительстве, эксплуатации и ликвидации объекта; 4) оценку экологи­ческой опасности и риска; 5) разработку рекомендаций по предотвра­щению вредных и нежелательных экологических последствий инженер­но-хозяйственной деятельности и обоснование природоохранных и компенсационных мероприятий по сохранению, восстановлению и оздоровлению экологической обстановки; 6) разработку мероприятий по сохранению социально-экономических, исторических, культурных, этнических и других интересов местного населения; 7) разработку ре­комендаций и (или) программы организации и проведения локального экологического мониторинга, отвечающего этапам (стадиям) предпро­ектных и проектных работ.
В состав инженерно-экологических изысканий входят: 1) сбор,
обработка и анализ опубликованных и фондовых материалов и данных
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]