Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Метод российского уголовного процесса. Монография
.pdf
Литература 201
123. Каминский Э.С. Принцип состязательности по уго лов но-про-
цессуальному законодательству Российской Феде ра ции //Российский
следователь. — 2009. — № 9 // СПС «Консуль тант Плюс».
124. Канке В.А. История философии. Мыслители, концепции, от-
крытия: учеб. пособие / В.А. Канке. — М.: Логос, 2003. — 431 с.
125. Касаткина С.А. Публичность и диспозитивность в россий-
ском уголовном
процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук / С.А. Ка-
сат кина. — М., 2002. — 24 с.
126. Келина С.Г. Принципы советского уголовного права / С.Г. Ке-
лина, В.Н. Кудрявцев. — М.: Наука, 1988. — 175 с.
127. Кириллова Н.П. Процессуальные функции профессиональных
участников состязательного судебного разбирательства уголовных
дел. — СПб.: Изд. дом С.-Петерб. гос. ун
-та, 2008. — 408 с.
128. Киссель В.Л. Наукоучение. Общие принципы логики и мето-
до логии научного познания. Cемиотика науки / В.Л. Киссель // Фи лософские исследования. — 2002. — № 2. — С. 115–117.
129. Киссель В.Л. О сущности научных понятий / В.Л. Киссель //
Вестник Российского философского общества. — 2003. — Вып. 4. —
С. 105–106.
130. Клейман Л.В. Установление относимости доказательств
при
расследовании преступлений: автореф. дис. … канд. юрид. наук /
Л.В. Клей ман. — Омск, 2001. — 22 с.
131. Козубенко Ю.В. Уголовное преследование: вопросы теории и
практики: дис. … канд. юрид. наук / Ю.В. Козубенко. — Екатеринбург,
2006. — 257 с.
132. Колоколов Н.А. Не ограничится ли реформа предваритель-
ного следствия очередной сменой руководства? / Н.А. Колоколов
//
Уголовное судопроизводство. — 2007. — № 4. — С. 22–24.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Рос сий-133.
ской Федерации: постатейный / отв. ред. И.Л. Петрухин. 2008 // СПС
«КонсультантПлюс».
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Рос сий-134.
ской Федерации / отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. — М.: Юрист,
2004. — 823 с.
202
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Рос сий-135.
ской Федерации / под ред. А.Я. Сухарева. — М.: Норма, 2004. —
456 с.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Рос сий-136.
ской Федерации: Вводный / под ред. В.Т. Томина. — М.: Юрайт-М,
2002. — 378 с.
137. Корнакова С.В. Логические основы уголовно-процессуаль но-
го доказывания: автореф. дис… канд
. юрид. наук / С.В. Корнако ва. —
Иркутск, 2008. — 22 с.
138. Кохановский В.П. Философия и методология науки: учебник /
В.П. Кохановский. — Ростов н/Д: Феникс, 1999. — 574 с.
139. Крапивенский С.Э. Общий курс философии: учебник для сту-
дентов нефилософских специальностей / С.Э. Крапивенский. — М.:
Либрис, 2001. — 684 с.
140. Кронов Е.В. О реализации принципов
состязательности и
равноправия сторон в уголовном процессе России / Е.В. Кронов //
Журнал российского права. — 2008. — № 2. — С. 141–149.
141. Кузнецов Н.П. Доказывание и его особенности на стадиях уго-
ловного процесса России: автореф. дис. … д-ра юрид. наук / Н.П. Кузнецов. — Воронеж, 1998. — 34 с.
142.
Кумпф Ф. Диалектическая логика: основные принципы и проб-
лемы / Ф. Кумпф, З. М. Оруджев. — М.: Политиздат, 1979. — 286 с.
143.
Кухта А.А. Доказывание истины в уголовном процессе: ав-
тореф. дис. ... д-ра юрид. наук / А.А. Кухт а. — Н. Новгород, 2010. —
58 с.
144. Куцова Э.Ф. Истина и состязательность / Э.Ф. Куцова // За ко-
но дательство. — 2002. — № 9. — C. 71–79.
145. Лазарева В.А. Проблемы доказывания в современном уго-
ловном процессе России: учеб. пособие / В.А. Лазарева. — Самара:
Самарск. ун-т, 2007. — 303 с.
146. Лазарева В.А. Состязательность и доказывание в уголовном
процессе / В.А. Лазарева // Уголовный
процесс. — 2007. — № 3. —
С. 98–102.
Литература 203
147. Лазарева В.А. Стереотипы мышления как тормоз становле-
ния состязательности в уголовном процессе Российской Федерации /
В.А. Ла зарева // Доклады и сообщения на конференции «Уголовная
юстиция: связь времен». URL: http://www.iuaj.net/node/430
148.
Ланге Н.И. Древнее русское уголовное судопроизводство 14–
17 вв. / Н.И. Ланге. — СПб.: Типография А. Трапшеля, 1884. — 248 с.
149. Лапин И.Б. Проблемы обеспечения законности и обоснован-
ности привлечения лица в качестве обвиняемого: дис. … канд. юрид.
наук / И.Б. Лапин. — Красноярск, 2007. — 194 с.
150. Леванский В.А. Моделирование в социально-правовых иссле-
дования / В.А. Леванский. — М.: Наука, 1986. — 126 с.
151. Левченко О.В. Уголовно-процессуальное доказывание (сущ-
ность, средства
доказывания, предмет и пределы): автореф. дис. …
д-ра юрид. наук / О.В. Левченко. — Ижевск, 2001. — 51 с.
152. Лейбниц Г.В. Сочинения в четырех томах. Т. 3 / Г.В. Лейб-
ниц. — М.: Мысль, 1982. — 734 с.
153. Ленин В.И. Полное собрание сочинений: в 55 т. Т. 29: Фи ло-
соф ские тетради / В.И. Ленин. — М.: Политиздат, 1980. — 782 с
.
154. Леопа Н.В. Состязательность сторон в стадии судебного рас-
смотрения уголовных дел / Н.В. Леопа // Актуальные проблемы юридической науки: тез. докл. Всерос. науч.-практ. конф./ Красноярск.
гос. ун-т, Юрид. ин-т; отв. ред. А. Н. Тарбагаев. — Красноярск:
РУМЦ ЮО, 2005. — С. 791–796.
155. Линовский В.А. Опыт исторических
разысканий о следствен-
ном уголовном судопроизводстве в России / В.А. Линовский. — Одесса: Типография Л. Нитче, 1849. — 262 с.
156. Ллойд Л. Уайнреб. Отказ в правосудии: Уголовный процесс
в США / с предисл.; под общ. ред. В.М. Николайчика. — М.: Юрид.
лит., 1985. — 191 с.
157. Лозовский Д.Н. К вопросу о понятии метода
расследования
преступлений // Общество и право. — 2009. — № 5 // СПС «КонсультантПлюс».
204
158. Лотыш Т.А. Принцип состязательности и гарантии его обе-
спечения в уголовном судопроизводстве: автореф. дис. … канд. юрид.
наук / Т.А. Лотыш. — М., 2003. — 18 с.
159. Лукашевич В.З. Принцип состязательности и равноправия
сторон в новом УПК РФ / В.З. Лукашевич, А.Б. Чичканов // Пра во ведение. — 2002. — № 2. — С. 105–107.
160. Лукич
Р. Методология права / Р. Лукич. — М., 1981. — 304 с.
161. Лукичев Н.А. Состязательность и равноправие сторон в уго-
ловном судопроизводстве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Н.А. Лу-
ки чев. — Саратов, 2003. — 28 с.
162. Люблинский П.И. Суд и права личности / П.И. Люблинский //
Судебная реформа. Т. 2 / под ред. Н.В.
Давыдова, Н.Н. Полянского. —
М.: Объединение, 1915. — С. 1–40.
163. Макаркин А.И. Состязательность на предварительном следствии: дис. … канд. юрид. наук / А.И. Макаркин. — СПб., 2001. —
205 с.
164. Макарова З. Состязательность нужна, но какая? / З. Макарова //
Законность. — 1999. — № 3. — С. 24–27.
165. Маркс К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 23. —
М.: Политиздат, 1960. — 907
с.
166. Мартынчик Е.Г. Адвокатское расследование: понятие, приро-
да, особенности и сущность (к разработке модели) / Е.Г. Мартынчик //
Адвокатская практика. — 2005. — № 1. — С. 16–19.
167. Масленникова Л.Н. Публичное и диспозитивное начала в уголовном судопроизводстве России: автореф. дис. … д-ра юрид. наук /
Л.Н. Масленникова. — М., 2000. — 46 с.
168. Масленникова Л.Н
. Публичное и диспозитивное начала в уго-
ловном судопроизводстве России: дис. … д-ра юрид. наук / Л.Н. Масленникова. — М., 2000. — 555 с.
169. Меженина Л.А. Публичность российского уголовного про-
цесса: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Л.А. Меженина. — Ека теринбург, 2002. — 30 с.
Литература 205
170. Меликян М.Н. О специфике доказывания в ходе предвари-
тельной проверки информации о преступлениях / М.Н. Меликян //
Государство и право. — 1998. — № 10. — С. 76–82.
171. Мень А. Мировая духовная культура. Н.А. Бердяев. URL:
http://www.alexandrmen.ru/books/mdc/mdc4_07.html
172. Мешков В.М. О состязательности уголовного процесса через
призму времени / В.М. Мешков, А.Н. Соколов //
Журнал российского
права. — 2006. — № 2 // СПС «КонсультантПлюс».
173. Мизулина Е.Б. К пятилетию уголовно-процессуального кодекса РФ / Е.Б. Мизулина // Актуальные проблемы уголовного судопроизводства: вопросы теории, законодательства, практики применения
(к 5-летию УПК РФ): материалы междунар. науч.-практ. конф. — М.,
2007. — С. 3−16
174. Мизулина Е.Б. О модели
уголовного процесса / Е.Б. Мизулина //
Правоведение. — 1989. — № 5. — С. 46–51.
175. Мизулина Е.Б. Послесловие / Е.Б. Мизулина // Уголовно-процес суальное право Российской Федерации / под ред. П.А. Лупин ской.
2005 // СПС «КонсультантПлюс».
176. Минасян А.М. Диалектика как логика: учебник / А.М. Мина-
сян. — Ростов н/Д: РИСИ, 1991. — 536 с.
177. Миттермайер
К.Ю.А. Уголовное судопроизводство в Англии,
Шотландии и Северной Америке / К.Ю.А. Миттермайер. — М.:
Издание А. Унковского, 1864. — 446 с.
178. Михайловский И.В. Основные принципы организации уголов-
ного суда / И.В. Михайловский. — Томск : Типогр. П.И. Макушина,
1905. — 336 с.
179. Михайловский И.В. Судебное право как самостоятельная юри-
дическая наука
/ И.В. Михайловский // Право. — 1908. — № 32. —
С. 142.
180. Муравьев Н.В. Инструкция чинам прокурорского надзора
округа Санкт-Петербургской судебной палаты / Н.В. Муравьев. —
СПб., 1884. — 49 с.
181. Муратова Н.Г. Система судебного контроля в уголовном су-
допроизводстве: вопросы теории, законодательного регулирования и
206
практики: дис. … д-ра юрид. наук / Н.Г. Муратова. — Казань, 2004. —
599 с.
182. Мартыняхин Л.Ф. Судебная власть в структуре уголовного
процесса / Л.Ф. Мартыняхин // Актуальные проблемы юридической
науки: тез. докл. Всерос. науч.-практ. конф. / Красноярск. гос. ун-т,
Юрид. ин-т; отв. ред. А.Н. Тарбагаев. — Красноярск: РУМЦ ЮО,
2005. — С. 738−742.
183. Нажимов В.П. Типы, формы и виды уголовного процесса /
В.П. Нажимов. — Калининград, 1977. — 92 с.
184. Назаренко В. Санкция прокурора или судебное решение?
URL: http://www.lawmix.ru/comm/6489/
185. Назаров А.Д. Влияние следственных ошибок на ошибки суда /
А.Д. Назаров. — СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. — 323 с.
Научно-практический комментарий к Уголовно-
процес суаль-186.
ному кодексу Российской Федерации: постатейный / под ред. В.М. Лебедева, В. П. Божьева. 2007 // СПС «КонсультантПлюс».
187. Николайчик Н.И. Всесторонность, полнота и объективность
предварительного расследования / Н.И. Николайчик, Е.А. Мат виенко. — Минск: БГУ, 1969. — 192 с.
Новая философская энциклопедия: в 4 т. Т. 3 / под ред. В.С. Сте-188.
пина. — М.: Мысль, 2010. — 692 с.
Новейший философский словарь / сост. А.А. Грицанов. — 189.
Минск: Изд. В. М. Скакун, 1998. — 896 с.
190. Оболкина А.Л. Модели предварительного (досудебного) произ водства по уголовным делам: Сравнительно-правовой анализ:
дис. ... канд. юрид. наук / А.Л. Оболкина. — Омск, 2005. — 193 с.
191. Обуховский В.А. Уголовные доказательства в истории
и совет-
ском праве / В.А. Обуховский. — Харьков: НКЮ, 1926. — 188 с.
192. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов,
Н.Ю. Шведова. — М.: Мир и Образование, 2011. — 736 с.
193. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе: науч.-практ. пособие / Ю.К. Орлов. — М.: Проспект, 2000. —
144 с.
Литература 207
194. Орлов Ю.К. Структура судебного доказывания и понятие су-
дебного доказательства / Ю.К. Орлов // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 28. — М.: Юрид. лит., 1978. — С. 97–101.
195. Осипков Е.Н. Действие принципа состязательности сторон
на этапе подготовки к судебному заседанию в уголовном судопроиз-
водстве России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Е.
Н. Осипков. —
Оренбург, 2007. — 18 с.
196. Пашин С.А. Проблемы доказательственного права / С.А. Пашин // Судебная реформа: юридический профессионализм и проблемы юридического образования. — М., 1995. — С. 312.
197. Пашин С.А. Проблемы статуса судей и возрождения суда присяжных в контексте российской судебной реформы / С.А. Пашин //
Нормативные материалы о судьях и
суде присяжных. — М.: Юрид.
лит., 1994. — С. 3–20.
198. Пашин С.А. Состязательность отложена в сторону // Проект
Уго ловно-процессуального кодекса Российской Федерации: научно-прак ти ческий анализ. URL: http://www.coast.ru/referats/librery1/
editions/upk/2.htm
199. Петров Ю.А. Наука и методология. 2005. URL: http://www.
philosophy.ru/library/petrov/petrov.html
200. Петрова О.В. Объективная истина и гарантии ее установле-
ния в уголовном процессе: дис. ... канд.
юрид. наук / О.В. Петрова. —
Воронеж, 2000. — 220 с.
201. Петрухин И.Л. Прокурорский надзор и судебный контроль
за следствием / И.Л. Петрухин // Российская юстиция. — 1998. —
№ 9. — С. 12−14.
202. Петрухин И.Л. Реформа уголовного правосудия в России не
завершилась / И.Л. Петрухин // Законодательство. — 2006. — № 3. —
С. 69–77.
203. Петрухин И.Л. Состязательность и правосудие /
И.Л. Петру-
хин // Государство и право. — 1994. — № 10. — С. 128–137.
204. Печников А.Г. Диалектические проблемы истины в уголов-
ном процессе: дис. ... д-ра юрид. наук / А.Г. Печников. — Волгоград,
2005. — 462 с.
208
205. Пискун О.А. Истина в уголовном судопроизводстве: дис. …
канд. юрид. наук / О.А. Пискун. — Иркутск, 2006. — 192 с.
206. Питерцев С.К. Новый взгляд на роль категорий всесторонно-
сти, полноты и объективности в управлении расследованием преступ лений / С.К. Питерцев // Правоведение. — 2002. — № 3. —
С. 172–178.
207. Платон. Собрание сочинений: в 4 т. Т. 2 /
Платон. — М.:
Мысль, 1993. — 528 с.
208. Поляков М.П. О принципиальном подходе к понятию общих
условий стадий досудебного и судебного производства / М.П. Поляков, Р.Р. Шайхулов // Уголовное судопроизводство. — 2007. — № 1. —
С.7–17.
209. Полянский Н.Н. Вопросы теории советского уголовного процесса / Н.Н. Полянский. — М.: МГУ, 1956. — 271 с.
210. Полянский Н.Н
. Вопросы теории советского уголовного про-
цесса / Н.Н. Полянский; под ред. Д.С. Карасева. — М.: Изд-во МГУ,
1956. — 271 с.
211. Полянский Н.Н. Цель уголовного процесса / Н.Н. Полянский. — Ярославль: Демидовский лицей, 1919.
212. Поплавская Н.Н. Состязательность в уголовном процессе
России: закон и реальность / Н.Н. Поплавская // Российская
юсти-
ция. — 2008. — № 6 // СПС «КонсультантПлюс».
213. Попова Л.В. Актуальные вопросы обеспечения всесторонности при расследовании преступлений: автореф. дис. … канд. юрид.
наук / Л.В. Попова. — Калининград, 2005. — 19 с.
214. Похмелкин В.А. Всестороннее, полное и объективное ис следование обстоятельств дела на предварительном следствии / В.А. Похмелкин // Ученые записки Пермского
университета. № 150. — Пермь,
1966. — C. 77−93.
Проблемы общей теории социалистического государственного 215.
управления / отв. ред. М.И. Пискотин. — М.: Наука, 1981. — 312 с.
Проблемы судебного права / под ред. В.М. Савицкого. — М.: 216.
Наука, 1983. — 223 с.
Литература 209
217. Проценко В.П. Генезис антисистемы в праве. Уголовно-про-
цессуальные и нравственные аспекты / В.П. Проценко. — Краснодар,
2003. — 272 с.
218. Ревенко Н.И. Обеспечение следователем всесторонности,
полноты и объективности исследования обстоятельств дела при осуществлении уголовного преследования: дис. … канд. юрид. наук /
Н.И. Ре венко. — Омск, 2006. — 213 с.
Российский гуманитарный энциклопедический словарь
: в 3 т. 219.
2002. URL: http://slovari.yandex.ru/dict/rges/index2.htm
220. Руденко А.В. Содержательная логика доказывания: диалекти-
ческие и формально-логические основы: уголовно-процессуальное
и криминалистическое исследование: автореф. … д-ра юрид. наук /
А.В. Ру денко. — Краснодар, 2011. — 63 с.
221. Рыбинская Е.Т. Состязательность российского уголовного су-
допроизводства при рассмотрении дел в суде первой инстанции: автореф
. дис. ... канд. юрид. наук / Е.Т. Рыбинская. — Иркутск, 2008. —
23 с.
222. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: учебник / А.П. Рыжаков. —
М.: НОРМА, 2004. –704 с.
223. Рябкова О.В. Судебный контроль на стадиях возбуждения
уголовного дела и предварительного расследования: автореф. дис. …
канд. юрид. наук / О.В. Рябкова. — Екатеринбург, 2003. — 219 с.
224. Рябцева Е
.В. Деятельность и положение суда в состязатель-
ном уголовном судопроизводстве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук /
Е.В. Рябцева. — Воронеж, 2005. — 24 с.
225. Сардарян Н.Т. Реализация принципа состязательности на до-
судебных стадиях уголовного процесса: автореф. дис. ... канд. юрид.
наук / Н.Т. Сардарян. — М., 2010. — 19 с.
226. Седаш Е.А. Частное начало в
российском уголовном судопро-
изводстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Е.А. Седаш. — Саратов,
2000. — 24 с.
227. Семенцов В.А. Судебный контроль при производстве след-
ственных действий / В.А. Семенцов // Судебная власть в России: закон, теория и практика: сб. статей по итогам Международной научно-
210
практической конференции. Тюмень, 19–20 ноября 2004 г. — М.:
Издательская группа «Юрист», 2005. — С. 397−404.
228. Сергеева О.Б. Достижение истины в уголовном судопроиз-
водстве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / О.Б. Сергеева. — Влади-
восток, 2009. — 20 с.
229. Симанчева Л.В. Проблемы реализации процессуального равен-
ства сторон в состязательном уголовном процессе / Л. В. Симанчева //
Право
на судебную защиту в уголовном процессе: Европейские стандарты и российская практика: сб. статей по материалам. Междунар.
науч.-практ. конф. (г. Томск, 20–22 сентября 2007 г.) / под ред.
М.К. Свиридова. — Томск: Изд-во Томск. ун-та, 2007. — С. 61−66.
230. Смирнов А.В. Комментарий к Уголовно-процессуальному ко-
дексу Российской Федерации: постатейный / А
.В. Смирнов, К.Б. Ка-
линовский. 2009 // СПС «КонсультантПлюс».
231. Смирнов А.В. Модели уголовного процесса / А.В. Смирнов. —
СПб.: Наука, 2002. — 223 с.
232. Смирнов А.В. Об исторической форме советского уголовного процесса / А.В. Смирнов // Правоведение. — 1989. — № 5. —
С. 56–62.
233. Смирнов А.В. Реформы уголовной юстиции конца XX века и
дискурсивная состязательность /
А.В. Смирнов // Журнал российско-
го права. — 2001. — № 12. — С. 145–156.
234. Смирнов А.В. Состязательный процесс/ А.В. Смирнов. —
СПб.: Альфа, 2001. — 320 с.
235. Смирнов А.В. Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.
Б. Калиновский. — М.: Кнорус, 2007. — 704 с.
236. Смирнов В.П. Противоборство сторон как сущность принципа состязательности уголовного судопроизводства /
В.П. Смирнов //
Государство и право. — 1998. — № 3. — С. 58–64.
Советский энциклопедический словарь / гл. ред. А.М. Про-237.
хоров. — М.: Сов. энциклопедия, 1980. — 1600 с.
238. Соколова В.В. Философия духа и материи Рене Декарта /
В.В. Со колова // Декарт Р. Сочинения: в 2 т. Т. 1. — М.: Мысль, 1989.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]