Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Астрономия и астрономическое образование. Материалы III Всероссийской научно-практической конференции (7 ноября 2014 года)
.pdf
Вероятно, нельзя уверенно говорить о прекращении
магматических процессов на всех планетах Земной группы, так как даже
на Луне определялись выходы газов, которые могут свидетельствовать о
преобразованиях лунных недр. Они могут возникать при ударах
метеоритов, или прогреве грунтов и глубинных пород лунной энергией,
но возможно также, что это последние свидетельства планетного
магматизма – расплавления и дифференциации пород магматических
очагов. Последний вариант наиболее вероятен для Марса, а активность
Меркурия возможно связана с приливными явлениями в поверхностных
Меркуриосферах.
Рельеф Марса исключительно разнообразен, хотя его активное
развитие вероятно завершилось во времена господства на Земле
динозавров – 10-150 млн. лет назад. Крупные формы рельефа –
марсотектуры, можно подразделить на:
1. Обширные базальтово-перидотитовые равнины, занимающие
почти всѐ северное полушарие планеты;
2. Возвышенности и окружающие их равнины (вероятно
древнейшие структуры планеты) – останцы древних гор времѐн
максимальной тектонической активности Марса – его «геологической
юности» с возрастом не менее 1,2 млрд. лет. Они преобладают в
южном полушарии, хотя их общая площадь на марсианской
поверхности около 40%;
3. Марсианские вулканические области, объединяющие группы
вулканов, часто имеющие общее геологическое основание. Вулканы
имеют общий вид конуса – щитовой, т.е. возникают в один, но
продолжительный период активной вулканической деятельности, после
чего извержения прекращаются.
Именно на Марсе обнаружены самые высокие лавовые вулканы,
например, Никс-Олимпикс, с конусом имеющим высоту до 21 км и
61
обширное основание с диаметром 640 км. Никс-Олимпикс возвышается
над грандиозным вулканическим массивом Фарсида, состоящим из
многочисленных, (около 40) базальтовых вулканов щитового типа,
основания которых объединены лавовыми потоками. Возраст массива –
около 120 млн. лет, а основания вулканических очагов вероятно
погружены на 60 – 70 км.
В южном полушарии Марса интерес представляет рифтовая
долина «Домены Маринер», с глубинами около 10 км, а длиной 4200
км. Материковые рифты Земли уступают этой грандиозной форме
рельефа по глубине более чем в 5 раз, а по длине в 10 раз.
Венера, по размерам и массе наиболее близкая к Земле,
безусловно сохранила современную вулканическую активность, причѐм
рельеф планеты отличается значительным числом вулканических
конусов и их морфологическим разнообразием. Например, на Венере
обнаружены конусы, сформированные обильными истечениями вязкой
лавы, затвердевающей на склонах вулканов более медленно чем на
Земле, из-за высокой температуры поверхности планеты. Облик этих
склонов напоминает вид догорающей свечи, с беспорядочными
наплывами воска, образующими причудливые формы. Вид таких
вулканов сверху напоминает атмосферные венцы вокруг полной Луны и
вероятно очень эффектен при близком рассмотрении.
«Роль вулканизма на Венере, однако значительно отличается от
земного, так как процессы глобальных проявлений магматизма –
спрединга и субдукции на этой планете не выявлены. Только для Земли
отмечено современное рождение новой земной коры в пределах
вулканов трещинного типа из которых почти постоянно изливается
базальтовая лава. Затвердевая она образует молодой участок
океанического дна, который «раздвигает» океанические плиты, с
образованием срединно-океанических хребтов. Дрейф континентов и
62
«поглощение» древних участков океанических плит определяются
процессом субдукции – подныривания океанических плит под
материковые, с расплавлением бывшего участка океанического дна в
верхней мантии и астеносфере». [3]
Глобальные тектонические процессы, порождаемые разломами
земной коры и излиянием базальтовой лавы, привели к глобальным
различиям облика земной коры – появлению материковой и
океанической земной коры. Гидросфера Земли на 97% вмещается в
бассейн Мирового океана, оставляя поверхность материков в прямом
контакте с атмосферой. Толща океанических водных масс определяет
циркуляционный режим поверхностных и глубинных вод, чем влияет на
термический режим нашей планеты, обеспечивая условия
существования белковой формы жизни.
Интересным представляется и геохимический аспект
вулканической деятельности на нашей планете. Геохимический состав
вулканических форм рельефа на иных планетах Земной группы вероятно
близок к общему геохимическому фону планетарных оболочек рельефа.
Как и на дне земных океанов, вулканы Венеры расплавляют однотипные
горные породы с дальнейшей дифференциацией в форме удаления малой
части подвижных вулканических продуктов извержения и отдав энергию
«затихают» при затвердевании потока минерального расплава.
Земля, на ранних этапах эволюции – в архее, т.е. более 1,2 млрд. лет
назад, прошла этап длительного расплавления поверхности, с
возникновением гранито-гнейсового слоя в континентальном типе
участков земной коры. На поверхности материков преобладают осадочные
и метаморфические породы имеющие иной состав в сравнении с
океаническими базальтами. Вулканическая деятельность обогащает
геохимический фон участков континентов, формируя геоэкологические
63
условия обитания организмов требовательных к содержанию металлов и
элементов – конструкторов белка: азота, серы, углерода и т.д.
Разумеется, вулканическая деятельность может стать причиной
многих опасных ситуаций природного характера, но людей привлекает
также и красота вулканических конусов, и грандиозные проявления
вулканической мощи, сопровождаемые звуковыми и зрительными
эффектами. Наша Земля уникальна, прекрасна и разнообразна во всех
планетарных процессах, в том числе и в вулканической деятельности.
Список литературы
1. Бондарев, В.П. Геология. – М.: Форум; ИНФРА, 2002. – 224 с.
2. Горелов, А.А. Концепции современного естествознания: учебное
пособие для вузов. – М: АСТ-Астрель, 2003. – 380 с.
3. Естественнонаучная картина мира: учебное пособие / сост.
Е.В. Зимина, И.А. Кукушкин. – Комсомольск-на-Амуре: Изд-во АмГПГУ.
2013. – 99 с.
64
УДК 52
МОЖНО ЛИ ИЗУЧАТЬ АСТРОНОМИЮ ПО ХУДОЖЕСТВЕННЫМ
ФИЛЬМАМ?
Ю.С. Левша, М.Д. Потапова
МОУ СОШ № 19, г. Комсомольск-на-Амуре
В современном мире, в эпоху новых технологий детей перестали
интересовать книги. Они ничему в них не учатся, потому что они
получают информацию другими способами. Они не умеют еѐ искать,
вгрызаться в книги, это им не интересно... Да и зачем, если есть фильмы?
Согласитесь, любой ребѐнок с гораздо большим интересом посмотрит
красочный художественный фильм, нежили будет часами сидеть за
скучной несколько томной книгой, в которой даже картинок та нет. В этом
и есть основная проблема современной молодѐжи: они верят всему, что
доносят им с голубых экранов!
Так, например, многие дети обожают фильмы о космосе. Конечно,
это ведь так захватывающе путешествовать по всей вселенной, открывать
новые галактики, сражаться с внеземными существами, и всѐ это не отходя
от телевизора! Но мало кто замечает грубейшие ошибки, а попросту
«киноляпы», сценаристов и режиссѐров. Конечно, голливудским светилам
кинобизнеса важнее кассовые сборы и «приклеить к экранам» юных
зрителей, чем правдоподобность и историческая значимость их фильмов.
А дети что, дети этого не понимают. Взять хоть к примеру знаменитый
кадр из кинохроники США, в котором Нил Армстронг впервые ступил на
поверхность луны. Когда астронавт впервые прогулялся по Луне, он сказал
знаменитое: «Это – маленький шаг для человека, но огромный – для всего
человечества». После данных слов, он установил на поверхности Луны
американский флаг. Видимо, для большего эффекта и зрелищности,
65
режиссѐры добавили эффект ветра, и флаг начал развеваться. Не многие
придают этому значение, но дети подсознательно уже знают, что на Луне
может быть ветер.
Вдохновясь поиском «киноляпов» при просмотре фильмов о
космосе, я решила доказать, что не все фильмы могут научить вас
астрономии так, как книги.
За основу исследования я взяла три художественных фильма:
Армагеддон, Звѐздные войны и Гравитация. Причина выбора именно этих
фильмов в том, что они достаточно популярны и всем известны. После
просмотра взятых кинолент, я обнаружила следующиекиноляпы:
Армагеддон (1998г.), режиссѐр: Майкл Бэй:
1. В начале фильма говорилось, что астероид был размером с Техас.
Таких размеров астероидов не может быть и откуда на его
поверхности такое притяжение? На Луне, которая гораздо крупнее Техаса,
и то можно ставить рекорды по прыжкам в высоту, а на таких «камушках»
гравитации практически нет. Тем не менее, все, что по сценарию должно
было падать вниз, падает с обычным земным ускорением (особенно внутри
посаженного корабля).
Астероиды – небольшие небесные тела, размером от нескольких
метров до тысячи километров на которых нет атмосферы.
Астероиды формировались в протопланетном облаке как рыхлые
агрегаты. Малая сила тяжести не могла спрессовать сгустившиеся из пыли
планете Зимали. За счет радиоактивного тепла они разогревались. Этот
разогрев шел весьма эффективно: ведь рыхлые тела хорошо удерживают
тепло. Разогрев начинался на стадии роста астероидов, вещество в
центральных частях нагревалось, спекалось, плавилось, а на поверхности
астероидов все еще продолжала высыпаться пыль, наполняя верхний слой.
Возможно, что и столкновения астероидов между собой вело к уплотнению
их вещества. Астероиды становились компактными телами [1].
66
2. Вдобавок ко всему на этом астероиде была атмосфера?!
Шаттл разогнался и взлетел как обычный самолет.
Но в безвоздушном пространстве невозможно изменить траекторию с
помощью закрылков.
3. В продолжение разговора о наличии неизвестно откуда взявшейся
атмосферы на астероиде. В разлетевшемся на куски шатле очень ярко
горят костры. Может атмосфера все-таки есть?
Огонь в космосе горит иначе, чем на Земле (рис.1). Когда огонь
горит на Земле, он нагревает газы и «выбрасывает» продукты сгорания. В
микрогравитации горячие газы не появляются. Таким образом, в космосе
это совершенно другой процесс.
«В космосе пламя тянет к себе кислород в 100 раз медленнее, чем на
Земле», – говорят исследователи.
Космический огонь может также гореть при более низкой
температуре и с меньшим количеством кислорода [4].
4. Есть сцены с полѐтами космических кораблей. Так вот, в
безвоздушном пространстве звук распространяться не может,
следовательно корабль должен лететь совершенно бесшумно (равно как и
другие объекты).
Звѐздные войны. Эпизод I. Скрытая угроза (1999г.), режиссѐр: Дж.
Лукас:
1. Полѐты в космосе – какая разница как лететь вверх ли головой,
вниз – относительно чего, вы же в космосе и силы притяжения нету, и вам
все равно как лететь, а то показывают, если пилот перевернулся, то
притяжение идѐт к крыше.
2. Несомненно, что фильм уже прославился своими огненными
боями в вакууме космоса. Это красиво. Но в сцене, где джедаи на корабле,
спасая королеву Амидалу, были подбиты, очень хорошо видно
вырывающееся ярко колеблющееся пламя.
67
Звездные воины – это много киноляпный фильм, но по большей
части не астрономического характера, так как космосу уделялось не много
сюжета. А вот «Гравитация», нам показывает не только жизнь
космонавтов, но и поведение различных тел в невесомости.
Гравитация (2011г.), режиссѐр: Альфонсо Куарон:
1. Волосы Сандры Буллок не парят свободно, как это должно быть
при невесомости, а аккуратно уложены.
2. Слезы у героини Буллок ведут себя как питьевая вода,
вытекающая из трубочки емкости в условиях невесомости.
На самом деле, космонавты, конечно, тоже плачут. Однако, как
объяснили специалисты НАСА, в условиях микрогравитации, слезы не
текут вниз, как на Земле, а остаются на месте (рис.2). Они собираются
вокруг глазного яблока.
Более того, такие слезы доставляют немало неприятных ощущений.
В мае 2011 года космонавт Эндрю Фьюстел, возможно, первым
узнал, что происходит, когда слезятся глаза в космосе.
Во время выхода в открытый космос, Фьюстел почувствовал сильное
жжение в глазу. Как оказалось позже, внутрь шлема космонавта попало
немного средства от запотевания, что вызвало слезотечение. Ему удалось
потереть глаз о губчатое устройство, которое обычно используется для
зажатия носа при выравнивании давления, и облегчить свое состояние[5].
Согласно научному объяснению, слезы не должны вызывать боль.
Хотя мы не знаем точно, почему мы плачем, сам слезы имеют смягчающий
эффект. Но, как известно, невесомость отрицательно сказывается на
зрении человека, что вызвано смещением жидкости к голове. Возможно
также, что в космосе возникает сухость глаз, и внезапное попадание
жидкости может вызвать жжение.
Как объяснил другой космонавт Рон Паризе, если собирается очень
много слез, они выходят из глаз и плавают вокруг. Другими словами вы
68
можете с удовольствием наблюдать за тем, как перед вами проплывают
ваши невесомые слезы.
3. Почти все спутники на околоземной орбите перемещаются с
запада на восток. Однако в фильме осколки спутников движутся с востока
на запад [2].
4. Буллок держит Клуни, еѐ нога запутана в стропе. Клуни
отстѐгивается, и его уносит в космос.
В реальности, на орбите сила тяжести полностью компенсируется
центробежной силой, возникающей при движении по круговой орбите с
первой космической скоростью. Т.е. любой предмет на орбите не имеет
веса, но сохраняет инерцию. Поэтому после первого же рывка,
погасившего инерцию, оба астронавта приобрели бы ту же скорость, что и
МКС, и стали бы абсолютно неподвижны относительно станции [6].
И малейший рывок позволял бы им либо приближаться к станции,
либо удаляться от нее. В фильме же на Мэтта воздействует некая сила,
утягивающая его в сторону от станции. А на Райан воздействует иная сила
(как только Мэтт отцепился, ее притягивает к станции). Т.е. это не может
быть к примеру центробежная сила, поскольку она бы воздействовала на
обоих. Да и станция показана неподвижной, а не вращающейся! Полный
бред с точки зрения физики [5]. Получается, что Буллок нужно было
просто немного потянуть на себя Клуни, чтобы он начал двигаться в
направлении станции, а не улетать (падать) в открытый космос. Стропы
парашюта спускаемого модуля очень крепкие, два тела в невесомости
удержать смогли бы.
5. После того, как Буллок с огромной скоростью улетела в открытый
космос (не забываем про ускорение в безвоздушном пространстве), летела
долго, ей достаточно было включить фонарь на скафандре, чтобы Клуни
был уже рядом через минуту. Типа, «я здесь не далеко прогуливался...»
69
6. Стекла скафандров астронавтов для выхода в открытый космос
имеют ультрафиолетовые фильтры, отчего выглядят зеркальными. В
фильме все стекла абсолютно прозрачные, что в реальности привело бы к
ожогам роговицы и мгновенной слепоте [3].
И так, в заключении, я бы хотела подметить для вас одну важную
деталь. Между фильмами Армагеддон и Гравитация 12 лет разницы. За это
время человечество значительно продвинулась как в изучении космоса, так
и в развитии кинотехнологии. Но несмотря на данный факт, киноляпы не
только не исчезают в современных фильмах, а повторяются из фильма в
фильм и даже становятся более явными. Это доказывает нам, что изучать
астрономию по художественным фильмам глупо и бесполезно.
Список литературы
1. Астероиды и земля. Как астероиды влияют на землю.
[Электронный ресурс]. URL: http://www.kosmos19.narod.ru/asteroids.html
2. Википедия [Электронный ресурс]. URL: http://ru.wikipedia.org/
3. Кинопоиск. Гравитация [Электронный ресурс]. URL:
kinopoisk.ru›film/468466/ord/rnd/rnd/1412598410/
4. Новости космоса. Ученые выяснили, что огонь в космосе горит не
так, как на Земле [Электронный ресурс]. URL:http://www.astronews.ru/cgibin/mng.cgi?page=news&news=1924
5. Почему космонавты не могут плакать в космосе? [Электронный
ресурс]. URL: http://www.infoniac.ru/news/Pochemu-kosmonavty-ne-mogutplakat-v-kosmose.html
6. TRAMVISION [Электронный ресурс]. URL:
http://www.tramvision.ru
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]