Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Абразивная обработка картофеля и овощей с дискретным энергоподводом. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
z x y( ) 5.305107 y2 8.867105 y 0.007
x2 5
Рис. 3.6. Зависимость остаточной массы картофеля от ориентации полос и
времени очистки
Оба построенных графика демонстрируют явную нелинейность относи­тельно времени очистки. Для того чтобы можно было их использовать для практических целей, достаточно представить их в виде линий уровня спроекти­рованных на горизонтальную поверхность. Причем это можно сделать не толь­ко для выбранных случаев: свежеубранный картофель и сплошное покрытие, но и для любых случаев представляющих в данный момент интерес для производ­ства.
В этом случае, зная срок хранения (сезон очистки) для любого количест­ва остаточной массы, регламентированной количеством отходов в этот сезон можно выбрать время очистки для данного типа рабочих органов.
В другой ситуации по заданному времени очистки можно выбирать кон­фигурацию рабочих органов для картофеля очищаемого в том или ином сезоне.
91
z
z
z x y( ) 5.305107 y2 8.867105 y 0.007
x2 5
z x y( ) 0.0007y 0.0071( ) x2 5
а) б)
Рис. 3.7 Номограммы для выбора режимов очистки картофеля для раз­личных сезонов и различных рабочих органов:
а) - выбор времени очистки для данного типа рабочих органов;
б) - выбор конфигурации рабочих органов для того или иного сезона.
92
4. ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ ИМПУЛЬСНЫХ АБРАЗИВНЫХ АППАРАТОВ И ПРОЦЕССОВ ДЛЯ ПЕРЕРАБОТКИ КАРТОФЕЛЯ
4.1. Общий подход к оценке экономической эффективности совершенствования импульсных процессов и аппаратов
К числу достоинств импульсных способов и аппаратов переработки пи-
щевого сырья безусловно относится их пониженная ресурсоемкость.
Под ресурсоемкостью продукции понимают совокупность свойств про­дукции, характеризующих суммарные затраты ресурсов различного вида и на­значения, применяемых для создания и использования изделия. При этом соз­дание и использование изделия может быть охарактеризовано понятиями ре­сурсопотребление и ресурсосбережение.
Ресурсопотреблением называют преобразование ресурсов определенных видов при заданных условиях реализации технологического процесса или рабо­ты данного вида аппарата.
Ресурсосбережением считают совокупность мероприятий, снижающих ресурсопотребление при реализации данного вида технологического процесса или работы аппарата при заданных условиях.
Приведенные определения свидетельствуют о том, что всесторонняя эко­номия материальных средств должна предусматриваться на всех без исключе­ния жизненных этапах любых процессов и аппаратов: разработке, изготовле­нии, эксплуатации и утилизации отходов.
В соответствии с введенным понятием ресурсосбережения оценка эф­фективности используемых при производстве рыбопродуктов процессов и ап­паратов должна учитывать не только более полное использование сырья, что безусловно важно, но и расход других ресурсов: энергии, вспомогательных ма­териалов, ручного труда и др.
С этой точки зрения наиболее приемлемым подходом для такой общей оценки можно принять следующий [19].
93
Пусть при использовании результатов проведенных научных исследо­ваний определенный аппарат снизил количество отходов пищевого сырья при переработке с n0 до n1. Покажем каким образом использование этих результатов влияет на общую эффективность реализуемого аппаратом процесса.
Откорректируем объем перерабатываемого сырья с точки зрения получе­ния "на выходе" одного и того же количества готового продукта А. С этой це­лью можно записать
А = a0 (1-n0) = a1(1-n1),
откуда следует, что новый объем переработки сырья определится как
a1 = a0(1-n0)/(1-n1),
где a0 - первоначальный объем переработки сырья;
n0 и n1 - доля отходов на базовом и усовершенствованном оборудовании,
соответственно.
Пусть использование новшества привело к увеличению стоимости обору­дования с С до C1=A1C.
С учетом этих изменений балансовая стоимость оборудования оп­ределится (с затратами на доставку и монтаж) соотношениями А2С и A2C1, для базового и усовершенствованного образцов оборудования, соответственно.
Сопутствующие капитальные вложения в этом случае определятся как
К
С и K1=A3C1=A3A1C.
0=А3
В составе эксплуатационных затрат рассмотрим
- амортизационные отчисления;
- затраты на текущий ремонт и техобслуживание;
- стоимость электроэнергии;
- стоимость спецодежды.
Амортизационные отчисления и отчисления на капремонт оборудования составят
А
Kр1 = A5A
мо =А4
АзС; А
2С1
= А4АзС1 = А4АзА
м1
= A5A2A1C.
С; Кро = А
1
94
5А2
С;
Затраты на текущий ремонт и техобслуживание определяются величиной амортизационных отчислений и составят
Т
= А6А
ро
мо
; Т
= А6А
р1
м1
.
Затраты на электроэнергию рассчитывают, исходя из потребляемой мощ­ности, годового времени работы оборудования и стоимости киловаттчаса элек­троэнергии, причем коэффициент загруженности оборудования определяется дневной нормой переработки сырья и производительностью оборудования.
Производительность нового оборудования можно определить из сле­дующих соображений. Энергозатраты определяются количеством отделенных при переработке частичек, так как все они вступают в контакт с рабочими ор­ганами. При одинаковой мощности используемых электродвигателей за едини­цу времени на базовом и новом образцах оборудования должно быть отделено одинаковое количество отходов, следовательно P nо = P1 n1.
Таким образом, для энергозатрат получаем Э
Э
= А7 1 1) = А7 о /Р)(1-no)n1 /[(1-n1)no].
з1
зо
= А
о /Р);
7
Заработная плата рабочего, обслуживающего оборудование, с соответст­вующими начислениями также зависит от фактически отработанного времени, то есть объема переработки сырья и производительности машины
Зпо = А8 (ао/Р); 3п1 =A8 (a1/P1).
Аналогичным образом определяются затраты на спецодежду
С
= А9(ао/Р); C
оо
= A9(a1/P1).
о1
Учет показателей надежности, в частности долговечности, произведем введением в анализ коэффициентов реновации, определяющихся, как известно, формулой
R = Е/[(1+Е)T-1],
где Е - норматив приведения (Е=О.1);
Т - срок службы оборудования, лет.
Используя приведенные соотношения, известную формулу для
оценки эффективности нового оборудования
95
))((
))(1()))(1((
1)1(
)1)(1(
)(
1
)1(
)(
364343521
)1(
1
)(
1)1(
1
1987
1
987
н
E
E
nn
nnA
nnP
AAAA
н
nP
AAAA
н
E
E
o
ECA
EAAAAAAAAACEnСЭ
m
T
o
oo
oo
T
1
)()(
)(
)(
0
1
1221
10
1
ЗЗЭ
н
н
н
нo
ER
ККЕИИ
ER
ER
В
В
)(
1)1(
н
m
Т
Е
Е
E
Э
к
Э
1.1 (4.1)
можно переписать, с учетом стоимости высвобожденного сырья, в виде
Окончательно, в расчете на суточную норму переработанного сырья, вы­ражение для экономической эффективности запишется таким образом
(4.3)
где С - стоимость базового образца оборудования;
(4.2)
А - объем переработанного сырья "на выходе";
Р - производительность базового образца;
Т - срок службы базового образца;
m - коэффициент повышения срока службы нового образца;
nо- коэффициент потерь сырья базового образца;
n1- коэффициент потерь сырья нового образца;
- нормативный коэффициент эффективности капвложений;
А0- стоимость одного килограмма сырья;
А1- коэффициент повышения стоимости нового образца;
А2- коэффициент поправки на доставку и монтаж;
А
- коэффициент сопутствующих капвложений;
3
А4- коэффициент амортизационных отчислений;
А
- коэффициент отчислений на капитальный ремонт;
5
А
- коэффициент отчислений на техобслуживание;
6
А7- коэффициент энергозатрат;
A8- коэффициент заработной платы;
А9- коэффициент затрат на спецодежду.
96
Анализ полученного соотношения с численными параметрами соответст­вующими картофелечистке типа МОК 250 и ее усовершенствованному образцу для очистки картофеля и овощей с одновременным изменением параметров ре­сурсосбережения и срока службы для различных объемов переработки и разной стоимости сырья проводился с использованием пакета прикладных программ
Excel.
Проведенные расчеты показывают, что при определенных значениях по­казателя ресурсосбережения (n) работа аппарата убыточна. То же самое можно сказать о зависимости эффективности работы аппарата от его срока службы.
Дополнительный анализ этих данных показывает, что изменение количе­ства отходов при переработке продуктов питания сказывается на эффективно­сти работы аппарата более существенно, чем повышение стоимости перераба­тываемого сырья или даже изменение объема переработки продукта.
Это еще раз говорит о важности ресурсосбережения для повышения об­щей эффективности работы аппаратов для переработки продуктов питания.
4.2. Рекомендации по использованию разработанных предложений в
других областях
Абразивные покрытия, изготавливаемые методом гальваностегии с ис­следованными выше конструктивно-технологическими параметрами, могут ис­пользоваться не только для переработки картофеля и овощей, но и для доста­точно широкого класса технологического оборудования по обработке продук­тов питания, где необходимо удаление поверхностного слоя сырья – очистки.
Широкое распространение такое оборудование получило, например, в крупяном производстве и переработке злаковых культур [71,122].
Одним из наиболее распространенных видов машин, используемым в крупяном производстве является шелушильный постав. На эффективность ра­боты шелушильного постава влияет в первую очередь состояние рабочих по­верхностей. Необходимо не реже одного раза в месяц делать повторную насеч-
97
ку поверхности для восстановления первоначальной шероховатости. Периоди­чески, 2-3 раза в смену, надо проверять и регулировать зазор между дисками. Следует немедленно заменять или ремонтировать рабочие поверхности дисков при появлении трещин или выкрашивании части абразивной массы.
Конструкция шелушильного постава [24] с применением абразивного покрытия, изготовленного методом гальваностегии, приведена на рисунке 4.1.
Принципиальной особенностью предложенной конструкции является выполнение терочного покрытия дискретным, например в виде ромбов опреде­ленных размеров, зависящих от размера зерен обрабатываемого продукта. При этом само терочное покрытие размещают на тонком слое упругого материала, например резины.
Такая конструкция абразивного покрытия позволяет увеличить площадь соприкосновения терочного слоя с обрабатываемым продуктом, а следователь­но увеличить эффективность работы постава.
2 3
4
1
Рис. 4.1. Принципиальная схема шелушения зерна с использованием
нового абразивного покрытия
Шелушильный постав при использовании такого покрытия включает ста­нину, корпус, питающий механизм, патрубок для вывода продуктов и два те-
98
рочных элемента, между которыми имеется рабочий зазор. Терочные элементы выполнены многослойными и состоят из жесткого основания 1, слоя упругого материала 4 и рабочего слоя 2, выполненного в виде металлической связки, в которой закреплены абразивные частицы. Слой 2 металлической связки выпол­нен дискретным в виде расположенных рядами ромбов определенных размеров, которые обращены своей шероховатой поверхностью в сторону обрабатывае­мого зерна 3.
Работает шелушильный постав следующим образом. Зерно через питаю­щий механизм поступает на вращающийся нижний терочный элемент и в ре­зультате центробежной силы увлекается в рабочий зазор. Величина зазора ус­танавливается несколько меньше размера зерна, поэтому шелушение произво­дится сжатием и сдвигом. При сжатии оболочки зерно раскалывается, а в ре­зультате того, что нижний терочный элемент смещается относительно верхне­го, происходит сдвиг расколовшихся частей.
Зерно 3, находящееся между терочными элементами деформирует слой 4, изготовленный из упругого материала, что предотвращает дробление ядра. Одновременно с этим рабочий слой 2, благодаря деформации упругого слоя 4, контактирует с поверхностью зерна по большей площади, что способствует увеличению силы, сдвигающей расколовшуюся оболочку.
Закрепление рабочего слоя 2 на упругом слое 4 может осуществляться с предварительной металлизацией заранее размеченных участков, например од­ним из следующих способов [46].
При получении металлических покрытий химическим восстановлением металлов из солей и комплексных соединений осуществляют окислительно­восстановительные реакции, основанные на электронном обмене. Скорость процесса зависит от вида восстановителя, концентрации ионов водорода (рН), температуры, наличия катализаторов. Наиболее легко восстанавливаются ионы металлов, связанные в комплексные соединения. Прочность сцепления метал­лического покрытия, полученного указанным способом, определяется величи-
99
ной адгезии между поверхностями металла и упругого слоя и зависит от степе­ни смачиваемости и шероховатости поверхности этого слоя.
Гальваническая металлизация основана на осаждении металлов из вод­ных растворов или солей при электролизе. Качество покрытий зависит от ре­жима электролиза, от концентрации соли осаждаемого металла в электролите, от температуры и плотности тока. Для повышения адгезии гальванического по­крытия в упругий слой целесообразно вводить сажу или графит. Хорошую ад­гезию обеспечивает также специальное травление в концентрированной серной или смеси хромовой и серной кислот. Протравливание поверхностей приводит к образованию микроканалов и микропустот, которые заполняются химически восстановленной медью. Полученный токопроводящий слой подвергается галь­ваническому омеднению. Гальванические покрытия толщиной 30 мкм имеют высокую износостойкость и коррозионную устойчивость.
Одним из наиболее дешевых способов металлизации является распыле­ние. Это термомеханический процесс, при котором расплавленный металл воз­душной струей дробится на мелкие частицы и наносится на поверхность изде­лий.
Способом распыления можно получить толщину покрытия до нескольких миллиметров. Для распыления применяют металлы или их сплавы с достаточно низкой температурой плавления.
Экспериментальный рабочий орган для шелушильного постава исполь­зовали при шелушении риса и овса. Рис, подготовленный в соответствии с ус­тановленными требованиями, загружался в шлифовальный постав, проходил обработку по штатному режиму, после чего сход сита №2,5 направлялся на по­вторную шлифовку. Такая процедура повторялась четыре раза.
Для овса шлифовку проводили в два этапа. Окружная скорость дисков постав при первичном шлифовании назначалась 20 м/с, а при повторной обра­ботке – 16 м/с. Эффективность работы экспериментального и штатного поста-
100
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]