Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Энерготехнологические параметры выплавки ферросплавов в электропечах. Монография

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Основным технологическим преимуществом печи постоянного токаявляется то,что она позволяетнапрямую использовать хромо­вуюрудумелкихфракций(менее 6мм)без окомкования.Ктомуже мощностьпечипостоянноготокасоткрытойдугойнезависитотсо­ставаиэлектропроводностишихты,посравнениюспечьюперемен­ноготокасзакрытойдугой.
Извлечениехромавсплавпривыплавкевобычнойпечиперемен­ноготокаизрудЮАРсоставляетоколо78–84%.Натехжешихтовых материалахпривыплавкевпечипостоянноготокаизвлечениехрома находитсянауровне90%[79].
Темнеменееосновнымтехнологическимвопросомявляетсястой­костьфутеровкипечипостоянноготока. Приработенавысокомна­пряжении с открытой дугой возрастает тепловая нагрузка на футе­ровку стен ванны печи.Для печейнебольшой и средней мощности стойкость футеровки удовлетворительная. При увеличении мощно­стипечидо44МВтстойкостьфутеровкипадает.Значительнаячасть электрическоймощностивыделяется насопротивлениидугии весь­манебольшаянасопротивлениирасплаваприследующемсоотноше­нии 15 : 1. Так, при увеличении мощности печи на 50 %, удельная тепловаянагрузканастенывозрастаетна24%[79].Втакихусловиях необходима хорошаястойкостьгарнисажа идополнительноеохлаж­дениестен,особенновзонешлаковогопояса ванныпечи.Дляэтого используются стеновые водоохлаждаемые панели и водовоздушное охлаждение кожуха в районе шлаковогопояса, в противном случае возникаетопасностьпрогарафутеровки.
Длявыплавкиуглеродистогоферрохромаизмелкиххромовыхруд наАктюбинскомзаводеферросплавов,компании«TransnationalCom­pany «Kazchrome» (ТНК « Казхром»), Республика Казахстан, были введенывэксплуатациючетыре печипостоянноготокас проектной единичноймощностьюпо72МВткаждая[80].Разработчикомпечей постоянноготокаявляется фирма«SMS SiemagAG»,Дюссельдорф, Германия. Мощность трансформаторовисточника тока – 110 МВ·А (2 х 55 МВ·А) для каждой печи. Диаметр графитового электрода– 750 мм. Диапазон рабочихнапряжений составляет 745–1050 В. От­ношениетока электродакнапряжениюI/U =60–123. При выплавке углеродистого феррохрома с открытой дугой активное сопротивле­ниеваннынаходитсявпределах6,8–14мОмвзависимостиотуровня мощности в электропечи.Хромоваярудамелких фракций содержит
41
до52–53%Cr2O3.Содержаниеведущегоэлементавсплавесоставля­ет67–70%Cr. Шлаксодержит3–10%Cr
,акратностьшлакана-
2O3
ходитсянауровне1,0–1,1именее.Приосвоенномуровнетехнологии выплавкиудельныйрасходэлектроэнергиинескольковыше,чемдля печейпеременноготока.
Особый интерес представляет промышленная выплавка кремния технической чистоты углеродотермическим процессом с закрытой дугойвдвухэлектроднойпечипостоянноготокаспроводящейподи­ной.ПечьРПО-9-КрВТбылаустановленанаЗапорожскомалюмини­евомкомбинате (РеспубликаУкраина). Разработчиккомпания«Ком­терм»,Россия.Мощностьтрансформатораисточникатока–9МВ·А. Для выплавки кремния печь имела следующие параметры: диа­метр графитированных электродов – 710 мм; активная мощность – 6,4 МВт. Подвод тока осуществлялся к верхним графитированным электродам(катод)икподовомуэлектроду(анод)[81–83].
Выплавкакремниявпечипостоянноготока,посравнениюсанало­гичными двухэлектродными печами переменного тока и близкой ак­тивноймощности (5,4–5,6МВт)позволяетснизитьрасходэлектродов на15–20%,уменьшитьрасходкварцитана10%инесколькоувеличить извлечениекремния.Однако,освоенныйуровеньтехнологиивыплавки позволяетиметь удельныйрасходэлектроэнергии12,8МВт·ч/т крем­ния и выше [84]. При этом для аналогичных двухэлектродных печей переменноготокаудельныйрасход нижеот12,3–12,5МВт·ч/т[85]до 11МВт·ч/ткремния.Такжедляэнергоэффективностиагрегатанеобхо­димоучитыватьпараметрытепловойработыванныпечиизатратына отводтеплачерезтеплообменникпреобразователятока.
Плазменныйуглеродотермическийпроцесс выплавки ферроспла­вовсчиталиоднимизперспективных,нодостаточнодорогим.Темне менее следует отметить, что процесс выплавки ферросплавов в пе­чахсоструйнымиплазматронамималочувствителенксоставусырых материалов, к их удельному электросопротивлению или размерам углеродистоговосстановителявопределённых пределах.Это обсто­ятельство, позволяет применять широкий спектр восстановителей с различнымфракционнымсоставом:кокс,антрацит,каменныйуголь, коксик,битуминозныйуголь,бурыйуголь,полукоксыидругиеугле­родсодержациематериалы[86].
При технологическом сопровождении Новосибирского техниче­скогоуниверситетафирмаНПП«Эпос»г.Новосибирск,разработала
42
и запустилав опытную эксплуатациюшахтную плазменную ферро­сплавную печь для компании «СГМК – ферросплавы», г. Новокуз­нецк [87]. Плазменная печь имела три струйных плазматрона по­стоянноготока.Номинальная мощность печи составляла 1,5 МВт и максимальная–2,4МВт.Шахтнаяплазменнаяпечьбылаопробована навыплавкеферросиликомарганцаМнС17 из бедногомарганцевого сырья.Напряжениеплазматрона310–500Вприсилетока1,6кА[88]. ОтношениетокакнапряжениюнебольшоеI/U=3,2–5,2.Технология выплавкиферросиликомаргацавшахтнойплазменнойпечипоказала высокуюстепеньизвлечениямарганцавсплавдо95–97%.
Фирма«Aérospatiale»(«Аэроспасьяль»),Францияразработалаобору­дованиеитехнологиюдлявыплавкиферромарганцавшахтнойплазмен­нойпечи(типадоменной),назаводекомпанииSFPO(СФПО)вБулонь­сюр-Мер,Франция.Шахтнаяпечьимелашестьструйныхплазматронов. Общаямощностьпечисоставила9,0МВт(6х1,5МВт).Печьвыплавля­лауглеродистыйферромарганецссодержанием65–80%Mn[89].
Процесс выплавки углеродистого феррохрома в шахтной плаз­меннойпечиразработалафирма«SKFSteelEngineering»(«СКФстил инжиниринг»), Швеция.Процесс получил название«Plasmachrome» («Плазмахром») и был внедрен на заводе объединённой компании «Swedechrome» («Сведехроум») в Мальмё, Швеция [89]. Шахтная печьимела четыре струйных плазматронапостоянноготока.Общая мощность печисоставляла 24 МВт(4х 6 МВт). Процесс выплавки углеродистогоферрохромабылоснованнавдуваниимелкихфракций хромовойруды,пылевидногоугляифлюсавфакелплазмы,создава­емый плазматроном.Плазматроны были расположенысимметрично внижнейчастишахтыпечи.
Известняк и коксподавали на колошник печи. Удельный расход на выплавку 1 т углеродистого феррохрома с содержанем 54 % Cr былследующий: хромоваяруда(около40 % Cr уголь – 400–500 кг; кокс – 150–250 кг; флюсующие (SiO
)– 2100–2400 кг;
2O3
) – 200–
2
300кг;электроэнергия–3800–4500кВт·ч/т[90].Электрическийре­жимплазменнойпечихарактеризовалсянебольшимотношениемтока кнапряжениюI/U =13–17. Отмечаетсявысокоеизвлечениехромав сплав и отсутствие жестких требований к удельномуэлектросопро­тивлениюшихтовыхматериалов.
Врезультатесовместнойразработкифирмы«Mintek»(«Минтек»), Мидделбург,ЮАРифирмыASEA,(АСЕА),Швециябылавведенав
43
эксплуатацию плазменная печь постоянного тока с полым графито­вымэлектродомвЮАР[89].Печьвыплавлялауглеродистыйферрох­ромназаводефирмы«MiddelburgSteel&Alloys»(«МидделбургСтил эндЭллойз»)в Крюгерсдорпе,ЮАР.Активнаямощностьпечибыла науровне12–14МВт,трансформатористочникатока–16МВ·А.Ди­аметр ванны печи составлял 7,5 м и глубина – 2,4 м. Стены ванны печибыливыложеныизмагнезитовогокирпича,асводсостоялизво­доохлаждаемыхпанелей. Подводтокаосуществлялсяквертикально расположенномуполомуграфитовомуэлектродудиаметром560мми кподовомуэлектроду.Поцентральномуотверстиюпологоэлектрода вдувалиплазмообразующийгаз–азот.Печьработалавзакрытомре­жимеизагрузкашихтыпроводиласьчерезтритруботечки.
Выплавка феррохрома в такой плазменной печи имела следую­щие технологические параметры: содержание ведущего элемента в сплаве–53%Cr;суммарноесодержание(C+Si)–9,4%;кратность шлака–0,8;содержаниевшлаке–2,0–6,0% Cr
;извлечениехро-
2O3
маболее90%.Длясравнениявобычнойферросплавной печипере­менноготокамощностью20МВ·А(15,3МВт)прииспользованиитех жешихтовыхматериаловизвлечениехромасоставляло75–80%,со­держаниевшлаке11–13%Cr
прикратностишлака–1,3[91,92].
2O3
ПриблизкомсодержаниихромавсплавеиотношенииCr:Fe=1,5в руде, извлечениеведущегоэлементав сплаввплазменнойпечизна­чительновыше,чемвпечипеременноготока.Следуетотметить,что привыплавке в плазменномпечи,всплав переходитне более50 % серыифосфораотсодержаниявшихте.
В дальнейшем для увеличения объёма производства феррохро­мана данномзаводебыларазработанаплазменнаяпечь мощностью 32МВтстрансформаторомисточникатока–40МВ∙А(2х20МВ·А). Предполагалось,чтос укрупнениемпечиулучшитсятепловойКПД. Простота конструкции печи и имеющийся практический опыт спо­собствовалиснижениюкапитальныхзатратнастроительство.Систе­маподводатокакподинебыларазработанафирмойASEA,Швеция. Ваннапечьимеладиаметр9миглубину3,8м.Использованиедвух источниковпостоянноготокаувеличилотокэлектродадо60кА [93, 94]. При максимальной силе тока, рабочее напряжение составляло около530 В. Наибольшее отношениетока кнапряжению I/U =113. Извлечениехромавсплавсоставило90–93%приосвоенномуровне технологиивыплавкивплазменнойпечи.
44
Следует отметить, что совершенствование конструкций ферро­сплавныхэлектропечей,длявыплавки сплавов кремния,марганца и хрома,сцельюулучшенияэнерготехнологическихпараметровисни­жения удельного расхода электроэнергии, имеет выраженную тен­денцию, которая характеризуется, как уменьшение отношения тока электрода к рабочему напряжению, по сравнению с традиционным вариантомферросплавнойпечианалогичноймощности.
Такимобразом,средирассмотренныхтехническихрешенийпосо­вершенствованию энерготехнологических параметров, наибольший интересдляпоследующегоанализапредставляютвариантытехноло­гиивыплавки ферросплавов вследующихэлектропечныхагрегатах: закрытаяэлектропечьсразряжениемподсводом;печьсприменени­емпониженнойчастотытока;печипостоянноготокасоткрытойиза­крытойдугой,атакжеплазменныеферросплавныепечи.

1. Проведён анализ параметров выплавки в электропечах крупно­тоннажныхферросплавов на основанииотечественных изарубежных научно-техническихданных,которыйпоказал,чтососнижениемкаче­стварудногосырьяисувеличениеммощности трансформаторовпро­исходитухудшениеэнерготехнологическихпараметроввыплавкифер­росплавовшлаковымибесшлаковымуглеродотермическимпроцессом.
2.Показано,что увеличение мощности печныхтрансформаторов неприводитканалогичномуповышениюпроизводительностипечно­гоагрегата,таккакврезультатенаблюдаетсянеэквивалентноеувели­чениеактивноймощностивваннеферросплавнойпечи.
3. Отмечено, что данное явление происходит потому, что рост силытокаэлектродавнесколькодесятковисотенкилоампер,опере­жаетповышениерабочегонапряженияпечиприувеличениимощно­ститрансформаторовпечей.Происходитповышениеотношениятока электрода к напряжению, что увеличивает потери электроэнергии вкороткойсети,из-засниженияактивногосопротивленияванны.Как следствиеухудшаютсякоэффициентмощностипечииактивнаямощ­ностьвпечнойванне,котораянеобходимадляэнергоёмкогоуглеро­дотермическогопроцессадлявыплавкиферросплавов.
4. Для улучшения энерготехнологических параметров выплавки кремнистых, марганцевых, хромистых ферросплавов рассмотрены
45
технологии выплавки с различными углеродистыми восстановите­лями с повышенным удельнымэлектросопротивлением на примере примененияполукоксов,бурыхигазовыхуглей,нефтекоксов,антра­цита,древесныхвосстановителей-разрыхлителей,шунгита,идругих восстановителей.
5.Показано,чтоврядеслучаевприменениеразличныхвидоввос­становителей для увеличения активного сопротивления ванны, вы­ражается в глубокой посадке электродов, в повышении извлечения ведущего элемента в сплав, в работе на повышенном напряжении с увеличенным коэффициентоммощности. Соответственно, отмеча­етсяэкономиякоксикаиувеличениемощностивваннепечи;снижа­етсяудельныйрасходэлектроэнергиинавыплавкуферросплавов.
6. Выявлено, что наибольший эффект повышения активного со­противленияванныферросплавнойпечиот применениявосстанови­телей с повышенным удельным электросопротивлением составляет 5–17%.
7. Для дальнейшего повышения энерготехнологических параме­троввыплавкипроанализировнытехническиерешенияпосовершен­ствованию конструкций ферросплавных печей. Выявлены наиболее интересныетехнологиивыплавкиферросплавовв печахследующих конструкции:закрытая электропечьсразряжениемподсводом;печь с применением пониженной частоты тока; печи постоянного тока с открытой и закрытой дугой, а также плазменные ферросплавные печии другие технические решения,для их последующегорассмо­тренияисистемногоанализа.
46






Более20%электроэнергиистранырасходуетсявметаллургиидля получениячёрных,цветных металлов исплавов.Производствофер­росплавоввэлектропечахрудовосстановительным,углеродотермиче­скимпроцессомявляетсяоднимизнаиболеематериалоёмкихиэнер­гоёмких.
Расход рудных материалов, которые содержат ведущий элемент, составляетнавыплавку1тсплававэлектропечах:
дляуглеродистогоферрохрома–2000–2400кг;
дляуглеродистогоферромаргаца–2500–3200кг;
для45%-ногоферросилиция–920–1050кг;
для65%-ногоферросилиция–1520–1570кг;
для75%-ногоферросилиция–1890–1930кг;
длякремниятехническойчистоты–2430–2540кг;
длячерновогоферроникеля–7150–8350кг.
Общий расход шихтовых материалов(с учётом восстановителей, металлодобавокифлюсующих)навыплавку1тсплавасоставляет:
дляуглеродистогоферрохрома–2300–3000кг;
дляуглеродистогоферромарганца–3200–3500кг;
для45%-ногоферросилиция–1920–2060кг;
для65%-ногоферросилиция–2530–2670кг;
для75%-ногоферросилиция–2850–3030кг;
длякремниятехническойчистоты–4130–4240кг;
длячерновогоферроникеля–7350–8530кг.
В технологическом процессе выплавки ферросплавов порой вы­нуждены использовать сравнительно бедные рудные материалы по содержаниюбазового элемента (марганца,хрома,никеля и других). Какследствие,извлечениеведущегоэлементавсплавснижается.При этомувеличиваютсяобъёмыперерабатываемого сырья и его удель-
47
ный расходна 1 т сплава, что также отрицательно влияет на энер­готехнологические параметры выплавки и особенно на увеличение удельногорасходаэлектроэнергии.
К тому же, углеродотермический процесс получения сплавов кремния,марганца ихромав электропечахявляетсяоченьэнергоза­тратным.Например,удельныйрасходэлектроэнергиинавыплавкуна 1 баз. т. для крупнотоннажныхферросплавов и кремния в 7–20 раз выше,чемнавыплавку1тсталивдуговойпечи.Улучшениеэнерго­технологическихпараметроввыплавкиферросплавоввэлектропечах являетсявесьмаактуальнойзадачей.
Рост единичной мощности ферросплавных печей, при достиже­нии определённой величины мощности трансформаторов, приводит кухудшениюэнерготехнологическихпараметровпечей,какбылоот­меченовп.1.1.главы1.Так,увеличениемощностипечныхтрансфор­маторов, в эксплуатационном плане сопровождается опережающим ростом силы токав электродах и значительноменьшим увеличени­емнапряжения.Врезультатерастутактивныеииндуктивныепотери электроэнергиивкороткойсети.
При повышении мощности печей от 7,5 до 105 МВ∙А, диаметр самообжигающихсяэлектродов увеличился с 900 до 1800–2000 мм, т.е.в2,0–2,2раза.Силатокаэлектродавозрослас32–37кАдо160кА иболее,тоестьв4,3–5,0раза.Приэтомрабочеенапряжение,привы­плавке крупнотоннажныхферросплавов, увеличилось не так значи­тельно,со130Вдо230–300Вилив1,8–2,3раза[6,95].
Учитывая, что активные и индуктивные потери электроэнергии на вторичной стороне электропечной установки, пропорциональны квадратусилытока,тосростоммощностипечныхтрансформаторов снижается электрический КПД и особенно существенно ухудшает­сяестественныйкоэффициентмощности,которыйпадаетдо уровня 0,40–0,50длямощныхпечей.
Вкачествепримераможетслужитьреконструкцияпечисувеличе­ниеммощноститрансформаторовнаферросплавномзаводевВарго­не,Швеция(п.1.1,глава1)привыплавке75%-ногоферросилиция:
–мощностьтрансформаторов,МВ·А 75 105
–изменениемощноститрансформаторов,% – 40
–активнаямощностьпечивванне,МВт 45 50
–изменениеактивноймощности,% – 11
48
Применениеустановоккомпенсацииреактивноймощностисволь­тодобавочными трансформаторамиисистемами защитыи автомати­зации, для печей большой мощности, по стоимости приближается кстоимостипечноготрансформатора,чтоневсегдабываетэкономи­ческивыгодно.
Врезультатерассмотренныхположений,привыплавкеферроспла­вов в электропечах увеличиваются удельные расходы электроэнер­гии,особеннодлябесшлаковыхпроцессов(ферросилиций,кремний) и малошлаковых процессов (ферросиликомарганец, ферросиликох­ром).В связи с вынужденным применением бедногорудного сырья дляпроизводстваферросплавовдополнительноувеличиваетсяудель­ныйрасходэлектроэнергиина1баз.т.сплаваприсниженииизвлече­нияведущегоэлемента.
Однойиз характеристикработыферросплавных печей считалось отношениетокаэлектродакрабочемунапряжениюнавторичнойсто­ронепечнойустановки.Так,поданным работы[62] наиболеепред­почтительным для эффективной работы считалось отношение тока электрода к рабочему напряжению (I/U) около 300. Тем не менее дальнейшаяэксплуатацияпечейсповышениеммощноститрансфор­маторовпоказала,чтоданныйдиапазонзначенийтокакнапряжению былзначительнопревышен.
Анализ работы печей при выплавке ферросилиция, как бесшла­кового процесса, показал значительное увеличение этого параме­тра с ростом мощности печей приведен в работе [96]. Например, длядиапазонамощностипечей16,5–24 МВ∙АотношениеI/U было около300–350,топримощности40МВ·Апревысиловеличину400. При использованиипечейдля выплавки ферросилиция более высо­коймощности 75–81 МВ∙А величинаотношенияI / U > 500– 550, чтоэнергетическинеявляетсявыгодным,таккакактивныеииндук­тивныепотерина вторичнойсторонеэлектропечнойустановки, воз­растаютпоквадратичной зависимости от силытока электрода.При этомзначениясилытокаэлектрода,в зависимости отмощности пе­чей,восновномсоставляют50–150кА. Изменение отношениятока электродакрабочемунапряжениюнапримеревыплавкиферросили­цияприувеличениимощноститрансформаторовприведенонарисун- ке2.1.
49
750
600
450
ОтношениеI/U
300
150
0
Рисунок2.1–Изменениеотношениятокаэлектродакрабочему
напряжениюсувеличениеммощноститрансформаторов
от7,5до81МВ·Адля79-типечейпривыплавкеферросилиция
(коэффициенткорреляцииR=0,907)
y=109,93x
2
R
=0,822
20 40 60
Мощностьтрансформатора,МВА
0,37
80 100
Аналогичныеизмененияотношениятокаэлектродакрабочемуна­пряжениюотмеченыдляшлаковогопроцесса,напримердлявыплав­киуглеродистогоферромарганца,приувеличенииединичноймощно­стипечей:
Мощность,МВ·А 12,8 16,5 22,5 36,0 81,0
ОтношениеI/U 278 300 350 580 750
Ростсилытокаэлектродазначительноопережаетувеличениерабо­чего напряжения с повышением мощности печных трансформаторов также при выплавке углеродистого феррохрома, ферросиликомарган­цаиферросиликохрома.Изменение силы токаэлектродав диапазоне от30до160кАнавторичнойсторонедляпечейразличноймощности 7,5–105МВ·А(рисунок2.2),обусловливаетувеличениедиаметрасамо­обжигающихсяэлектродовот850–900до1800–2000мм.Этозатрудня­етэксплуатациюсамообжигающихсяэлектродов,существенно увели­чиваетмассуметаллоконструкцийцехаимеханическогооборудования печи,а также повышает капитальные затратыкак на реконструкцию, такнастроительствоновыхпечей.
50
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]