Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Энерготехнологические параметры выплавки ферросплавов в электропечах. Монография

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Для более совершенных печей, а также для печей после рекон-
0,4
0,55
Тепловой КПД
Энерготехнологический критерий
струкции(мощностью23–81МВ·А)электрическийКПДсоставляет 0,894–0,931.
Работапечинаповышенномнапряженииулучшаетэлектрический КПДикоэффициентмощности,ноприэтомможетбытьсниженте­пловойКПДпечи.
ТепловойКПД низкошахтной ферросплавнойэлектропечи,с учё­том тепла отходящих газов, достаточно низок, несмотря на непре­рывныйпроцессвыплавки.Приэтомдлязакрытыхпечеймощностью 10–30МВ·АтепловойКПДравен0,42–0,47,адляпечеймощностью 60–75МВ·Асоставляет0,44–0,48[156].Дляшлаковогопроцессавы­плавкиферросплавовтепловой КПДдостигаетуровня0,52–0,54для круглыхпечей,поданным работы[157].Дальнейшее улучшениете­пловогобаланса при выплавкеуглеродистого феррохромавозможно благодаря предварительномуподогревушихтыдо температуры800– 1000ºC.
0,35
0,3
Рисунок5.7–Изменениеэнерготехнологическогокритерияработы
печейитепловогоКПДпривыплавкеуглеродистогоферрохрома
0,25
0,2
0,15
0,1
0,35 0,4 0,45 0,5
(коэффициенткорреляцииR=0,635)
y = 0,720 x – 0,047
2
R
= 0,403
121
Изменение энерготехнологического критерия работы печи при выплавкеферрохрома от тепловогоКПД приведенона рисунке5.7. Из составляющих величин энерготехнологического критерия рабо­тыферросплавнойпечи,тепловойКПДимеетсамуювесомуюдолю. Данныйпараметрсущественновлияеткакна удельныйрасходэлек­троэнергии,такинаэнерготехнологическийкритерийработыпечив целом.
Основной задачей технологии выплавки ферросплавов является повышениеизвлеченияведущегоэлементавсплавприоптимальном удельном расходе электроэнергии. Извлечение ведущего элемента при выплавкеферрохромаврассматриваемых вариантах составляет от0,880до 0,915,ивзначительноймерезависит откачестварудно­госырьяиегоподготовки.Основнымфакторомхорошегоизвлечения является содержание оксидахрома(Cr
) в руде,в соответствии с
2O3
выражением(4.4),поданнымработы[105].
Присодержании врудеоколо50 %Сr
получается достаточно
2O3
стабильноеивысокоеизвлечениехромадо0,90–0,92.Приснижении содержанияСr
 в руднойчасти шихты и нарушениях технологии
2O3
выплавки,извлечениехромавсплав–ниже.
Втакомслучае,при снижениисодержания(Сr
2O3)руд
вруднойча­сти шихты(хромовая руда, концентрат, окатыши, брикеты)соответ­ственноуменьшаетсяизвлечениехромавсплавикакследствиениже значениеэнерготехнологическогокритерияработыпечипривыплав­ке углеродистого феррохрома. Также дополнительно на извлечение хромавлияетсодержаниежелеза икремнезёма вруде,коэффициент избытка углерода в шихте, доля оборотных отходов и содержание кремнезёмавшлаке.
В качестве основного фактора рассматривалась взаимосвязь энерготехнологическогокритерия работы печи и удельного расхода электроэнергиипри выплавкеферрохрома.Изменение комплексного параметра печи и удельного расхода электроэнергии при выплавке углеродистогоферрохромаприведенонарисунке5.8.
Каквидноизрисунка5.8, величинаэнерготехнологического кри­терияработыферросплавнойпечивозрастаетприсниженииудельно­горасходаэлектроэнергиипривыплавкеуглеродистогоферрохромаи наобороткомплекснаявеличинаснижаетсяприувеличенииудельно­горасходаэлектроэнергиина1тсплава.
122
Дляпечейсреднеймощности хорошийуровеньработысоответству­ет диапазонузначений энерготехнологического критерия: 0,304 < Sh < <0,326,прикоторомудельныйрасходэлектроэнергиисоставляетот3,6 до3,3МВт∙ч/тсплава.
Удовлетворительным, но менее эффективным вариантом работы печи,соответствуетдиапазонзначенийэнерготехнологическогокри­терия:0,267<Sh<0,289,прикоторомудельныйрасходэлектроэнер­гиисоставляетот4,1до3,8МВт∙ч/тсплава.
0,4
0,3
0,2
y = –0,074 x + 0,57
2
= 0,515
Энерготехнологический критерий
0,1
3 3,3 3,6 3,9 4,2 4,5
Удельный расход электроэнергии, МВт ч/т
R
Рисунок5.8–Изменениеэнерготехнологическогокритерияработы
ферросплавнойпечиотудельногорасходаэлектроэнергиипри
выплавкеуглеродистогоферрохроманапечах7,5–81МВ·А
(коэффициенткорреляцииR=0,718)
К основным факторам увеличения удельного расхода электро­энергии относится: нарушение технологии ведения процесса и об­служиванияпечи;неоченьоптимальныйэлектрическийрежимипо­ложениерабочегоконцаэлектродав ваннепечи, атакжеизменение состава шихтовых материалов, в том числе снижение содержания поведущемуэлементувруднойчасти.
Следует отметить, что взаимосвязь энерготехнологическогокри­терия работы электропечи и удельногорасхода электроэнергии при
123
выплавкеферрохрома,аналогична какпри выплавке ферросилиция, когда увеличение энерготехнологического критерия соответствует снижениюудельногорасходаэлектроэнергии.
С этих позиций такаякомплексная величина, как энерготехноло­гический критерий, может рассматриваться как основной элемент энергетическогои технологического аудита ферросплавногопечного агрегата,атакжедлявыявленияэффективныхрежимовработыпечи, применениеразличныхвидовшихтовыхматериалов(рудногосырья, углеродистыхвосстановителей)ипримененияинновационныхтехно­логийвыплавки.
Таким образом, с позиции энерготехнологического критерия ра­боты ферросплавной печи, проведён анализ работы электропечей, выплавляющих углеродистый феррохром. Показано, что численные значения энерготехнологического критерия характеризуют уровень эффективностиработыпечи, при этомих увеличение соответствует снижениюудельного расхода электроэнергиинавыплавкууглероди­стогоферрохрома.

ПроизводствоуглеродистогоферромарганцавРоссийскойФедера­цииосуществляетсянаимпортноммарганецсодержащемсырьевдо­менныхпечахнаСаткинскомчугуноплавильномзаводе(объёмпечей: 224и350м чей:462;740и1066м
Производительностьоднойдоменнойпечиобъёмом1000м плавкеферромарганцаэквивалентнапроизводительноститрёхэлектро­печейсмощностьютрансформатора27МВ·Акаждая(3х27МВ·А),в соответствиисданнымиработы[170].Следуетотметить,чтосучётом некондиционности отечественных марганцевых руд по содержанию кремнезёма, фосфора и особенно по ведущему элементу, выплавка углеродистогоферромарганцавэлектропечахмалоосвоенаипроизво­дитсявограниченныхобъёмах.
Всвязи с этим,рассмотрим технологиювыплавкиуглеродистого ферромарганцанапримереработызарубежныхэлектропечейподан­нымработ[15,105,170–172].
Выплавкууглеродистогоферромарганцавэлектропечахтакжеот­носят к весьма энергозатратным и материалоёмким производствам.
3
)инаКосогорском металлургическомзаводе(объёмпе-
3
).
3
привы-
124
Расход шихты на 1 т ферромарганца в электропечах составляет: марганецсодержащеесырьё – 2100–2950 кг/т; углеродистый восста­новитель– 470–600кг/т; известняк (дляфлюсовогоспособа) –400– 700кг/т.
Удельный расход электроэнергиина1тферромарганцасоставля­ет3900–4300кВт∙ч/тдляфлюсовогоспособаи3400–3850кВт∙ч/тдля бесфлюсового способа выплавки. Поэтому, рациональные режимы работыферромарганцевых электропечей,как мощных потребителей электроэнергииишихтовыхматериалов,весьмаактуальны.
Рассмотримуглеродотермическийпроцессвыплавкиуглеродисто­гоферромарганцаспозицииэнерготехнологическогокритериярабо­тыферросплавнойэлектропечивсоответствиисвыражением(3.5).
Структурасоставляющихкомплексногопараметранапримерера­боты типовой печи мощностью 22,5 МВ∙А при выплавке углероди­стогоферромарганцаприведенанарисунке5.9.
Коэффициент
загрузки
трансформатора
–24,54%
ИзвлечениеMn
всплав–16,02%
ТепловойКПД
–13,88%
Рисунок5.9–Составляющиевеличиныэнерготехнологического
критерияработыферросплавнойпечимощностью22,5МВ∙А
привыплавкеуглеродистогоферромарганцабесфлюсовымспособом
(значениеэнерготехнологическогокритерия–0,2081)
Коэффициент
мощности
–21,63%
Электрический
КПД–23,95%
Сравнивая значения энерготехнологического критерия работы печей мощностью 22,5 МВ·А при выплавке углеродистого ферро­марганца (0,2081), с аналогичными величинами при выплавке фер­росилиция ФС75 (0,2797) и феррохрома (0,2519–0,2596), следует отметить,чтопроцессвыплавки ферромарганцахарактеризуетсяса­мыминизкимизначениями.
125
Основная причина этого состоит в невысоком извлечении веду-
щегоэлементавсплав(η
=0,60–0,65)инизкимактивнымсопро-
Мn
тивлениемванны печи длявыплавкиферромарганца 1,37–1,57 мОм [105],дажедлябесфлюсовогоспособа.
Именнонизкоеактивноесопротивлениеваннынепозволяетрабо­татьна болеевысокомрабочемнапряжении,чтохарактеризуетпро­цессвыплавкиферромарганцаследующимизначениями:рабочеена­пряжение– 150–164 В; ток электрода– 61,1–64,9 кА; коэффициент мощности–0,780–0,840;электрическийКПД–0,896.Среднееотно­шение токаэлектрода к напряжению составляет около400 и выше, чтодовольномногодляпечи22,5МВ·А.
Рассматриваяпараметры работызарубежныхпечей(Япония) для выплавки ферромарганца наблюдается аналогичная ситуация [15]. Так, для печей с трансформаторами 36,4–40 МВ·А, активная мощ­ностьвваннепечинепревышает62,5–65,0%отустановленноймощ­ноститрансформатора.
НаиболеемногофакторноеобследованиепечейНикопольскогоза­вода ферросплавов (Республика Украина) для выплавки ферромар­ганцаприведено вработах [171, 172].На основании этихданных,с позиции энерготехнологического критерия, была проанализирована работапечиРПЗ–48 (мощность трансформаторов63МВ·А) длявы­плавки углеродистого ферромарганца. Дополнительно использова­лись данные работы [122] и справочные cведения работы [98]. Ре­зультатыпроведённого анализа с помощью энерготехнологического критерияопубликованывработе[173].Параметрывыплавкиферро­марганцаприведенывтаблице5.1.
Рассматриваятриэнерготехнологическихрежимаработыпечипри выплавкеуглеродистогоферромарганца,следуетотметить,различную активнуюмощностьпечиисоответственноразнуюсуточнуюпроизво­дительность.Несмотря,наустановленнуюмощностьтрансформаторов 63МВ·А (3х 21МВА), используемаяактивнаямощностьсоставляла от30до55,3МВтивыплавкапроводиласьнаразличныхотношениях токаэлектродакрабочемунапряжению(I/U)от814до535.
Приработепечив режимеIнаблюдается максимальноезначение I/U и минимальное активное сопротивление ванны, из-за глубокой посадкиэлектродоввшихтуи работынанизкомнапряжении.Соот­ветственно имелиместо невысокиезначениякоэффициентамощно­стииэлектрическогоКПД.
126
Таблица 5.1.



Режимработы
п/п Параметры
1 Производительностьпечи,баз.т/сут. 148,0 253,5 357,0 2 Активнаямощностьпечи,МВт 30,0 47,2 55,3 3 Простоипечи,% – 2,3 17,0 4 СодержаниеMnвсырье,% 42,8 48,5 52,8 5 Доляотходоввшихте(переплав),% – 8,2 18,2 6 ОтношениеС 7 Кратностьшлака,т/т 0,71 1,34 3,60 8 Основностьшлака(CaO+MgO)/SiO
9 СодержаниеМnвшлаке,% 20,7 12,2 6,3 10 ИзвлечениеМnвсплав 0,538 0,745 0,780 11 СодержаниеMnвсплаве,% 76,0 78,5 81,0 12 СодержаниеSiвсплаве,% 0,10 0,79 3,50 13 СодержаниеPвсплаве,% 0,39 0,44 0,55 14 Расходэлектроэнергиина1тшихты,кВт·ч/т 1102 1502 1742 15 ПотериMnвшлаке,кг/т 51 167 325 16 Коэффициентраспределениямарганца 3,03 4,99 9,35 17 Отношениетокакнапряжению 814 733 535 18 Коэффициентмощностипечи 0,600 0,863 0,935 19 ЭлектрическийКПД 0,825 0,842 0,880 20 ТепловойКПД 0,552 0,524 0,464 21 Расходэлектроэнергии,кВт·ч/тсплава 3735 4418 5486

22
/Mnвшихте 0,302 0,358 0,438
тв
2
I
(min)II(среднее)
0,89 1,23 1,55
0,1120
 
(max)
III
Присодержаниимарганцавшихте(42,8% Mn),прималойвели-
чинеотношенияС
/Mnвшихте,из-заневысокойосновностишлака,
тв
имеетместонизкаястепень извлеченияведущего элементавсплав. Видимо, невысокое рабочее напряжение – около 137 В и менее, с учётомсправочным данных [98], приводитк работе печи в режи­месопротивленияилисоченьмалойдолейдугивреакционнойзоне
127
и недостаточной температуре процесса восстановления не только кремния,ноимарганца.Наэтоуказываетнизкоеизвлечениемарган­цаисоответственнокремнияв сплав.Поэтомупри отсутствиидуги врабочемпространстве,содержаниевсплавенепревышает0,1%Si, чтоуказываетнанизкуютемпературувпечидляеговосстановления. ВрежимеIIпринапряжении около 147–152В, сучётомданных ра­боты[98], содержаниекремния в сплаве возрастаетдо 0,7 %, апри напряженииоколо188–198В–до3,5%Si(режимIII),чтоуказывает на увеличение доли дуги и повышение температурыв печном про­странстве.
Темне менее, в режиме I имеет место самый высокий тепловой КПД печи и очень низкий удельныйрасходэлектроэнергии, но как следствиеработынанизкомнапряженииималойактивноймощности наблюдаетсявесьманевысокаяпроизводительностьпечногоагрегата, вотличиеотдругихрежимов.Соответственно,режимIимеетсамую низкую величину энерготехнологического критерия работы ферро­сплавнойпечи–0,1120.
Лучшиеэлектрическиепоказателиработы печиврежиме III:вы­сокаяактивнаямощность;коэффициентмощности(сУПК);электри­ческийКПД;низкоеотношениетокаэлектродакрабочемунапряже­нию. Активная мощность печи достигает уровня 55,3 МВт, против 30МВтприработеврежимеI.Привысокойосновностишлака–1,55 наблюдается значительноеувеличение извлечениемарганцав сплав до78%имаксимальнаяпроизводительностьпечногоагрегатадости­гаетуровня357т/сут,против253,5т/сут(режимII)и148т/сутферро­марганца(режимI).
ПриработеврежимеIIIэнерготехнологическийкритерийработы ферросплавнойпечиимеетзначение– 0,2269,в режимеIIэта вели­чинасоставляетблизкоезначение–0,2162(разницавпределах5%). Однако,работаврежимеIIIнаповышенномнапряженииувеличивает долюдугивпечномпространстве.Соответственнорастёттемперату­равпечиисоздаютсялучшиеусловиядлявосстановлениянетолько марганца, но и кремния. Так, коэффициент распределения марган­цавозрастает до9,35 (сучётомпереплаваотходов),противобычно­гозначения4–5.Содержаниекремния вферромарганцеповышается до3,5 %Si,несмотряна высокуюосновностьшлака–1,55,таккак повышение основности увеличивает температуру плавления шлака. Такжеулучшаютсяусловиядлявосстановленияфосфора иувеличи-
128
ваетсяегосодержаниевсплаведо0,55%Р,чтовесьманежелательно. Рассмотренное повышение примесей потребует перевода получен­ного ферромарганца в другие марки сплава, которые менее востре­бованыупотребителей.Поэтомуработапечиврежиме IIIвызывает сложности.Увеличиваетсядоляпростоевпечидо17%,против2,3%. Потеримарганцавшлакевозростаютдо325кг/т,посравнениюсре­жимомII–167кг/тирежимомI–51кг/т.
Необходимо отметить очень высокую долю переплавляемых от­ходов – 18,2 %в режиме III,что по сутиискусственно увеличивает производительностьпечидо357т/сут(режимIII).Еслиучестьдолю простоевиколичествопереплавляемыхотходов,тофактическаяпро­изводительностьпечногоагрегатаврежимеIIIиII–практическисо­поставима.Новрежиме IIIсамыйнизкийтепловойКПДпечиикак следствиеочень высокийудельныйрасходэлектроэнергии на1баз. тсплава.Расходэлектроэнергиивышена24,2%илина1168кВт·ч/т относительнорежима II,чтос точкизренияэнергосбережения– не­допустимо.Этопроисходит вследствиеработыпечиназавышенном напряжении,высокойпосадкеэлектродовпри ихмаломотноситель­ном распаде, что приводит к неблагоприятномутокораспределению вваннепечиибольшойкратностишлака.Такойрежимработыпечи нельзясчитатьрациональным.
Следовательно,с позиции энергоресурсосбережения, можно счи­татьрежимIIвыплавкиуглеродистогоферромарганцавэлектропечи РПЗ–48(мощностью63МВ∙А)болееоптимальным,припрактически равных величинах энерготехнологического критерия работы ферро­сплавнойпечи.

Эффективностьтехнологическогопроцессаполученияферроспла­вов в основном определяется факторами энергоресурсосбережения. С этих позиций были проанализированы углеродотермические про­цессывыплавкиферросплавоввэлектропечах:
–бесшлаковыйпроцесс–ферросилиций,вп.5.1(глава5);
– шлаковый процесс – феррохром, в п. 5.2 и ферромарганец в п.5.3.
Поэтому,спозицииэнерготехнологическогокритерияработыфер­росплавнойпечи,представляетинтересрассмотретьмногошлаковый,
129
углеродотермическийпроцесс,напримеревыплавкиферроникеляиз оксидныхникелевыхрудвэлектропечи.
В качестве объекта исследования рассмотрена технология вы­плавки в электропечах чернового ферроникеля в условиях Побуж­ского ферроникелевого комбината (Республика Украина). В целом технологическаясхема производстваферроникеля включаетпредва­рительныйнагревиобжигшихтыизокисленныхникелевыхруд,из­вестняка,углеродистоговосстановителя(антрацит)вовращающихся наклонных печах при температуре700–850 ºС [170]. Затемгорячий огарокзагружаютвэлектропечь.Далеепослевыпускаизэлектропе­чи,полученныйчерновойферроникельрафинируютотсерывковше, атакжевкислородныхконвертерахскислойфутеровкойоткремния ихромаисосновнойфутеровкойотфосфора,соответственно.
Выплавкаферроникеля вэлектропечипредставляетсобой только часть технологическойсхемы. Горячий огарок поступает в электро­печь РПЗ–40ЦИ1 [132]. Мощность печных трансформаторов со­ставляет 50,1 МВ·А (3 х 16,7 МВ·А). По сравнению с печами для выплавки крупнотоннажных ферросплавов (ферросилиция, ферро­марганца, феррохрома), печи для выплавки ферроникеля работают надостаточновысокомрабочемнапряжении300–500В.Максималь­наясилатокаэлектрода–41,4кА,придиаметреэлектродов1200мм. В качестве никельсодержащего сырья используют руды различных месторождений, состав которых, по данным работы [174] приведён втаблице5.2.
Таблица 5.2

п/п Страна,месторождение Ni Fe SiO2CaO MgO Al2O3Влага
1 Украина,Побужское 0,90 22,36 36,62 1,95 4,50 1,44 28,60 2 НоваяКаледония*,Океания 2,22 14,89 38,77 1,11 20,60 1,74 30,30 3 Индонезия 2,31 15,90 38,50 0,80 21,2 1,40 33,5 4 Гватемала 1,85 15,38 33,01 0,72 23,6 2,90 32,5
*Прим.:ОсобоеадминистративноетерриториальноеобразованиеФранции(ОАТО)
Окисленные никелевыерудыНовой Каледонии, ОАТО Франции, ИндонезиииГватемалыимеютсодержаниеведущегоэлемента–ни­келяв 2,1–2,6разавыше, чем руда Побужского месторождения(Ре­спублика Украина). Однако в более богатых рудах имеет место в
130
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]