Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Формообразование строительных конструкций. Монография
.pdf
141
161. Фридкин В.М. Принципы формообразования в теории линейнопротяженных сооружений. М. : Ладья, 2006. 512 с.
162. Фридкин В.М. Возможные направления развития конструктив-
ных форм висячих мостов больших и сверхбольших пролетов // Транспортное строительство. 2007. № 2. С. 11—13.
163. Фридкин В.М. Тоннельные переходы без припортальных выемок
— альтернатива мостам больших и сверхбольших пролетов // Транспортное строительство. 2007. № 4. С. 8—10.
164. Фридкин В.М. Особенности формообразования большепролет-
ных сооружений // Промышленное и гражданское строительство. 2007.
№ 4. С. 54—55.
165. Фридкин В.М., Малькова О.В. Фундаменты большепролетных
сооружений и инженерные барьеры из структурированных рядов буровых свай и свай-оболочек // Промышленное и гражданское строительство. 2008. № 3. С. 52.
166. Фридкин В.М. Подводные придонные транспортные сооружения
большой протяженности // Транспортное строительство. 2008. № 3. С. 5—6.
167. Фридкин В.М., Дмитриев С.А., Кедровский О.Л. Инновационные
технологии создания подземных АЭС малой мощности // 6 международ.
научно-технич. конф. «Безопасность, эффективность и экономика атомной энергетики (МНТК-2008). М., 2008. С. 912—915.
168. Фридкин В.М., Кузменко И.М., Башаримова В.Н. Обеспечение
безопасности подземных атомных энергетических установок устройством мультибарьеров на основе КНЭСК // Международ. научнотехнич. конф. «Материалы, оборудование и ресурсосберегающие технологии». Могилѐв, 2008. Ч. 3. С. 256—257.
169. Фридкин В.М., Носарев А.В., Кузменко И.М. Обеспечение безопасности подземных атомных энергетических установок устройством
мультибарьеров на основе КНЭСК // 6 Международ. научно-технич.
конф. «Безопасность, эффективность и экономика атомной энергетики
(МНТК-2008)». М., 2008. С. 912—915.
170. Фридкин В.М. О математическом моделировании процессов
разрушения конструкций // Промышленное и гражданское строительство. 2006. № 4. С. 59—60.
171. Фридкин В.М. Произвольные формы — единство безопасности
и выразительности // Металлические здания. 2009. № 1 [11]. С. 19. 2009.
№ 2 [12]. С. 19—21.
142
172. Фридкин В.М., Кедровский О.Л., Чесноков С.А. Подземные элек-
тростанции малой мощности // Изв. Тульского гос. ун-та. Естественные
науки. Серия «Наука о Земле». Тула, 2009. Вып. 4. С. 113—115.
173. Христианович С.А., Шемякин Е.И. О плоской деформации пла-
стического материала при сложном нагружении // Изв. АН СССР. Механика твердого тела. 1969. № 5. С. 138—149.
174. Христианович С.А. Деформация упрочняющегося пластическо-
го материала // Известия АН СССР. Механика твердого тела. 1974. № 2.
С. 148—174.
175. Христианович С.А. Избранные работы: речная гидравлика, теория фильтрации, аэродинамика и газовая динамика, горное дело, теория
пластичности, энергетика. М. : Наука: Изд-во МФТИ, 1998. 336 с.
176. Хачатурова С.М. Математические методы системного анализа.
Новосибирск : Изд-во НГТУ, 2004. 124 с.
177. Хог Э., Чой К., Комков В. Анализ чувствительности при проек-
тировании конструкций / пер. с англ. С.Ю. Ивановой, А.Д. Ларичева ;
под ред. Н.В. Баничука. М. : Мир, 1988. 428 с.
178. Цейтлин А.Л., Старчевская Л.Л. Имитационное моделирование
технологических процессов конструктивно-технологических систем
железобетонных пролетных строений / ВНИИ транспортного строительства // Актуальные вопросы разработки конструктивнотехнологических систем современных железобетонных мостов. М. :
ЦНИИС, 1991. С. 192—206.
179. Цернант А.А. Методологические основы создания технологий
третьего тысячелетия для транспортного строительства // Тр. ЦНИИС.
Институт на пороге третьего тысячелетия. Вып. 203. М. : ЦНИИС, 2000.
С. 14—40.
180. Анализ причин аварий и повреждений строительных конструкций / ЦНИИСК им. Кучеренко. М. : Стройиздат, 1964 (вып. 2, 291 с.),
1965 (вып. 3, 303 с.), 1968 (вып. 4, 224 с.), 1973 (вып. 5, 287 с.).
181. Черненко Л.И. Естественный радиационный фон —
фундаментальное условие существования живого вещества на планете.
Препринт Р 18-2000-84 / ОИЯИ. Дубна , 2000. 11 с.
182. Чернов Н.Л., Фридкин В.М., Шебанин В.С. Об одном алгоритме
подбора сечений элементов в стержневых металлоконструкциях // Изв.
вузов. Строительство и архитектура. 1989. № 7. С. 9—14.
183. Чикул В.М. Краткий конспект негативиста. Кн. 7. М. : МАКС
Пресс, 2002. 25 с.
143
184. Чикул В.М. Вопросы на стыке веков. *Проблемы искусственно-
го интеллекта. *Диалог с читателями продолжается. Кн. 10. М. : МАКС
Пресс, 2002. 33 с.
185. Чичинадзе В.К. Решение невыпуклых нелинейных задач оптимизации. М. : Наука, 1983. 256 с.
186. Шайдуров В.В. Многосеточные методы конечных элементов.
М. : Наука, 1989. 288 с.
187. Шапиро Р.Б., Альтшуллер Г.С. О некоторых вопросах советского изобретательского права // Советское государство и право. 1958. № 2.
С. 35—44.
188. Шилейко А.В., Кочнев В.Ф., Химушин Ф.Ф. Введение в инфор-
мационную теорию систем. М. : Радио и связь, 1985. 278 с.
189. Шищиц И.Ю. Основы инженерной георадиоэкологии. М. : Издво МГГУ, 2005. 711 с.
190. Шеннон Р. Имитационное моделирование систем — искусство и
наука. М. : Мир, 1978. 418 с.
191. Шкинев А.Н. Аварии на строительных объектах, их причины и
способы предупреждения. 3-е изд. М. : Стройиздат, 1976. 376 с.
192. Шушпанов В.А. Процесс формообразования в живой природе и
строительной технике // Проблемы транспортного строительства и
транспорта : материалы международ. научно-технич. конф. Саратов,
1997. С. 74—77.
193. Щедровицкий Г.П. Принципы и общая схема методологической
организации системно-структурных исследований и разработок. М. :
Наука, 1981. С. 192—227.
194. Щусев П.В. Мосты и их архитектура. М. : Госстройиздат, 1953. 360 с.
195. Юзвишин И.И. Информациология. М. : Радио и связь, 1996. 214 с.
196. Яблонский А.И. Математические модели в исследовании науки.
М. : Наука, 1986. 352 с.
197. Янч Э. Прогнозирование научно-технического прогресса. Изд.
2-е, доп. / пер. с англ. М. : Прогресс, 1974. 586 с.
198. Feld J. Construction failure. New York, 1968. 339 с.
199. James T.B. Safety and Reliability of Existing Structures. М., 1985.
200. Massimo Majowiecki. Проектирование зданий произвольных
форм (FFD) в архитектуре стальных конструкций — эстетическая ценность и надѐжность // Steel Construction. 2008. № 1.
201. Wasiutynski Zbignew. O architekturze mostów (Васютинский
Збигнев. Архитектура мостов). Warszawa (Варшава) : Raństwowe
Wydawnictwo Naukowe, 1971. 650 c. (польский).
144
Приложения
Приложение 1
ОФИЦИАЛЬНАЯ ТЕРМИНОЛОГИЯ И НЕКОТОРЫЕ
СОВРЕМЕННЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВАЖНЕЙШИХ ПОНЯТИЙ,
ИМЕЮЩИХ ОТНОШЕНИЕ К ПРОБЛЕМАМ ТЕОРИИ
ФОРМООБРАЗОВАНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ
В этом приложении содержится ряд определений из отечественных энциклопедических изданий, законодательных актов, нормативных документов по строительству и из публикаций отдельных авторов. Ряд определений позволяет лучше выявить смысловые оттенки
терминов, введенных в разд. 1, подразд. 1.2, и близок им по смыслу.
Приведены и другие важнейшие термины, многократно используемые
в основных разделах и приложениях представленной работы и отражающие современную научную терминологию инженерного дела.
Определение и описание многочисленных понятий, относящихся
к мостостроению, содержатся в издании: Железнодорожный транспорт: энциклопедия (М.: БРЭ, 1994. 559 с.).
Понятия, относящиеся к аварийности сооружений, рассмотрены
ниже в прил. 2.
Приведены определения следующих понятий:
1. О ПОНЯТИИ «МЕТОДОЛОГИЯ». Из Советского энциклопедиче-
ского словаря (М. : Сов. энциклопедия, 1980. 1600 с. С. 806):
«Методология (от метод и …логия), учение о структуре, логической ор-
ганизации, методах и средствах деятельности; методология науки — учение о принципах построения, формах и способах научного познания…».
2. О ПОНЯТИЯХ «СТРУКТУРА» И «ЭЛЕМЕНТ СТРУКТУРЫ». Из Боль-
шого энциклопедического словаря. Т. 2 (М. : Сов. Энциклопедия,
1991):
«Структура (от лат. structura — строение, расположение, порядок) — совокупность устойчивых связей и отношений объекта, обеспечивающих его
целостность и тождественность самому себе, т.е. сохранение основных
свойств при различных внешних и внутренних изменениях» (С. 422).
«Элемент (от лат. elementum — стихия, первоначальное вещество) —
составная часть сложного целого» (С. 693).
3. О ПОНЯТИЯХ «КОНСТРУКЦИЯ» И «УПРАВЛЕНИЕ». Из Универ-
сального энциклопедического словаря (М. : БРЭ, 1999. 1531 с.):
145
«Конструкция (от лат. constructio — составление, построение) —
устройство, взаимное расположение частей, состав какого-либо строения,
механизм и т.п. с таким устройством (например, конструкция моста, железобетонная конструкция)» (С. 611).
«Управление — функция организованных систем различной природы
(биологических, социальных, технических), обеспечивающих сохранение их
определенной структуры, поддержание режима деятельности, реализацию
их программ и целей» (С. 1350).
4. К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПОНЯТИЯ «МЕТОДЫ РАСЧЕТА». Из статьи
«Строительная механика» Большой советской энциклопедии, 2-е
изд. Т. 41. М. : БСЭ, 1956.:
«…Методы (расчета) в значительной степени зависят от конструктивной
формы рассматриваемого сооружения. Конструктивные формы, влияющие
в той или иной степени на методику расчета, разнообразны. По наиболее
общим признакам конструктивной формы различают: сооружения, составленные из элементов (стержней), один из размеров которых (длина) значительно превышает два других … и т.д., пластины, плиты, оболочки (два
размера больше толщины) и трехмерные массивные сооружения (подпорные стенки, фундаменты, плотины)».
5. ОБ ОБЪЕКТАХ ТЕХНИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В
СТРОИТЕЛЬСТВЕ. Из п. 4 «Объекты технического регулирования в
строительстве» обязательного прил. «А» СНиП 10-01—2003. «Система нормативных документов в строительстве. Основные положения»:
«…4.1. Продукция строительства — законченные строительством здания и другие строительные сооружения, а также их комплексы.
Примечание к п. 4.1. Предметом рассмотрения в Системе технического регулирования в строительстве является строительная часть зданий и сооружений, а также инженерное оборудование, функцией которых является обеспечение нормальных условий для ведения соответствующих технологических процессов.
4.2. Строительное сооружение — единичный результат строительной
деятельности, предназначенный для осуществления определенных потребительских функций…».
Примечание. Это определение интересно сопоставить с определением
архитектора-мостостроителя З. Васютинского (Польша) 201 :
«Сооружением называется предмет, исполненный для приспособления
данной окружающей среды к потребности и деятельности, определенной
через место, время, причины, внешние условия и способ эксплуатации».
Там же введено понятие «форма сооружения»:
146
«Форма сооружения — взаимная зависимость между элементами любых частей сооружения».
«…4.3. Здание — наземное строительное сооружение с помещениями
для проживания и (или) деятельности людей, размещения производств,
хранения продукции или содержания животных. …
4.5. Строительная конструкция — часть здания или другого строительного сооружения, выполняющая определенные несущие, ограждающие и
(или) эстетические функции. …
4.7. Строительное изделие — изделие, предназначенное для применения в качестве элемента строительных конструкций или систем инженерного
оборудования зданий и сооружений.
4.8. Строительный материал — материал (в т.ч. штучный), предна-
значенный для создания строительных конструкций зданий и сооружений и
изготовления строительных изделий...».
Примечания к пп. 4.3, 4.5, 4.7 и 4.8.
1. Важно, что понятие «здание» — это одна из разновидностей (один из
классов) понятия «сооружение». В связи с употреблением этого словосочетания
в СНиП 10-01-2003, прил. А, примеч. 1 к п. 4.1, указано, что «Применяемое на
практике словосочетание «здания и сооружения» в Системе нормативных документов понимается как «здания и другие строительные сооружения».
2. В настоящей работе применяется также однородное более широкое понятие «конструкционный материал».
6. О ПОНЯТИЯХ «БЕЗОПАСНОСТЬ» И «РИСК». Из раздела 2 «Со-
держание нормативных документов» обязательного прил. «А»,
СНиП 10-01—2003 «Система нормативных документов в строительстве. Основные положения».:
«…2.11. Безопасность (продукции, процессов производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации) — состояние, при котором отсутствует недопустимый риск, связанный с причинением вреда жизни
или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни
или здоровью животных и растений.
2.12. Риск — вероятность причинения вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или
муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений с учетом тяжести этого вреда...».
Примечание. Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных
производственных объектов» от 21.07.1997 г. в ст. 1 дает следующие определения:
147
«…промышленная безопасность опасных производственных объектов (далее — промышленная безопасность) — состояние защищенности жиз-
ненно важных интересов личности и общества от аварий на опасных производственных объектах и последствий указанных аварий;
авария — разрушение сооружений и (или) технических устройств, при-
меняемых на опасном производственном объекте, неконтролируемые взрыв
и (или) выброс опасных веществ;
инцидент — отказ или повреждение технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, отклонение от режима технологического процесса, нарушение положений настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также нормативных технических документов,
устанавливающих правила ведения работ на опасном производственном
объекте».
7. О ПОНЯТИИ «ФОРМООБРАЗОВАНИЕ».
Без определения оно используется в справочнике проектировщика металлических конструкций 93 . В отечественных энциклопедических изданиях это понятие определено только в области лингвистики. Из Большого энциклопедического словаря (М. : БРЭ, 1997.
1454 с.):
Формообразование — образование грамматических форм слова. Про-
тивопоставляется словообразованию. (С. 1288).
8. О ЗНАЧЕНИИ СЛОВА «МОСТ».
Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка в 4-х
томах. Т. 2 (И – О). М. : Изд. дом РИПОЛ КЛАССИК, 2002. С. 358:
Мост — «помост, стилка, стлань, накат, всякого рода сплошная пастилка
из досок, брѐвен, брусьев, для езды и для ходьбы; сплошная постройка поперек реки, либо оврага, для перехода…».
Ефимов П.П. Архитектура мостов [57] (2003, с. 3):
«…В общем случае под термином «мост» мы будем понимать сооружение, возведенное для передвижения над незаполненным пространством или
препятствием».
9. ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ПОНЯТИЙ «СИСТЕМА» И «СЛОЖНАЯ
СИСТЕМА». Из Советского энциклопедического словаря (М. : Сов.
энциклопедия, 1980. С. 1225):
Система (от греч. sýstēma — целое, составленное из частей; соедине-
ние), множество элементов, находящихся в отношениях и связанных друг с
другом, образующих определенную целостность, единство.
Там же, С. 1236:
148
Сложная система — составной объект, части которого можно рассмат-
ривать как отдельные системы, объединенные в единое целое в соответствии с определенными принципами или связанные между собой заданными соотношениями. Части сложной системы (подсистемы) можно расчленять (часто лишь условно) на более мелкие подсистемы и т.д., вплоть до
выделения элементов сложной системы, которые либо объективно не подлежат дальнейшему расчленению, либо относительно их неделимости имеется договоренность. Свойства сложной системы в целом определяются как
свойствами составляющих ее элементов, так и характером взаимодействия
между ними.
Определение из работы 188, с. 94 :
«Система — совокупность взаимосвязанных объектов (компонентов),
которую исследователь выделяет из внешнего мира либо по пространственному, либо по функциональному признаку. Эти две возможности не
являются взаимоисключающими».
Математическое определение понятия «система» (из работы 91 ):
«Система» определяется как некоторое множество (особого вида),
например, отношение. Она рассматривается «как совокупность всех проявлений объекта исследования, а не как сам этот объект».
«Задано семейство множеств Ū = {Ui : i I}, где I — множество индексов.
Система S, заданная на Ū, — некоторое собственное подмножество декартова произведения xŪ; S x Ui : i I . Если есть два объекта: входной X и
выходной Y, то S X*Y ».
Примечание. Исторически первой книгой по теории систем стала работа А.А. Богданова «Всеобщая организационная наука (тектология)»
(М.-Л., 1925—1929 гг.).
Из работы 36, с. 11 :
«…Книга подобна завершенному инженерному проекту: идеи уже положены на бумагу и ждут очередного пересмотра». «…Одна из моих главных
целей состояла в том, чтобы навести мост между новой дисциплиной —
общей теорией систем (ОТС) и ее инструментом — системным подходом к
решению практических задач».
В первом десятилетии XXI в. определения понятий «система» и
«сложная система» уже обобщены и методологически отработаны
настолько многогранно, что становятся достоянием учебных пособий как фундаментальные результаты (см., например, монографию
С.М. Хачатуровой [176] со ссылками на работы [68; 193]). Работы из
[176, с. 6…8], где представлены определения, относящиеся к понятию «система»:
149
«…Определение 1
Система есть совокупность элементов (подсистем). При определенных
условиях элементы сами могут рассматриваться как системы, а исследуемая — как элемент более сложной системы.
Связи между элементами в системе превосходят по силе связи этих
элементов с элементами, не входящими в систему. Это свойство позволяет
выделить систему из среды.
Для любой системы характерно существование интегративных качеств
(свойство эмерджентности), которые присущи системе в целом, но не свойственны еѐ элементу в отдельности: систему нельзя сводить к простой совокупности элементов.
Система всегда имеет цели, для которых она функционирует и существует.
Определение 2
Сложной системой называется система, в модели которой недостаточно
информации для эффективного анализа, проектирования или управления
этой системой.
Определение 3
Система, для актуализации модели которой в целях анализа, проектирования или управления не достает материальных ресурсов (машинного времени, емкости памяти, количества необходимой энергии, других материальных средств моделирования), называется большой…».
10. О ПОНЯТИЯХ «ТЕХНИКА» И «ТЕХНИЧЕСКАЯ СИСТЕМА». Из Советского энциклопедического словаря. М. : Сов. энциклопедия, 1980.
С. 1337):
«Техника — (от греч. téchnē — искусство, мастерство) — совокупность
средств, создаваемых для осуществления процессов производства и обслуживания непроизводственных потребностей общества. Основное назначение — полная или частичная замена производственных функций человека
с целью облегчения труда и повышения его производительности…».
Определение понятия «техническая система» вытекает непосредственно из определения понятий «техника» и «система»:
«Техническая система — множество объектов техники (технических
средств), «находящихся в отношениях и связанных друг с другом, образующих определенную целостность, единство».
В работе [32, с. 9] дается следующее определение:
«Техническая система — это целостное образование, состоящее из
взаимодействующих (взаимосвязанных) компонентов и обладающее свойствами, которые не сводятся к свойствам этих компонентов и не выводятся
из них».
150
В этом определении непонятна его заключительная идея о «невыводимости» свойств целого из свойств, составляющих это целое,
так как понятие «невыводимость» в работе [32] осталось неопределенным.
11. О ПОНЯТИИ «ЭКОСИСТЕМА». Из Советского энциклопедиче-
ского словаря (М. : Сов. энциклопедия, 1980. С. 1550):
«Экосистема — единый природный комплекс, образованный живыми
организмами и средой их обитания (атмосфера, почва, водоем и т. п.), в
котором живые и косные компоненты связаны между собой обменом веществ и энергии … . Искусственные экосистемы в отличие от природных
называются экологическими системами. Термин «экосистема» ввел английский фитоценолог А. Тенсли (1935)…».
А.А. Потапкин [117] как одну из технических систем рассматривает мостостроение, определяя общие для технических систем системообразующие принципы:
«… теоретико-конструктивные, конструктивно-технологические, адаптивно-конструктивные, организационно (управляюще)-технологические».
Частным случаем экосистемы можно считать «природно-техни-ческую
систему» («ПТС»). По определению А.А. Цернанта [179, с. 17]:
ПТС — «…результат инженерно-строительной деятельности по созданию и обустройству среды жизнеобитания Человека…». «…ПТС включает
взаимодействующие друг с другом антропогенные (эгосфера, социосфера,
техносфера) и природные (биосфера, гидросфера, литосфера, газосфера,
космосфера) компоненты».
«…Инженерные сооружения (объекты строительства) являются элементами структурных (гео-, гидро-, тропо-, космо-, био- и социо-технических) и
функциональных (селитебных, транспортных, энергетических, горнодобывающих, сельскохозяйственных, рекреационных, информационных, металлургических и т.п.) подсистем ПТС».
12. О ПОНЯТИИ «СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ». Из Советского энцикло-
педического словаря (М. : Сов. энциклопедия, 1980. С. 1226):
«Системный анализ — совокупность методологических средств, используемых для подготовки и обоснования решений по сложным проблемам
политического, военного, социального, научного и технического характера.
Опирается на системный подход, а также на ряд математических дисциплин
и современных методов управления. Основная процедура — построение
обобщенной модели, отображающей взаимосвязи реальной ситуации; основа системного анализа — вычислительные машины и информационные
системы… Термин «системный анализ» иногда употребляется как синоним
системного подхода».
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]