Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Физикохимия растворов полимеров и композиционных полимерных материалов. Методические указания

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Иониты могут быть минерального и органического происхожде-
ния, природные и синтетические.
По типу ионогенных групп в своем составе (и соответственно по
виду обмениваемых ионов) иониты разделяют на кислотные –   и основные – .
По степени ионизации иониты делят на сильно- и слабокислот-
ные катиониты и сильно- и слабоосновные аниониты.
Иониты могут одновременно содержать различные кислотные или различные основные группы. Такие иониты называют полифунк­циональными, в отличие от монофункциональных, содержащих только один тип ионогенных групп.
Большинство ионитов – это твердые, нерастворимые или огра­ниченно набухающие вещества, например, природные или искусст­венные алюмосиликаты (цеолиты, глины, окись алюминия); апатиты; сульфированные природные угли; почвы и др. Типичным представи­телем таких ионитов является слабокислотный алюмосиликат – пер­мутит (Na2O·Al2O3·3SiO2·2H2O), в состав которого входят подвижные ионы натрия. Схематично этот ионит можно представить в виде: [пер­мутит2- 2Na+].
При соприкосновении твердой поверхности гетерогенных иони­тов (например, пермутита) с жидкостью на границе раздела фаз возни­кает двойной электрический слой (ДЭС), внутреннюю обкладку кото­рого составляют фиксированные ионы (в нашем примере – отрица­тельно заряженные), а внешнюю – подвижные противоионы (для пер­мутита – ионы натрия Na+). Система «фиксированные ионы – подвиж­ные противоионы» называется   При соприкос­новении такой системы с раствором электролита происходит обмен ионами ДЭС (для пермутита – ионами Na+) и другими ионами того же знака, присутствующими в растворе.
Большое значение в настоящее время приобрели ионообменные синтетические смолы. Это высокомолекулярные соединения, сшитые полиэлектролиты. Поскольку цепочки макромолекул полимера в ио­нитовых смолах «сшиты» друг с другом в пространственную сетку, они полностью не растворяются, а только набухают, образуя студни. При этом один из ионов (полиион) вследствие большой молекулярной (ионной) массы обладает незначительной подвижностью, а другие ио­ны (противоионы) весьма подвижны. Студни образуют своеобразную структуру, состоящую из жесткого высокомолекулярного скелета-
51
матрицы (малоподвижных полиионов с фиксированными зарядами) и подвижных противоионов в растворе.
Примером такого катионита может служить катионоактивная смола КУ˗I. Схематическую запись катионита можно представить в виде:
(RSO
−
)nnН+, где R – высокомолекулярная матрица, SO
3
−
– фиксированный
3
анион, Н+ – подвижный ион водорода, способный к обмену на катионы раствора.
Схематическую запись анионита можно представить в виде:
R/(NH
где R/ – высокомолекулярная матрица, NH
+
)mmOH−,
3
+
– фиксированная группа, а
3
ОH− – подвижный анион гидроксила, способный обмениваться с аниона­ми в растворе.
Обмен ионов в общем виде для одного элементарного акта может быть выражен стехиометрическими уравнениями: для катионита
[RSO3˗H+] + NaCl [RSO → [R/NH
+Cl˗
3
]+NaOH.
˗Na+
] + НСl, для анионита [R/NH
3
+OH˗
3
] + NaCl
Различные ионы отличаются по своей способности к ионному об­мену. Существуют эмпирически установленные правила ионного обмена, согласно которым с ростом заряда иона и увеличением радиуса гидрати­рованного иона обменная способность возрастает. Однозарядные ионы по возрастающей способности к обмену могут быть представлены в ряд:
Li+ < Na+ < K+ < Rb+ < Cs+.
Для двухзарядных ионов этот ряд имеет вид
Mg2+<Ca2+<Sr2+<Ba2+.
Такие ряды называют лиотропными.
Адсорбционная способность ионов увеличивается с возрастанием заряда иона в таком порядке:
K+<Ca2+<Al3+<Tl4+.
Ионообменная адсорбция, или ионный обмен, имеет ряд  
– специфичность, к обмену способны только определенные ионы;
– процесс обмена ионами происходит в строго эквивалентном соот­ношении. Ионообменник, поглощая определенное количество ионов, вы­деляет в раствор строго эквивалентное количество других ионов того же знака;
52
– при ионном обмене может изменяться pH среды. Если ионит за­меняет какой-нибудь катион в растворе ионом водорода, то pH раствора уменьшается. При работе анионообменника, наоборот, pH раствора уве­личивается;
– процессы ионного обмена протекают медленнее, чем, например, процессы молекулярной и ионной адсорбции. Это связано с тем, что в структурированных студнях скорость диффузии замедляется. Особенно медленно протекает ионный обмен в гетерогенных ионитах, когда обме­ниваются ионы, находящиеся в глубине ионита.
Количественные соотношения между обменивающимися ионами устанавливаются  полученной Никольским:


 

󰇛󰇜

где xi – содержание обменивающихся ионов в ионите, г-экв/г; ai – активно­сти обменивающихся ионов в растворе; zi – заряды обменивающихся ио­нов; k – константа обмена ионов. Она имеет смысл константы равновесия ионного обмена и является количественным выражением адсорбционной способно обоих ионов.
Важнейшей характеристикой ионита является его    Е, которая определяется количеством обменивающихся ионов, при- ходящихся на единицу веса ионита при заданных значениях pH, концен­трации и состава раствора. Эффективность ионита определяется высокой константой ионного обмена, большой величиной обменной емкости, вы­сокой химической и термической устойчивостью, ограниченной раство­римостью в растворах, подвергающихся ионному обмену.
Иониты находят широкое применение в промышленности: исполь­зуются для очистки (деминерализации) воды, получения химически чис­тых реактивов, извлечения редких и цветных металлов, в медицине, хро­матографии, при крашении. Ионный обмен имеет большое значение в земледелии. Почва является гетерогенным ионитом, она способна погло­щать ионы К+ и NH
+
, идущие на питание растений, и взамен выделять
4
эквивалентное количество ионов Са+2 и Mg+2. В настоящее время разрабо­таны методы получения синтетических ионитов с заранее заданными свойствами.
53
Выполнение работы
Состав рас­твора, мл
№ колбы
1 2 3 4 5 6 7 8 9
0,2 H KCl
50
50
50
50
50
50
50
50
50
0,1 H KOH
0 1 2 5 10
20
30
40
50
H2O
50
49
48
45
40
30
20
10
0
1. В девяти колбах приготовить растворы в соответствии с табл. 15.
Таблица 15. Составы приготавливаемых растворов
2. В стакан поместить 20 мл каждого раствора и с помощью
pH-метра определить pH, затем раствор слить обратно в колбу.
3. Отвесить на технических весах 9 навесок по 1 г катионита КУ˗I и
высыпать в пронумерованные колбы. Колбы плотно закрыть и поставить в шейкер («встряхиватель») с нагревом до 50оС на 30 минут.
4. Колбы с катионитом вынуть из шейкера, охладить и определить
pH растворов. Полученные данные занести в табл. 16.
5. Построить графики зависимости pH от количества щелочи в ис-
ходном растворе, откладывая по оси абсцисс число миллилитров раствора щелочи, прилитых в колбу, а по оси ординат – значения pH исходных рас­творов (без катионита) – кривая 1 (рис. 14) и pH растворов после выдерж­ки их с катионитом (кривая 2).
ных кривых при одинаковых pH, что дает возможность вычислить число
pH 


6. Измерить разность абсцисс точек А и Б (V2–V1), лежащих на раз-
54
миллиграммов эквивалентов ионов Н+, вытесненных из катионита при
Объем щелочи
V, мл
pH ис-
ходного раствора
pH раствора после ион­ного обме­на
pH, при ко­тором вы­числяют Е (из графика)
V2–V1
E,
мг-экв/г
данном pH.
7. Зная это число, вычислить при определенном pH обменную ем-
кость катионита:
󰇛 󰇜
 
где С – концентрация раствора щелочи; V1 – объем щелочи без катионита; V2 – объем щелочи в присутствии катионита; m – навеска сухого катиони-
та, г.
8. Пользуясь графиком, определить обменную емкость при других
значениях pH (взять 4–5 точек).
9. Данные расчетов занести в табл. 16 и построить график зависи-
мости обменной емкости катионита от pH исходного раствора. Сделать выводы по работе.
Таблица 16. Опытные и расчетные данные, полученные при определении обменной емкости катионита
 󰇛󰇜
составе.
Вопросы для самоконтроля
1. Дайте определение ионита.
2. Объясните, какое строение и структуру должен иметь ионит.
3. Охарактеризуйте иониты по типу ионогенных групп в своем
4. Охарактеризуйте строение ионообменной полимерной смолы.
5. Сформулируйте понятие «ионный обмен».
6. Объясните, что такое «обменный комплекс».
7. Приведите примеры «катионита» и «анионита».
8. Назовите правила ионного обмена.
9. Покажите, как рассчитывается обменная емкость ионита.
55
Лабораторная работа 8
ВЛИЯНИЕ КОНЦЕНТРАЦИИ ПОЛИАКРИЛАМИДНЫХ
ФЛОКУЛЯНТОВ НА КИНЕТИКУ ПРОЦЕССА
СЕДИМЕНТАЦИИ ДИСПЕРСНЫХ СИСТЕМ
Цель работы: провести количественную оценку влияния добавок
полиакриламида на скорость осаждения модельной дисперсной системы – водной суспензии каолина (охры).
Приборы и реактивы: мерный цилиндр на 100 мл с притертой пробкой; секундомер; весы торсионные типа ВТ-500; пипетки на 0,5 или 1 мл; груша резиновая; порошок каолина марки КРТ (ГОСТ 19608-74) или охры марки «золотистая» (ТУ 301-10-019-90), 8 г; вода дистиллирован- ная, 100 мл; раствор полиакриламида высокой молекулярной массы (М>5·105) 0,1%.
Вопросы для подготовки к коллоквиуму: устойчивость дисперс- ной системы; основные параметры, определяющие скорость седимента­ции суспензий; способы ускорения процесса осаждения; явление флоку­ляции, его отличие от коагуляции; механизм действия флокулянтов; фак­торы, влияющие на эффективность действия флокулянтов; оценка эффек­тивности действия флокулянтов.
Теоретическое введение
  дисперсной системы называют способность ее сохранять равномерное распределение частиц по всему объему.
Многие промышленные процессы (очистка природных и сточ­ных вод, концентрирование и выделение биомасс, осаждение и кон­центрирование шламов в процессах угле- и рудообогащения и др.) связаны с разделением твердой и жидкой фаз ультрамикрогетероген­ных (коллоидных) и микрогетерогенных дисперсных систем. При этом необходим научно обоснованный подбор условий, обеспечивающих наиболее полное и быстрое осаждение частиц дисперсной фазы. По­этому изучение седиментационной устойчивости дисперсий имеет ог­ромное практическое значение.
Поскольку в дисперсных системах каждая частица дисперсной фазы (как и молекулы дисперсионной среды) подвержена действию гравитаци­онного поля, то в зависимости от соотношения между плотностью частиц
56
ρ и плотностью дисперсионной среды ρ0 частицы движутся либо вверх (ρ < ρ0), либо вниз (ρ>ρ0) – происходит осаждение ().
Направленному потоку частиц дисперсной фазы препятствует диф­фузия. Чем меньше размеры частиц, тем в большей степени она проявля­ется. Количественным критерием седиментационной устойчивости может служить безразмерный параметр φ:


󰇛󰇜

где i
– удельный диффузионный поток, i
диф.
– удельный седиментацион-
сед.
ный поток.
i
и i
диф.
характеризуют массу частиц дисперсной фазы, переноси-
сед.
мых соответственно в результате диффузии и седиментации за единицу времени t через условное сечение единичной площади s, перпендикуляр­ное направлению потока:








󰇛󰇜

где V – скорость седиментации, Сд – концентрация дисперсной фазы.
При φ << 1 система седиментационно устойчива, при φ >> 1 дис­персная система седиментационно неустойчива, а в случае φ = 1 реализу­ется вариант седиментационно-диффузионного равновесия, при котором в системе устанавливается определенный градиент концентрации частиц дисперсной фазы по высоте.
Кроме размера частиц и соотношения между ρ и ρ0 скорость седи­ментации V и параметр φ зависят и от других факторов. К ним можно от­нести: характеристики дисперсной фазы ДФ (форма частиц дисперсии, заряд их поверхности и др.), дисперсионной среды (химический состав, вязкость, pH и др.), а также от ряда физических параметров дисперсии в целом – температуры и пр.
В зависимости от концентрации частиц различают два типа их оса­ждения. Если концентрация дисперсной фазы Сд мала (для большинства дисперсных систем до 1% маc.), то частицы движутся независимо друг от друга, это  (нестесненное) осаждение. Чем выше концентрация дисперсии, тем чаще на пути одной осаждающейся частицы встречаются другие, происходят их столкновения. Частицы «мешают» друг другу. В результате общая скорость седиментации падает – это случай 
 осаждения.
57
При свободном осаждении частиц сферической формы, не подвер­женных тепловому движению, для расчета скорости осаждения пользуют­ся 
  󰇛  󰇜

  
󰇛󰇜
где r – радиус частиц; 0 – вязкость дисперсионной среды; g – ускорение свободного падения.
Поскольку, согласно уравнению (39), скорость осаждения наиболее сильно зависит от размеров частиц (она пропорциональна квадрату радиу­са частиц), то для достижения заметного ускорения седиментации суспен­зий необходимо увеличить эти размеры путем объединения частиц в агре­гаты. Этого можно достичь введением в дисперсионную среду различных природных или синтетических химических соединений. Так как механизм их действия имеет существенные различия, Ла Мером было предложено классифицировать их как  – низкомолекулярные неорганиче- ские и органические электролиты и  – водорастворимые по- лимеры.
Флокуляция – необратимый процесс. При флокуляции нельзя осу­ществить  осадка (процесс, обратный коагуляции, – восста- новление золя из коагулята) путем снижения содержания реагента в рас­творе, как это возможно во многих случаях при коагуляции. Агрегаты, образующиеся в процессе флокуляции (), значительно более рых- лы, чем коагуляты.
Флокулирующее действие водорастворимых полимеров обусловли­вают главным образом два механизма.
Первый –  механизм флокуляции. Этот меха- низм по своей сущности аналогичен механизму нейтрализационной коа­гуляции. В чистом виде эта модель может осуществляться только для оли­гомеров и только в случае разноименных зарядов полимера и поверхности частиц ДФ. Суть его в том, что макромолекулы флокулянта связываются с поверхностью частиц ДФ, разворачиваясь на ней с образованием большо­го числа контактов, и формируют участки с высокой плотностью зарядов, создавая тем самым так называемую «мозаичную» структуру поверхно­сти. Происходит нейтрализация поверхностного заряда частиц и они объ­единяются в агрегаты под действием ван-дер-ваальсовых и электростати­ческих сил.
58
Большинство авторов вслед за Лa Мером отдают предпочтение вто­рому  согласно которому макромолекулы адсор- бированного флокулянта образуют своеобразные мостики между дис­персными частицами, связывая их в агрегаты – флокулы. Полимерная цепь находится в виде последовательностей сегментов, непосредственно контактирующих с поверхностью частиц ДФ и простирающихся в раствор петель и хвостов. Мостичная модель флокуляции предполагает, во­первых, что отдельные сегменты макромолекул адсорбируются на актив­ных центрах частиц ДФ и, во-вторых, что находящиеся в глубине раствора хвосты и петли полимера закрепляются на свободных участках других частиц.
Мостикообразование является основной причиной флокуляции в случаях одноименно заряженных частиц и макромолекул, а также для по­лимеров высокой молекулярной массы. Только мостичный механизм мо­жет объяснить наиболее важные закономерности флокуляции, а именно флокуляцию незаряженными полимерами, образование рыхлых и объеми­стых осадков в отличие от плотных коагулятов и др. Суммарный процесс флокуляции может включать в себя оба эти механизма, и вклад каждого из них зависит от целого ряда факторов.
   может характеризоваться различными параметрами: скоростью осаждения частиц дисперсной фазы, минимальной концентрацией полимера, вызывающей максимальную флокуляцию и др. Хорошими флокулянтами считаются полимеры, удов­летворяющие таким требованиям, как максимальная очистка системы от дисперсных частиц, достаточно высокая скорость осаждения, минималь­ный расход реагента при сравнительно большой протяженности области дестабилизации.
Эффективность действия флокулянтов зависит от многих парамет­ров, характеризующих дисперсную систему и вводимый в нее полимер: от химической природы и количества полимера, его молекулярной массы и заряда макромолекулы в растворе; от условий внесения реагента в систе­му; от концентрации и размеров частиц дисперсной фазы; от поверхност­ных характеристик частицы (прежде всего природы и концентрации лока­лизованных центров адсорбции); от наличия в системе электролитов, ПАВ; от pH дисперсионной среды и др. Рассмотрим некоторые из этих факторов более подробно:
59
– с увеличением степени полимеризации флокулирующая спо­собность полимеров в большинстве случаев возрастает, что приводит к уменьшению оптимальной флокулирующей дозы реагента;
– линейные полимеры, как правило, являются лучшими флоку­лянтами, нежели полимеры с клубкообразными макромолекулами;
– установлено, что в разбавленных дисперсиях в простейшем случае имеет место прямо пропорциональная зависимость между кон­центрацией твердой фазы и оптимальной флокулирующей концентра­цией полимера;
– установлено, что после гидролиза части групп полиакриламид приобретает лучшее флокулирующее действие, поскольку у частично гидролизованного полиакриламида вдоль макроцепи полимера возни­кают заряженные фрагменты, взаимное отталкивание которых приво­дит к увеличению размеров полимерного клубка. Максимальная фло­кулирующая активность проявляется у образцов ПАА со степенью гидролиза порядка 20%;
– флокулирующее действие полимеров зависит также и от спо­собов внесения полимеров в систему. В ряде работ показано, что эф­фективность флокуляции увеличивается при добавлении полимера в две стадии и практически равными порциями. Эффективность флоку­ляции зависит также от продолжительности и интенсивности переме­шивания дисперсии после введения в нее полимера.
Учитывая такой большой комплекс взаимосвязанных между собой параметров, влияющих на седиментационную устойчивость дисперсий, при разработке оптимальных режимов флокуляции необходимо прово­дить оценку влияния каждого конкретного параметра системы при неиз­менности всех остальных.
Одним из часто применяемых    является метод контроля за продвижением границы раздела фаз с использованием стандартных мерных цилиндров (рис. 15). Этот метод применяется для систем с небольшой полидисперсностью по размерам частиц ДФ в случаях стесненного осаждения, когда возможна четкая фиксация фронта продвижения частиц суспензии по высоте мерно­го цилиндра. Движение этой границы во времени определяет скорость седиментации.
Для характеристики  используют безраз- мерный параметр D, подсчитываемый для 30%-ного осветления мерного цилиндра:
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]