Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Тестирование и контроль подготовленности футболистов. Монография
.pdf
Исследования проводились в спортивном зале с участием игроков из четырех футбольных команд в трех возрастных категориях.
В категории 10–11 лет обследовано 2 команды в количестве 18
и 22 футболистов соответственно.
В категории 12–13 лет было обследовано 16 спортсменов и в категории 14–16 лет – также 16 спортсменов.
Целью этих исследований было определение информативности
авторского теста, проводимого в условиях спортивного зала. Опираясь на классификационные листы трех независимых экспертов,
результаты в тесте были скоррелированы с эффективностью игры
(усредненные данные экспертов-тренеров).
Еще одной целью этих исследований был поиск ответа на вопрос:
влияет ли спортивный стаж на результаты в проведении авторского
теста?
С целью достижения максимальной объективности исследований
автор не принимал участия в качестве эксперта при выставлении
оценок спортсменам. По этой же причине результаты исследований
(табл. 12) дают возможность более внимательного рассмотрения
соответствия экспертных оценок.
Представленный в табл. 12 средний спортивный стаж составляет полгода. При этом имеются в виду только формальные занятия
в клубе. Все эти юные спортсмены раньше участвовали в занятиях
общеразвивающего характера в рамках расширенной программы
физического воспитания в школе.
Полученный коэффициент корреляции между результатами
в тесте и средней оценкой экспертов был равен:
r (х, у) = 0,891.
Он подтверждает высокую взаимосвязь между результатами
в тесте и эффективностью игры. Достоверность коэффициента корреляции была на уровне Р (0,001).
Для исследуемых спортсменов второй группы в возрастной категории 10–11 лет (табл. 13), коэффициент корреляции между результатами в тесте и средней оценкой экспертов был равен:
r (х, у) = 0,858,
что подтверждает высокую степень взаимосвязи между результатами в тесте и эффективностью игры. Достоверность коэффициента
корреляции – на уровне 0,001.
Для исследуемых спортсменов третьей группы в возрастной категории 12–13 лет (табл. 14) коэффициент корреляции между результатами в тесте и средней оценкой экспертов был равен:
r (х, у) = 0,872,
41
Результаты исследований юных футболистов
в возрастной категории 10–11 лет (1-я группа)
Таблица 12
Листы экспертов
123
баллы
оценка,
баллы
оценка,
см
Рез-т
теста,
уд./мин
тела,
кг
Длина
тела,
Спорт.
Ини-
№
циалы
испыт.
1. Х.С. 11 0,5 31 141 60 5,0 5,0 6,0 5,3
2. П.Л. 11 0,5 32 132 78 7,5 7,5 7,0 7,3
3. К.П. 11 0,5 29 129 78 7,0 9,0 8,0 8,0
4. В.И 11 0,5 31 133 44 4,0 2,0 3,0 3,0
5. И.К. 11 0,5 36 157 79 8,0 7,5 8,0 7,8
6. М.Ц. 10 0,5 32 140 77 7,0 7,5 7,0 7,2
7. Д.Ц. 11 0,5 35 135 75 7,5 7,5 6,0 7,0
8. М.И. 10 0,5 30 122 79 8,0 7,5 7,0 7,5
9. P.M. 11 0,5 30 130 56 3,5 3,0 4,0 3,5
10. П.Ц. 10 0,5 35 140 54 3,5 3,0 3,5 3,3
11. М.Л. 11 0,5 40 155 78 6,5 7,5 8,0 7,3
12. Л.И. 11 0,5 33 144 72 7,5 6,5 7,0 7,0
13. Т.К. 11 0,5 33 140 87 9,0 9,0 9,0 9,0
14. М.Ф. 11 0,5 36 142 82 8,5 8,0 8,5 8,3
15. Л.Л. 11 0,5 55 165 77 7,5 6,5 6,5 6,8
16. Т.П. 11 1,0 53 159 69 6,5 6,0 7,5 6,7
17. М.С. 11 1,0 34 140 54 2,0 2,5 3,0 2,5
18. Т.Е. 11 0,5 33 141 64 5,5 6,0 6,0 5,8
– X 108 0,5 35,4 141 70,2 – – – 6,3
Возраст,
лет
Масса
стаж,
лет
Общая
средняя
оценка,
баллы
баллы
оценка,
(у)
что подтверждает высокую степень взаимосвязи между результатами в тесте и эффективностью игры. При этом достоверность коэффициента корреляции была на уровне 0,001.
Для исследуемых спортсменов четвертой группы в возрастной
категории 14–16 лет (табл. 15) коэффициент корреляции между результатами в тесте и средней оценкой экспертов был равен:
r (х, у) = 0,831,
что также подтверждает высокую степень взаимосвязи между
результатами в тесте и эффективностью игры. Достоверность коэффициента корреляции была также на очень высоком уровне – 0,001.
42
Таблица 13
Результаты исследований юных футболистов в возрастной категории
10–11 лет (2-я группа)
Листы
№
п/п
Инициалы
испыт.
Возраст,
лет
Спорт.
стаж,
лет
Масса
тела,
кг
Длина
тела,
см
Рез-т
теста,
уд./мин
экспертов
123
баллы
оценка,
баллы
оценка,
Общая
средняя
оценка,
баллы
баллы
оценка,
(у)
1. Р.Х. 11 2,0 39 140 72 7,0 7,0 7,0 7,0
2. Б.Г. 10 2,0 28 134 78 8,5 8,0 8,0 8,2
3. М.Б. 11 2,0 40 147 69 7,0 7,5 6.5 7,0
4. Д.К. 10 3,0 29 13 75 8,0 7,0 8,0 7,7
5. П.П. 10 3,0 39 150 76 8,5 8,5 8,0 8,3
6. К.Ц. 11 2,0 31 142 79 9,0 8,5 9,0 8,8
7. А.З. 11 2,0 36 145 66 7,0 6,0 7,0 6,7
8. П.К. 11 2,0 35 152 72 7,5 7,0 7,5 7,3
9. М.Д. 10 1,5 20 135 84 9,0 8,5 9,5 9,0
10. П.К. 11 3,0 34 136 70 7,0 7,0 7,5 7,2
11. К.И. 11 3,0 37 135 71 7,5 8,0 8,0 7,8
12. М.В. 11 2,0 37 137 66 6,0 6,0 6,0 6,0
13. Р.С. 11 3,0 33 133 70 7,0 7,5 8,0 7,5
14. К.Ц 11 2,0 38 147 68 6,5 7,0 6,0 6,5
15. М.П. 10 2,0 32 129 58 5,0 4,0 4,5 4,5
16. С.Ф. 10 2,0 34 136 71 6,5 7,0 7,0 6,8
17. А.С. 9 1,0 27 129 54 4,0 4,5 4,0 4,2
18. М.Б. 11 1,5 36 135 75 8,0 8,0 8,5 8,2
19. М.Г. 10 1,0 28 134 64 6,5 7,0 7,0 6,8
20. Р.З. 10 1,0 36 134 52 3,5 4,0 3,0 3,5
21. И.С. 10 1,0 36 138 69 6,5 7,0 6,5 6,7
22. С.Д. 11 3,0 29 140 80 9,0 8,5 8,5 8,7
– X 10,5 2,0 33,7 138 70 – – – 7,0
Анализ средних арифметических, показанных участниками исследуемых команд при помощи авторского теста, дает убедительные
результаты. Эти средние величины на уровне 70 и 70,2 уд./мин в воз-
43
Таблица 14
Результаты исследований юных футболистов в возрастной категории
12–13 лет (3-я группа)
Листы
экспертов
см
Рез-т
теста,
уд./мин
123
баллы
оценка,
баллы
оценка,
тела,
кг
Длина
тела,
№
циалы
п/п
испыт.
1. М.А. 12 3,0 35 145 78 7,5 6,0 7,0 6,8
2. А.П. 12 4,0 35 150 85 7,5 7,0 7,0 7,2
3. Д.П. 12 1,5 30 134 104 9,5 9,0 9,0 9,2
4. М.С. 12 3,0 30 140 59 3,0 4,0 3,5 3,5
5. И.П. 12 4,0 31 143 84 8,0 2,0 7,5 7,8
6. П.М. 13 2,0 34 151 108 9,5 9,0 9,5 9,3
7. П.В. 12 1,5 41 157 92 8,0 8,5 8,5 8,3
8. М.Ц. 13 3,5 39 148 90 8,0 8,0 8,0 8,0
9. И.М. 12 4,0 40 148 98 9,5 8,5 9,0 9,0
10. Р.С. 13 3,5 33 152 86 8,0 8,5 9,0 8,5
11. A.М. 12 1,5 34 143 88 9,0 8,0 8,5 8,5
12. С.Д. 12 1,5 38 148 71 6,0 6,5 7,0 6,5
13. Б.К. 12 1,5 36 147 84 8,0 8,0 8,5 8,2
14. A.М. 12 2,0 37 153 68 5,5 5,0 6,0 5,5
15. Ф.Б. 12 3,0 40 154 78 6,5 7,0 7,5 7,0
16. М.В. 12 4,0 55 160 86 8,5 8,5 8,5 8,5
X 12,8 2,7 36,7 148 85 7,6
раст,
лет
стаж,
Спорт.
Воз-
Ини-
Масса
лет
Общая
средняя
оценка,
баллы
баллы
оценка,
(у)
растной категории 10–11 лет увеличились до 85,0 уд./мин в категории 12–13 лет и в конце достигли показателя 89,3 уд./мин в самой
старшей возрастной группе (14–16 лет).
Представленные результаты свидетельствуют о том, что в процессе многолетней тренировки тренеры постапенно выводят (или
же спортсмены сами уходят – естественный отбор) тех футболистов,
у которых результаты в тесте получаются наиболее слабыми.
С целью подтверждения такого наблюдения была проведена оценка взаимосвязи между спортивным стажем и результатами в тесте.
Для этого было отобрано по 7 спортсменов из каждой исследуемой группы, которые показали наилучшие результаты в этой пробе
44
Таблица 15
Результаты исследования юных футболистов в возрастной категории
14–16 лет (4-я группа)
Листы экспертов
123
баллы
оценка,
баллы
оценка,
см
Рез-т
теста,
уд./мин
тела,
кг
Длина
тела,
Спорт.
Ини-
№
циалы
п/п
испыт.
1. К.С. 14 3,0 47 164 80 8,0 7,5 7,5 7,7
2. М.В. 14 6,0 56 174 104 9,5 10,0 9,5 9,7
3. И.С. 11 4,0 33 140 76 8,0 7,5 7,5 7,7
4. Н.Б. 14 1,5 43 156 89 8,0 8,5 7,5 8,0
5. М.С. 15 3,0 55 170 103 9,5 9,0 9,5 9,3
6. М.Б. 16 4,0 54 168 86 8,5 8,0 9,0 8,5
7. Л.П. 14 6,0 59 164 86 7,5 8,0 8,5 8,0
8. Р.К. 16 8,0 61 175 100 9,0 9,0 9,0 9,0
9. И.Г. 15 2,0 51 164 88 7,5 7,0 7,5 7,3
10. Р.П. 16 2,0 55 175 94 8,5 8,5 9,0 8,7
11. А.С. 15 2,0 50 165 83 6,5 7,0 7,5 7,0
12. З.Н. 15 5,0 54 161 100 9,5 9,0 9,0 9,2
13. Т.Б. 15 1,0 62 178 98 8,5 8,5 9,0 8,7
14. И.И. 15 1,0 56 163 70 6,0 5,5 6,5 6,0
15. А.Ф. 16 1,0 72 178 90 8,5 8,0 8,0 8,2
16. П.С. 16 2,0 63 175 83 7,0 7,0 7,5 7,2
Воз-
раст,
лет
X 14,8 3,2 54,4 167 89,3 8,2
Масса
стаж,
лет
Общая
средняя
оценка,
баллы
баллы
оценка,
(у)
и скоррелировали их с количеством лет тренировки. Рассчитанный
коэффициент корреляции равнялся: r = 0,332, что свидетельствует
о недостаточной достоверности коэффициента корреляции на уровне 0,05. Это убеждает нас, что коррелируемые показатели независимы друг от друга, следовательно, влияние количества лет тренировки
на результаты в тесте статистически недостоверны.
Такое утверждение может иметь необычайно важные последствия
(в позитивном значении этих слов) для теории и практики тренировочного процесса в футболе.
Принятие авторского теста как объективного исследовательского инструмента значительно повысит качество процесса отбора
45
молодых перспективных футболистов, способствуя выявлению
в ходе учебно- тренировочного процесса только тех спортсменов,
которые обладают генетически обусловленными задатками в психомоторном аспекте.
Важность и актуальность проблемы, а также обещающие необычайно важные для теории и практики футбола результаты побудили
к проведению длительных, то есть лонгитудиальных исследований.
Известно, что лучшим критерием истины является практика.
В данном случае для объективной оценки информативности предлагаемого теста были проведены четырехлетние (лонгитудиальные)
исследования на одной и той же группе спортсменов из молодежного
футбольного клуба «Юниор» (Гожув-Велькопольский).
На начальном этапе исследований в них принимали участие
20 юных спортсменов, средние данные которых были следующие:
– возраст – 11,3 года,
– длина тела – 143,95 см,
– масса тела – 35,5 кг,
– спортивный стаж – 2,53 года.
Результаты освоения техники футбола у юных спортсменов
были разные. Наилучшее техническое мастерство демонстрировали
те футболисты, которые показали наилучшие результаты в тесте.
Они, естественно, и вошли в основной состав команды (11 лучших).
Определение существенности различий между средними арифметическими показателями в тесте, проводимом в различные сроки
исследований, ни в одном случае не был статистически достоверным.
Анализ индивидуальных характеристик спортсменов подтверждает это положение (табл. 16 и 17).
Отметим, что индивидуальные показатели несколько колебались в разные сроки исследований, однако эти отклонения были небольшими у каждого спортсмена. Например, спортсмен «А» на начальном этапе исследований показал результат в тесте 102 уд./мин,
после года тренировки – 99 уд./мин, после двух лет тренировки
достиг 104 уд./мин, а еще через год показал результат, который он
уже имел два года назад, т.е. 99 уд./мин.
Подобный расклад результатов характерен и для других исследуемых футболистов (табл. 16).
Систематическая селекция, проводимая педагогами-тренерами,
опиралась на их субъективные наблюдения, в значительной мере
зависящие от оценки спортсменов во время соревновательных игр,
а также такие «объективные» критерии, какими были простые тесты
специальной подготовленности, например, жонглирование мячом.
46
Таблица 16
Результаты лонгитудиальных исследований членов футбольной команды
«Юниор» (Гожув-Велькопольски)
Исходные биометрические
№
Спортс-
п/п
мен
1. А 11 140 32 3 102 99 104 99
2. Б 11 135 28 3 98 95 96 100
3. В 12 145 29 3 96 101 102 98
4. Г 12 145 30 3 84 84 85 86
5. Д 11 152 40 3 74 76
6. Е 11 148 30 2 98 96 96 92
7. Ж 11 144 37 3 86 86 87
8. 3 10 144 45 1 64
9. И 10 140 30 1 81 83
10. К 12 148 34 3 104 103 106 104
11. Л 12 144 32 3 88 85 87 L
12. М 12 141 35 3 89 91 92
13. Н 12 152 56 3 76
14. О 12 141 35 3 91 90 92
15. П 12 143 35 3 87 84 87
16. Р 9 135 23 1 90 86 91
17. С 12 136 34 3 86 88 89 98
18. Т 10 140 30 1,5 89 93 92 90
19. У 12 153 56 3 73
20. Ф 12 153 39 2 84 84 86 84
X 11,3 143,95 35,50 2,53 87,00 89,65 92,80 94,56
Мин. 9 135 23 1 64 76 85 84
Макс. 12 153 56 3 104 103 106 104
3 0,92 5,70 8,49 0,79 10,11 7,31 6,72 6,84
характеристики
воз-
длина
раст,
тела,
лет
см
масса
тела,
см
стаж,
лет
Результаты в тесте, уд./мин
сроки исследований
18.06.11 10.06.12 22.06.13 06.06.14
IПШIV
В процессе наших исследований этих средств оказалось недостаточно, а из новых видов испытаний наибольшей прогностичности
достигал предлагаемый нами тест оценки двигательных способностей. Педагоги-тренеры также убедились в этом, и последующие
отборы юных футболистов в молодежный футбольный клуб «Юниор» осуществляли на основании результатов объективных исследований, проведенных с помощью предлагаемого нами теста.
47
Достоверность различий результатов исследований,
проведенных в различные сроки
Таблица 17
III
0,87 1,87 1,97 1,22 1,6 0,59
Примечание: представленные результаты указывают на недостаточную
достоверность различий во всех случаях на уровне р>0,05.
I–III I–IV II–III II–IV III–IV
Подводя итоги первому этапу исследований, автор допускал,
что в процессе селекции останутся те спортсмены, средняя оценка
которых в тесте будет находиться в пределах 90 уд./мин и выше.
Они и составили экспериментальную группу.
Оставшиеся же спортсмены, программа тренировки которых была
точно такой же, но они прогнозировались к отчислению из группы
с точки зрения своих недостаточных психомоторных предрасположенностей к игре в футбол, составили контрольную группу.
Четырехлетний педагогический эксперимент подтвердил наши
преположения. Из юных футболистов, которые были определены
в контрольную группу, в дальнейшем остался только один представитель. Это был спортсмен «Ф», у которого средняя оценка результатов теста на четырех этапах исследований колебалась около
84 уд./мин. Несмотря на слабую оценку, он все же был зачислен
в группу для дальнейшей тренировки. Вероятно, это был тот случай,
когда, по мнению тренеров, даже такой информативный тест не может быть единственным критерием в селекции юных футболистов.
Действительно, пригодность спортсмена к игре в футбол решают
также и другие факторы, взаимно дополняющие и компенсирующие
друг друга.
Для того, чтобы результаты измерений были надежными и достоверными тест следует проводить на ровном и не очень твердом
покрытии стадиона. Перед началом исследований спортсмены должны быть надлежащим образом подготовлены посредством 15–20-минутной разминки, в которой, в частности, следует уделить внимание
упражнениям на развитие гибкости (растягивающего характера),
а также упражнениям на быстроту движений.
Во время тестовых исследований следует стремиться к созданию надлежащего оформления и создать соответствующую данному
уровню спортивного мастерства спортсменов форму соревновательной обстановки. Надлежащая мотивация, сопутствующая проведению теста, дает большую гарантию достижения объективных резуль-
48
татов. Основой правильного выполнения исследований является
их честное и точное проведение, обеспечивающее одинаковые условия для каждого испытуемого спортсмена.
Очень важным является доведение до спортсменов четкой инструкции проведения теста, а также ознакомление каждого из них
с целью исследований и ценностью их результатов для дальнейшего
повышения уровня спортивного мастерства.
Для проведения исследований необходимо следующее оборудование: секундомер и футбольный мяч, соответствующий параметрам правил игры (окружность 68–71 см, масса 396–453 г, давление
0,6–0,7 атм).
Тест основан на выполнении как можно большего числа ударов
мяча между внутренними частями стоп (во время подскоков с ноги
на ногу). Оценку составляет количество полных циклов ударов,
выполненных в течение одной минуты.
После 5-минутного перерыва тест выполняется повторно, и лучший результат из двух попыток становится окончательной оценкой
в этом тесте.
С целью создания норм (очковой таблицы в шкале «Т») для
общей популяции футболистов в Польше были проведены исследования на 754 спортсменах из выбраных клубов. Исследуемые футболисты были различного возраста (от 10 до 43 лет) и различного
уровня спортивной квалификации. Результаты исследований представлены в табл. 18.
Обобщая данные исследований в 42-х польских футбольных
клубах, приведем основные усредненные показатели в табл. 18:
– средняя арифметическая величина – 86,10,
– минимальный результат – 34,
– максимальный результат – 126,
– среднее квадратическое отклонение – 15,20.
Анализ средних показателей, показанных командами в категории
сеньоров, представляет большой интерес. Попробуем рассмотреть
команды разного класса (от наивысшего до наинизшего), участвующих в чемпионатах страны.
Расположение средних величин показателей теста, достигнутых
отдельными командами, оказалось адекватным уровню розыгрыша
первенств, в которых они участвовали. Для примера можно взять
результат, достигнутый студентами, специализирующимися по футболу в Институте физического воспитания в Гожуве-Велькопольском – 104,96 (табл. 18, клуб № 5).
49
Таблица 18
Результаты исследований выбранных польских клубных
футбольных команд с помощью теста для определения двигательных
способностей, уд./мин
Клуб Клуб Клуб Клуб Клуб Клуб Клуб Клуб Клуб Клуб Клуб
№
п/п
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
1. 88 86 77 95 108 109 84 124 77 75 71
2. 85 84 110 90 115 102 94 108 65 73 62
3. 98 82 98 85 120 97 87 110 60 56 70
4. 77 82 86 95 109 95 103 125 74 74 88
5. 80 83 94 100 99 92 88 121 76 87 70
6. 115 72 101 85 78 91 94 118 67 70 89
7. 100 71 119 102 88 91 81 115 74 85 90
8. 95 65 89 98 118 89 84 108 62 90 86
9. 91 56 93 115 88 89 82 126 60 76 87
10. 89 49 82 94 102 71 83 118 94 87 8 5
11. 105 73 105 87 123 83 82 97 61 78 78
12. 83 62 90 104 100 84 86 110 65 84 66
13. 93 52 79 108 120 89 115 56 75 72
14. 82 54 80 110 98 74 108 90 89 82
15. 97 34 93 121 100 76 72 73 90
16. 111 75 70 108 75 69 77
17. 87 40 78 108 70 88
18. 91 68 75 110 82
19. 117 53 88
20. 98 36 118
21. 61 107
22. 99 120
23. 84 104
24. 76 108
25. 90
26. 102
27.
28.
29.
30.
50
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]