Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теория технических систем и методы инженерного творчества в решении задач автоматизации технологических процессов. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
данный в задаче, можно рассматривать как систему вепольную или способную стать
таковой. Отсюда универсальность вепольного подхода: развитие технических систем
идет либо путем перехода невепольных систем в вепольные, либо развитием от про-
стых вепольных систем к более сложным.
Данный метод родился в результате анализа Г. С. Альтшуллером ресурсов для
решения частых противоречий. Некоторые из открытых им «40 принципов» рассмат-
ривают различные вещества и поля для разрешения противоречий и увеличения иде-
альности технических систем. Например, система «телетекст» использует телевизи-
онный сигнал для передачи данных, заполняя небольшие промежутки времени между
телевизионными кадрами в сигнале. Еще одна техника, которая широко применяется
изобретателями, заключается в анализе возможности применения веществ и полей, которые не используются непосредственно в рамках данной технической системы.
Самый простой и наглядный пример: воздухозаборники на радиаторной решетке ав-
томобиля, которые направляют потоки воздуха на радиатор, благодаря чему проис-
ходит его охлаждение.
Применение вепольного анализа в ТРИЗ подразумевает построение вепольной
модели рассматриваемой системы на основе условий задачи. Дальше модель изменя-
ется и преобразуется с целью определения необходимых условий для решения задачи.
Вепольный анализ выполняет функцию языка единообразного описания технических
систем и используется в разных разделах ТРИЗ: в стандартах решения изобретатель-
ских задач, в ТРИЗ. Детальнее о классическом вепольном анализе можно прочитать в
книге «Структурный вещественно-полевой анализ» В. Петрова и Э. Злотиной.
Из описания очевидно, что вепольный анализ предназначен главным образом
для решения противоречий в технике. Но в последнее время, вместе с возобновив-
шимся общим интересом к ТРИЗ, возрос интерес и к этому методу анализа, в частно-
сти, применению его в других областях. Из критики и невозможности использования
веполя в нематериальных системах, где нет вещества, родилось понятие «элеполь» – элемент + поле.
161
9.2 Функционально-стоимостный анализ
Функционально-стоимостный анализ (ФСА) – метод технико-экономического
исследования систем, направленный на оптимизацию соотношения между их потре-
бительскими свойствами (функциями, еще воспринимаемыми как качество) и затра-
тами на достижения этих свойств. Используется как методология непрерывного со-
вершенствования продукции, услуг, производственных технологий, организацион-
ных структур. Задачей ФСА является достижение наивысших потребительских
свойств продукции при одновременном снижении всех видов производственных за-
трат. Вспомните, какими были по цене и габаритам первые ноутбуки, и какими они
стали сейчас. ФСА в ТРИЗ и классический ФСА имеют существенные различия в ме-
тодологическом плане. Несмотря на то, что сегодня это две самостоятельные модели,
стоит помнить, что функционально-стоимостный анализ ТРИЗ возник в результате
переосмысления оригинальной теории, созданной на базе «Value Analysis» Л. Майлса
и «Поэлементного Экономического Анализа» (ПЭА) Ю. М. Соболева. По сути, Аль­тшуллер и его последователи синтезировали инструменты ТРИЗ и ФСА.
Методика ФСА + ТРИЗ заключается в выявлении и удалении из конструкции
машины тех ее частей, которые выполняют вспомогательные функции. Конструкция
системы изменяется так, что эти ее части удаляются, а их функции либо становятся
ненужными, либо передаются оставшимся частям (эволюция антенны мобильного те-
лефона: внешняя - внутренняя). В результате техническая система выполняет функ­ции меньшим числом составляющих ее частей, а качество ее работы не ухудшается.
Цель проведения функционально-стоимостного анализа состоит в следующем:
– обеспечение потребительских свойств объекта при минимизации затрат на их проявление;
– снижение затрат на единицу полезного эффекта, достигаемое путем: повыше­ния потребительских свойств объекта при одновременном сокращении затрат; повы-
шения потребительских свойств объекта при сохранении или экономически оправ-
данном увеличении затрат; сокращения затрат при сохранении или обоснованном
снижении функциональных параметров объекта до необходимого уровня;
162
– повышение конкурентоспособности продукции;
– повышение качества объекта в целом или его составных частей;
– повышение экологичности производства и др.
К ФСА обращаются после разработки модели идеальной технической системы. Он состоит из трёх частей:
– Технико-экономический анализ системы продукта. Подразумевает оценку
стоимости и значимости каждого элемента системы. Собираются данные всех этапов
производства, после чего вырабатываются меры, направленные на снижение стоимо-
сти продукта.
– Технико-экономический анализ системы ресурсов. Производится оценка ре-
сурсов необходимых для разработки и совершенствования системы продукции. Вы-
рабатываются мероприятия по повышению эффективности разработки продукции.
– Экономико-технологический анализ организации и управления системой раз-
работки продукции. Заключается в поэлементной оценке времени и стоимости каж-
дого функционального элемента по разработке продукта и общего времени, затрачи-
ваемого на разработку. Аналогично оценивается доля времени и стоимость каждого
ресурса. После этого вырабатываются мероприятия по их совершенствованию.
9.3 Методы системного анализа
Метод системного анализа – научный метод познания, представляющий собой
последовательность действий по установлению структурных связей между перемен-
ными или элементами исследуемой системы. Опирается на комплекс общенаучных,
экспериментальных, естественнонаучных, статистических, математических методов.
Ценность системного подхода состоит в том, что рассмотрение категорий системного
анализа создает основу для логического и последовательного подхода к проблеме
принятия решений.
Современный этап развития науки характеризируется широким использова-
нием системного подхода к изучаемому объекту. Его применение дает исследователю
163
возможность раскрыть суть предмета в его органичной целостности, выявить разно-
образные как внутренние, так и внешние связи, соединить все знания в единую си-
стему. Данный метод, применяемый к развитию техники – один из основных принци- пов ТРИЗ – означает умение видеть, воспринимать, представлять как единое целое
систему во всей сложности, со всеми связями, изменениями, сочетая разные, но вза-
имодополняющие друг друга подходы:
– Компонентный. Изучает состав системы – наличие в ней под- и надсистем;
– Структурный. Имеет дело с расположением подсистем в пространстве, их раз- мещением относительно друг друга и взаимосвязей;
– Функциональный. Анализирует функционирование технической системы вза­имодействие ее под- и надсистем;
– Генетический. Исследует становление системы, последовательность ее разви­тия (эволюцию), замену одной системы другой или ее переход в надсистему.
Применение этих инструментов позволяет ученому не только создать ком-
плексную картину мира. Аппарат системных исследований ТРИЗ, включающий опи-
санные выше подходы и специализированный для анализа и синтеза технических си-
стем, основывается на закономерностях развития техники и используется для прогно-
зирования развития технической системы.
Кроме того, системный подход является основой организации системного мыш-
ления. Г. С. Альтшуллер и его последователи помимо изучения методов и алгоритмов
решения проблем, много внимания уделяли развитию творческих способностей чело-
века.
9.4 «Диверсионный» подход
Метод выявления и прогнозирования аварийных ситуаций и нежелательных яв-
лений разработан Б. Л. Злотиным и А. В. Зусман и назван также «диверсионным»
подходом. Это своеобразное объединение ТРИЗ, функционального, системного и
морфологического анализов, диаграммы Исикавы и специально разработанных спис-
ков контрольных вопросов.
164
Методика предназначена для решения проблем, связанных с обеспечением без-
опасности на производстве: прогнозирования возможных чрезвычайных ситуаций,
аварий, катастроф и других нежелательных явлений; своевременного выявления
«факторов риска» и «предвестников аварии»; выработки конкретных технических и
организационных решений, направленных на предотвращение спрогнозированных
нежелательных явлений. При этом разработчики указывают, что «диверсионный ана-
лиз» не заменяет существующие антиаварийные методы, подходы и мероприятия, а
дополняет их современными средствами решения творческих задач.
Чтобы выявить и устранить в технической системе слабое место специально со-
здается аварийная ситуация (по словам авторов: «организуется диверсия», – отсюда и
название). Дальше проводится ее анализ с целью выявления слабых сторон, вероят-
ности поломки. Если система показывает высокий фактор риска, формулируется про-
тиворечие, на основании чего предпринимаются шаги по разрешению проблемы.
9.5 Теория диссипативных структур
В центре разработанной И. Р. Пригожиным теории диссипативных структур – диссипативная система – открытая система, которая оперирует вдали от термодина-
мического равновесия. Другими словами, это устойчивое состояние, возникающее в
неравновесной среде при условии диссипации (рассеивания) энергии, которая посту­пает извне.
С точки зрения ТРИЗ в данной теории наиболее интересен качественно новый
подход к анализу систем (биологических, социальных, технических). Если коротко –
И. Р. Пригожин увидел в нестабильности системы позитивную характеристику. Он
пришел к выводу, что с течением времени и воспроизводством различных нелиней-
ных функций, совершая процессы обмена материей и энергией, в том числе с внешней
средой, система может сама себя стабилизировать или регулировать. Говоря простым
языком, ученый увидел, что нестабильная система постепенно самостоятельно при-
спосабливается к внутренним и внешним условиям, без непосредственного вмеша-
165
тельства в ее структуру и организацию человека. На основании этого был сделан вы-
вод, что есть случаи, когда нужно «положиться» на систему и подождать, пока она
сама себя не уравновесит или, по крайней мере, не проявит возможные пути своего
совершенствования.
Это немного диссонирует с четкостью алгоритмов ТРИЗ, но, в то же время, поз-
воляет развивать изобретательство в направлении создания принципиально новых си-
стем, что в теории Альтшуллера является слабым местом. Открытие таких техниче-
ских систем – новая эра в науке, хотя со многим еще предстоит разобраться.
В заключение еще раз отметим, что любой метод – всего лишь инструмент.
И при всей его полезности в этом качестве, важно учитывать некоторые детали.
Как с помощью одного молотка невозможно сделать ремонт, так и применение од-
ного метода не приведет к оптимальному результату. Кроме того, нужно еще
уметь им пользоваться. Поэтому, чтобы научиться применять методы анализа,
предложенные в ТРИЗ, нужно не только детально ознакомиться с теорией, но и проверить ее работоспособность на практике.
9.6 Вопросы для самоконтроля
1) Какие методы анализа ТРИЗ вы знаете?
2) Что такое вепольный метод?
3) Что такое функционально-стоимостный анализ?
4) Что такое метод системного анализа?
5) Что такое «Диверсионный» подход?
6) Что такое теория диссипативных структур?
166
10 Законы развития технических систем в концепции ТРИЗ
10.1 Линия развития «моно-би-поли-свертывание»
В ТРИЗ имеется очень эффективный инструмент приближения к ИКР. Речь
идет о свертывании: система, состоящая из многих элементов, переходит к системе,
состоящей из гораздо меньшего или отсутствующего числа элементов (системы нет,
а ее функция выполняется). Прежде чем перейти к этому инструменту развития си-
стем, необходимо познакомиться с линией развития, которая получила в ТРИЗ назва-
ние «МОНО – БИ – ПОЛИ»: МОНО-система со временем в развитии становится БИ­системой, а потом и ПОЛИ-системой. При этом у нее улучшаются важные для этой
системы характеристики, но одновременно растут и затраты. Затем происходит свер-
тывание: те же характеристики и функции удается получить при помощи другой
МОНО-системы. Например, чайные клиперы с большим числом парусов вынуждены
были уступить обычным пароходам, передвижение которых вообще не зависит от
направления ветра.
Эти же процессы наблюдаются в развитии компьютеров (один компьютер, два
объединенных компьютера, сеть компьютеров, один компьютер по мощности выше
сети старых компьютеров), процессоров (многоядерные процессоры), программ и
программных комплексов. Например, редакторы текстов сейчас объединяют в себе
возможности программ для рисования, контроля орфографии, перевода текстов на
разные языки, электронных таблиц и так далее. От программ с одним окном перешли
к многооконным системам, от программ с одним пользователем – к многопользова-
тельским системам. Компьютер и телефон «объединились в один планшетник, а те-
перь ожидают появление сдвоенных планшетников. Недавно возникла идея гибрид-
ных компьютеров: в одном узле объединены процессоры общего назначения и графи-
ческие платы. Разнородность объединяемых систем, как правило, повышает эффек-
тивность объединения. Например, объединение пользовательских ресурсов и ре-
кламы, деловых программ с игровыми и обучающими программами и так далее
167
Свертывание позволяет значительно повысить эффективность объединения
двух систем. Например, от винтовки перешли к применению двух винтовок. Затем
появились двухстволки: на два ствола только один приклад. Одним прикладом стало
меньше. Дальше появились многоствольное оружие, затем опять свертывание с пере-
ходом к автоматическому оружию: ручка (приклад) одна, ствол опять один, а функ-
ции многоствольного ружья или пистолета осталась. Получив опять МОНО-систему
в виде автоматического оружия, цикл переходов повторяется: двухствольное автома-
тическое оружие, многоствольные автоматы и так далее.
Свертывание – это один из инструментов повышения идеальности систем: за-
траты и вредные функции снижаются, а функциональность сохраняется или повыша-
ется.
В ТРИЗ разработаны правила свертывания (удаления) элементов системы.
Правило 1. Элемент можно удалить, если нет объекта функции.
Правило 2. Элемент можно удалить, если функцию выполняет сам объект функ­ции.
Правило 3. Элемент можно удалить, если функцию выполняют оставшиеся эле- менты системы.
10.2 Объединение альтернативных систем. Перенос свойств
Одна из разновидностей перехода к БИ-системе с одновременным свертыва­нием – это методика объединения альтернативных систем или перенос свойств одной системы на другую. Это довольно простая и эффективная методика развития систем,
которую можно применять и для развития программного обеспечения, и для развития
информационных и других технологий.
Идея переноса свойств: Перенос свойств открывает новые ресурсы для улуч-
шения системы без дополнительных вложений и затрат. В предлагаемом подходе
одновременно анализируются исходная система и альтернативная система с точки зрения свойств, желательных для исходной системы.
168
Перенос свойств не требует дополнительных доказательств того, что нужные
свойства могут быть получены, так как они уже есть у альтернативной системы
Перенос свойств – это аналитический инструмент для совершенствования тех-
нической системы путем передачи ей требуемых свойств от Альтернативной техни-
ческой системы.
Альтернативные технические системы– это конкурирующие системы, кото- рые имеют хотя бы одну пару противоположных достоинств и недостатков.
Конкурирующие технические системы – это системы, выполняющие одну и ту же главную функцию, но разными способами.
Базовая техническая система – система, на которую переносятся свойства аль­тернативной системы.
В качестве примера рассмотрим две альтернативные системы: гвоздь и шуруп.
У них одна и та же функция: скрепить два объекта между собой. При этом у гвоздя
преимущество в том, что он быстро забивается, но держит он хуже, чем шуруп. У
шурупа все наоборот: закручивается он тяжелее и медленнее, но держит лучше. По-
ставим задачу перенести свойства шурупа - хорошо держать - на гвоздь, который дол- жен сохранить свое свойство быстро и легко забиваться.
Окончательным продуктом является гвоздь со спиральной поверхностью. Он вбивается легко, как обычный гвоздь, но, в то же время, благодаря резьбовой нарезке имеет высокую эффективность удержания, как шуруп.
Для переноса свойств с одной системы на другую может быть использовано
сравнение двух или нескольких альтернативных систем.
10.3 Закон перехода в надсистему. Системный оператор
Надсистема – это та система, в которую входит рассматриваемая система.
Надсистемой компьютерной программы можно рассматривать программный ком-
плекс или компьютер, на котором выполняется программа.
Закон перехода в надсистему: развитие системы, достигшей своего предела, мо-
жет быть продолжено на уровне надсистемы.
169
Например, компьютеры переходят в своем развитии к локальным, а затем и к
глобальным сетям. Процессоры, состоящие из одного ядра, переходят в многоядер-
ные системы. Программы становятся частью программных комплексов, программные
комплексы – частью библиотек и так далее. Линия «МОНО–БИ–ПОЛИ» является од­ним из инструментов реализации закона перехода в надсистему.
Закон перехода в надсистему содержит четыре тенденции:
– параметры объединяемых систем все больше отличаются от параметров тех­нической системы;
– основные функции объединяемых систем все больше отличаются от функций технической системы;
– интеграция между технической системой и объединяемыми с нею системами становится глубже;
– увеличивается число объединяемых систем.
Системный Оператор – еще один инструмент анализа развития систем.
Системный Оператор (или 9-экранная схема талантливого мышления) – это
системный метод мышления, который сочетает эволюцию системы из прошлого
через настоящее в будущее с организационной иерархией системы от компонентов до
надсистемы. Соответствующая схема показана на рисунке 9.1.
Основная идея, этого подхода, состоит в том, что для улучшения системы
можно изменить что-либо не только в самой системе, но в ее прошлом, будущем, в надсистеме или подсистеме так далее.
Новые инновационные возможности появляются по мере того, как мы удаля­емся от центрального экрана системного оператора.
Системный оператор в действительности имеет более девяти экранов. Например,
каждый экран имеет более чем одну Надсистему. Для каждой системы имеется также
и Антисистема (система, в которой один или несколько параметров, свойств или
действий изменены на противоположное значение). Для каждой системы имеются
также и подсистемы.
170
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]