Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Теория технических систем и методы инженерного творчества в решении задач автоматизации технологических процессов. Учебное пособие
.pdf
6 Сущность изобретательской деятельности
6.1 Основные критерии изобретения
Изобретательские задачи принципиально отличаются от инженерно-конструк-
торских задач, для решения которых имеется достаточно информации и разработаны методические указания. При разработке инженерно-конструкторской задачи
определяются отличия этого решения от ранее известных, выявляются признаки но-
визны, которая связана с дополнительными ограничениями или с новыми условиями
эксплуатации.
Техническое решение признается изобретением, после рассмотрения материа-
лов заявки в Федеральном институте промышленной собственности (ФИПС). Изоб-
ретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобрета-
тельский уровень и промышленно применимо.
Чем бы вы ни занимались: проектированием новой машины или поиском спо-
соба борьбы с вредителями урожая, конструированием кухонной мебели или домаш-
ним консервированием – во всех случаях разработанное новое решение является ва-
шей интеллектуальной собственностью и может претендовать на получение охран-
ного документа – патента на изобретение, если оно соответствует критериям: новизна,
изобретательский уровень, промышленная применимость.
Первый критерий – новизна.
Новизна – неизвестность изобретения из сведений об уровне техники. В свою
очередь, уровень техники – любые сведения, ставшие общедоступными в мире до
даты приоритета изобретения. Данная формулировка позволяет акцентировать вни-
мание на четырех моментах.
Во-первых, при исследовании новизны заявленного решения используют лишь
общедоступные сведения. Под ними понимают сведения, содержащиеся в источнике,
с которым любое лицо имеет возможность ознакомиться. Всякого рода служебную,
закрытую, секретную и тому подобную информацию во внимание не принимают.
111
Во-вторых, в уровень техники включают любые сведения, раскрывающие сущ-
ность изобретения независимо оттого, в какой форме (устной, письменной, офици-
альной и так далее) они стали доступными.
В-третьих, речь идет о сведениях, ставших общедоступными не только в Рос-
сии, но и в других странах. Это означает, что новизна изобретения должна носить
абсолютный мировой характер.
В-четвертых, при определении новизны могут использоваться только те сведе-
ния, которые стали доступными на дату приоритета. Сведения, раскрывающие сущ-
ность изобретения, которые появились после этой даты, во внимание не принимают.
Согласно общему правилу, приоритет изобретения устанавливают по дате по-
ступления в Патентное ведомство материалов заявки, содержащей заявление о вы-
даче патента, описание, формулу и чертежи, если в описании на них имеется ссылка.
Здесь главное заключается в том, что приоритет определяется датой поступления за-
явки в Патентное ведомство, более точный момент (часы, минуты) поступления не
устанавливается. Однако может случиться (хотя и очень редко), когда дата приори-
тета идентичного изобретения совпадает, то есть заявки от разных авторов поступили
в Патентное ведомство в один день. В этом случае заявителям предоставляется воз-
можность по соглашению между собой объединить свои заявки и получить совмест-
ный патент на имя обоих заявителей. Если же они не согласны, то патент может быть
выдан по заявке, по которой доказана более ранняя дата ее отправки в Патентное ве-
домство, а при совпадении этих дат – по заявке, имеющей более ранний регистрационный номер Патентного ведомства.
Второй критерий – изобретательский уровень.
Изобретение имеет изобретательский уровень, если для специалиста оно явным
образом не следует из уровня техники.
Этот критерий заменил собой признак «существенные отличия», который ис-
пользовался в ранее действовавшем законодательстве.
Уже само понятие «изобретательский уровень» подразумевает, что изобретение
должно вносить какой-либо вклад в научный и технический прогресс. На первый
взгляд эту функцию может выполнять признак новизны, который обычно выражает
112
творческое начало. Тем не менее, далеко не всякое решение может считаться изобре-
тением и вносящим вклад в уровень техники. Например, любой средний специалист
легко может составить большое число комбинаций известных средств, каждая из ко-
торых будет новой, но едва ли в большинстве случаев это будет означать выход за
уже известное науке и технике. Поэтому в патентных законах подавляющего боль-
шинства стран присутствует критерий, с помощью которого охраноспособное изоб-
ретение отличается от обычных инженерных разработок.
Изобретательский уровень определяется путем сравнения совокупности его су-
щественных признаков с признаками, известными из уровня развития техники того
же назначения. Другими словами, при анализе уровня техники во время проверки но-
визны заявленного изобретения выявляют аналоги изобретения. Сравнение осу-
ществляют с каждым из аналогов в отдельности. Изобретение не признается соответ-
ствующим изобретательскому уровню только в том случае, если в уровне техники
выявлено устройство (способ), которому присущи признаки, идентичные всем при-
знакам, содержащимся в предложенной заявителем формуле изобретения. Такую про-
верку изобретательского уровня проводят в отношении существенных признаков,
охарактеризованных в первом пункте формулы.
Не соответствуют условию изобретательского уровня следующие преобразования:
1) дополнение известного средства или какой-либо известной части, присоеди-
няемой по известным правилам для достижения технического результата и установ-
ление влияния именно таких дополнений;
2) исключение какой-либо части (элемента, действия) с одновременным дости-
жением при этом обычного для такого исключения результата (упрощение, уменьше-
ние массы, габаритов, материалоемкости и тому подобное);
3) увеличение числа однотипных элементов для усиления технического резуль-
тата, обусловленного наличием именно таких элементов, действий и так далее.
Таким образом, патентоспособным признаются только техническое решение
задачи. Обратите внимание: не решения задачи в области техники, а технический ха-
113
рактер найденного решения в самых разных областях, например в строительстве, гео-
логоразведке, в торговле. Пример: предложено два решения для экономии бензина в
автотранспортном предприятии. Первое – изменить конструкцию карбюратора, который будет более экономичным. Второе – по-другому организовать работу автотранс-
порта. Пусть второе решение даёт большую экономию бензина. Изобретением может
быть только первое решение, которое является техническим решением. Второе реше-
ние – организационное, не имеет технического решения и не будет признано изобретением.
Третий критерий – промышленная применимость.
Изобретение является промышленно применимым, если оно может быть ис-
пользовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отрас-
лях экономики или в социальной сфере.
Основная роль требования промышленной применимости заключается в про-
верке возможности реализации заявленного решения в виде конкретного материаль-
ного средства, а также в выяснении того, действительно ли с помощью данного изоб-
ретения достигается заявленный результат. Возможность использования изобретения
только в одной из отраслей деятельности, однако, отнюдь не свидетельствует о пре-
имуществах и достоинствах предъявляемого изобретения перед известными решени-
ями. С позиции современного российского патентного законодательства полезность
и нужность изобретения должны оцениваться в практической деятельности и в усло-
виях рыночной конъюнктуры.
Промышленная применимость прямо не связывается законом с уровнем техники и датой приоритета, хотя такая связь, безусловно, имеется. Если с точки зрения
новизны и изобретательского уровня, заявленное изобретение не должно повторять
того, что содержится в уровне техники, то есть обязательно должен иметь место вы-
ход за пределы уровня техники, то при проверке промышленной применимости мо-
жет быть привлечено только то, что уже вошло в уровень техники. Если оказывается,
что имеющихся в заявке сведений с учетом известных знаний недостаточно, что осу-
ществление разработки становится возможным лишь при помощи сведений, не со-
держащихся в уровне техники и впервые представленных лишь в дополнительных
114
материалах, то такая заявка не соответствует требованию промышленной примени-
мости.
Положение 1973 года содержало следующее определение понятия изобретения.
Изобретением признаётся новое и обладающее существенными отличиями техниче-
ского решения задачи в любой области народного хозяйства, социально-культурного
строительства или обороны страны, дающее положительный эффект.
В инструкции ЭЗ-2-74 говорится, что причиной отказа признания предложен-
ного устройства (способа) изобретением может быть отсутствие положительного
эффекта.
По этой причине было отказано в выдаче патента на изобретение Глебу Котель-
никову на использование парашюта для торможения самолёта. При существующем
уровне развития авиации такой тормоз был не нужен. Через двадцать лет на такую
разработку был выдан патент в Америке.
Инженеру Борису Грабовскому было отказано в признании изобретения элек-
тронно-лучевого телевидения. В минуты отчаяния он говорил: «Мне кажется, я живу
среди слепоглухонемых, меня не понимают, не хотят понять». Электронное телеви-
дение было переизобретено за рубежом и уже оттуда пришло к нам. А 26 июля 1928
года, в полдень, Борис Грабовский открыл эру телевидения, проведя первый в исто-
рии сеанс передачи движущегося изображения на расстояние.
Правда, в США отцом телевидения называют Владимира Зворыкина, создав-
шего в 1931 году в лабораториях фирмы «Радиокорпорейшнз оф Америка» свой зна-
менитый иконоскоп.
Таких примеров, когда в СССР признавались только изобретения с положитель-
ным эффектом при данном уровне развития техники и отклонялись изобретения «зав-
трашнего дня» достаточно много. Поэтому сейчас в определение понятия изобрете-
ния требования положительного эффекта нет. Главное требование к решению постав-
ленной задачи – соответствие критерию «изобретательского уровня», который прове-
ряется в отношении совокупности его существенных признаков. Существенными
115
признаками изобретения называются такие, каждый из которых, отдельно взятый, не-
обходим, а вместе взятые достаточны, чтобы данный объект изобретения имел но-
визну.
Изобретение является промышленно применимым, если оно может быть исполь-
зовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других отраслях
хозяйства. Установление соответствия заявленного изобретения требованию про-
мышленной применимости включают проверку выполнения следующей совокупно-
сти условий:
– объект заявленного изобретения относится к конкретной отрасли и предназначен для использования в ней;
– подтверждена возможность его осуществления с помощью описанных в заявке средств и методов;
– показано обеспечение достижения технического результата.
6.2 Объекты патентных прав
Объектами патентных прав являются результаты интеллектуальной деятельно-
сти в научно-технической сфере – изобретения и полезные модели, и результаты интеллектуальной деятельности в сфере художественного конструирования – промышленные образцы.
В качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, от-
носящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма,
культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления дей-
ствий над материальным объектом с помощью материальных средств).
В качестве полезной модели охраняется техническое решение, относящееся к
устройству.
В качестве промышленного образца охраняется художественно-конструкторское решение изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства,
определяющее его внешний вид.
116
Устройство, как объект изобретения – это новая, обладающая существен-
ными признаками, совокупность конструктивных элементов, находящихся в функци-
онально-конструктивном единстве.
Устройством называют машины, механизмы, орудия труда и другие продукты
общественного труда, предназначенные для выполнения производственных и техно-
логических процессов, для воздействия на природу, для удовлетворения любой по-
требности общества.
Способ, как объект изобретения – это новый, обладающий существенными
признаками процесс выполнения взаимосвязанных действий, необходимых для до-
стижения поставленной цели.
Способ показывает совокупность последовательно осуществляемых операций,
объединенных общей решаемой задачей.
Вещество, как объект изобретения – это новое, обладающее существенными
отличиями, искусственно созданное материальное образование, являющееся сово-
купностью взаимосвязанных элементов или ингредиентов.
Под веществом понимают искусственно созданные материалы, химические со-
единения или композиции, используемые для изготовления различных элементов или
в качестве готового продукта.
Не могут быть объектами патентных прав:
1) способы клонирования человека;
2) способы модификации генетической целостности клеток зародышевой линии
человека;
3) использование человеческих эмбрионов в промышленных и коммерческих
целях;
4) иные решения, противоречащие общественным интересам, принципам гу-
манности и морали.
Не являются изобретениями:
1) открытия;
2) научные теории и математические методы;
117
3) решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удо-
влетворение эстетических потребностей;
4) правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности;
5) программы для электронно-вычислительной машины;
6) решения, заключающиеся только в представлении информации.
Не предоставляется правовая охрана в качестве изобретения:
1) сортам растений, породам животных и биологическим способам их получе-
ния, за исключением микробиологических способов и продуктов, полученных такими
способами;
2) топологиям интегральных микросхем.
Не предоставляется правовая охрана в качестве полезной модели:
1) решениям, касающимся только внешнего вида изделий и направленным на
удовлетворение эстетических потребностей;
2) топологиям интегральных микросхем.
Не предоставляется правовая охрана в качестве промышленного образца:
1) решениям, обусловленным исключительно технической функцией изделия;
2) объектам архитектуры (кроме малых архитектурных форм), промышленным,
гидротехническим и другим стационарным сооружениям;
3) объектам неустойчивой формы из жидких, газообразных, сыпучих или им
подобных веществ.
Срок действия исключительного права на изобретение, полезную модель, про-
мышленный образец и удостоверяющего это право патента исчисляется со дня подачи
первоначальной заявки на выдачу патента в федеральный орган исполнительной вла-
сти по интеллектуальной собственности и при условии соблюдения требований, уста-
новленных настоящим Кодексом, составляет:
– для изобретений – 20 лет;
– для полезных моделей – 10 лет;
– для промышленных образцов – 15 лет.
6.3 Уровень решения изобретательских задач
118
Рассмотрим отвлеченный пример – экзаменационная сессия в вузе. На экзаме-
нах оценивается уровень знания студентов. Бывают случаи, когда формально студент
ответил, но практически в этом материале разобрался слабо, новых убеждений и оста-
точных знаний очень мало. Такой формальный ответ – это удовлетворительный уро-
вень знания. Чаще бывает, что студент материал понял, правильно приводит примеры,
но в некоторых мелочах путается – уровень знаний хороший. А как приятно слышать
четкие и убедительные ответы, неожиданные и самостоятельно приведенные при-
меры, характеризующие достаточно высокий уровень знаний и вполне заслуженную
отличную оценку. В результате все эти студенты с различным уровнем знаний сессию
сдали.
Аналогично бывает различный уровень решений изобретательской задачи от
формального мелкого уровня решения до исключительно высокого уровня решения,
который лежит за пределами современных знаний и является мощным толчком к раз-
витию нового направления в науке и основой новых изобретений.
Примерами исключительно высокого уровня изобретательских задач является
изобретение радио, что явилось основой новой науки – радиотехники; или изобретение лазера – основа квантовой оптики; изобретение самолета – основа авиастроения
и тому подобное.
Юридически в патентном праве понятия «уровень решения» нет, и самые раз-
ные решения могут быть признаны изобретением. Предлагается рассмотреть пять
уровней решения изобретательских задач.
Первый уровень. Решение лежит в пределах одной профессии и очевидно каж-
дому специалисту, а часто и не специалисту. В нем не содержится явных противоре-
чий, оно не ломает привычных взглядов, не выходит за рамки общепринятых методов.
Только в один из элементов системы вносится небольшое изменение. Решение сразу
понятно, привычно не требует перестройки производства, легко внедряемое и сразу
даёт прибыль. Для нахождения такого решения потребуется не более десяти опытов.
Оно более соответствует рационализаторскому предложению и может быть приме-
119
нено только по прямому назначению. В качестве примера можно привести следую-
щее: «Приспособление для дегустации пищевых продуктов представляет собой стер-
жень, один конец которого выполнен в виде лопаточки, а второй заострен в форме
наконечника стрелы» (фактически это ложка-вилка). Формально это изобретение, а
фактически решение мелкое.
Второй уровень. Решение противоречия отыскивается в пределах одной отрасли. Например: машиностроительная задача решается способом, известным в ма-
шиностроении. Так в управлении токарного станка использован приём, уже исполь-
зованный во фрезерных станках. При этом может измениться одна из частей системы.
Для нахождения решения потребуется 10 – 100 проб. Возможно и другое применение
полученного решения. В качестве примера можно привести следующее: «Способ по-
лучения неразъёмного соединения путём заклинивания крепёжного элемента из ма-
териала с «памятью формы». Крепёжный элемент изготовляют из древесины, ради-
ально уплотняют до 40 %, устанавливают в отверстие и смачивают. Пробка разбухает,
принимает свой первоначальный размер и заклинивается». Решение слабое.
Третий уровень. Решение противоречия отыскивается в пределах одной науки.
Например, механическая задача при этом решается механически, химическая задача
решается химическими методами и т. п. Часто решения основаны на сочетании не-
скольких физических эффектов. Для нахождения решения потребуется 100– 1000
проб. Возможно широкое применение полученного решения. В качестве примера
можно привести следующее: на тренировках при прыжках в воду спортсмен при не-
удачном прыжке больно «шлёпается» о воду. Как уменьшить этот удар? Для этого
воду газируют, добавляют пузырьки воздуха, и она становится «мягче». Этот приём
используют при транспортировке рыбы. Воду газируют струйным аппаратом для
уменьшения повреждения рыбы. Проблема уменьшения травматизма решается в пре-
делах науки гидравлики. Решение среднее.
Четвертый уровень. Решение противоречия отыскивается средствами, лежа-
щими за пределами науки, в которой возникла задача. Например, возникшая механи-
ческая задача решается химическими методами. Исходный объект не просто изменя-
120
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]