Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Статистический контроль качества портландцемента и бетона. Практикум
.pdf
Коэффициент вариации прочности бетона в партии (партионный
коэффициент) (Vm) в процентах вычисляют по формуле:
Среднее значение партионного коэффициента вариации прочности
бетона за анализируемый период (Vп) в процентах вычисляют по формуле:
где V
– коэффициенты вариации прочности бетона в каждой i-йиз
m,i
nпроконтролированных в течение анализируемого периода партий
бетона, вычисляемые по формуле (4.6);
ni – число единичных значений прочности бетона в каждой i-йиз
nпартий бетона, проконтролированных в течение анализируемого
периода;
– общее число единичных значений прочности бетона за
анализируемый период (не менее 30).
Определение требуемой прочности бетона
Требуемую прочность бетона (отпускную, передаточную, в
промежуточном или проектном возрастах) при нормировании прочности
бетона по классам (RТ), МПа, вычисляют по формуле:
где:
В
– нормируемое значение прочности бетона (отпускной,
норм
передаточной, в промежуточном или проектном возрасте) для бетона данного
класса по прочности на сжатие, осевое растяжение или растяжение при
изгибе, МПа;
К
– коэффициент требуемой прочности для бетонов всех видов,
Т
принимаемый в соответствии с табл. 4.2 в зависимости от среднего
коэффициента вариации прочности бетона Vп по всем партиям за
анализируемый период, вычисленного по формуле (4.7).
41

В начальный период до накопления необходимого для введения
Vп, %
К
Т
для бетонов всех
видов (кроме плотных
силикатных, ячеистых)
и конструкций, кроме
массивных
гидротехнических
для
плотного
силикатного
бетона
для
автоклавного
ячеистого
бетона
для массивных
гидротехнических
конструкций
6 и менее
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
1,07
1,08
1,09
1,11
1,14
1,18
1,23
1,28
1,33
1,38
1,43
1,06
1,07
1,08
1,09
1,12
1,14
1,18
1,22
1,27
1,33
1,39
1,46
1,08
1,09
1,10
1,12
1,13
1,14
1,17
1,22
1,26
1,32
1,37
1,43
1,50
1,57
1,09
1,10
1,11
1,13
1,14
1,16
1,18
1,20
1,22
1,23
1,25
1,28
1,32
1,36
1,39
17
18
19
20
21 и более
Область недопустимых значений
Вид бетона
К
б
1. Все виды бетона (кроме ячеистого и силикатного)
0,78
2. Ячеистый
0,70
3. Плотный силикатный
0,75
статистического контроля числа результатов испытаний требуемую
прочность бетона (RТ) определяют по формуле:
где К
– коэффициент, принимаемый по табл. 4.3 в зависимости вида бетона.
б
Таблица 4.2.
Коэффициент требуемой прочности для бетонов всех видов
Таблица 4.3.
Коэффициент Кб
42

Приемка бетона по прочности
Vп, %
6 и
менее
от 6 до 7
от 7 до 8
от 8 до10
от 10 до 12
от 12 до 14
14 и
более
К
м.п
1,03
1,04
1,05
1,07
1,09
1,12
1,15
Партия бетона подлежит приемке, если фактическая прочность бетона
в партии (Rm) будет не ниже требуемой прочности (RТ), т.е.:
Определение среднего уровня прочности бетона
Средний для контролируемого периода уровень прочности (отпускной,
передаточной для сборных конструкций, в промежуточном и проектном
возрасте для монолитных конструкций) бетона (Ry), МПа, определяют по
формуле:
где К
– коэффициент, применяемый по табл. 4.4 в зависимости от среднего
м.п
за анализируемый период коэффициента Vп.
Таблица 4.4.
Коэффициент К
м.п
При этом значение К
должно приниматься для тяжелого и легкого
м.п
бетонов не более 1,10, а для плотного силикатного бетона – не более 1,13.
Допускается превышение фактической средней прочности бетона
сборных конструкций в проектном возрасте (
) над требуемой (
),
которое характеризуется коэффициентом (Кв), вычисляемым по формуле:
Значения Кв, вычисляемые по формуле (12), сравнивают со значениями,
приведенными в приложении 4.
43

Верхнюю предупредительную границу средней прочности бетона в
контролируемой партии
, МПа, превышение которой свидетельствует
о завышении фактической прочности, рассчитывают по формуле:
где V
– коэффициент межпартионной вариации прочности, принимаемый
м.п
равным 0,5Vп.
Контрольные вопросы
1. Какие прочностные показатели бетона подлежат обязательному
контролю перед приемкой?
2. Порядок контроля по каждому виду нормируемой прочности бетона.
Практическая работа 5
СОСТАВЛЕНИЕ МНОГОФАКТОРНЫХ УРАВНЕНИЙ
ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ КАЧЕСТВА БЕТОНА
Цель работы: Изучить способы многофакторных исследований и
составить уравнения по испытаниям
Основные понятия и определения
Из множества задач, решаемых технологами в ходе исследований
существующих процессов и создании новых, можно выделить три весьма
распространенных вида: выявление количественных зависимостей между
параметрами процесса; поиск оптимальных условий протекания процесса;
выбор оптимального состава многокомпонентных смесей.
В большинстве случаев технолог, приступая к решению таких задач, не
имеет исчерпывающих сведений о механизме исследуемого процесса. Он
может только назвать параметры, определяющие условия протекания
процесса, и требования к его результатам. При данных условиях
эффективным решением может стать кибернетический подход, основанный
на идее «черного ящика» Н. Винером. «Черный ящик» – это объект
исследования (рис. 5.1). Входящими в объект стрелками показаны входные
44

параметры, которые могут быть управляемыми (x) и неуправляемыми (z).
Работа объекта характеризуется выходными параметрами, которые на схеме
обозначены выходящими стрелками из прямоугольника. Необходимо
научиться управлять системой, информация об элементарных процессах
которой крайне мала, что по сути аналогично решению поставленных задач.
Модель. Зависимость между выходным параметром (откликом) и
входными параметрами (факторами) называется функцией отклика и имеет
следующий вид:
где y – отклик (результат эксперимента);
– независимые
переменные (факторы), которые можно варьировать при постановке
экспериментов.
Уравнению (5.1) соответствует некоторая гиперповерхность в
многомерном пространстве, называемая поверхностью отклика, а
пространство, в котором существует указанная поверхность, - факторным
пространством. В простейшем случае, когда исследуемая зависимость
отклика от одного фактора, поверхность отклика представляет собой линию
на плоскости, т.е. в двухмерном пространстве. В общем случае, когда
рассматривается k факторов, уравнение (5.1) описывает поверхность отклика
в (k+1)-мерном пространстве.
45

Рис. 5.1. Схема «черного ящика»:
x1, x2, … , xr–управляемые факторы;
z1, z2, … ,zm–неуправляемые факторы;
y1, y2, …yp–параметры оптимизации.
При весьма ограниченных знаниях о механизме процесса
аналитическое выражение функции отклика неизвестно. Поэтому приходится
ограничиваться представлением ее полиномом (5.2):
где выборочные коэффициенты регрессии, которые
можно получить, пользуясь результатами эксперимента.
Полученное эмпирическим путем уравнение (5.2) часто называют
математической моделью процесса.
С точки зрения кибернетики под моделью понимается не абсоютно
точное описание явления, а приближенное выражение неизвестного закона,
которое удовлетворительно характеризует явление в некоторой локальной
области факторного пространства. Исходя из этого определения, для
приближенного описания одного и того же явления может быть предложено
46

несколько различных моделей. Применительно к модели правомерно
использование таких определений, как хорошая, плохая, лучше. Однако, во
всех этих случаях необходимо указывать, с помощью какого критерия
произведена оценка модели, ее качества.
Так как степень полинома заранее предсказать нельзя, то пользуются
идеей шагового поиска, т.е. сначала пытаются описать исследуемое явление
самой простой – линейной моделью. Оценивают ее качество и, если оно
оказывается неудовлетворительным, то увеличивают число членов полинома,
т.е. повышают его степень. Этот процесс продолжают до тех пор, пока не
будет получена модель, адекватно описывающая результаты эксперимента.
Проверка адекватности – строго формализованная статистическая
процедура, выполняемая с помощью F-критерия Фишера:
где
‒ дисперсия адекватности;
‒ дисперсия, характеризующая ошибку опыта.
Модель считается адекватной в том случае, если значение F,
рассчитанное по формуле (5.3), не превышает соответствующего табличного
при некотором уровне значимости. Обычно при решении инженерных задач
уровень значимости принимается равным 0,05 (5%).
Эксперимент. Для получения выборочных оценок коэффициентов
регрессии можно организовать проведение эксперимента двумя
принципиально различными путями. Первый, более простой путь состоит в
том, что исследователь дает возможность некоторым произвольным образом
изменяться условиям, в которых протекает процесс, фиксирует эти условия и
соответствующий им результат. Эксперимент, организованный таким
образом, обычно называют пассивным. Второй путь состоит в том, что
экспериментатор изменяет условия по специально разработанной программе
и фиксирует только те результаты, которые получены при этих заранее
47

предусмотренных условиях. Эксперимент, организованный по второй схеме,
называется активным.
Каждый их этих путей имеет свои преимущества и недостатки,
достаточно полно рассмотренные, например, в работе. Настоящая работа
посвящена только активному эксперименту.
Фактор и отклик. Факторы могут быть управляемыми и
неуправляемыми (см. рис. 5.1). В настоящей работе рассматриваются только
управляемые факторы, которые позволяют задавать им некоторое конкретное
значение и поддерживать это значение в течение заданного времени. Эти
конкретные значения называются уровнями фактора.
Факторы могут быть качественными и количественными. В
инженерной практике, как правило, встречаются количественные факторы:
температура, давление, концентрация и т.п. К качественным факторам
относятся: вид катализатора, тип аппарата, сырье, качество которого не
может быть охарактеризовано количественно, и др.
При планировании эксперимента необходимо учитывать требования,
предъявляемые к факторам. Важнейшими требованиями к факторам
являются совместимость и некоррелированность. Совместимость означает,
что внутри заданной области определения практически осуществимы любые
сочетания уровней всех рассматриваемых факторов. При этом имеется в виду
сохранение изучаемого процесса. Требование некоррелированности состоит
в том, чтобы имелась возможность изменять значение каждого из
рассматриваемых в системе факторов независимо друг от друга. Если,
например, заданы скорость движения жидкости и диаметр трубы, по которой
жидкость подается, то расход жидкости установится вполне определенным.
Эти три величины: скорость, расход и живое сечение коррелированны между
собой. Для задания условий, в которых находится система в каждый данный
момент, достаточно указать значения двух из трех перечисленных факторов.
Нарушение хотя бы одного из этих требований приводит либо к
невозможности применения планирования эксперимента, либо к весьма
48

серьезным трудностям. Правильный выбор факторов позволяет четко
задавать условия опыта.
Отклик – это результат опыта в соответствующих условиях. Его
называют также функцией цели, критерием эффективности, критерием
оптимальности, параметром оптимизации и др. Все приведенные термины
являются синонимами, наиболее четким из них, по мнению авторов, является
термин параметр оптимизации.
В теории планирования эксперимента к параметру оптимизации
предъявляются требования, выполнение которых необходимо для успешного
решения задачи. Выбор параметра оптимизации должен базироваться на
четко сформулированной задаче, на ясном понимании конечной цели
исследования. Правильный выбор критерия эффективности по существу
эквивалентен правильной формулировке задачи. Параметр оптимизации
должен быть эффективным в статистическом смысле, т.е. определяться с
достаточной точностью. При большой ошибке его определения необходимо
увеличивать число параллельных опытов.
Желательно, чтобы параметров оптимизации было как можно меньше.
Однако не следует добиваться уменьшения числа параметров оптимизации за
счет полноты характеристика системы. Желательно, чтобы система во всей
полноте характеризовалась простыми параметрами оптимизации, имеющими
ясный физический смысл. Естественно, что простой, с ясным физическим
смыслом параметр оптимизации защищает экспериментатора от многих
ошибок и избавляет его от многих трудностей, связанных с решением
различных методических вопросов экспериментирования и технологической
интерпретации полученных результатов [1].
Ход работы
Началом экспериментального исследования является сбор, изучение и
анализ всех имеющихся данных об объекте. Априорная информация является
базой, на которой строятся первые шаги исследования. В результате
49

проведения этого предварительного, априорного этапа исследователь
должен: составить полный список факторов, исходя из того, что лучше
назвать несколько малозначащих факторов, чем пропустить один
существенно значимый; задать ориентировочные пределы изменения
факторов с учетом требований их совместимости; выбрать параметры
оптимизации в соответствии с поставленной задачей.
Полным факторным экспериментом (ПФЭ) называется такой
эксперимент, при реализации которого определяется значение параметра
оптимизации при всех возможных сочетаниях уровней варьирования
факторов. При наличии k факторов, каждый из которых может
устанавливаться на qуровнях, для осуществления полного факторного
эксперимента необходимо поставить
опытов.
Наибольшее распространение получили эксперименты, в которых
факторы варьируют на двух уровнях, т.е. эксперименты типа 2k. Менее
популярны эксперименты типа 3k, так как с ростом числа уровней факторов
резко возрастает количество опытов.
Планирование, проведение и обработка результатов ПФЭ состоят из
следующих обязательных этапов: кодирование факторов; составление планматрицы эксперимента; рандомизация опытов; реализация плана
эксперимента; проверка воспроизводимости опытов; проверка адекватности
линейной модели; оценка значимости коэффициентов регрессии.
Исходные данные
Проводим полный факторный эксперимент с целью оптимизации
состава неавтоклавного пенобетона для получения образцов со средней
плотностью, максимально соответствующей проектному значению. Составы
пенобетонных смесей приведены в таблице 5.1.
50
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
