Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Проведение патентных исследований при выполнении курсовых проектов и выпускных квалификационных работ. Учебное пособие
.pdf
Причем охранный документ, который был выдан на способ получения продуктов, распространяется и на продукт, полученный этим
способом. Способы характеризуются следующими основными признаками (как по отдельности, так и в различных комбинациях): приемами,
операциями, т. е. различными целенаправленными действиями, совершаемыми для достижения определенной цели. Причем совокупность и
последовательность операций «составляет законченный технологический процесс, который характеризуется необходимым порядком операций или действий, требуемыми режимами проведения операций, т. е.
конкретными параметрами (температурой, давлением, концентрацией,
продолжительностью, скоростью и т. п.), которыми характеризуется
операция, а также использованием необходимых элементов (аппаратов,
механизмов, машин, контрольно-измерительных приборов и т. п.) и материалов (сырья, полуфабрикатов, катализаторов) при проведении процесса. Кроме того, необходимо учитывать соотношение материалов,
используемых при проведении процессов» [2, 5, 10].
В соответствии с патентным законодательством к веществам относятся «индивидуальные химические соединения, композиции и продукты ядерного превращения, характеризующиеся, в основном, качественным и количественным составом» [2, 5]. Для характеристики композиций описывается количественный и качественный состав ингредиентов,
а также необходимая структура композиции и ингредиентов.
Существует также так называемое «изобретение на применение»,
которое заключается в применении по новому назначению известных
ранее устройств, способов, веществ, штаммов и состоит в том, что
«известное техническое средство предлагается с иной целью для решения задачи, которая не имелась в виду автором или другими специалистами. Сущность изобретения на применение заключается в
установлении новых свойств уже известных объектов и определении
новых областей их использования» [7, 10].
11
1.4. КРИТЕРИИ ИДЕНТИФИКАЦИИ ИЗОБРЕТЕНИЙ
Для того чтобы предполагаемому изобретению была предоставлена правовая охрана, оно должно быть новым на момент создания,
иметь соответствующий изобретательский уровень и быть промышленно применимым. Это три основных критерия, по которым в патентном ведомстве анализируются поданные заявки на изобретения,
и принимается решение о возможности патентной защиты. Рассмотрим подробнее каждый из этих критериев.
Предлагаемое изобретение считается новым, если оно на момент
рассмотрения не известно из существующего уровня техники. Изобретение имеет «изобретательский уровень, если для специалиста оно
явным образом не следует из уровня техники, причем уровень техники включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до
даты приоритета изобретения» [7]. Таким образом, установление
уровня техники в процессе патентования предполагаемого изобретения является одним из очень важных шагов в процессе патентной защиты разработки. Установление уровня техники проводится путем
сравнения предлагаемого автором решения с известными изобретениями, в состав которых «включаются при условии их более раннего
приоритета все поданные в РФ другими лицами заявки на выдачу патентов на изобретения и полезные модели, с документами которых
вправе ознакомиться любое лицо, а также запатентованные в Российской Федерации изобретения и полезные модели» [7, 9]. Изобретение
является «промышленно применимым, если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении,
других отраслях экономики или в социальной сфере» [7, 9].
Изобретение удовлетворяет «условию новизны, если в уровне
техники не обнаружен аналог, совокупность признаков которого
идентична всем признакам, содержащимся в независимом пункте
предложенной заявителем формулы изобретения» [9].
Для того, чтобы определить новизну предполагаемого изобретения, необходимо провести сравнение всей совокупности его суще-
12
ственных признаков с теми признаками, которые известны из уровня
техники для объектов того же назначения. То есть, при анализе уровня техники в процессе выявления и проверки новизны заявленного
изобретения необходимо выявить все аналоги предполагаемого изобретения. После выявления всех аналогов производится сравнение существенных признаков с каждым из аналогов в отдельности. «Изобретение не признается соответствующим условию новизны только в
том случае, если в уровне техники выявлено средство, которому присущи признаки, идентичные всем признакам, содержащимся в предложенной заявителем формуле изобретения, включая характеристику
назначения. При определении новизны изобретения не допускается
приведение нескольких источников информации для доказательства
известности совокупности признаков изобретения» [7, 9].
При проведении проверки предполагаемого изобретения по такому критерию, как изобретательский уровень, необходимо в формуле изобретения выделить независимый пункт (или пункты) формулы,
и проводить проверку в отношении выделенного независимого пункта. Методика проведения проверки на изобретательский уровень
включает в себя следующие шаги: «определение наиболее близкого
аналога; выявление признаков, которыми отличается заявленное
изобретение от наиболее близкого аналога; выявление из уровня техники решений, имеющих признаки, совпадающие с отличительными
признаками рассматриваемого изобретения» [1, 5].
Предполагаемое техническое решение может быть признано отвечающим требуемому условию изобретательского уровня, «если в
процессе проведения анализа не выявлены технические решения,
имеющие признаки, совпадающие с отличительными признаками заявляемого решения, или такие решения выявлены, но не подтверждена известность влияния отличительных признаков на указанный заявителем технический результат. Важно подчеркнуть, что известность влияния отличительных признаков заявленного изобретения на
технический результат может быть подтверждена как одним, так и
несколькими источниками информации, при этом во внимание при-
13
нимаются только общедоступные сведения» [1, 5]. Причем «поданные, не отозванные заявки на изобретения и полезные модели, а также
запатентованные в Российской Федерации изобретения и полезные модели, если сведения о них не опубликованы, в уровень техники при исследовании изобретательского уровня не включаются» [10, 11].
Такие признаки изобретения, как изобретательский уровень и новизна, устанавливаются на дату приоритета, причем сведения, которые стали общедоступными после даты подачи заявки, в расчет не
принимаются, хотя бы с их появлением предложенное решение задачи и стало очевидным.
Критерий промышленной применимости прямо не связывается с
уровнем техники и датой приоритета. «Если с точки зрения новизны
и изобретательского уровня заявленное изобретение не должно повторять того, что содержится в уровне техники, или следовать из него, т. е. обязательно должен иметь место выход за пределы уровня
техники, то при проверке промышленной применимости для оценки
достаточности имеющихся в заявке сведений может быть привлечено
только то, что уже вошло в уровень техники» [12]. «В случае, если
оказывается, что имеющихся в заявке сведений с учетом известных
знаний недостаточно, и осуществление разработки становится возможным лишь при помощи сведений, не содержащихся в уровне техники и впервые представленных лишь в дополнительных материалах,
то такие материалы подтверждают несоответствие изобретения в том
виде, как оно было заявлено и описано, требованию промышленной
применимости» [10, 11, 12]. При определении промышленной применимости возникают сложности патентной защиты так называемых
«перспективных изобретений, т. е. изобретений, которые не могут
быть использованы в настоящее время, но целесообразность и возможность их использования в будущем не вызывают сомнений» [12].
Значимость и ценность изобретений для прогрессивного развития
техники не одинаковы по своей эффективности, техническому уровню и творческому содержанию. Известный специалист в области методологии изобретательства Г.С. Альтшуллер предлагал в зависимо-
14
сти от степени новизны и затрат творческого труда условно оценивать изобретения по пяти уровням. «Первый уровень представляют
собой незначительные изобретения, мало изменяющие объект, причем как задача, так и средства для ее решения лежат в рамках одной
профессии, и решение доступно каждому специалисту. Ко второму
уровню относятся мелкие изобретения, полученные методами, известными в данной отрасли. Обычно может частично меняться только
один элемент системы. К третьему уровню относят средние изобретения, решение которых находится в пределах одной науки, в результате чего меняется полностью один из элементов системы. Четвертый
уровень представляют крупные изобретения, создающие новую техническую систему, причем они решаются средствами, выходящими
за пределы науки, к которой относится задача. К пятому уровню относятся крупные изобретения, которые не имеют аналогов, пионерные изобретения» [5, 13].
Процентное соотношение уровней изобретений показало, что только около 5 % изобретений относятся к четвертому и пятому уровням,
составляющим сильные, прорывные решения, определяющим современный технический уровень цивилизации. А до 75 % патентуемых
технических решений относятся к первому и второму уровням.
Поэтому студентам не стоит пугаться решения изобретательских
задач, так как при выполнении курсовых проектов и выпускных квалификационных работ вполне могут возникнуть задачи, решаемые на
первом и втором уровнях.
15
2. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ПАТЕНТНОГО ПОИСКА
2.1. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ
О КЛАССИФИКАЦИИ ИЗОБРЕТЕНИЙ
Вся существующая патентная документация относится к отдельному типу научно-технической информации, для поиска и ориентации в которой была разработана особая система ее упорядочения, так
называемая классификация изобретений.
Во всех промышленно развитых странах принята Международная
классификация изобретений (МПК), основное практическое назначение которой «состоит в облегчении поиска аналогичных технических
решений, без чего невозможно проведение патентной экспертизы.
МПК охватывает все отрасли знания, объекты которых могут быть
защищены авторскими правами» [1, 5].
Структура МПК является иерархической и включает разделы,
классы, подклассы, основные группы и подгруппы, причем «логичность структуры патентной классификации обеспечивается расположением классифицируемых областей в соответствии со следующими
восемью разделами, обозначаемыми заглавными буквами латинского
алфавита:
А – удовлетворение жизненных потребностей человека;
В – различные технологические процессы;
С – химия и металлургия;
D – текстиль и бумага;
Е – строительство и горное дело;
F – механика, освещение, отопление, двигатели и насосы, оружие, боеприпасы, взрывные работы;
G – техническая физика;
H – электричество» [2].
Причем каждый раздел классификации, в свою очередь, состоит
из «классов, обозначаемых двухзначными арабскими цифрами, подклассов, обозначаемых латинскими буквами, групп и подгрупп, обо-
16
значаемых арабскими цифрами, причем группа отделяется от подгруппы дробной чертой. Сочетание обозначений всех перечисленных
рубрик и составляет индекс МПК» [2].
Кроме того, для облегчения ориентации специалистов в Международной классификации изобретений дополнительно разработан алфавитно-предметный указатель, в котором все технические термины
расположены в алфавитном порядке.
Если патентному документу присвоено несколько индексов
МПК, тогда на первое место ставится основной индекс, отражающий
содержание формулы изобретения.
2.2. ЭТАПЫ ПРОВЕДЕНИЯ ПАТЕНТНОГО ПОИСКА
В процессе выполнения курсовых и дипломных проектов требуется осуществлять оценку предполагаемой новизны и эффективности
разрабатываемых технических решений, относящихся к области метрологического обеспечения производства. Для объективной оценки
элементов новизны предлагаемых студентом технических решений
необходимо сравнение с известными на данный момент разработками. Проводимый студентом анализ отечественных и иностранных
изобретений, а также доступной информации технического, экономического и конъюнктурного характера дает возможность объективной
оценки новизны и технико-экономической эффективности предлагаемых решений.
В настоящее время патентные исследования являются «обязательной составной частью при выполнении научно-исследовательских и
проектно-конструкторских работ и представляют целый комплекс мероприятий, выполняемых для определения новизны разрабатываемого
объекта техники путем сопоставления с известными объектами» [1].
Основой патентных исследований является поиск и анализ полученной патентной информации, в которой представлены сведения
научно-технического, правового и экономического характера. Достоинствами патентной информации, выгодно отличающей ее от других
17
источников, является достоверность, подтвержденная проведенной
специалистами патентной экспертизой, новизна и практическая полезность приведенных технических решений. В патентной документации приводится подробное описание изобретений, сопровождаемое
графическими материалами в виде схем, чертежей, графиков.
При поиске патентной информации ориентируются на решение
одной или нескольких задач:
– «определение ориентировочного уровня развития техники на
основе сопоставительного анализа предлагаемых объектов с
известными решениями;
– прогнозирование тенденций развития объектов техники;
– анализ и оценка уровня техники;
– определение новизны технических решений, заявляемых в ка-
честве изобретений;
– определение патентоспособности и патентной чистоты объек-
тов техники в отношении изобретений» [1, 12].
Обычно в операцию по поиску необходимой патентной документации включают четыре основных этапа.
На первом этапе определяется предмет патентного поиска, который конкретизируется по международной патентной классификации
и составляет рубрикатор по этой теме. При описании объекта исследования выделяются ключевые слова, которые его наиболее точно
характеризуют. По выделенным, ключевым словам определяется индекс международной патентной классификации.
На втором этапе производится определение широты поиска, т. е.
«установление круга стран, включенных в патентный поиск, причем
при выборе стран следует ориентироваться на те страны, в которых
данная отрасль промышленности наиболее развита» [1, 12].
На третьем этапе патентного поиска определяется глубина проведения поиска, то есть выбирается временной интервал проведения
поиска. Причем для различных видов исследования глубина поиска
различна: на стадии планирования разработки исследуются патенты
за последние 7–10 лет; при исследовании патентоспособности реше-
18
ний – за 50 лет; при исследованиях патентной чистоты – за срок действия патентов. Для целей курсового и дипломного патентного поиска, по всей видимости, можно обойтись глубиной поиска в 5–10 лет.
Четвертый этап состоит в просмотре, изучении и отборе описаний изобретений, а также в подробном анализе полученной патентной информации.
2.3. ВИДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ПАТЕНТНОГО ПОИСКА
Патентный поиск (патентные исследования) регламентируется
действующим ГОСТ Р 15.011–96. Патентный поиск включает в себя
следующие этапы:
– формулировка задания на проведение патентных исследова-
ний и разработка регламента поиска;
– непосредственное проведение патентного поиска и отбор
найденной патентной и научно-технической документации;
– проведение анализа отобранной патентной документации;
– составление отчета о проведенном патентном поиске.
Одним из вариантов поэтапного решения задачи по выявлению
новых технических решений могут служить следующие рекомендации: на первой стадии анализа определяется разновидность объекта
изобретения (устройство, способ или вещество). Это делается с тем,
чтобы охарактеризовать объект группами признаков, присущих его
разновидности, так как нередки случаи, когда некоторые предложения содержат несколько разновидностей, например способ и устройство для осуществления этого способа. В таком случае проводится
вначале анализ одной разновидности объекта, например способа, а
затем проводят анализ другой разновидности (устройства). После того, как определена разновидность объекта, его подробно характеризуют признаками, присущими только этой разновидности. Например,
если рассматривается устройство, то его следует подробно охарактеризовать основными узлами и деталями, из которых оно состоит, взаимосвязью, особенностями и формой выполнения, соотношением
размеров и т. д.
19
После выявления признаков объекта переходят к следующему
этапу исследования: поиску аналогичных технических решений и выбору наиболее близкого к предлагаемому и наиболее совершенного
известного решения (прототипа) [1, 8].
При выполнении курсовых проектов и выпускных квалификационных работ с целью определения ориентировочного уровня развития
техники достаточно проводить тематический (предметный), именной
(фирменный) и нумерационный виды поиска.
Тематический поиск является наиболее распространенным видом
поиска патентной информации и обычно проводится по соответствующей тематике, когда требуется определить технический уровень или
новизну технического объекта.
При проведении тематического поиска патентная документация
анализируется с точки зрения получения технической информации
для выявления полученных решений аналогичной задачи. Для проведения тематического поиска необходимо предварительно определить
индексы классификации изобретений по каталогам Международной
патентной классификации.
Именной (фирменный) вид поиска проводится по имени автора
или патентовладельца. Этот вид поиска позволяет определить работающих в данном направлении исследователей и установить наиболее перспективные фирмы, работающие в данной отрасли. Отбор информации при именном поиске проводится по именным указателям к
издаваемым патентными ведомствами официальным бюллетеням.
Сложность именного поиска заключается в различном написании фамилий и фирм, применяемых в различных странах.
Нумерационный вид поиска проводится по номеру охранного документа, по которому необходимо найти описание изобретения.
Поиск с использованием библиографических ссылок проводится в
дополнение к тематическому поиску, и он основан на том, что в описаниях изобретений содержатся библиографические ссылки на источники
информации об изобретениях. Для идентификации библиографических
данных, которые помещаются на титульном листе описания изобрете-
20
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]