Основы интеллектуальной собственности. Учебное пособие

– коллективные знаки, обозначающие товары, производимые или реализуемые объединением лиц и обладающие едиными характеристи­ками качества или иными общими характеристиками.

– не обладающих различительной способностью, т. е. таких обозна- чений, которые не могут служить для идентификации товаров, а следо­вательно, и быть товарными знаками;

– состоящих исключительно из элементов, представляющих собой различные государственные символы и знаки, символы и знаки между­народных и межправительственных организаций, официальные клейма, печати, награды и другие знаки отличия, а равно и сходных с ними до степени смешения элементов;

– в отношении вин и спиртных напитков – обозначений, представ­ляющих собой или содержащих элементы, которые охраняются в одном из государств – участников этого международного договора в качестве обозначений, позволяющих идентифицировать вина или спиртные напитки как происходящие с его территории (производимые в границах географического объекта этого государства) и имеющие особое каче­ство, репутацию или другие характеристики, которые главным образом определяются их происхождением, если товарный знак предназначен для обозначения вин или спиртных напитков, не происходящих с терри­тории данного географического объекта;

знака по своему усмотрению любым не противоречащим закону спосо­бом, в том числе способами, перечисленными в законе.

Кодекс допускает возможность не использовать товарный знак без досрочного прекращения исключительного права на него, если такое неиспользование имело место по не зависящим от правообладателя обстоятельствам (п. 3 ст. 1486).

По лицензионному договору одна сторона – обладатель исключи­тельного права на товарный знак (лицензиар) предоставляет или обязу­ется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования товарного знака в определенных договором пределах с указанием или без указания территории, на которой допускается использование, приме­нительно к определенной сфере предпринимательской деятельности (п. 1 ст. 1235, п. 1 ст. 1489 ГК). Лицензиат вправе использовать товарный знак только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмот­рены лицензионным договором. Право использования, прямо не указан­ное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензи­ату (п. 1 ст. 1235 ГК). В течение всего срока действия лицензионного договора лицензиар обязан воздерживаться от каких-либо действий, способных затруднить осуществление лицензиатом предоставленного ему права использования товарного знака в установленных договором пределах (п. 2 ст. 1237 ГК). По данным Роспатента, лицензионные дого­воры в настоящее время являются наиболее распространенной формой распоряжения исключительным правом на товарный знак. Так, из 5806 договоров, которые были зарегистрированы в 2005 году, лицензионные договоры составляют 51,5% (2991 договор).

Формальная экспертиза проводится в течение месяца со дня подачи заявки на товарный знак. В ходе формальной экспертизы проверяется наличие необходимых документов заявки и их соответствие установлен­ным требованиям. По результатам экспертизы принимается решение об отказе в принятии заявки на товарный знак к рассмотрению либо о принятии ее к рассмотрению (ст. 1498). В последнем случае заявителю сообщается дата поступления заявки в патентное ведомство.

По результатам экспертизы патентное ведомство принимает реше­ние о государственной регистрации товарного знака или об отказе в его регистрации (п. 1 и 2 ст. 1499). Кодекс содержит исчерпывающий пере­чень оснований, по которым решение о государственной регистрации может быть пересмотрено патентным ведомством до регистрации товар­ного знака (п. 4 ст. 1499). Эти основания связаны:

На основании решения о государственной регистрации товарного знака патентное ведомство осуществляет государственную регистрацию товарного знака в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации в течение месяца со дня получе­ния документа об уплате установленных пошлин.

общими характеристиками;

Как и прежнее законодательство (п. 2 ст. 4, п. 1 ст. 46 Закона о товарных знаках), ГК предусматривает ответственность за незаконное использование товарного знака (ст. 1515).

Кодекс признает контрафактными товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение (п. 1 ст. 1515).

– изъятие товаров, материалов и оборудования из торговой сети.

Кроме того, если нарушение исключительного права на товарный знак признано в установленном порядке недобросовестной конкурен­цией, защита нарушенного исключительного права может осуществ­ляться в соответствии с антимонопольным законодательством (п. 7 ст. 1252 ГК).

Правообладатель вправе предъявить требование о признании исключительного права на товарный знак лицу, которое отрицает или иным образом не признает это право, нарушая тем самым интересы пра­вообладателя (подп. 1 п. 1 ст. 1252 ГК).

Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты ком­пенсации за каждый случай неправомерного использования индивидуа­лизации либо за допущенное правонарушение в целом (п. 3 ст. 1252, п. 4 ст. 1515).

Правообладатель может предъявить к нарушителю исключитель­ного права требование о публикации решения суда о допущенном нару­шении с указанием действительного правообладателя (подп. 5 п. 1 ст. 1252). При этом такая публикация осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счет (п. 3 ст. 1250).

Особая мера ответственности предусматривается ГК для случаев неоднократного или грубого нарушения исключительного права на товарный знак. В этих случаях суд может принять решение о ликви­дации соответствующего юридического лица по требованию прокурора либо о прекращении деятельности соответствующего гражданина в качестве индивидуального предпринимателя (п. 2 ст. 61, ст. 1253).