Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Мировые культуры и межкультурные коммуникации. Взаимосвязь культуры, искусства и мировоззрения. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
возрастом и образом жизни, а нормы общения известны всем с детства. Все нахо­дятся как бы в постоянном контакте друг с другом, нет строго фиксированных границ между сферами общения. Никто не чувствует себя отчужденным, изоли­рованным, не существует проблемы «некоммуникабельности».
Функционально-ролевой тип общения развивается в большом городе, в сфере экономических, политических и коммунальных учреждений. Он является безличным и специализированным. Позиции, правила и условия коммуникации целиком определены той ролью, которую человек играет в данной системе дея­тельности, его статусом в соответствующей иерархии. При этом типе общения появляются многочисленные градации в личностных отношениях. Например, го­рожане не вступают в общение на улице, в городском транспорте, возникают правила знакомства и представления. Функционально-ролевое поведение тре­бует психической выносливости и постоянного самоконтроля.
Личностный тип общения развивается, прежде всего, внутри семьи, в не­больших дружеских коллективах, между любящими людьми. Личностная ком­муникация зависит от индивидуальной инициативы, склонностей, настроений, особенностей характера. Правила и цели коммуникации не заданы здесь заранее в виде внешних предписаний, а устанавливаются в самом процессе коммуника­ции по мере развития отношений. Личностное общение необходимо в процессе социализации для развития эмоциональной и нравственной стороны личности, для пробуждения глубоких духовных интересов, для эмоциональной разрядки.
Рассмотренные типы коммуникации в современном обществе не встреча­ются в чистом виде и сложным образом влияют друг на друга. Современное об­щество нуждается во все более совершенных средствах коммуникации, в преодо­лении духовной разобщенности – языковых, идеологических, культурных барь­еров, что в итоге должно привести человечество к полному взаимопониманию и сделать коммуникацию более эффективной.
3. Функция значения (сигнификации)
Одной из существенных сторон любого вида деятельности является позна­ние. Оно может быть как теоретическим, так и практическим. Но есть деятель­ность, которая по содержанию близка к познанию, но в то же время не совпада­ющая с ним. Это деятельность, связанная с наименованием, обозначением, оцен­кой, приданием какого-либо смысла явлениям в целях определения их места в структуре жизнедеятельности человека. Этой деятельности соответствует функ­ция культуры, которую можно назвать функцией сигнификации (от англ. signification – значение, значимость, придавать значение чему-либо), или функ­цией значения.
Культура вырабатывает и постоянно пополняет запас собственных и не­собственных имен, значений, знаков, с помощью которых добытая информация закрепляется, включается в деятельность. Условием и предпосылкой развития сигнификативной функции являлась дифференциация трех планов деятельности, направленной соответственно на действия с предметами, знаками и значениями. «Общественные» животные, такие как пчелы и муравьи, используют знаки чисто
51
инстинктивно, без осмысления и понимания. Языки животных называют неин­тенциональными (от англ. intentional – умышленный, преднамеренный).
У антропоидов имеются зачатки интенциального языка и способность сим­волически выражать значение. Значение предмета включает в себя представле­ние о том влиянии, которым он обладает, о том, что можно с этим предметом делать, что можно от него ожидать. Значение не спрятано в предмете или во фразе. Оно является их функциональным свойством. Значение возникает в уме, когда человек видит предмет или читает фразу. Вместе с тем, значение отлично от внутреннего состояния субъекта. Оно обладает устойчивым бытием вне инди­видуального сознания, поскольку оно закреплено в знаках, образах, символах, понятиях и как таковое есть элемент культуры. Но значение не существует вне общественного сознания.
Значение выражаются в наглядных образах, в звуках, в условных знаках. Они могут содержаться в жестах, словах, приветствиях, украшениях, деталях одежды, ритуалах. Одинаковые значения могут содержаться в произносимых словах, записанных на бумаге буквосочетаниях, в нарисованных изображениях, жестах, в материальных предметах. Например, значение «деньги» или «стои­мость» передается звуком, словом, условными знаками или видом банковского билета, видом золота. В принципе любая более или менее однородная группа яв­лений, воспринимаемых каким-либо органом чувств – нарисованные значки, звуки, движения, цвета, запахи, узелки, осязаемые объекты – может быть избрана для передачи значений, присущих или приписываемых любым другим группам явлений, т. е. в качестве своеобразного языка. При этом, однако, предпочти­тельны такие языки, в которых «материя» знаков не отвлекает внимания от самих значений. Такой «прозрачностью» для значений отличаются, прежде всего, сло­весный язык и музыка.
Надо иметь в виду, что значения не отождествляются со знаниями. Значе­ния как таковые не содержат в себе информации. Они служат лишь материалом для построения несущих информацию знаний и теоретических моделей. Кроме того, процесс выработки значений и процесс получения знаний не совпадают друг с другом. Так, значения вырабатываются, оттачиваются, систематизиру­ются в течение многих веков, в то время как знание в принципе можно получить мгновенно, например, через Интернет. Знания включены в практическую дея­тельность, фиксируют связи между предметами или действиями. Знания зафик­сированы в сознании или текстах. Утверждение, вырванное из конкретного тек­ста, сохраняет какое-то значение, но перестает быть знанием.
Чем обусловлена необходимость для человека вырабатывать значения, обозначать вещи, свои собственные поступки и переживания?
Во-первых, человек не имеет достаточно сильных инстинктивных побуж- дений, которые у животных образуют естественную систему ориентаций в при­роде. Обладая разумом, человек способен «дистанцироваться» от собственных переживаний и от наблюдаемых им явлений, способен активно, свободно, созна­тельно к ним относиться. Воодушевившись культурными идеалами, он может
52
преодолеть в себе любое инстинктивное побуждение, боль, страх смерти, одино- чество. Самопожертвованию человек способен придать значение ценности, осмыслить его как героизм.
Во-вторых, будучи социальным существом, человек должен сообразовы­вать свои внутренние стремления с общественными, групповыми интересами, с культурными требованиями. Вступая во взаимодействие со средой разными сто­ронами своей личности и сталкиваясь с противоречивыми ситуациями, он учится строить стратегию поведения, отвлекаясь от сиюминутных требований и пережи­ваемых в данный момент состояний. Одни и те же побуждения и мотивы приоб­ретают различное значение, по-разному оцениваются в зависимости от того, ка­кова роль субъекта в ситуации, каково занимаемое им общественное положение.
В-третьих, человек живет не столько в естественном мире, сколько в ис­кусственно созданной им же самим культурной среде. Каждое явление культуры обладает гораздо большим количеством свойств, а не только теми, которые до­ступны непосредственному наблюдению. Внешний облик культурного предмета часто вообще ничего не говорит о том, для чего предмет служит и как к нему следует относиться. Без посредства сложной системы значений паровоз, самолет, телефон, счетно-решающее устройство, равно как и образ божества, не могут быть включены в человеческую практику. Предварительным условием правиль­ного обращения с продуктами культуры является сложная цепь умственных дей­ствий, производимых с относящимися к ним значениями. По мере того, как усложняется общественная жизнь и культура, мысленное моделирование явле­ний, с которыми предстоит иметь дело, и самого поведения становятся все более универсальным способом отношения человека к действительности.
В-четвертых, имея дело с множеством стандартных, повторяющихся ситу­аций, человек вынужден закреплять свой опыт в общезначимых символах, кото­рые могли бы быть соотнесены друг с другом, систематизированы и переданы следующим поколениям.
Таким образом, ни инстинкты, ни сумма внешних восприятий, ни совокуп­ность непосредственно переживаемых состояний сознания не могут обеспечить человека устойчивой, четкой и адекватной системой ориентации. Эту функцию выполняют значения.
Культура находит яркие, запоминающиеся имена, позволяющие воссозда­вать в воображении образы отсутствующих предметов, перечислять и сочетать их в любой последовательности; создает разветвленную систему значений, с по­мощью которой можно отличить друг от друга тончайшие оттенки в пережива­ниях и явлениях видимого мира; вырабатывает сложную иерархию оценок, в ко­торой сконцентрирован опыт многих поколений. Обозначая и оценивая явления, человек упорядочивает, осмысляет, истолковывает мир и свое бытие в нем, по­лучает возможность ориентироваться в мире.
В значениях сочетаются побудительные, познавательные и оценочные мо­менты. Благодаря первым человек относится к миру практически, благодаря вто-
53
рым – теоретически, благодаря третьим он осознает место вещей и своих поступ­ков в общей иерархии ценностей. Побудительные элементы знания явственно ощутимы в этических терминах: добро, зло, долг, низость, благородство. Теоре­тическое осмысление мира происходит в понятиях, образах, из которых состоят научные и философские системы. Оценка явлений заключена в критериях ис­тины и лжи, красоты и безобразия, трагического и комического, священного и светского, справедливого и преступного. В обычной языковой практике побуж­дение, познание и оценка органически слиты друг с другом, но в специальных случаях они требуют тщательного разграничения.
С одной стороны, значения отражают объективные свойства явлений. Но, с другой стороны, многие важные для человека свойства вещей приобретают ре­альное содержание именно с помощью значений: благодаря им камень стано­вится культовым предметом, игрушкой, украшением; звук – сигналом опасно­сти, выражением торжества, признанием в любви; необычный поступок воспри­нимается либо как подвиг святости, либо как акт сумасшествия.
Значения вырабатываются в процессе деятельности и общения, в мыслен­ном процессе. Они могут храниться в памяти, книгах, добываться и открываться по мере надобности с помощью карт, таблиц, словарей, часов, секстантов, компа­сов, барометров и других приборов. В значениях сконцентрирован человеческий опыт по отношению к природным и общественным явлениям. Чем шире культур­ный опыт, тем богаче мир значений, тем больше в них выражено оттенков.
4. Функция накопления и хранения информации
Накопление и хранение информации, закрепление результатов деятельно­сти для будущих поколений являются основой развития исторического процесса и культурной преемственности.
В настоящее время требуются специальные усилия для того, чтобы резуль­таты познавательной деятельности и обмена информацией были систематизиро­ваны, включены в общую систему знаний и стали доступны для последующего использования. Если в примитивных, информационно бедных культурах полу­чение информации, ее хранение, систематизация и практическое применение осуществляется в рамках одной и той же деятельности, то в сложной, быстро изменяющейся культуре эти процессы дифференцируются и требуют для своего нормального протекания специальных учреждений (библиотек, реферативных журналов, институтов научной информации, справочных служб и т. п.).
Несовершенство информационных служб является сегодня одним из са­мых «узких» мест экономической и научной деятельности: отыскать уже имею­щиеся сведения оказывается нередко более сложным делом, чем получить их за­ново (очевидно, в этом заложена одна из причин появления все новых и новых «изобретателей велосипедов»). Это обстоятельство заставляет нас обратить осо­бое внимание на всю совокупность психологических, идеологических, организа­ционных и технических условий, благодаря которым становится возможным накопление информации, ее упорядочение и оперативное отыскание.
54
В мире животных передача основного потока информации и программ по­ведения происходит через генный аппарат. Непосредственное биологическое наследование опыта предков надежно, но оставляет мало возможностей для ин­дивидуального изменения поведения, а тем более для обогащения опыта рода. Как теперь установлено, генетическая передача информации сопровождается у многих высших животных индивидуальным научением. Многие из них перени­мают у своих родителей навыки охоты, выслеживания добычи, воспитания де­тей. Например, каждый снегирь наследует свою индивидуальную песню от отца. А если его поместить в общество взрослой канарейки, то птенец снегиря выучит ее песню, которая затем будет переходить от отца к сыну в течение нескольких поколений.
В человеческом обществе основные элементы культуры передаются не­биологическим путем. В качестве инструментов хранения и накопления инфор­мации могут выступать либо естественная память, либо вещественные средства записи информации: рукописи, книги, пластинки, видеозаписи, киноленты и пр.
Для записи информации в обоих случаях необходимы знаковые системы и определенный метод упорядочивания, организации информации по ее ценности и содержанию. Звуковой системой в большинстве случаев служит разговорный язык, а методами организации – устное предание, исходящее от авторитетного лица, догматическая система верований или логически и семантически разрабо­танная система знаний, т. е. научное мировоззрение.
В примитивных обществах естественная память, прямое подражание и уст­ная речь служили основными механизмами культурной преемственности. Пер­вобытный человек выделял наиболее существенные для него осязаемые, звуко­вые, динамические характеристики действительности, которые не могли быть уложены в «картину» мира. «Центром кристаллизации» знаний служил опыт личности или представления о каком-то лице, в словах и поступках которого со­держалась информация определенного сорта. Так, хитроумный Одиссей вопло­щает в себе то, что известно о хитроумии, мудрый Нестор – о мудрости, Ахилл – о смелости.
Олицетворение накопленного опыта соответствовало потребности о за­крепление информации, которая хранилась в памяти в словесной и образной форме. Исторический опыт как бы жил в сознании, и поэтому фантазия слива­лась с реальностью, прошлое – с будущим, отдельное – с общим. Если в наше время все познанное записывается (фиксируется), то в древних культурах знания постоянно выговаривались в виде мифов и легенд. Основным хранителем инфор­мации была естественная память древнего сказателя, которая при всей ее гибко­сти и избирательности все же обладала рядом недостатков. Прежде всего, про­цесс воспоминания сопровождается ошибками и искажениями, зависит от состо­яния носителя информации и т. д. К старости память притупляется, теряется спо­собность присоединять новые знания. Поэтому естественная память не может быть надежным механизмом культурной преемственности.
55
Революция в способах передачи информации связана с письменностью. С
61
ее появлением информация стала быстро накапливаться, систематизироваться, очищаться, изменять свою структуру. Начался процесс ее обезличивания, отде­ления нейтрального знания от личностно-значимых представлений, объективной истины – от мнения. С появлением письменности стал возможен устойчивый синтез отдельных образов и значений в более или менее систематическую кар­тину мира, развернутую в пространстве и времени.
Чем лучше была организована информация, тем выше становилась ее цен­ность для практической жизни, тем больше появлялось возможностей для инди­видуальных вариаций в поведении и для творческого обогащения культуры.
По мере вызревания отдельных сторон общественных отношений и специ­ализации видов деятельности складывался новый, научно-рациональный способ расчленения и синтеза фактов действительности и их закрепления в осмыслен­ные, логически стройные системы. Рациональное расчленение информации дало толчок развитию исторического, этического, естественно-научного, практиче­ски-политического и других видов знаний. Появился новый тип человека – уче­ный, сознание которого стало воплощением научного типа трансляции знания.
Благодаря изобретению книгопечатания интенсифицировался процесс пе­реработки жизненного опыта в общезначимую информацию. Массовая пресса ускорила формирование мнений и увеличила влияние письменной культуры, теоретических идей на практическую жизнь. Возникло множество новых видов знания, стал быстро увеличиваться общий массив информации, что привело к «информационному взрыву» середины XX столетия. Параллельно развивались технические средства хранения и передачи информации. В настоящее время изо­бретены машины, обладающие неограниченными возможностями по сбору и хранению информации любого объема. Задача культуры заключается в тщатель­ной систематизации этого знания и использовании его в интересах человека.
Духовное здоровье и жизнь общества зависят от его способности помнить о событиях собственной истории. Провалы и искажения в памяти личности, од­носторонняя фиксация одних событий в ущерб другим свидетельствуют, по крайней мере, о частичном духовном расстройстве, об отсутствии самоконтроля. Подобно здоровому человеку, самосознание которого органически включает все пережитое им, здоровое общество должно знать свое прошлое. Человек должен помнить, кто он, откуда и куда идет. Нельзя помнить только о победах, о своих «звездных часах» – нельзя забывать о неверных решениях, нельзя не скорбеть о непоправимых ошибках. Общество, боящееся своего прошлого, стремящееся за­быть о нем, действует вопреки своим собственным интересам. «Цивилизации, способные противостоять даже звездным катаклизмам, но подверженные, напри­мер, эпидемиям или лишенные памяти, т. е. отрекшиеся от изучения собственной истории, были бы калеками, обреченные опасности, пропорциональной этой их односторонности»61, – пишет С. Лем.
Лем С. Сумма технологий. – М., 1968. – С. 125.
56
Пока общее количество информации невелико, кажется, что ее возрастание не влияет существенным образом на ход социального развития. Но после того как объем информации достигает некоторой «критической величины», начина­ется энергетическое внедрение знаний в производство. Под воздействием теории перестраиваются многие области жизни. В результате рост знаний еще более ускоряется. Становится все труднее систематизировать информацию и получать ее в нужный момент. Информация не доходит вовремя до тех, кому она предназначена, хотя на ее поиски затрачивается все увеличивающаяся часть ра­бочего времени. Возрастает число дублирований в научных исследованиях.
С. Лем обращает внимание на одно важное следствие информационного взрыва. Количество проблем, подлежащих изучению, увеличивается прямо про­порционально объему имеющихся знаний. Росту числа проблем должен соответ­ствовать рост числа исследований и ученых, но все члены общества не могут стать учеными. Следовательно, необходимо оставить лишь некоторые направле­ния научной работы, а остальные свернуть, хотя и нельзя сказать заранее, какие направления могут быть наиболее перспективны. Поскольку выбор сделан, и наука перестает развиваться сплошным фронтом, цивилизация, основные инсти­туты и духовная жизнь общества начинают специализироваться. Выбор необра­тим. Две одинаковые цивилизации, сделавшие в какой-то момент своей истории разный выбор, с течением времени будут все более отличаться друг от друга. Благодаря односторонней специализации возрастает количество уязвимых мест культуры, и уменьшается ее способность отвечать на неожиданно возникающие проблемы. Единственной альтернативой специализации является сохранение кругового фронта научных работ, что требует постоянного повышения произво­дительности научного труда.
Ситуация «информационного взрыва» требует радикальных изменений в способах хранения, систематизации и накапливания информации. Эти измене­ния должны затронуть систему образования, библиотечное дело, систему массо­вых коммуникаций и организацию науки.
5. Нормативная функция
Любое общество должно прилагать усилия для поддержания равновесия в социальной системе, для уменьшения тенденций, ведущих к хаосу, произволу, беспорядку. Оно должно также согласовывать действия отдельных личностей и групп и приводить их в соответствие с общественными интересами.
Всякое регулирование деятельности должно опираться на какую-то норму. Функция нормы состоит в том, чтобы исключить влияние случайных, чисто субъективных мотивов и обстоятельств, обеспечить надежность, предсказуе­мость, известную стандартность и общепонятность поведения. Независимо от того, насколько глубоко норма усвоена человеком, ее отличительной способно­стью всегда остается некоторая безличность.
Норма есть не что иное, как компонент или вид значения, присущего по­нятиям, представлениям, словам, жестам. Нормами могут также выступать со-
57
держания вещных и организационных элементов культуры. Нормативной функ­цией обладают те из них, которые ограничивают, усиливают, направляют чело­веческую активность, регулируют деятельность и взаимоотношения примени­тельно к общепринятым целям и создавшейся ситуации.
В чем заключается роль норм в общественной жизни? Нормы поддержи­вают устойчивость традиций, институтов и личных взаимоотношений, сплочен­ность общественных групп. Они позволяют соотносить и оценивать поступки, побуждают к действию. Нормы указывают наиболее разумные, проверенные на практике способы деятельности и разрешения конфликтов, участвуют в форми­ровании личности. Они способствуют утверждению в жизни идеалов, ценностей, открытых наукой эффективных методов; рекомендуют или запрещают исполь­зовать какие-то знания, координируют и связывают друг с другом различные виды культурной деятельности; служат символами социальной и культурной принадлежности.
Содержательная сторона норм определяется целями той конкретной сферы деятельности, к которой относятся нормы. При этом следует иметь в виду, что различные виды деятельности нормированы не в одинаковой степени, а содер­жание и способы нормирования различны в разных культурах.
В сфере производства действуют технические нормы, обусловленные практическими интересами, устройством машин, свойствами материалов. В сельском хозяйстве нормами служат агроприемы. Сфера взаимоотношений между гражданскими лицами и социальными институтами регулируется юриди­ческими нормами; отношения в быту, личные стремления – моральными нор­мами, правилами этикета. В повседневной жизни действуют элементарные пра­вила общежития, правила гигиены. Нормированы часы и условия приема пищи (особенно в Вооруженных Силах). Кормление, пеленание детей, приуче­ние их к туалету подчиняются строгим, устойчивым правилам даже в примитив­ных обществах. Нормирован выбор пищи: в России не принято есть змей, собак, лягушек, кошек; в Индии не едят говядину; мусульмане не едят свинину. Выбор в данном случае обусловлен не питательностью пищи, а главным образом, тра­дициями (убеждениями) и в какой-то мере климатическими условиями. В боль­шинстве культур существовали и существуют довольно строгие нормы, касаю­щиеся приема алкоголя и наркотиков.
Далеко не все нормы осознаются и могут быть выражены в виде рацио­нальных формул. Точность, определенность норм зависят от развитости и совер­шенства деятельности, от специфики объекта нормирования. Нормы однозначны и определены в технической деятельности, в экономике. Они менее точны в зем­леделии и животноводстве. Еще более неопределенности и интуитивных момен­тов в практике воспитания. Нормируются не только материальная деятельность и поведение, но и духовная активность. Устная и письменная речь регулируются грамматическими правилами, мышление – законами логики. Память, воображе­ние, представление, фантазия и другие психические процессы, поскольку они
58
протекают в конкретной социальной среде, всегда в той или иной степени нор­мированы. Их содержание, направленность, интенсивность обусловлены не только физиологической активностью психики и индивидуальными склонно­стями, но и моральными, религиозными, политическими номами.
Нормы отличаются друг от друга степенью обязательности. Можно выде­лить побуждающие нормы (самосовершенствуйся) и запрещающие (не лги!). Не­которые нормы (например, в медицине, научно-технической деятельности) уста­навливаются сознательно, на разумных основаниях. Другие (в сфере обществен­ных отношений и быта) опираются на многовековую традицию. Целесообразно различать нормы общечеловеческие, классовые, групповые и нормы, возникаю­щие в межличностных отношениях двух индивидов. Требования, вытекающие из этих разновидностей норм, иногда расходятся. Группа может требовать от своих членов действий, осуждаемых обществом. Два лица могут следовать в своих вза­имоотношениях правилам, которые они отнюдь не считают общезначимыми, и даже возражали бы против попыток возвести эти правила во всеобщий закон. Группа иногда проявляет терпимость к нарушениям норм, неукоснительное вы­полнение которых требуется обществом.
В некоторых случаях, когда совместная деятельность невозможна без со­блюдения социальной дистанции: например, в отношениях между матросами и офицерами военного корабля, курсантами и преподавателями военного учи­лища, существуют особые ритуалы, почести и приветствия, направленные на поддержание и укрепление дистанции.
Процесс возникновения и становления культурных норм очень сложен и вряд ли может быть объяснен каким-то одним механизмом. Большинство норм складывается стихийно, путем проб и ошибок. Вновь возникшая сфера деятель­ности регулируется первоначально нормами, перенесенными из других сфер, и лишь впоследствии в ней устанавливаются собственные нормы. Нормы могут заимствоваться из чужой культуры путем подражания или быть насильственно навязаны. В ранг норм могут быть возведены также некоторые привычки. Изме­нения в системе норм происходят медленно. Многие нормы часто сохраняются еще долгое время после того, как они потеряли свою эффективность.
Нормы не выдумываются и не устанавливаются с сегодня на завтра, если, конечно, речь не идет о некоторых специальных случаях. Даже когда нормы вво­дятся силой и угрозами, они прививаются далеко не сразу. Возможность усвое­ния новых норм обусловлена типом общественных отношений, технологией, ис­торическими обстоятельствами. Трудность перехода от старых норм к новым связана с тем, что основные нормы, действующие в обществе, согласованы друг с другом, образуют своего рода систему. Невозможно изменить все нормы одно­временно. Новые нормы в любой сфере деятельности часто входят в противоре­чие с уже сложившимся укладом жизни и поэтому встречают сопротивление. Иногда старые и новые нормы сосуществуют: старые как ритуалы, а новые как практические правила.
59
В некоторых культурах и отдельных сферах общественной жизни можно встретиться с не вызванным необходимостью излишним количеством запретов и ограничений. В результате скрупулезной регламентации или чрезмерно жест­кого регулирования поведения искусственно суживается разнообразие действий и мыслей личности, тормозится культурное творчество, общество плохо приспо­сабливается к изменениям. Избыток ограничений может быть не менее вреден для культуры, чем отсутствие норм.
Во многих утопических проектах идеального общества, в частности, в тео­риях Кампанеллы, Мора, Фурье, Кабе особое внимание придавалось строгим и одинаковым для всех нормам поведения. В колонии, основанной Кабе, – автором «Путешествия в Икарию», – действовало правило: «Всем или никому». Члены колонии работали, ели и спали в одно и то же время. Ограничивались наряды, украшения. Брак был разрешен, но мужчинам запрещалось ухаживать за женщи­нами. Кабе изгнал из колонии алкоголь и курение табака. Неудивительно, что при столь строгой регламентации индивидуального поведения в колонии то и дело вспыхивали бунты, часто выдвигались требования раздела имущества. По­сетители колонии заметили, что в часы, свободные от труда, среди икарийцев царила страшная скука. Кабе, которого в начале любили и почитали как бога, в конце концов, был изгнан из колонии большинством голосов, и общество распа­лось. Излишняя регламентация сковывает индивидуальную активность и обед­няет человеческие отношения, из которых устраняется элемент творчества.
Совершенствование нормативной функции культуры состоит в развитии способности общества устанавливать эффективные, гибкие, согласованные друг с другом нормы и заменять их по мере надобности более обоснованными.
6. Функция эмоциональной разрядки
Взаимодействие человека с миром и взаимоотношения людей друг с дру­гом опосредуются сложной совокупностью норм, значений, ценностей, которые регулируют поведение и психические процессы личности, обеспечивая при этом устойчивость деятельности индивидов, групп и социальных институтов. Вместе с тем это регулирование не всегда и не во всех отношениях протекает легко и гладко. Дело в том, что различные побуждения человека имеют не одинаковую интенсивность, а культурные предписания далеко не во всем соответствуют тре­бованиям организма, социально-психологическим потребностям человека и естественному протеканию психических процессов.
Возникают также ситуации, когда вызванные культурными идеалами стремления приходят в противоречие с другими нормами и установлениями культуры. Психологически несовместимыми могут быть виды деятельности, одинаково существенные для культуры. Зачастую неудовлетворенными оста­ются те или иные потребности для человека. Все перечисленное (неудовлетво­ренные желания, нереализованные намеренья, практически неразрешенные кон­фликты) приводят к возникновению психических напряжений и очагов возбуж­дения, которые, делают психику неустойчивой.
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]