Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Методы сбора данных в человеко-ориентированном проектировании информационных систем. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
за нечто другое: за необходимость реализации ИТ-инициативы и т. д. Неспециалисты таким приемом легко вводятся в заблуждение, по­скольку в качестве аргумента используется ссылка на «факт», выра­женный количественно.
На практике используется также сценарий искажения исходных данных по требованию заказчика, посредством удаления из них части элементов с целью их анонимизации
и затем создания на их основе
других (агрегированных) данных.
2.4. ПРИНЦИПЫ И НОРМЫ СБОРА И ОБРАБОТКИ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ
Зафиксированные законодательно принципы сбора и обработки персональных данных отражают оценку возможных негативных по­следствий существующих тенденций в области обработки данных, в том числе больших данных [62, 78]. Усилия по определению пра­вильных и неправильных подходов
к обращению с такого рода данны­ми предпринимаются на протяжении нескольких последних десятиле­тий. Проблема в том, что законодательные и исполнительные органы не могут предусмотреть в создаваемых документах все возможные варианты развития и последствия массового применения информаци­онно-коммуникационных технологий (ИКТ) в различных сферах жиз­недеятельности. Нормы приходится уточнять по
мере получения ин­формации об опыте их применения при решении возникающих проблем в ИТ-сфере.
Следует также понимать, что законы об информации и информати­зации в Российской Федерации и других странах основаны на различ­ных подходах к кодификации принципов обращения с данными, по­этому нельзя без дополнительного анализа использовать нормы других стран (ЕС, США и т. д.). Федеральным законом «Об информации, ин­форматизации и защите информации» (в редакции федерального зако­на от 10.01.2003 № 15-ФЗ) понятие «информация о гражданах» (персо- нальные данные) определено следующим образом «сведения о фактах, событиях и обстоятельствах жизни гражданина, позволяющие идентифи­цировать его личность» [77].
Общим в такого рода нормах, как показано на рис. 8, является представление о наборе оцениваемых последствий (негативных и по­зитивных) применения современных ИКТ в жизнедеятельности от­дельных граждан и общества в целом.
51
Например, инженерно-технические последствия касаются обеспече­ния безопасности объектов критической информационной инфраструкту­ры. В соответствии с законодательством Российской Федерации, к этим объектам относят информационные системы, информационно-телеком­муникационные сети, автоматизированные системы управления, исполь­зуемые субъектами критической информационной инфраструктуры [79]. Должна быть обеспечена их защита от компьютерных атак – целенаправ­ленного воздействия программных и
(или) программно-аппаратных средств на эти объекты, а также защита сетей электросвязи, используемых для организации взаимодействия таких объектов. Цель атак – нарушение и/или прекращение их функционирования и/или создание угрозы безопас­ности обрабатываемой такими объектами информации.
Рис. 8. Оцениваемые последствия применения современных ИКТ
Разработчики инновационных решений в сфере управления дан-
ными нередко стоят перед выбором:
• знать ранее законодательно утвержденные базовые принципы разработки прикладной цифровой среды человеко-компьютерного вза­имодействия, и ориентироваться в конкретном ИТ-проекте, понимая при этом, что предлагаемая в проекте инновация этими принципами не была учтена;
• знать, существующие принципы и нормы
, но рассматривать их
как возможные помехи или незначительные препятствия, которые лег­ко будет в дальнейшем обойти или которые будут отменены.
Важно понимать при разработке любого ИТ-проекта:
• кто и что в команде проекта может или имеет право делать с определенными категориями данных (персональными, конфиденци­альными и т. д.);
• условия,
при которых предлагаемые решения по обработке этих
данных необходимы и допустимы в проекте.
Для предупреждения негативных последствий развития и примене-
ния ИКТ ИТ-специалистам в этой области и другим заинтересованным
52
сторонам необходимо уделять большое внимания вопросам соблюде­ния норм законодательства при обработке персональных данных.
ИТ-специалисты должны понимать и учитывать возможные этиче­ские и правовые последствия нарушения норм обработки данных для всех заинтересованных сторон.
В табл. 7 представлена сравнительная характеристика принципов обработки персональных данных «Общего регламента по защите дан­ных» ЕС и федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ (ред. от
14.07.2022) «О персональных данных» [62, 78].
Заметим, что обрабатываемые персональные данные подлежат уничтожению либо обезличиванию по достижении целей обработки или в случае утраты необходимости в достижении этих целей, если иное не предусмотрено законом.
Таблица 7
Сравнительная характеристика принципов обработки
персональных данных
ЕС Российская Федерация
Персональные данные должны обраба­тываться согласно букве закона, чест­но и прозрачно в отношении субъектов данных Персональные данные должны соби­раться лишь в строго и явным образом оговоренных законных целях и не мо­гут обрабатываться или использовать­ся как-либо иначе, чем это диктуется их целевым назначением Персональные данные должны быть адекватными и релевантными, а объем собираемых данных не должен пре­вышать минимума, необходимого для их целевого использования
Персональные данные должны быть точными и при необходимости свое­временно обновляться. Должны пред­приниматься все разумные меры по оперативному выявлению и незамед­лительному удалению или исправле­нию неточных данных
Обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справед­ливой основе
Обработка персональных данных должна ограничиваться достижением конкрет­ных, заранее определенных и законных целей. Не допускается обработка персо­нальных данных, несовместимая с целя­ми их сбора Не допускается объединение баз данных, содержащих персональные данные, обра­ботка которых осуществляется в целях, несовместимых между собой
При обработке персональных данных должна быть обеспечена точность персо­нальных данных, их достаточность, а в необходимых случаях и актуальность по отношению к целям их обработки. Опе­ратор должен принимать необходимые меры по удалению или уточнению не­полных или неточных данных либо обеспечивать их принятие
53
Окончание табл. 7
ЕС Российская Федерация
Персональные данные должны хра­ниться в форме, допускающей иденти­фикацию субъектов данных (физиче­ских лиц), не дольше, чем это необходимо для их обработки
Процессы обработки персональных данных должны обеспечивать их надлежащую защиту от несанкциони­рованного доступа, обработки и ис­пользования в незаконных целях, утеч­ки, случайного уничтожения или повреждения. Для этого должны быть приняты все доступные технические и организационные меры
Должностные лица, ответственные за защиту данных, обязаны соблюдать все сформулированные принципы и отчитываться о принятых мерах по защите персональных данных с предо­ставлением подтверждающих доку­ментов
Хранение персональных данных должно осуществляться в форме, позволяющей определить их, не дольше, чем этого тре­буют цели обработки персональных дан­ных, если срок их хранения не установ­лен
федеральным законом, договором, стороной которого, выгодоприобретате­лем или поручителем по которому явля­ется субъект персональных данных
Обработке подлежат только персональ­ные данные, которые отвечают целям их обработки
Содержание и объем обрабатываемых персональных данных должны соответ­ствовать заявленным целям обработки. Обрабатываемые персональные данные не должны быть избыточными по отно­шению к заявленным целям
их обработки
В ходе разработки ИТ-проекта при использовании персональных данных следует учитывать, что их субъект имеет право на получение следующей информации об обработке своих персональных данных [78]:
• подтверждение факта обработки данных оператором;
• правовые основания и цели их обработки;
• обрабатываемые персональные данные, источник их получения, ес-
ли иной порядок представления не предусмотрен
федеральным законом;
• цели и применяемые оператором способы обработки персональ-
ных данных;
• наименование и место нахождения оператора, сведения о лицах
(за исключением работников оператора), имеющих доступ к персо-
нальным данным; они могут быть раскрыты на основании договора с оператором или на основании федерального закона;
54
• сроки обработки персональных данных, в том числе сроки их
хранения;
• осуществленная или предполагаемая трансграничная передача
данных;
• наименование или фамилия, имя, отчество и адрес лица, осу-
ществляющего обработку персональных данных по поручению опера­тора, если обработка поручена или будет поручена такому лицу;
• способы исполнения оператором обязанностей по обработке пер-
сональных
данных.
В настоящее время все еще дискуссионными являются многие про­блемы регулирования работы с данными и поведением субъектов в режиме онлайн. Для современного уровня развития ИКТ характерны:
1) присутствие большинства людей во всемирной паутине;
2) наличие реакции пользователей Интернета на «фейковые вбросы
информации», так как нет действенных механизмов защиты от разме­щения недостоверных данных;
3) нарушение личного пространства сотрудников организаций за
счет размытия границы между домом и работой;
4) наличие скрытого управления онлайн-сообществом за счет целе-
направленной фильтрации данных;
5) влияние социальных сетей на отдельного человека, социальные группы и общество в целом. Процессы самоорганизации субъектов в сетях;
6) использование ИКТ для мобилизации социальных
групп на
определенные действия;
7) массовое подключение к Интернету различных электронных
устройств с целью улучшения их потребительских свойств без учета возможных последствий компьютерных атак на них.
Выделим вопросы, касающиеся работы субъектов с разрабатывае­мым приложением в режиме онлайн. На них следует дать ответ разра­ботчикам проекта.
1. Может ли возникнуть массовая
реакция онлайн-сообщества на
действия отдельного пользователя разрабатываемой ИТ-системы?
2. Какие механизмы адаптации пользователей к «жизни» в компь-
ютерной экосистеме следует использовать?
3. Совместима ли работа пользователей с традиционными мораль-
ными и этическими нормами?
4. Как обеспечить защиту права распоряжаться собственными пер-
сональными данными?
55
5. Как уберечься от брокеров данных? Агрегаторы персональных
данных могут упаковывать данные, размещаемые в сети, в различные профили, не информируя об этом человека, чьи данные использованы.
6. Имеет ли человек право на удаление информации о себе из сети Интернет? Это вопрос более широкой проблемы срока сохранения данных.
7. Имеет ли разработчик право
требовать идентификацию личности пользователей, блогеров, владельцев аккаунтов или они имеют право на сохранение анонимности?
8. Имеют ли люди право требовать идентификацию истинной лич-
ности онлайновых собеседников?
9. Как предотвращать неправомерное использование коммуника-
ционных технологий?
10. Как различать высказывание собственного мнения и травлю,
оскорбление, запугивание, возбуждение розни между группами и т. д.?
Эти
вопросы можно продолжить. Отметим еще один аспект разви­тия компьютерных технологий – использование в человеко-ком­пьютерном взаимодействии особой разновидности культурных арте­фактов – аватаров. Аватары – это искусственные объекты, представ­ляющие операторов в удаленной физической или многопользователь­ской виртуальной среде. Необходимо понимать последствия для пользователей применения их технологий в проектах [42, 43]. Само понятие данных
в такого рода технологиях человеко-компьютерного взаимодействия необходимо каким-то образом определить, так как пользователь воспринимает события и объекты виртуальной реально­сти как реально существующие.
56
3. МЕТОДЫ СБОРА ДАННЫХ
Исследователи предлагают различные классификации научных ме­тодов сбора и обработки информации [15]. При этом методы подразде­ляются на методы диагностики; методы объяснения; методы прогно­зирования; методы коррекции; методы статистической обработки ма­териала [25, 16].
С развитием интернет-технологий и перехода экономики в сетевое со­стояние результаты сбора и обработки информации должны подтвер­ждаться несколькими граммно-технических средств (например, электронная почта, веб-стра­ницы и др.), которые дают людям возможность обмена информацией через Интернет. Онлайновое сообщество, формирующееся в сетевой экономике, характеризуется статистическими индикаторами. Статисти­ческие индикаторы онлайнового сообщества отражают:
• статистику «посещения» веб-страниц и характер использования
интернет-технологий;
•
среднее количество сообщений в расчете на одного человека
(например, предпринимателя), направляемое в заданную товарную
группу или в сеть из региона).
Существующие своды знаний и стандарты, рекомендуемые к ис­пользованию при разработке ИТ-проектов, ориентируют разработчи­ков на использование определенных наборов методов (техник) сбора данных в ходе выполнения проекта. Заметим, что дельных явлениях часто требует нескольких итераций – взаимодей­ствий с различными заинтересованными лицами. В таких случаях каж­дая итерация используемого метода включает операции сбора, регистрации, анализа и представления результатов анализа заинтере­сованным лицам для согласования.
Из представленных в табл. 8 списков, рекомендуемых стандартами и одного из сводов знаний методов сбора данных [63, 65, 75, 76, 82], можно выделить традиционные (давно и часто используемые) методы
методами. Интернет-технологии – это набор про-
сбор данных об от-
57
сбора данных (информации) и методы, которые встречаются реже в ре­комендациях по разработке ИТ-инициатив или пока еще не включены в существующие стандарты и своды знаний. Например, рекомендуемый ВАВОК метод анализа интерфейсов ориентирует команду проекта на сбор данных для получения ответов на следующие вопросы [63]:
1) кто будет использовать интерфейс?
2) какая информация будет передаваться через интерфейс и объем
данных?
3) когда и как часто будет передаваться информация?
4) где будет происходить обмен информацией?
5) зачем нужен данный интерфейс?
6) как интерфейс реализован или должен быть реализован?
Интерфейс – это соединение между двумя компонентами или ре­шениями. Обычно решения о любых изменениях требуют более одного интерфейса для обмена информацией с другими компонентами реше­ния, организационными единицами или бизнес-процессами.
Таблица 8
Рекомендуемые методы сбора информации
Источник Рекомендуемые методы сбора данных
ГОСТ Р 55241.50–2014
ГОСТ Р ИСО/МЭК
12207–2010
Основные
Опросы (методы интервью). Анкетирование. Наблю­дение за работой пользователей (observation). Сов­местное проектирование и оценка. Методы, основан­ные на изучении документов. Экспертная оценка (экспертизы). Измерения, связанные с рабочими ха­рактеристиками. Анализ критических событий. Фик­сация «мыслей вслух». Творческие методы (методы активизации перебора альтернатив, решения проблем). Подходы, основанные на использовании моделей Автоматическая оценка
Дополнительные
Журналы регистрации, видеосъемка и сканирующий преобразователь. Фокус-группа и поиск творческих идей. Параллельное проектирование. Электронные исследования
Интервью. Анкетирование. Мозговой штурм. Фокус­группы. Выборочный контроль. Контрольные списки. Бенчмаркинг
58
.
Окончание табл. 8
Источник Рекомендуемые методы сбора данных
ГОСТ Р 56713–2015
(ISO/IEC/IEEE 15289:2011)
Свод знаний ВАВОК Интервью. Опрос или анкетирование. Мозговой штурм.
Интервью. Анкетирование. Мозговой штурм. Наблюде­ние. Фокус-группы. Диагностические семинары. Группо­вые сессии. Бенчмаркинг
Наблюдение. Фокус-группы. Семинары. Групповые игры. Анализ документов. Оценка. Отслеживание вопросов. Анализ полученного опыта. Карты ассоциаций. Анализ интерфейсов. И другие
3.1. ТРАДИЦИОННЫЕ (КЛАССИЧЕСКИЕ) МЕТОДЫ СБОРА ИНФОРМАЦИИ
С развитием интернет-технологий традиционные, или классиче­ские, методы сбора информации не потеряли своего значения. Методы приобрели двойное предназначение. Например, такой метод, как наблюдение, сохранил свою традиционную форму, когда человек или группа лиц наблюдают за каким-то процессом и фиксируют его в до­кументах, применяя
ручной труд в сборе информации. В то же время этот же метод применяется для сбора информации на основе совре­менных технических и программных средств, например, такое техни­ческое устройство, как дрон, включенный в человеко-компьютерное взаимодействие. Пример наблюдения за всходами посевов на сельско­хозяйственных угодьях включает и сбор, и обработку
данных.
История применения этого метода показывает, что он выгоден на самых ранних этапах сбора информации при разработке проектов, сай­тов, информационных систем.
Наблюдения на месте иногда используются для сбора информации по фокусной группе пользователей, а также при составлении опросни­ка, который будет распространяться среди большой группы пользова­телей. Однако наблюдения могут
использоваться и как отдельный са­мостоятельный метод сбора информации, необходимой для разработки системы. После применения этого метода можно выполнять следую­щие мероприятия: сортировку карточек, составление диаграмм сход­ства, собирание требований к продукту или создание бумажных прото­типов [33].
59
С развитием информационных технологий технология сбора инфор­мации фокусной группой пользователей может быть выполнена с по­мощью таких онлайн-систем управления проектами, как Trello и Gantt Project (рис. 9 и 10).
Эти системы позволяют проводить наблюдение за ходом выпол­нения задач каждым участником выполнения проекта. При этом раз­мер группы может быть неограничен, например, система для плани­рования проектов на основе построения диаграмм Ганта и диаграмм типа PERT.
Рис. 9. Доска Trello, предоставляющая всю информацию
о ходе выполнения проекта
Рис. 10. Программа GanttProject
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]