Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Комплексное управление прибрежной зоной. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
21
В 1949 г. возобновились усилия по борьбе с загрязнением нефтью с су­дов, когда правительствам ведущих стран был разослан вопросник с раз­личными аспектами данной проблемы. В большинстве ответов подчерки-
валась необходимость в принятии соответствующих международных мер.
С этого времени вопрос о загрязнении морской среды нефтью стал обсуж-
даться чаще. В 1954 г. в Лондоне прошла международная конференция, ставившая целью выработать согласованные действия по охране морской
среды от загрязнения нефтью. Результатом этой конференции стало приня-
тие Международной конвенции по предотвращению загрязнения моря
нефтью. Так впервые в истории человечества был принят международный правовой документ, обязывающий государства охранять морскую среду.
Дальнейшая забота об охране Мирового океана нашла выражение в че­тырех конвенциях, принятых на I Международной конференции ООН по
морскому праву в Женеве в 1958 г.: об открытом море; о территориальном
море и прилежащей зоне; о континентальном шельфе; о рыболовстве и ох-
ране живых ресурсов моря. Под открытым морем подразумеваются все части моря, не входящие ни в территориальные моря, ни во внутренние
воды любого государства. Женевская конвенция об открытом море с це-
лью предотвращения загрязнения морской среды и нанесения ей ущерба
обязывает каждую страну разработать и ввести в действие законы, запре­щающие загрязнять море нефтью, радиоактивными отходами и другими веществами. Но эти положения не содержали действенных мер в отноше­нии прямой борьбы с загрязнением, что свидетельствовало о безразличии государств к проблеме загрязнения [8; 9].
Конвенции юридически закрепляли принципы и нормы морского права, а также подчеркивали то, что нефть и радиоактивные отходы счита­лись в то время единственными источниками загрязнения.
Следующим серьезным шагом в борьбе с загрязнением стал созыв в 1973 г. в Лондоне Международной конференции по предотвращению за­грязнения моря, принявшей Международную конвенцию по предотвраще­нию загрязнения моря с судов (в дальнейшем — Конвенция с Протоколом 1978 г., называемая МАРПОЛ 73/78). Конвенция 1973 г. предусматривает меры, предупреждающие загрязнение морей не только нефтью, но и дру-
гими вредными жидкими веществами, а также отходами (сточные воды,
мусор судов и т. п.). Согласно Конвенции, каждое судно должно иметь сер­тификат — свидетельство о том, что корпус, механизмы и прочая оснастка находятся в исправном состоянии и не загрязняют море. Соответствие сер-
тификатам проверяется инспекцией при заходе судна в порт. Конвенция
устанавливает жесткие нормы содержания нефти в сбрасываемой танкера­ми воде. Все сбросы с них должны выкачиваться только на береговые при­емные пункты. Все транспортные суда оснащаются сепарационными уст-
22
ройствами для очистки сливных вод, а танкеры — устройствами, позволя­ющими мыть танкеры без слива нефтяных остатков в море [4].
По проблеме загрязнения нефтью были приняты следующие конвенции:
1. Международная конвенция относительно вмешательства в открытом
море в случаях аварий, приводящих к загрязнению нефтью, 1969 г.;
2. Международная конвенция о гражданской ответственности за ущерб
от загрязнения нефтью 1969 г.;
3. Международная конвенция об учреждении международного фонда
для возмещения ущерба от загрязнения нефтью.
Меры регулирования радиоактивного загрязнения касались в основном
обязанности компенсировать ущерб, причиненный ядерными инцидента­ми, а также перевозки радиоактивных веществ и эксплуатации ядерных ус-
тановок. Такие меры вошли в положения Римского договора, Конвенции по охране человеческой жизни на море (СОЛАС), 1960 г. и Конвенции СОЛАС 1974 г., Договора о частичном запрещении испытаний ядерного
оружия, 1963 г.
Проблема загрязнения моря другими веществами практически не об-
суждалась на международном уровне, о чем свидетельствует единственное
заключенное соглашение — Конвенция по предотвращению загрязнения моря в результате захоронения отходов и других материалов (1972 г.).
Следующим важным шагом стала III Конференция ООН по морскому праву (1973—1982 гг.), на которой были предприняты наиболее значитель-
ные усилия по выработке международного морского законодательства. Одиннадцать сессий конференции проводились в разных государствах
(в США, Швейцарии и др.) и 10 декабря 1982 г. были подведены основные итоги. III Конференция ООН по морскому праву заложила основы режима
всеобщей борьбы с загрязнением: все государства, независимо от размера
их территории, географического положения, национальных интересов, долж­ны контролировать состояние загрязнения морской среды.
В начале 1996 г. Конвенцию ООН по морскому праву 1982 г. подписа­ли 159 государств, а 85 стали ее участниками. Многие страны рассматри-
вают вопросы присоединения к ней и ее ратификации. Конвенция ООН 1982 г. представляет возможность установления единого правопорядка в
Мировом океане и определения пределов национальной юрисдикции мор­ских государств. Особо важное значение для практической реализации по­ложений и норм Конвенции ООН 1982 г. имели усилия Генерального секре-
таря ООН и резолюции Генеральной Ассамблеи (48/2 от 9 декабря 1993 г. и
263 от 14 августа 1994 г.). В последней из указанных резолюций зафиксирова-
но принятие Соглашения об осуществлении Части XI Конвенции Организации
Объединенных Наций по морскому праву от 10 декабря 1982 г., цель которо­го — достичь всеобщего участия государств в Конвенции [15; 18].
23
В 1992 г. была проведена самая авторитетная конференция в области
охраны окружающей среды — Конференция ООН по окружающей среде и развитию. Она состоялась в Рио-де-Жанейро, в ней участвовали почти все главы государств, представители ООН и международных организаций. Конференция показала, что нельзя рассматривать окружающую среду и со­циально-экономическое развитие по отдельности. В результате было при­нято три основополагающих документа: Конвенция ООН об изменении кли­мата, Конвенция о биологическом разнообразии и Повестка дня на ХХI век.
Эти документы расширили систему знаний и опыта в области устойчивого
развития, рационального использования и сохранения окружающей среды.
На Конференции значительное внимание было уделено защите и ра-
циональному использованию океанов. Были рассмотрены источники и виды загрязнения и сделан вывод об ухудшении состояния морской среды.
В связи с этим государства взяли на себя обязательства по борьбе с ухуд­шением состояния океана с тем, чтобы поддерживать и улучшать его по-
тенциал жизнеобеспечения и производственные возможности. Для этого
был озвучен ряд первостепенных мер и проблем:
— контроль над сбросами токсичных веществ и удобрений;
— сокращение сбросов синтетических химических веществ;
— прекращение сбросов отходов и их захоронения в океане;
— использование менее вредных пестицидов и удобрений;
— установление более жестких норм с целью уменьшения риска ава­рий и загрязнения с судов.
Меры для устранения этих проблем заключаются в следующем:
— составление прогнозов состояния морской среды;
— проведение экологической экспертизы;
— включение защиты морской среды в проекты развития государства;
— применение экономических стимулов для снижения загрязнения.
Для контроля за исполнением обязательств, данных государствами,
была создана Комиссия ООН по устойчивому развитию.
За последние годы был принят ряд важных международных соглаше­ний по охране морей и океанов от загрязнений. В соответствии с этими со­глашениями промывка танкеров и сброс отработанных судовых вод долж-
ны осуществляться в специальных портовых устройствах. Каждая страна,
подписавшая соглашение, несет юридическую и материальную ответствен­ность за загрязнение вод океанов и морей.
Проблемы в области загрязнения океана стали наиболее значимы только во второй половине ХХ века, и тогда же быстрыми темпами стала развиваться часть международного морского права, относящаяся к охране
океана.
24
3.2. Защита морской среды на региональном уровне
Наряду с международными конвенциями глобального характера боль­шое значение имеют региональные соглашения, действие которых распро-
страняется на отдельные акватории. Значение региональных соглашений
определяется включением в них более жестких требований к сбросам вредных веществ и источников загрязнения, такие соглашения содержат положения об источниках загрязнения с суши. Обсуждение проблемы за­грязнения на региональном уровне происходит значительно легче и эф­фективнее, так как интересы соседних государств более схожи как в эко­номическом, так и в национальном плане. Создаются широкие возможно­сти для сотрудничества и в решении других вопросов.
В регионах первые соглашения заключались по проблеме загрязнения нефтью. Вначале такие соглашения содержали лишь нормы о сотрудниче­стве по мониторингу, взаимной помощи по устранению загрязнения и об об­мене информацией по поводу инцидентов, связанных с загрязнением. К та­кого рода соглашениям относятся:
— Соглашение о сотрудничестве по борьбе с загрязнением нефтью вод Северного моря 1969 г., заключенное в Бонне;
— Соглашение о сотрудничестве в обеспечении выполнения правил по
предотвращению загрязнения моря нефтью, заключенное в 1967 г. между
Данией, Финляндией, Норвегией и Швецией (и последующие редакции).
В 70-е гг. ХХ века соглашения стали приниматься в отношении особо
уязвимых морских районов. Осуществился переход от простого контроля
загрязнений определенного вида к загрязнению, поступающего из опреде-
ленного источника. В числе таких соглашений касающиеся захоронения
отходов в море (дампинга). В 1972 г. в Осло ряд западноевропейских госу-
дарств подписали Конвенцию по предотвращению загрязнения моря путем захоронения отходов с судов и летательных аппаратов. Эта Конвенция
распространяется на Северное море, северо-восточную часть Атлантиче-
ского океана и примыкающие к ней части Северного Ледовитого океана. Конвенция послужила толчком к принятию Конвенции такого же рода уже
на глобальном уровне.
Следующая значимая конвенция в регионе Западной Европы по вопро­сам загрязнения заключена в Париже в 1974 г. — Конвенция по предот-
вращению загрязнения моря из расположенных на суше источников. Эта
Конвенция касается не только загрязнения с суши, но и загрязнения в ре­зультате деятельности на морском дне и захоронения отходов. Первая уни­версальная конвенция появилась в 1974 г. Ее инициаторами стали Прибал-
25
тийские государства. Конвенцию подписали в Хельсинки; обновлена в 1992 г. [4; 8; 9; 20; 41; 43].
Примеру Прибалтийских стран последовали страны Средиземного
моря. В 1976 г. на конференции 16 средиземноморских государств в Бар­селоне была принята Конвенция по защите Средиземного моря от загряз­нения. Подобно Хельсинской конвенции она касается различных источни­ков загрязнения и содержит положения, относящиеся к мониторингу, со­трудничеству в чрезвычайных ситуациях, связанных с загрязнением, и со­трудничеству в области науки и техники. Для реализации Конвенции кон­ференция в Барселоне приняла также два протокола: Протокол о предот­вращении загрязнения Средиземного моря в результате захоронения отхо­дов с судов и самолетов и Протокол о сотрудничестве в борьбе с загрязне­нием Средиземного моря нефтью и другими вредными веществами в чрез­вычайных ситуациях.
Еще одним успешным примером регионального сотрудничества стало проведение в 1978 г. Кувейтской региональной конференции полномочных
представителей по защите и развитию морской среды и прибрежных рай-
онов. Конференция приняла ряд документов о защите района Персидского
залива, в котором проводится добыча нефти. В наиболее важном докумен­те — Кувейтской конвенции — содержится ряд положений о научном и техническом сотрудничестве, мониторинге, сотрудничестве в борьбе с за­грязнением в чрезвычайных ситуациях.
Помимо региональных соглашений проводятся и другие мероприятия
по охране отдельных районов океана. В 70—90-х гг. ХХ века принята Прог­рамма региональных морей ЮНЕП, в которую включено 11 морских райо­нов; в ней участвуют более 120 государств, 14 учреждений ООН и 12 меж­дународных организаций. Так, под ее охраной находятся Красное море и
Аденский залив, Карибское море, части Тихого океана, моря Западной и Центральной Африки и Восточной Азии и ряд других районов океана.
Кроме крупных региональных соглашений были приняты и более мелкие —
ряд двусторонних соглашений между европейскими странами (Францией,
Италией, Монако, Швецией и Данией) в 1974 —1976 гг. [35; 36].
Опыт региональных соглашений учитывается при разработке глобаль­ных международных норм и стандартов.
3.3. Международные документы по сохранению Балтийского моря и их исполнение
Сотрудничество в регионе Балтийского моря является наиболее удач-
ным положительным примером инициатив, которые на настоящий момент
внедряются в области охраны окружающей среды акваторий.
26
История регионального сотрудничества по проблемам морских аквато­рий отсчитывает свое начало с учреждения в 1902 г. в Копенгагене Меж-
дународного совета по исследованию моря, деятельность которого связана с изучением, а в дальнейшем и с мониторингом нефтяного загрязнения
Балтики.
Важность защиты Балтийского моря впервые отметили на Междуна­родной научно-технической конференции по вопросам загрязнения моря нефтью в Копенгагене в 1959 г. Было отмечено, что слив нефти продолжа­ет оказывать пагубное влияние на живые организмы и чистоту побережья, несмотря на частичное запрещение сбросов.
В конце 60-х гг. ХХ века результаты научных исследований состояния
различных районов Балтийского моря вызвали глубокую озабоченность
ученых относительно его загрязненности. Стало очевидным, что необхо­димо тесное взаимодействие и принятие безотлагательных соответствую­щих международных мер всеми странами, расположенными на его побе­режье, ко всем источникам загрязнений [9].
Первая Конвенция по охране морской природной среды района Бал­тийского моря (Хельсинкская конвенция), подписанная в 1974 г. предста­вителями стран, расположенных на его побережье, стала первым междуна-
родным соглашением по всем источникам загрязнения. Она возникла как ответ на обращение к соответствующим проблемам на Конференции ООН по окружающей среде, состоявшейся в 1972 г. в Стокгольме. Финляндия предложила другим странам региона разработать правовой документ по
охране Балтийского моря. На момент ее подписания Хельсинкская конвен­ция была, вероятно, одним из самых всеобъемлющих международных до­говоров в области окружающей среды. Она включила в себя вопросы за-
грязнения с наземных источников, выбросов с судов и затопления отходов,
атмосферного загрязнения и загрязнения, вызванного разведкой и эксплуа-
тацией ресурсов морского дна. Конвенция вступила в силу в 1980 г. Для
обеспечения правовой базы международного сотрудничества была органи­зована Хельсинкская комиссия (ХЕЛКОМ).
Согласно положениям Конвенции, страны, подписавшие ее, обязуются противостоять сбросу атмосферных, водных и других опасных веществ в
Балтийское море. Для этого в приложение к Конвенции («черный список») были включены ДДТ, его производные, а также другие вещества, полно­стью запрещенные к использованию. Кроме того, страны обязались вво­дить жесткие ограничения на загрязнение ядовитыми веществами и мате-
риалами. Для этого был создан «красный список», который содержит такие загрязнители, как ртуть, кадмий и другие металлы (свинец, никель, медь, олово и цинк), мышьяк и элементарный фосфор, устойчивые пестициды и
радиоактивные вещества, нефть и отходы нефтехимических производств.
27
Разработаны детальные правила, которым нужно следовать для предот­вращения загрязнения с судов — в первую очередь это касается нефти, на­ливных химикатов, стоков, мусора, упаковочных материалов, изготовлен-
ных из вредных полимерных соединений. Согласно Конвенции, страны обязаны также запретить затопление отходов в Балтике, разрешив только контролируемый сброс незагрязняющих пустых пород. Должны также
приниматься меры по предотвращению загрязнения морской среды вслед-
ствие разведки или эксплуатации части его дна и грунта. Предусмотрено
сотрудничество в борьбе с разливами нефти и выбросами опасных ве­ществ. Ведется научное сотрудничество с целью мониторинга и оценки со­стояния окружающей среды Балтийского моря.
Большинство решений ХЕЛКОМа принимается в виде рекомендаций,
которые страны должны осуществлять через национальное законодатель­ство. Ни одну из стран нельзя принудить выполнять какое-либо решение,
и, следовательно, не существует механизма наложения санкций в случае
невыполнения рекомендаций [43].
В 1988 г. министры окружающей среды стран Балтийского региона,
сознавая недостаточность существующих темпов изменений в своих стра­нах, приняли декларацию, в которой выразили намерение сократить вы-
брос самых вредных для экосистем Балтийского моря загрязнителей на
50 % к 1995 г. К сожалению, эта цель не была реализована, но Хельсинк-
ская конвенция 1974 г. все же дала ряд позитивных результатов. Кроме
того, в 1990 г. в Швеции комиссией ХЕЛКОМ на Международной конфе­ренции стран Балтийского моря по возрождению окружающей среды Бал-
тийского моря была разработана Балтийская программа. В эту программу
был включен список из 132 «горячих точек» — источников наибольшего загрязнения в регионе Балтийского моря [43].
Геополитические изменения, произошедшие в начале 90-х гг. ХХ века,
вызванные распадом Советского Союза и созданием новых независимых государств, а также объединением двух Германий, вызвали необходимость
пересмотра Конвенции. Обновленная Хельсинкская конвенция была под­писана в 1992 г. на Дипломатической конференции старыми и вновь соз-
данными государствами, а также Европейским сообществом и вступила в
силу после ратификации 17 января 2000 г. Новая Конвенция распростра-
нила свое действие на Беларусь, Украину, Чехию, Словакию и Норвегию на территории которых находится малая часть бассейна Балтийского моря. Конвенция содержит также детально разработанные критерии и меры по предотвращению загрязнения с наземных источников. Она вводит принцип превентивности и принцип «загрязнитель платит». Первый означает, что превентивные меры должны предприниматься уже тогда, когда существует
возможный риск загрязнения окружающей среды, а второй — что затраты
28
на меры по предотвращению нанесения вреда окружающей среде должен
нести конкретно тот, кто создает загрязнение, а не государство или его жи­тели.
Конвенция содержит требования большей открытости, доступа к ин­формации и мер по повышению информированности общественности. По­является открытость внутри стран и в отношениях между ними, растет до­верие к предоставляемой информации.
К числу региональных соглашений в области охраны окружающей
среды Балтийского моря относится также Конвенция о рыболовстве и ох­ране живых ресурсов Балтийского моря и региона (Гданьская конвенция, 1973 г.). Она вступила в силу в 1974 г.
Чрезмерное поступление питательных веществ в Балтийское море — еще одна проблема, требующая решения. Эвтрофикация вызывает распро -
странение водорослей и снижение количества кислорода в воде, что влияет
на изменение среды обитания морских животных. Для борьбы с этой проб-
лемой в 1999 г. был начат проект «БЕРНЕТ». Это проект сотрудничества балтийских регионов по снижению эвтрофикации и по выполнению задачи
ХЕЛКОМ об «обеспечении восстановления экологии Балтийского моря». Проект рассчитан на то, чтобы привлечь внимание политиков к необходи-
мости выполнения международных обязательств и выработать стратегию
управления эвтрофикацией. Участники проекта — Финляндия и Эстония,
Польша, Германия, Швеция, Дания и Россия (Калининградская область). Проект рассматривает перенос питательных веществ водными стоками и,
следовательно, их загрязненность сточными водами и удобрениями. Госу­дарства ЕС в рамках этого проекта приняли Директиву по сточным водам и Директиву по нитратам, согласно которым страны должны следить за со-
стоянием своих поверхностных вод, что позволяет учитывать состояние
соседних водных объектов [11; 43; 46].
В 1999 г. профильным комитетом Совета Европы был одобрен Евро-
пейский кодекс поведения для прибрежных зон. Документ направлен на
реализацию раздела «Прибрежные и морские экосистемы» Пан-Европей-
ской стратегии сохранения биологического и ландшафтного разнообразия.
Концептуальную основу Кодекса составляют следующие юридически зна-
чимые положения: побережье представляет ценный природный ресурс, этот ресурс является невозобновляемым; прибрежная зона имеет огромное
экономическое, культурное, эстетическое, историческое значение; экс­плуатация ресурсов прибрежной зоны, в том числе путем расширения го­родской застройки и районов загородных коттеджей вдоль побережья, ве­дет к утрате естественного берегового ландшафта и природных местооби­таний. В Кодексе названы стратегические элементы управления прибреж­ными зонами.
29
На конференции министров окружающей среды стран Европы в Крако-
ве (Польша) в 2007 г. был принят План действий для Балтийского моря. Это долгосрочный стратегический документ, направленный на сокращение
загрязнения морской среды и восстановление благополучного экологиче­ского состояния Балтики к 2021 г. [41; 47].
3.4. Участие России в охране Балтийского моря
В районе Балтийского моря в настоящее время складывается неодно­значная ситуация.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 октября 1998 г. Хельсинкская конвенция была одобрена, и Россия приняла на себя
обязательства по данной Конвенции в полном объеме.
Контроль за выполнением обязательств Российской Федерации, выте­кающий из Хельсинкской конвенции после вступления ее в силу, был воз­ложен на следующие органы: Государственный комитет Российской Феде-
рации по охране окружающей среды, федеральные органы исполнительной власти, в компетенцию которых входят вопросы, регулируемые указанной Конвенцией, а также на органы исполнительной власти соответствующих субъектов Российской Федерации в пределах их полномочий. Тем не менее
участие России в охране Балтийского моря довольно условно: она предос-
тавляет не все данные ХЕЛКОМ, хотя все же в близлежащих районах не
применяются указанные в Конвенции пестициды и химикаты [43].
Россией ведутся исследования уровня загрязнения Балтийского моря.
Так, установлено, что Северо-Западный регион страны вносит свою долю в
нарушение сложившихся природных процессов и балансов. Балтийское
море наиболее загрязнено в районах Невской губы и Выборгского залива.
Растет загрязненность вод в Куршском заливе и восточной части Фин­ского залива. За 1988—1993 гг. увеличились сбросы загрязненных сточных вод на территории региона, практически весь объем сточных вод сбрасы-
вается в водные объекты без должной очистки. Калининградская область сбрасывает все сточные воды загрязненными. В результате деятельности
портов при перевалке и хранении сыпучих грузов, как правило, на откры-
тых площадках, в окружающую среду поступают значительные количества
загрязняющих веществ. Не меньшую роль в загрязнении водной среды иг-
рают промысловые суда, береговые рыбообрабатывающие комплексы, плавучие буровые установки, стационарные промысловые платформы,
технический флот и объекты гидромеханизации [1].
Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию, утвержденная Указом Президента от 1 апреля 1996 г. № 440, признает не-
30
обходимым и возможным осуществить в стране последовательный переход
к экологически безопасному хозяйствованию и оптимальному природо­пользованию, что позволяет обеспечить сбалансированное решение соци­ально-экономических задач и сохранение благоприятного состояния окру­жающей среды и природно-ресурсного потенциала в целях удовлетворения жизненных потребностей нынешнего и будущего поколений. Это соответ-
ствует основным идеям и принципам документов, принятых в 1992 г. в
Рио-де-Жанейро на Конференции ООН по окружающей среде и развитию. Глобальный переход к устойчивому развитию, декларированный в них, — объективная необходимость, сознаваемая мировым сообществом.
Однако этот переход не может быть одновременно повсеместным, осуществляемым по единому образцу. Поэтому многие страны активно
разрабатывают местные повестки дня на XXI век, сообразуясь с глобаль­ным планом действий ООН в XXI веке по реализации принципов устойчи­вого развития, опубликованном в «Повестке дня на XXI век». В частности,
генеральные цели перехода Балтийского региона к устойчивому развитию
были сформулированы в «Повестке дня на XXI век» — «Балтика-21», ко­торые подписали министры иностранных дел всех Прибалтийских госу­дарств, включая Россию, в июне 1998 г. (Ниборг, Швеция).
Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию определяет следующие основные направления действий:
— совершенствование действующего законодательства, определяюще­го экономические механизмы регулирования природопользования и охра­ны окружающей среды;
— разработку системы стимулирования хозяйственной деятельности и
установления пределов ответственности за ее экологические результаты,
при которых биосфера воспринимается не только как поставщик ресурсов, но и как фундамент жизни, сохранение которого должно быть непремен­ным условием функционирования социально-экономической системы и ее отдельных элементов;
— оценку хозяйственной емкости локальных и региональных экосистем страны, определение допустимого антропогенного воздействия на них;
— формирование эффективной системы пропаганды идей устойчивого
развития и создание соответствующей системы воспитания и обучения.
При этом проблемы, решаемые в каждом регионе, должны соответствовать не только федеральным задачам, но и учитывать местные особенности, к которым, в частности, относятся:
— формирование регионального хозяйственного механизма, регу­лирующего социально-экономическое развитие, в том числе природополь­зование и антропогенное воздействие на окружающую среду;
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]