Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Диагностика и техническое обслуживание машин, используемых в АПК. Учебное пособие.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Как видно из рисунка, по мере эксплуатации машины проведён ряд диагностирований, при которых получены соответствующие зна­чения диагностируемого показателя (точки А, Б, В, Г). Изменение по­казателя происходило с нарастающей скоростью. Во время четвёртого диагностирования сделан прогноз достижения показателем предельно допустимого значения. До этого момента изменение показателя свиде­тельствовало о его ухудшении, но значение его было достаточно уда­лено от предельного. Из точки Г строят продолжение кривой ГЕ и касательную к ней. В точке В проводят касательную к кривой и па­раллельно переносят её в точку Г (α – угол между двумя касатель- ными). Строят отрезок ГД, образующий с ГЕ угол, равный α. Этот отрезок кривой отражает самый неблагоприятно протекающий про­цесс изменения показателя (параметра). Абсцисса точки Д определя­ет минимальное время достижения параметром предельного значе­ния, т.е. ресурс.
В основу прогнозирования можно заложить зависимость, опреде­лённую экспериментально с учётом разных факторов, а также нара­ботки и внешние воздействия. По этому принципу строится ряд мето­дов прогнозирования изменения показателей технического состояния сельскохозяйственной техники, отличающихся один от другого видом принятой аппроксимирующей и экстраполяционной функций, методом и способом расчёта (графический, аналитический), исходным материа­лом и его количеством.
Автоматизированные диагностические и прогнозирующие систе­мы осуществляют прогнозирование на основе заложенной программы, использующей определённые функциональные зависимости (получен­ные на основе опыта эксплуатации машины), опираясь при этом на информацию, получаемую от устанавливаемых (или встроенных) на машине преобразователей или вводимую в систему в неавтоматиче­ском режиме (сведения о характере работы, внешних условиях и т.д.). Информацию система сопоставляет с заложенными в её память дан­ными, обрабатывает и выдаёт в виде рекомендаций. Основное пре­имущество такого метода – быстрота.
Наибольшую сложность и наибольший интерес представляет про­гнозирование изменения технического состояния машин, входящих в мобильные сельскохозяйственные агрегаты, так как характер их рабо­ты при выполнении одной и той же сельскохозяйственной операции различен. Он зависит от многих внешних причин.
Прогнозирование изменения технического состояния машин, ра­ботающих в стационарных условиях (на фермах, зерновых элеваторах,
51
кормоцехах, пунктах первичной обработке молока, продукции поле­водства, овощеводства и садоводства), значительно проще, чем мо­бильной техники. При последовательном диагностировании показате­ли таких машин изменяются более плавно. Машины этой группы от­личаются большей простотой и доступностью для осмотра, чем рабо­тающие в поле. Их привод от электрической сети тоже характеризует­ся стабильностью, что обуславливает отсутствие резких изменений всех показателей. Монотонность работы позволяет легко обнаружить (на слух или по нагреванию) малейшие изменения в работе. Наруше­ния регулировок можно быстро установить по тем же показателям или по изменениям результатов работы. Средства и методы диагностиро­вания стационарных машин по сравнению с мобильными отличаются относительной простотой. Прогнозирование их состояния даёт более точные результаты. Сказывается стабильность выполняемых функций.

4.3. ОПТИМИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ

В некоторых случаях при диагностировании машины удаётся прогнозировать оставшийся ресурс работоспособности отдельных со­ставляющих её элементов, но значения этих ресурсов не совпадают. Результаты прогнозирования тракторного двигателя представлены в табл. 1.
По данным таблицы видно, что техническое вмешательство, свя­занное с заменой отдельных элементов (если следовать прогнозу фор­мально), надо проводить последовательно, через сравнительно неболь­шие промежутки времени. Для осуществления замен требуются значи­тельные по объёму разборочно-сборочные работы, которые могут по­влечь за собой нарушение приработки ряда деталей, повреждения кре­плений, прокладок и т.п. Ориентация на возможно большее использо­вание ресурса отдельных элементов приведёт к увеличению монтаж­ных работ, простоев машины и расхода материалов. Затраты при этом значительно превысят эффект от большего использования ресурса не­дорогих деталей. Отсюда вывод, что ориентироваться при проведении технических вмешательств следует на элементы с меньшим ресурсом (найденным по результатам диагностирования и прогнозу). Техниче­ское вмешательство из-за других элементов проводят также по данным диагностирования и прогнозу, но с учётом вмешательств из-за элемен­тов с исчерпанным ресурсом, объёмов сопряжённых работ и затрат. На этом основании разрабатывают систему технических воздействий, учитывающую кратность вмешательств, сроки и объём предстоящих работ.
52
1. Прогнозирование технического вмешательства
для тракторного двигателя по диагностической карте
Параметры
состояния
шкала
1 1 1 2 .. 2 1 1 1 2 1 1 1 3
Принятая
Значение параметра при ТО
Количество газов, про­рывающихся в картер (на холостом ходу при
4
+
3
+
+
+
2
+
+
+
+
1
+
n = max), %
от нормы
Содержание металла в масле (осадок в масляной центрифуге),
250 200 150 100
+
+
+
% от нормы
Прогноз по показателю давления масла,
+
+
мото-ч.
Если сельскохозяйственные работы планируют по календарю, а в связи с погодными условиями сроки их проведения корректируют, то все регулировочные, восстановительные и ремонтные мероприятия на основе диагностирования и прогноза должны быть проведены к этому сроку. На время срочных работ могут приходиться только технические вмешательства с малой периодичностью или ликвидация последствий неожиданных аварий.
При планировании технических воздействий необходимо учиты­вать то обстоятельство, что сроки выполнения всех сельскохозяйст­венных работ должны быть минимальными. Сдвигание сроков несёт потери хозяйству, отражается на качестве, количестве и себестоимости продукции. Включение прогнозирования в систему технического
53
обслуживания значительно облегчает решение этих вопросов. Прогноз ресурсов позволяет с уверенностью пускать в работу машину, зная, что в течение планируемого срока она будет безотказно работать.
При правильно организованном техническом обслуживании ре­зультаты прогнозирования всесторонне анализируют, группируют по кратности и доступности проведения. Если машина работает в составе агрегата или поточной линии, то планируют скорректированное тех­ническое обслуживание.

4.4. ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ

В результате прогнозирования получают показатели ресурсов. Эти ресурсы могут быть функциональными, гарантирующими нор­мальное функционирование, и ресурсными, определяющими работу до потери необходимых свойств, до износа. На основе этих данных долж­но быть принято оптимальное решение. Решение такой сложной ана­литической задачи без специальных методов и средств не всегда при­водит к положительным результатам. Качество решения зависит от индивидуальных способностей и опыта работника, т.е. оно в значи­тельной степени субъективно. Для уменьшения влияния этого фактора разработаны определённые методы упрощения и ускорения обработки информации.
Промышленность выпускает множество приборов и устройств для диагностирования тракторов, автомобилей, комбайнов, доильных установок и другой сельскохозяйственной техники. Существуют также комплекты, предназначенные для этой цели. С помощью подобных приборов и устройств можно определять один или несколько парамет­ров диагностируемой машины.
Полученную информацию обрабатывает диагност. Первый метод обработки полностью построен на опыте диагноста. Второй заключа­ется в последовательном фиксировании диагностического материала и отображении его в виде таблиц или графиков в диагностической карте или бортовом журнале машины.
Графический метод даёт обычно хорошие результаты. Каждый показатель наносят на график в виде точки, расположенной на некото­ром расстоянии от оси абсцисс (наработки). Соединение этих точек позволяет сделать экстраполяцию – прогноз. Таким образом получают сроки истечения ресурсов по диагностируемым элементам (функцио­нальные, износные, регулировочные и т.д.).
Не позже окончания наименьшего ресурса назначают срок об­служивания. В противном случае по этому показателю произойдёт отказ или авария. Далее, намечая срок следующего обслуживания,
54
включают все элементы, ресурс которых по каким-то показателям ис­текает раньше намеченного срока, в текущее обслуживание. Здесь и возникают субъективные варианты решения вопроса. Варьируя срок предстоящего обслуживания, увеличивают или уменьшают объём вы­полняемых работ. При этом можно отодвинуть предстоящее или про­вести промежуточное, целевое, вмешательство; проверить детали, к которым возможен доступ и т.п.
Совершенно очевидно, что решить такую сложную задачу с учё­том множества факторов практически невозможно. Однако диагност, решая эту задачу упрощенно, может учесть другие факторы, например, дефицитность деталей и материалов, наличие помощников, возможно­сти мастерской, пункта технического обслуживания и т.д.
Существует автоматический способ обработки информации. В вычислительную машину закладывают программу, алгоритм кото­рой включает перечисленные показатели. При введении машина выда­ёт решение. Чем полнее поступающий материал, тем объективнее ре­шение, но тем более громоздкой должна быть программа.
Итак, от обработки результатов прогнозирования и проведения на их основе технического обслуживания зависит результат эффективно­сти всех технических мероприятий. Использование даже несложных средств комплектов диагностирования и простых способов обработки информации позволяет значительно повысить показатель эффективно­сти сельскохозяйственной техники.

4.5. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ

При прогнозировании устанавливают время исчерпания ресурса того или иного элемента по износу, регулировкам, работоспособно­сти и т.п. Использование всего ресурса элемента по каждому показа­телю не всегда будет оптимальным, а иногда это оказывается невоз­можным. Чтобы получить больший экономический эффект, результа­ты прогнозирования следует обработать в целях группировки для совместного технического воздействия в соответствии с продолжи­тельностью, срочностью и характером предстоящей работы машины. При одновременных технических воздействиях не исчерпываются прогнозированные ресурсы, но сокращаются простои за счёт разбо­рочно-сборочных операций. Поэтому при таких группировках при­ходится учитывать, что будет стоить дороже: уменьшение ресурса или внезапный аварийный простой, который в несколько раз дороже планового. К такому же простою можно приравнять запланирован­ный, приходящийся на время проведения работы и требующий её перерыва.
55
На основании прогнозов об исчерпании ресурсов агрегатов перед очередным техническим обслуживанием намечают конкретные диаг­ностические вмешательства, которые целесообразно провести. Затем выполняют эти уточняющие диагностические операции. Полученную информацию заносят в диагностическую карту (табл. 2). По ней уточ­няют прогнозы и, следовательно, объём вмешательства. После этого проводят техническое обслуживание. Его следует завершить диагно­стированием показателей, характеризующих качество выполненных профилактических мероприятий.
2. Диагностическая карта
Марка трактора:
Заводской номер:
Год выпуска:
Хозяйственный номер:
Фамилия, имя, отчество тракториста:
Дата:
Наработка по счётчику, мотто-ч:
Расход топлива с момента последнего ТО, кг:
Отношение расхода топлива к наработке, кг/мотто-ч:
Номер проведённого ТО:
Наименование
Значение параметра при ТО
сборочных
единиц,
агрегатов и параметров их состояния
1 1 1 2 ... 2 1 1 1 2
Принятая шкала
Единицы измерения
56
и
т.д.
Глава 5. РОЛЬ ДИАГНОСТИРОВАНИЯ В СИСТЕМЕ
ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ
5.1. ДИАГНОСТИРОВАНИЕ – СОСТАВНАЯ ЧАСТЬ
КОМПЛЕКСА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ
РАБОТОСПОСОБНОСТИ, ДОЛГОВЕЧНОСТИ
И ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭКСПЛУАТАЦИИ МАШИН
Сельскохозяйственные машины в большинстве случаев представ­ляют собой сложные системы, для надёжной работы которых требует­ся многооперационное техническое обслуживание.
Условия работы сельскохозяйственной техники, особенно мо­бильной, настолько нестабильны, что плановое обслуживание её не является оптимальным. Показатели эффективности использования техники значительно повышаются при проведении технических вме­шательств в такие сроки и в таком объёме, какие были определены на основании диагностирования и последующего прогнозирования, т.е. в соответствии с фактической потребностью. Для проведения ди­агностирования необходимо определить оптимальный объём операций и место их проведения в соответствии с периодами эксплуатации, су­ществующей системой технического обслуживания и другими видами технических вмешательств.
Диагностирование можно проводить там же, где и техническое обслуживание: на стационарном посту технического обслуживания или на месте работы машины. Для мобильной техники это стоянка или площадка хранения, поле, теплица, сад, луг; для стационарной – места установки и работы, хранения.
Диагностические средства бывают стационарными, перевозными или переносными. Сложная диагностическая аппаратура, при помощи которой определяют множество показателей, обычно имеет большие габариты и плохо приспособлена к транспортированию. Транспорта­бельные же средства обладают значительно меньшими возможностя­ми. При выборе диагностических средств следует учитывать объём холостых переездов мобильных машин к диагностической установке, возможность выхода диагностической аппаратуры из строя в процессе её перевозок.
Выявлена целесообразность использования сложной диагности­ческой техники на заводах-изготовителях и ремонтных предприятиях, где при её помощи можно усилить контроль готовой продукции.
При продаже техники потребителю также оказалось целесообраз­ным её диагностирование (после транспортирования и хранения), по­зволяющее внести исправления, восстановить нарушенные регулировки.
57
Такое диагностирование, проведённое в процессе предпродажной под­готовки, облегчает выполнение гарантийных обязательств. При этом диагностируют функциональные показатели: качество сборки и состоя­ние креплений, регулировок, одновременно устраняя мелкие дефекты. Для этого используют средства, реагирующие на шум, вибрацию и кон­тролирующие работу систем и агрегатов, температуру и её измене­ние, давление масла, состав выпускных газов и другие показатели.
Диагностирование можно осуществлять силами и средствами хо­зяйства или ремонтными организациями. В обоих случаях возникают вопросы: когда и где его проводить, какую цель при этом преследо­вать, по каким показателям проводить прогнозирование.
Новую машину целесообразно продиагностировать в конце при­работки. На основании результатов диагностирования восстанавлива­ют нарушенные регулировки, крепления, устраняют заводские дефек­ты или составляют рекламационные документы. Прогнозирование не проводят. Полученные результаты заносят в бортовой журнал, диагно­стическую карту машины или другой документ как исходные. В таком диагностировании должны принимать участие машинист, закреплён­ный за машиной, мастер-наладчик, инженер или техник, занимающий­ся эксплуатацией машин. При проведении этого диагностирования наряду с приборами, фиксирующими виброакустические показатели, широко применяют простые диагностические методы и средства, по­зволяющие установить и зафиксировать некоторые характеризующие машину параметры.
По результатам диагностирования делают заключение о завер­шённости и качестве приработки и о перспективе дальнейшего исполь­зования машины.
В процессе диагностирования работу машины можно проверить на стационаре или в поле.
При обслуживании хозяйства службой ремонтной организации, участие её представителей при этом диагностировании обязательно. Совместно с ними составляют акт о вводе машины в эксплуатацию.
При эксплуатации машины на диагностирование возлагаются следующие задачи: корректирование содержания и сроков проведения ТО, прогнозирование необходимости отдельных технических вмеша­тельств, определение сроков постановки машины на ремонт, оценка качества ремонта, контролирование послеремонтной приработки и состояния регулировок, выявление скрытых дефектов, оценка качества функционирования машины.
Способы, применяемые средства и организационные формы про­ведения диагностирования могут меняться на протяжении эксплуата-
58
ции машины, но независимо от этого диагностирование и прогнозиро­вание изменения технического состояния машины должно завершаться соответствующими активными техническими вмешательствами. Если этого не происходит, то диагностирование с прогнозированием ника­кой роли не играют и повышению эффективности использования тех­ники не способствуют.

5.2. СВЯЗЬ ДИАГНОСТИРОВАНИЯ С ТЕХНИЧЕСКИМ ОБСЛУЖИВАНИЕМ

Существовало мнение, что диагност при помощи диагностическо­го оборудования должен с определённой периодичностью заниматься «чистым» диагностированием, по результатам которого мастера­наладчики проводят техническое обслуживание.
Лучшие результаты даёт диагностирование, осуществляемое те­ми, кто проводит техническое обслуживание, и сочетающееся с но­мерными техническими обслуживаниями, или заявочное, когда маши­нист обнаружил какую-то неисправность.
Диагностирование нужно проводить с частотой, обеспечивающей предупреждение отклонений показателей машины от нормальных, безаварийную работу и нормальный износ. Например, для нормально­го функционирования двигателя мобильного сельскохозяйственного агрегата необходимы условия: наличие масла, охлаждающей жидко­сти; поступление в двигатель очищенного воздуха; определённые зна­чения давления масла и температуры охлаждающей жидкости. Эти показатели для двигателя имеют очень важное значение и поэтому их проверяют ежесменно с помощью встроенных приборов. Контроль регулировок механизмов этого двигателя имеет тоже важное значение, но они меняются медленно и не создают непосредственной опасности. Их контролируют или диагностируют со значительно меньшей часто­той. Остаточный ресурс подшипниковых сопряжений нового двигате­ля проверяют eщё реже.
Следовательно, диагностирование можно разделить по назначе­нию, задачам, частоте и месту проведения, а также по исполнителям и оснащению.
Наиболее часто диагностирование проводит машинист. Не поль­зуясь каким-либо специальным оборудованием, он осматривает маши­ну и контролирует её параметры перед началом работы. Не следует пренебрегать этим обследованием или затягивать его. Даже беглый осмотр машины перед пуском позволяет иногда предотвратить поломки. Затем контролируют режим работы машины по штатным приборам. На этом этапе контрольных операций накапливается материал (в боль-
59
шей части субъективный), позволяющий целенаправленно проводить последующие диагностические обследования машины в процессе но­мерных технических обслуживаний. Здесь участвуют мастера-наладчики, работники хозяйства или ремонтных организаций, которые сведениями о состоянии машины не располагают. Поэтому информация, полученная от машиниста, имеет большое значение при диагностировании.
Практика показывает, что диагностирование машин в хозяйстве целесообразно проводить в процессе технического обслуживания на основании информации, полученной от работающих на них машини­стов. Делать это должен мастер-наладчик, вооружённый специальной диагностической техникой.
Вид и объём диагностирования определяются наработкой и со­стоянием машины. Если тракторы диагностировать, например, только при третьем техническом обслуживании, то диагностирование будет носить пассивный, констатирующий характер. Можно установить, ка­кое время машина сможет проработать до ремонта, или что её пора направлять в ремонт. Весь период до диагностирования такую машину эксплуатировали без обоснованных диагнозом целевых вмешательств сравнительно небольшой стоимости, способствующих увеличению эффективности её использования.
Функциональное диагностирование проводят на протяжении все­го периода эксплуатации машин. При ресурсном диагностировании износы, изменения свойств материалов и регулировок определяют на работавшей машине. Ресурсные и функциональные показатели эле­ментов с коротким периодом эксплуатации диагностируют постоянно. Иногда показатели диагностирования обоих видов совпадают и их можно применять одновременно.
Для новой машины ресурсное диагностирование имеет второ­степенное значение. В этот период важно контролировать только отдельные показатели (регулировки, крепления и т.п.) без прогнози­рования их изменения. Такими являются показатели, от которых за­висит темп изменения состояния. В результате диагностирования их улучшают в целях увеличения ресурса как отдельных элементов, так и машины в целом.
Существует диагностирование плановое, проводимое периодиче­ски через установленные в зависимости от наработки интервалы вре­мени, и внеплановое, заявочное. Общая схема диагностирования ма­шины на разных стадиях эксплуатации приведена в табл. 3.
Чем выше номер технического обслуживания, тем сложнее зада­чи, стоящие перед диагностированием. Для выполнения этих задач применяется соответственно и более сложное оборудование.
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]