Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Диагностика грузоподъемных машин и экспертиза промышленной безопасности. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
нее трех баз крана. Остальные рабочие рельсовые пути, на которых согласно технологии ра­ботает данная ГПМ, проходят периодическую комплексную проверку и являются самостоя­тельным видом работ согласно Комплексному обследованию крановых путей грузоподъем-
ных машин. Часть 1. Общие положения. Методические указания (РД 10–1397).
Проверка состояния крановых путей, рельсов и монорельсов грузовых тележек включает:
ознакомление с документацией по устройству рельсового пути, паспортом кранового
пути, актами нивелировки и проверки сопротивления заземления рельсового пути ранее вы-
полненными планово–высотными съемками путей;
проверку комплектности и соответствия рельсового пути типовому проекту и требо- ваниям эксплуатационной документации;
визуально-измерительный контроль всех элементов пути включая заземление, сопо- ставление замеров с нормами ФСТН;
проведение планово–высотной съемки крановых путей на участке установки ГПМ с выдачей рекомендаций по его рихтовке при несоответствии отклонений путей нормативам;
оценку состояния верхнего и нижнего строения рельсовых путей наземного ориентирования;
оценку общего состояния подкрановых балок и несущих строительных конструкций
(для ГПМ, передвигающихся по надземным рельсовым путям).
Планово–высотная съемка подтележечных рельсов (монорельсов) проводится в случаях неудовлетворительной работы механизма передвижения тележки (шум, повышенная вибра-
ция, наличие значительного износа колес тележки и т.п.).
Низкое качество рельсовых путей и отсутствие надлежащего ухода за ними может служить одним из оснований для уменьшения срока диагностирования ГПМ, назначае­мого комиссией.
По результатам диагностирования крановых и подтележечных путей составляются таб­лицы замеров и схемы планово-высотной съемки.
2.3.5 Проведение статических и динамических испытаний
Статические и динамические испытания должны выполняться в соответствии с указа-
ниями эксплуатационной документации (при отсутствии этих указаний — в соответствии с ФНП [3]) комиссией с участием инженерно–технических работников по надзору за безопас­ной эксплуатацией ГПМ предприятия–владельца.
ГПМ может быть подвергнута статическим и динамическим испытаниям только после
устранения дефектов, установленных комиссией, и перевода ее в работоспособное состояние.
Испытаниям на работоспособность подвергаются грузозахватные органы (грейферы,
захваты, электромагниты и др.).
Результаты грузовых испытаний оформляются в виде протокола.
2.3.6 Составление ведомости дефектов
Дефекты, выявленные по результатам диагностирования ГПМ, их металлических кон­струкций, механизмов и отдельных узлов, приборов безопасности, гидро– и электрооборудо-
вания, крановых и подтележечных путей, должны быть занесены в ведомость дефектов. Ве-
домость дефектов передается владельцу крана для согласования мероприятий по устранению замечаний комиссии.
Ведомость дефектов является официальным документом для направления ГПМ в ремонт.
31
2.3.7 Проверка химического состава и механических свойств металла несущих элементов и
металлических конструкций
Необходимость определения химического состава и (или) механических свойств ме-
талла возникает в следующих случаях:
если в паспорте ГПМ отсутствуют данные о металле, из которого изготовлены несу- щие элементы металлических конструкций;
при работе ГПМ в условиях агрессивной среды;
если температурный режим эксплуатации ГПМ не соответствует режиму для данной
марки стали;
при внеочередном обследовании (при необходимости);
при отсутствии сертификатов на металл, используемый при ремонтах ГПМ.
Порядок отбора проб для проверки химического состава и анализа механических свойств металла следует осуществлять в соответствии с требованиями, приведенными в дру-
гих рекомендациях.
2.3.8 Оценка остаточного ресурса
Оценка остаточного ресурса ГПМ по совокупности дефектов (балльная система) дела­ется для всех ГПМ, отработавших нормативный срок службы. Для каждого типа ГПМ значе-
ния дефектов в баллах приведены в действующих рекомендациях [11], [12], [13], [14].
Исходными данными для определения остаточного ресурса являются:
результаты диагностирования ГПМ в соответствии с настоящими и другими рекомендациями;
данные, характеризующие использование ГПМ за весь срок ее эксплуатации (число цик-
лов, распределение транспортируемых грузов по массам, степень агрессивности среды и т.п.);
данные о химическом составе и механических свойствах металла расчетных элементов ме- таллических конструкций в момент выполнения оценки остаточного ресурса;
данные о геометрии расчетных элементов металлической конструкции с учетом фак- тической коррозии, ремонтов, реконструкций;
руководящие документы и стандарты по оценке остаточного ресурса, по расчету металли- ческих конструкций данного типа, в том числе на усталостную прочность (при наличии);
результаты тензометрирования и методов неразрушающего контроля оцениваемых металлических конструкций (при необходимости);
расчет металлической конструкции на прочность и сопротивление усталостным разрушениям.
Расчет остаточного ресурса передается владельцу ГПМ. Расчет должен содержать за-
ключение о возможности и условиях дальнейшей эксплуатации ГПМ.
2.3.9 Оформление результатов технического диагностирования
По результатам диагностирования и испытаний ГПМ оформляется акт диагностирова­ния, форма которого приведена в приложении. Акт после его подписания всеми членами ко­миссии утверждается руководителем организации, проводившей диагностирование.
Для ГПМ, находящейся при завершении диагностирования в работоспособном состоя-
нии, комиссия устанавливает в акте срок, на время которого рекомендуется продление их
дальнейшей эксплуатации.
Одновременно с актом может оформляться отчет о проведенном обследовании (по произвольной форме). Допускается отчет о проведенном обследовании делать сводным на группу обследованных ГПМ одной организации (участка, цеха и т.п.). Отчет является внут-
32
ренним документом организации, выполнявшей экспертное диагностирование, к заключе-
нию не присоединяется и владельцу ГПМ не передается.
Итогом технического диагностирования является заключение экспертизы промышлен­ной безопасности ГПМ.
В заключении даются оценка технического состояния ГПМ (исправное или неисправ­ное), рекомендации (или нет) к дальнейшей ее эксплуатации и указывается (в случае поло-
жительного решения) срок следующего диагностирования крана.
Заключение подписывается экспертной комиссией и руководителем экспертной орга­низации, заверяется печатью, прошивается с указанием количества сшитых страниц и пере-
дается владельцу ГПМ.
Итоговое заключение о возможности продления срока безопасной эксплуатации ГПМ
подписывается руководителем экспертной организации, заверяется печатью, прошивается с указанием количества страниц и передается заказчику, который передает заключение экс-
пертизы в органы федерального технического надзора.
Решения, принятые в заключении, являются обязательными для владельца ГПМ. За-
ключение экспертизы является неотъемлемой частью эксплуатационной документации ГПМ.
33
3. ДИАГНОСТИРОВАНИЕ МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ
1
2
3
ГРУЗОПОДЪЁМНЫХ МАШИН
Проверка состояния металлоконструкций ГПМ — основной по объему и значимости вид работ при экспертном обследовании. Она включает:
внешний осмотр несущих элементов металлических конструкций;
проверку элементов металлических конструкций одним из видов неразрушающего
контроля;
проверку качества соединений элементов металлических конструкций (сварных, бол- товых, шарнирных и др.);
измерение остаточных деформаций балок, стрел, ферм и отдельных поврежденных элементов;
оценку степени коррозии несущих элементов металлических конструкций;
выполнение проверочного расчета на сопротивление усталости1.
Перед диагностированием металлические конструкции, особенно места их возможного
повреждения, должны быть очищены от грязи, коррозии, снега, избытка влаги и смазки.
3.1 Основные дефекты и их классификация
Основными дефектами металлоконструкций являются следующие:
общие и местные остаточные деформации сборочных единиц2 и их элементов3;
трещин в основном металле, сварных швах и околошовной зоне, косвенными признаками
наличия которых являются шелушение краски, местная коррозия, подтеки ржавчины и т.п.;
расслоения основного металла;
коррозия основного металла;
некачественного исполнения ремонтных сварных соединений;
подвижность элементов пакетов болтовых и заклепочных соединений (далее — БиЗС);
скопление конденсата в замкнутых объемах сборочных единиц и наличие коррозии
элементов конструкции в этих местах;
повреждения и износ механических деталей элементов шарнирных соединений.
При обнаружении дефектов должны быть выявлены физические причины, вызвавшие
повреждения, с целью их дальнейшего устранения в процессе проведения ремонта. По при-
чинам возникновения все дефекты можно разделить на четыре большие группы:
1. Дефекты изготовления и/или монтажа;
2. Дефекты, вызванные грубым нарушением нормальной эксплуатации;
3. Дефекты, возникшие в процессе нормальной эксплуатации при отсутствии первона-
чальных недостатков изготовления и/или монтажа;
4. Дефекты, возникшие вследствие ошибочных конструктивных решений.
Проверку несущих элементов металлической конструкции крана на сопротивление усталости выполняют в
том случае, если группа классификации (режима) крана превышает паспортное значение, а также, при наличии уста­лостных повреждений на расчетных элементах металлоконструкции (основных расчетных сечениях главных и кон­цевых балок мостовых кранов, пролетного строения и опор козловых кранов и перегружателей.
сборочная единица — неразборная часть конструкции, соединяемая с другими ее частями на монтажных
соединениях или шарнирах
элементы — детали проката, составляющие сборочную единицу
34
Дефекты изготовления в металлоконструкциях машин, отработавших нормативный
а б в
Рисунок 0.1 — Места зарождения трещин на участках резкого изменения сечений
а б в
Рисунок 0.2 — Места зарождения трещин в узлах прикрепления раскосов
срок службы, практически не встречаются, поскольку обычно устраняются в первые годы
эксплуатации. К этой группе обычно относятся: расслоение основного металла, дефекты сварных швов (подрезы, непровары, трещины и т. п.). При полном устранении такого рода дефектов, их повторное возникновение маловероятно.
Дефекты монтажа встречаются также достаточно редко. Обычно они возникают при
демонтаже и монтаже машин, связанном с перемещением на новое место работы. К этой группе могут относиться: дефекты монтажных сварных швов, дефекты БиЗС, нарушения ла­кокрасочного покрытия с последующей коррозией. Повторное возникновение таких дефек-
тов, после их устранения, как правило, также маловероятно.
Дефекты, вызванные грубым нарушением нормальной эксплуатации, довольно ча­стое явление. В основном, к этой группе относятся: общие и местные пластические де­формации, трещины, вызванные хладноломкостью, разрушение элементов болтовых и
заклёпочных соединений.
Наиболее часто встречающиеся дефекты — это дефекты, возникшие в процессе нор­мальной эксплуатации
3.2 Места вероятного возникновения дефектов
Внешний осмотр следует проводить с применением простейших оптических средств и переносных источников света. При обследовании металлоконструкций следует учитывать, что усталостные трещины возникают в первую очередь в зонах концентраторов местных
напряжений, а именно в:
местах резкого изменения сечений (рис. 0.1);
узлах прикрепления раскосов, стоек, диагоналей, связей (рис. 0.2, а, б) и косынок к по-
ясам (рис. 0.2, в);
35
местах окончания накладок (рис. 0.3, а), рёбер (рис. 0.3, б), проушин (рис. 0.3, в);
а б в
Рисунок 0.3 — Места зарождения трещин у окончаний накладок и рёбер
а
б
Рисунок 0.4 — Места зарождения трещин у сварных швов
Рисунок 0.5 — Место зарождения трещин в зонах перепадов толщины
а б в
Рисунок 0.6 — Места зарождения трещин у окончаний накладок и рёбер
зонах отверстий с необработанными, прожженными или заваренными кромками;
местах пересечения сварных швов и их окончания (рис. 0.4, а), у начала и окончания
прерывистых швов (рис. 0.4, б);
зонах перепадов толщины стыкуемых листов (рисунок 0.5);
в местах технологических дефектов сварных (и, в первую очередь, ремонтных) швов:
подрезы, прожоги, перерывы в швах, незаваренные кратеры, резкие переходы от наплавлен­ного металла к основному, чрезмерное усиление сварного шва (валика), незаполненность
(неполномерность) шва;
участках, прорезанных шпоночными или шлицевыми канавками, а также имеющих нарезанную резьбу;
местах, подвергшихся повреждениям или ударам во время монтажа и перевозки;
местам, где при работе возникают значительные напряжения;
36
местах, где имеются коррозия или износ.
Возможными местами появления коррозии являются:
замкнутые пространства (коробки) ходовых рам, кольцевых балок, пояса и стойки порталов;
опорные узлы стрел, башен;
зазоры и щели, образующиеся вследствие неплотного прилегания элементов;
сварные соединения, выполненные прерывистым швом.
При обнаружении трещин в металлоконструкциях ГПМ или в сварном шве зоны их об­разования подвергаются дополнительной проверке одним из видов неразрушающего кон-
троля. Выбор вида неразрушающего контроля для конкретной ГПМ определяет экспертная комиссия. Для уточнения наличия трещины в сомнительных случаях можно хорошо зато­ченным зубилом снять небольшую стружку вдоль предполагаемой трещины. Разделение стружки свидетельствует о том, что трещина есть.
При оценке деформации металлоконструкций необходимо обращать внимание на де-
фекты, приводящие к снижению несущей способности конструкции:
отклонение от прямолинейности (башен, стрел, пролетных строений, стоек элементов ферменных конструкций);
скручивание (пролетных конструкций, опор, стрел и др.);
несоосность соединений (секций стрел, башен и др.);
наличие остаточных прогибов пролетных балок, кронштейнов, консолей и т.п.;
искажение формы моста элемента в плане.
Результаты измерений деформаций, геометрических параметров металлоконструкций
оформляются в виде схем и таблиц с указанием и координацией мест замеров и дефектов.
Степень коррозионного износа определяется с помощью измерительного инструмента
или средствами неразрушающего контроля.
Зоны коррозии наносятся на схемы металлоконструкций с указанием размеров повре-
ждений и координат местонахождения.
Особое внимание следует обратить на соответствие паспортных значений марок стали, из которых изготовлены несущие металлоконструкции ГПМ, фактическим (особенно, если были ремонты металлоконструкций) согласно требованиям НТД по температурным возмож-
ностям их использования.
3.3 Методы обнаружения характерных дефектов
3.3.1 Методы диагностирования остаточных деформаций
Наличие остаточных деформаций сборочных единиц и элементов устанавливается ви­зуально и сопровождается измерениями лишь в случаях, когда прямолинейность и плоскост-
ность конструкции зрительно представляются нарушенными.
Измерение местных деформаций элементов конструкций (вмятины, волнистость кро-
мок) производится с помощью слесарных линеек. Измерение общих деформаций балочных конструкций ведется с применением струн или теодолитов.
37
3.3.2 Методы диагностирования трещин
Трещины выявляют осмотром конструкции с лестниц, площадок, подмостей или под­весных люлек, с применением при необходимости луп с увеличением от 3 до 10 и монокуля-
ров (биноклей) кратностью 4–5 при расстояниях от 3 до 6 м и кратностью 8 — свыше 6 м.
Поиск трещин ведется непосредственно в сварных швах, околошовных зонах, в зонах местных концентраторов напряжений (мест окончания швов, ребер жесткости, косынок, мест пересечения или схождения швов под малым углом и в зонах резких изменений размеров се­чений). Внешними признаками невидимой трещины могут быть потеки ржавчины, шелуше-
ние и трещины на лакокрасочном покрытии.
При дефектации элементов, явно или предположительно получивших трещину, основ­ной металл или шов в зоне трещины подлежит зачистке до металлического блеска. Протя­женность трещины устанавливается возможно точно с применением луп, ультразвуковой или капиллярной дефектоскопии. При расположении концов трещины на основном металле после уточнения положения их мест на расстоянии 10…20 мм от концов, должны быть про-
сверлены отверстия-ловители диаметром не менее 1,2 толщины металла. Все обнаруженные трещины следует окаймить цветной рамкой с указанием даты обнаружения.
При появлении в порталах систематически образующихся трещин в сгибах ног или
ослаблений болтовых и заклепочных соединений в узлах раскосов, рекомендуется в первом
случае произвести замеры наибольшего отклонения размера колеи пути от номинала, а во
втором — наибольшего отклонения от общей плоскости одной из четырех точек пути под
тележками портала. Такие отклонения, превышающие нормативные, могут быть одной из
причин появления повреждений портала.
3.3.3 Методы диагностирования скоплений конденсата и коррозионных повреждений
Места возможного скопления конденсата (нижние участки конструкций замкнутого се­чения) проверяются на наличие конденсата (воды или льда). Проверка скопления воды ве-
дется через дренажные отверстия, а при их отсутствии — через специально просверливаемые
отверстия. Скопление воды и льда может быть также установлено по характерному звучанию
металла при ударах. В зоне скопления конденсата звук делается глухим.
Во всех случаях обнаружения конденсата производится также проверка стенок элемен­та на уменьшение толщины вследствие коррозии. Проверка ведется после спуска конденсата, легкими ударами молотка. На участках листа, дающих более глухой звук, производится из­мерение толщины с помощью приборов неразрушающего контроля или толщиномером, за-
водимым в просверливаемые отверстия.
3.3.4 Методы диагностирования БиЗС
При проверке качества БиЗС используются визуально–инструментальный контроль и
ультразвуковой контроль (далее — УЗК).
Визуально выявляют дефекты и повреждения по следующим диагностическим признакам:
по отсутствию или разрушению элемента БиЗС;
по дефектам формы БиЗС;
по трещинам в металле элементов БиЗС;
по механическому (определяют по подтекам ржавчины из-под головки или гайки,
буртику вокруг элемента БиЗС) и коррозионному износу;
38
по взаимному смещению элементов БиЗС при пусках и торможениях механизмов гру- зоподъемного крана.
При определении размеров и положения БиЗС с использованием тестовых нагрузок де-
фекты и повреждения выявляют по следующим диагностическим признакам:
по смещению элементов БиЗС относительно друг друга или от проектного положения (определяют при помощи линейки, штангенциркуля и угольника);
по зазорам между элементами БиЗС (определяют при помощи щупов и штангенциркуля);
по смещению элементов БиЗС в результате пластических деформаций или износа
этих элементов (определяют при помощи тестовых нагрузок: отстукиванием молотком на
длинной рукоятке массой 0,4–0,5 кг или опробованием гаечным ключом для определения проворачивания и ослабления гайки относительно болта);
по механическому и коррозионному износу (определяют при помощи щупов, штан-
генциркуля и толщиномеров; при уменьшении площади сечения элемента БиЗС в результате износа, превышающего предельно допустимое значение, измерения производятся с частич-
ной или полной разборкой БиЗС).
Отстукивание производят в следующем порядке: ударяют молотком сбоку по головке
болта или заклепке, затем к месту удара приставляют металлический стержень длиной 80-
100 мм диаметром 3–5 мм и ударяют молотком с противоположной стороны головки болта (заклепки). Для определения подвижности болта (заклепки) вдоль оси проверку производят
двумя молотками — одним ударяют по головке, а другой держат прижатым к противопо-
ложной стороне болта (заклепки). Ослабление болта (заклепки) сопровождается резким от-
скоком второго молотка при ударе.
Клепаные и болтовые соединения, работающие под знакопеременной нагрузкой, при осмотрах рекомендуется проверять на подвижность элементов пакета во время пусков и тор-
можений соответствующих механизмов.
3.3.5 Методы диагностирования шарнирных соединений
Контроль соединительных элементов металлической конструкции (осей, пальцев и т.п.) следует начинать с осмотра состояния фиксирующих элементов, свидетельствующих о нали­чии осевых или крутящих усилий в соединении, ось (палец) демонтируют и замеряют. Ана-
логичному осмотру и замерам при этом следует подвергать и посадочные гнезда осей.
Наличие люфтов в шарнирных соединениях предварительно определяют визуально, а в процессе эксплуатации крана по характерным признакам (толчки, резкие удары, болтанка и т.п.). При наличии характерных признаков точную количественную оценку люфта и его до-
пустимости в сомнительных случаях устанавливают путем измерений.
3.4 Оценка степени опасности обнаруженных дефектов
Степень опасности повреждения оценивается экспертами, проводящими техническое диагностирование, на основе действующих нормативных документов и опыта работы. По результатам оценки степени опасности определяются условия допуска повреждённой кон-
струкции к дальнейшей эксплуатации.
По условиям допуска поврежденной конструкции к дальнейшей эксплуатации устанав­ливается три группы дефектации повреждений: первая, вторая и третья. При обнаружении повреждения, дефектуемого по третьей группе, работа крана впредь до устранения повре-
ждения должна быть запрещена.
39
Первая группа — повреждения локального характера, не влияющие на работоспособ-
ность, сохранность и безопасность конструкции и механизмов крана, не имеющие тенденции дальнейшего развития. Устранение повреждений элементов и конструкций, относящихся к
первой группе, необязательно или может быть отложено до ближайшего планового ремонта
крана. К первой группе в частности относятся повреждения вспомогательных конструкций, несущих аппаратуру, кабельные устройства и т. д., площадок обслуживания, лестниц, обши­вок кабин при условии, что эти повреждения не нарушают требований безопасности. К пер­вой группе относятся также повреждения расчётных сборочных единиц и соединений, не
выходящие за допустимые в эксплуатационных условиях пределы.
Вторая группа — в результате повреждения конструкция сохранила работоспособ-
ность, повреждение не имеет тенденции к развитию, влияющему на сохранность и безопас­ность краны, и его устранение может быть отложено до планового ремонта. Ко второй груп­пе могут быть отнесены повреждения, связанные с деформациями сборочных единиц и их элементов, снижающие только их усталостную прочность или смещающие элементы меха-
нической части крана без снижений работоспособности последних.
Третья группа — повреждение создаёт непосредственную опасность аварии конструк-
ции или крана в целом, нарушает безопасность крана или может способствовать ускоренно­му изнашиванию или повреждению других элементов металлоконструкции или механизмов. Повреждение, не нарушая работоспособность конструкции на момент осмотра, имеет тен-
денцию к непредсказуемому и опасному развитию.
На основании анализа выявленных дефектов и оценки степени их опасности путём отнесе-
ния к соответствующей группе экспертная группа принимает одно из следующих решений:
продолжение эксплуатации возможно до очередного обследования без каких-либо дополнительных условий;
продолжение эксплуатации возможно на меньший срок обычно назначаемый экспер- том на основании действующих нормативных документов;
продолжение эксплуатации возможно до очередного обследования с изменением ха-
рактеристики (характеристик) крана (режимной группы, грузоподъемности, скоростей рабо-
чих движений и т.п.);
продолжение эксплуатации связано с необходимостью проведения ремонта и нахо- дится в зависимости от его результатов;
продолжение эксплуатации элемента, узла или всей машины невозможно.
Рекомендации по определению степени опасности основных характерных дефектов
приведены ниже, а нормы дефектации для типов грузоподъёмных машин — в соответству­ющих главах настоящего пособия.
3.4.1 Трещины
При определении группы дефектации повреждения элемента от трещины должны учи­тываться: причина образования (хладноломкость металла, действие местных концентрато­ров, усталость материала), ее размер и положение, значимость технического состояния эле­мента для сохранности конструкции в целом, вероятность и характер дальнейшего ее разви­тия. При этом трещины в элементах ответственных сборочных единиц дефектуются только
по третьей группе. Перечни ответственных сборочных единиц для различных типов грузо­подъёмных машин приводятся в соответствующих главах.
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]