Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

Диагностика грузоподъемных машин и экспертиза промышленной безопасности. Учебное пособие

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

06.09.2026

Размер:

1 Мб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 12 / 72 3 4 5 6 7 > Следующая >>>

 домкраты;

 манипуляторы, используемые в технологических процессах.

Экспертиза промышленной безопасности проводится только для ПС, которые подлежат

учету. ПС, не подлежащие учету, экспертизе промышленной безопасности не подлежат.

Обязательные требования к ПС, применяемым на ОПО, формы оценки их соответствия

указанным требованиям устанавливаются в соответствии с Федеральным законом N 184–ФЗ.

В соответствии с Федеральным законом 116–ФЗ, если Техническим регламентом ТС 010/2011 не установлена иная форма оценки соответствия ПС обязательным требованиям к

такому ПС, оно подлежит экспертизе промышленной безопасности:

а. до начала применения на ОПО ПС, изготовленных для собственных нужд;

б. по истечении срока службы или превышении количества циклов нагрузки такого ПС, установленных производителем;

в. при отсутствии в технической документации данных о сроке службы такого ПС, ес- ли фактический срок его службы превышает 20 лет;

г. после проведения работ, связанных с изменением конструкции, заменой материала

несущих элементов такого ПС, либо восстановительного ремонта после аварии или инциден-

та на опасном производственном объекте, в результате которых было повреждено такое ПС.

Объем, состав и характер работ по экспертизе промышленной безопасности зависят от

типа ПС, его фактического состояния и технологии, в которой ПС применяется на ОПО.

Необходимость проведения экспертизы промышленной безопасности строительных конструкций ОПО, где установлены ПС, объем и состав указанных работ определяются тех-

ническим состоянием строительных конструкций.

При проведении экспертизы промышленной безопасности ПС в случаях, изложенных в

подпункте «г», должны быть выполнены следующие работы:

 полное техническое освидетельствование;

 оценено качество завершенного монтажа, ремонта, реконструкции ПС;

 оценена комплектность и работоспособность системы управления, указателей, огра-

ничителей и регистраторов;

 проверена комплектность и качество болтовых соединений;

 подтверждено качество ремонта, реконструкции ПС либо указано на приостановку

эксплуатации ПС и отправку его на исправление отмеченных несоответствий, либо разрешена дальнейшая эксплуатация ПС со снижением показателей назначения ПС (например, гру-

зоподъемности, скоростей механизмов).

Оценка соответствия и работоспособности указателей, ограничителей и регистраторов

ПС при проведении экспертизы промышленной безопасности включает проверки:

 световых и звуковых указателей;

 ограничителя грузоподъемности (ограничителя грузового момента, ограничителя

предельного груза, в зависимости от типа ПС);

 ограничителя предельного верхнего положения грузозахватного органа, а также его предельного нижнего положения, если это предусмотрено конструкцией ПС;

 ограничителя перемещения груза в запрещенной зоне (например, над кабиной стрело- вого крана на автомобильном шасси);

 регистратора параметров (в том числе входящих в его состав часов и календаря ре- ального времени);

 защиты от опасного приближения к линии электропередачи (ЛЭП);

 координатной защиты;

 блокировок;

 ловителей, аварийных остановов, выключателей безопасности, ограничителей скоро-

сти подъемников;

 устройства ориентации пола люльки подъемника (вышки) в горизонтальном положе- нии во всей зоне обслуживания;

 устройства блокировки подъема и поворота колен при не выставленном на опоры подъемнике (вышке), кроме винтовых опор, устанавливаемых вручную;

 устройства аварийного опускания люльки подъемника (вышки) при отказе гидроси- стемы, электропривода или привода гидронасоса;

 устройства, предназначенного для эвакуации рабочих из люлек, находящихся ниже основания, на котором стоит подъемник (вышка);

 устройства, предохраняющего выносные опоры подъемника (вышки) от самопроиз- вольного выдвижения (поворота) во время движения подъемника (вышки);

 устройством (указателем) угла наклона подъемника (вышки);

 системы аварийной остановки двигателя с управлением из люльки и с нижнего пульта

подъемника (вышки), которая должна быть снабжена кнопками "Стоп".

Проверки, не указанные в ФНП, проводятся по требованию эксплуатирующей организации, если проверяемый параметр или проверяемая характеристика дополнительно приве-

дены в паспортах указателей, ограничителей и регистраторов или в паспорте ПС.

Проверка ограничителя грузоподъемности осуществляется с использованием грузов

или аттестованного устройства нагружения иного типа, имеющего погрешность не более 3-х процентов.

Если грузоподъемность ПС изменяется в зависимости от вылета, положения грузовой тележки или пространственного положения иного элемента ПС, то проверка ограничителя грузоподъемности (ограничителя грузового момента) проводится не менее чем в трех точках

его грузовой характеристики.

У вновь смонтированного ПС, имеющего несколько грузовых характеристик, проверку ограничителя грузоподъемности (ограничителя грузового момента) следует осуществлять для фактической конфигураций ПС и всех режимов работы ограничителя грузоподъемности

(далее — ОГП).

В случае изменения конфигурации (схем запасовок, стрелового оборудования) проверки должны быть проведены повторно.

Эксплуатация ОГП с фактическом режимом работы для меньшей грузоподъемности при ошибочно или принудительно включенном режиме работы для большей грузоподъемно-

сти должна быть исключена.

При выполнении проверки проверяется автоматическое отключение всех механизмов ПС (за

исключением работы механизмов на опускание груза и уменьшения грузового момента).

Автоматическое отключение механизмов должно происходить при достижении допу-

стимой перегрузки, указанной в паспорте ПС, но не превышающей:

 15 процентов — для башенных (с грузовым моментом до 20 тонно–метров включи- тельно) и портальных кранов;

 25 процентов — для кранов мостового типа (при этом не должно наблюдаться отрыва груза от земли);

 10 процентов — для остальных кранов, включая краны–трубоукладчики, подъемники (вышки) и краны–манипуляторы (кроме кранов мостового типа).

После срабатывания ограничителя грузоподъемности проверяется невозможность

включения всех механизмов ПС, кроме опускания груза или уменьшения грузового момента.

Проверка ограничителя предельного верхнего положения грузозахватного органа осуществляется путем контроля с замером расстояния между верхней точкой грузозахватного органа и упором или нижней частью металлоконструкции (после остановки механизма).

Данная проверка должна проводиться без груза.

Проверка ограничителя нижнего предельного положения грузозахватного органа осуществляется путем контроля остановки механизма опускания грузозахватного органа после срабатывании концевого выключателя и фактического запаса длины грузового каната после этой остановки. Если отсутствуют сведения по запасу каната в эксплуатационной документации, на барабане должно оставаться не менее полутора витков, не

считая длины каната под зажимами.

Если у стреловых кранов стрела при ее опускании или телескопическом выдвижении наталкивается на грузозахватный орган, то осуществляется проверка отключения механизма

опускания или выдвижения стрелы одновременно с отключением механизма подъема.

Проверка работоспособности указателя скорости ветра (анемометра) и креномера (указателя угла наклона) выполняется согласно требованиям их руководств (инструк-

ций) по эксплуатации.

Проверка работоспособности регистратора параметров работы ПС выполняется соглас-

но требованиям его руководства (инструкции) по эксплуатации.

Результаты проверки работоспособности после проведения всех видов испытаний ограничителей и указателей в эксплуатации оформляется актом, являющимся неотъемлемым

приложением к паспорту ПС.

1.4 Требования к экспертам

Основные требования к экспертам изложены в ФНП [4]. Согласно этим правилам эксперт должен соответствовать следующим требованиям:

 иметь высшее образование;

 иметь аттестацию в области промышленной безопасности по области аттестации, со-

ответствующей объекту экспертизы;

 иметь стаж работы не менее 5 лет в соответствующей области аттестации требований промышленной безопасности;

 знать законодательные, нормативно–правовые акты Российской Федерации, техниче-

ские документы по вопросам экспертизы, промышленной безопасности опасных производственных объектов, связанных с объектами экспертизы, используемых средствах измерений, испытательного оборудования, методов технического диагностирования технических

устройств и обследований зданий и сооружений.

Руководитель организации, проводящей экспертизу промышленной безопасности, обязан:

 организовать проведение экспертизы промышленной безопасности в порядке, уста- новленном федеральными нормами и правилами в области промышленной безопасности;

 обеспечить проведение экспертизы промышленной безопасности экспертами в обла- сти промышленной безопасности;

 обеспечить наличие оборудования, приборов, материалов и средств информационно- го обеспечения, необходимых для проведения экспертизы промышленной безопасности.

Эксперт в области промышленной безопасности обязан:

 определять соответствие объектов экспертизы промышленной безопасности требованиям

промышленной безопасности путем проведения анализа материалов, предоставленных на экспертизу промышленной безопасности, и фактического состояния технических устройств, применяемых на опасных производственных объектах, зданий и сооружений на опасных производственных объектах, подготавливать заключение экспертизы промышленной безопасности и предоставлять

его руководителю организации, проводящей экспертизу промышленной безопасности;

 соблюдать установленные федеральными нормами и правилами в области промыш-

ленной безопасности порядок проведения экспертизы промышленной безопасности и требо-

вания к оформлению заключения экспертизы промышленной безопасности;

 обеспечивать объективность и обоснованность выводов, содержащихся в заключении экспертизы промышленной безопасности;

 обеспечивать сохранность материалов, предоставленных на экспертизу промышлен-

ной безопасности, и конфиденциальность информации, полученной в ходе проведения ука-

занной экспертизы.

Эксперту в области промышленной безопасности запрещается участвовать в проведении экспертизы промышленной безопасности в отношении опасного производственного

объекта, принадлежащего на праве собственности или ином законном основании организа-

ции, в трудовых отношениях с которой он состоит. Заключение экспертизы промышленной безопасности, подготовленное с нарушением данного требования, не может быть использо-

вано в целях, установленных Федеральным законом о промышленной безопасности [2].

1.5 Порядок проведения экспертизы

Экспертизу промышленной безопасности проводит организация, имеющая лицензию

на проведение указанной экспертизы, за счет средств ее заказчика.

Организации, имеющей лицензию на проведение экспертизы промышленной безопасности, запрещается проводить указанную экспертизу в отношении опасного производственного объекта, принадлежащего на праве собственности или ином законном основании ей или лицам, входящим с ней в одну группу лиц в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации. Заключение экспертизы промышленной безопасности, подготовленное с нарушением данного требования, не может быть использовано в целях, установ-

ленных настоящим Федеральным законом.

Экспертиза промышленной безопасности проводится в порядке, установленном федеральными нормами и правилами в области промышленной безопасности, на основании

принципов независимости, объективности, всесторонности и полноты исследований, проводимых с использованием современных достижений науки и техники.

Результатом проведения экспертизы промышленной безопасности является заключение, которое подписывается руководителем организации, проводившей экспертизу промышленной безопасности, и экспертом или экспертами в области промышленной безопасности, участвовавшими в проведении указанной экспертизы. Требования к оформлению заключения экспертизы промышленной безопасности устанавливаются федеральными нормами и

правилами в области промышленной безопасности.

Заключение экспертизы промышленной безопасности представляется ее заказчиком в федеральный орган исполнительной власти в области промышленной безопасности или его территориальный орган, которые вносят в реестр заключений экспертизы промышленной безопасности это заключение в течение пяти рабочих дней со дня его поступления. Заключение экспертизы промышленной безопасности может быть использовано в целях, установлен-

ных 116–ФЗ, исключительно с даты его внесения в реестр заключений экспертизы промыш-

ленной безопасности федеральным органом исполнительной власти в области промышлен-

ной безопасности или его территориальным органом.

Ведение реестра заключений экспертизы промышленной безопасности осуществляется федеральным органом исполнительной власти в области промышленной безопасности в со-

ответствии с административным регламентом.

1.6 Оформление заключения экспертизы

Результатом проведения экспертизы является заключение, которое подписывается руководителем организации, проводившей экспертизу, и экспертом (экспертами), участвовавшим (участвовавшими) в проведении экспертизы, заверяется печатью экспертной организа-

ции и прошивается с указанием количества листов.

Экспертная организация обеспечивает учет выданных заключений экспертизы и хране-

ние их копий.

Заключение экспертизы содержит:

 титульный лист с указанием наименования заключения экспертизы;

 вводную часть, включающую:

 основание для проведения экспертизы;

 сведения об экспертной организации (наименование организации, организационно-

правовая форма организации, адрес местонахождения, номер телефона, факса, дата выдачи и номер лицензии на деятельность по проведению экспертизы промышленной безопасности);

 сведения об экспертах (образование, стаж работы по специальности, сведения об ат-

тестации на знание специальных требований промышленной безопасности, установленных нормативными правовыми актами); 3) перечень объектов экспертизы, на которые распро-

страняется действие заключения экспертизы;

 данные о заказчике (наименование организации, организационно-правовая форма ор- ганизации, адрес местонахождения);

 цель экспертизы;

 сведения о рассмотренных в процессе экспертизы документах с указанием объема матери-

алов, имеющих шифр, номер, марку или другую индикацию, необходимую для идентификации;

 краткую характеристику и назначение объекта экспертизы;

 результаты проведенной экспертизы со ссылками на положения нормативных право-

вых актов в области промышленной безопасности, согласно которым проводилась оценка

соответствия объекта экспертизы требованиям промышленной безопасности;

 выводы заключения экспертизы;

 приложения, содержащие перечень использованных при экспертизе нормативных

правовых актов в области промышленной безопасности, технической документации, актов

испытаний и обследований, технических отчетов.

Заключение экспертизы содержит один из следующих выводов о соответствии объекта экспертизы требованиям промышленной безопасности (кроме экспертизы декларации промышлен-

ной безопасности и обоснования безопасности опасного производственного объекта):

 объект экспертизы соответствует требованиям промышленной безопасности;

 объект экспертизы не в полной мере соответствует требованиям промышленной без-

опасности и может быть применен при условии внесения соответствующих изменений в документацию или выполнения соответствующих мероприятий в отношении технических устройств либо зданий и сооружений (в заключении указываются изменения, после внесения которых документация будет соответствовать требованиям промышленной безопасности, либо мероприятия, после проведения которых техническое устройство, здания, сооружения

будут соответствовать требованиям промышленной безопасности);

 объект экспертизы не соответствует требованиям промышленной безопасности.

По результатам экспертизы технического устройства, зданий и сооружений опасных производственных объектов в заключении экспертизы дополнительно приводятся расчетные и аналитические процедуры оценки и прогнозирования технического состояния объекта экспертизы, включающие определение остаточного ресурса (срока службы) с отражением в выводах заключения экспертизы установленного срока дальнейшей безопасной эксплуатации

объекта экспертизы, с указанием условий дальнейшей безопасной эксплуатации.

Заключение экспертизы представляется заказчиком в Ростехнадзор (территориальный орган Ростехнадзора) для внесения в реестр заключений экспертизы промышлен-

ной безопасности.

1.7 Ответственность за дачу заведомо ложного заключения экспертизы

С 2014 г. внесены изменения в КОАП РФ и в Уголовный кодекс РФ, устанавливающие

ответственность за дачу заведомо ложного заключения экспертизы.

Одновременно с этим Ростехнадзор потерял функцию рассмотрения и утверждения заключений экспертиз промышленной безопасности (30 дней), которая заменена функцией внесения в реестр заключений экспертиз промышленной безопасности (всего 5 дней без по-

дробного рассмотрения).

Более подробно см. Федеральный закон от 02.07.2013 N 186–ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части проведения экспертизы промышленной безопасности и уточнения отдельных полномочий органов государствен-

ного надзора при производстве по делам об административных правонарушениях".

Фактически получается, что контроль со стороны Ростехнадзора за деятельностью экспертных организаций будет осуществляться либо при проведении проверки самой экспертной организации либо при проведении проверок на поднадзорных предприятиях, когда у Ро-

стехнадзора появиться возможность подробно рассмотреть экспертные заключения.

В связи с этим, рассмотрим подробно вопрос об ответственности экспертов и эксперт-

ных организаций при проведении экспертизы промышленной безопасности.

Основополагающими документами в этом вопросе являются [2], [5], [6], [7], [8].

Более подробно остановимся на определении «заведомо ложное заключение эксперти-

зы промышленной безопасности», которое также дано в законе [2]:

«6. В целях настоящего Федерального закона под заведомо ложным заключением экспертизы промышленной безопасности понимается заключение, подготовленное без проведе-

ния указанной экспертизы или после ее проведения, но явно противоречащее содержанию материалов, предоставленных эксперту или экспертам в области промышленной безопасности и рассмотренных в ходе проведения экспертизы промышленной безопасности, или фактическому состоянию технических устройств, применяемых на опасных производственных объектах, зданий и сооружений на опасных производственных объектах, являвшихся объек-

тами экспертизы промышленной безопасности.

Заключение экспертизы промышленной безопасности, признанное заведомо ложным,

подлежит исключению из реестра заключений экспертизы промышленной безопасности.»

В одном предложении заключено сразу несколько определений:

- заведомо ложное заключение экспертизы промышленной безопасности — это заклю-

чение, подготовленное без проведения указанной экспертизы;

Проверяется просто — по командировкам экспертов, по записям на проходной органи-

зации, по журналу нарядов–допусков (при наличии), по записи в паспорте технического

устройства (ТУ).

Вообще, что касается проведения экспертизы ПБ технических устройств, здесь необходима подготовка объекта к экспертизе, поэтому надо обратить внимание на другие различные журналы

— остановки, вывода из тех.процесса, зачистки, опустошения и даже процессы погрузки/отгрузки,

слива/налива. Естественно во время подготовительных работ или проведения экспертизы техниче-

ское устройство должно быть выведено из технологического процесса.

Например, проводилась экспертиза ПБ мостового крана, а в этот день в соответствую-

щем журнале запись о погрузке/разгрузке продукции, или экспертиза резервуара, а ни опу-

стошения, ни внутренней зачистки не проводилось.

В этом случае, даже фото эксперта на фоне технического устройства или здания и сооружения, вставленное в заключение экспертизы, не спасет от ответственности, если указан-

ная экспертиза не проводилась.

На некоторых производствах уже стоят системы автоматизации технологических процессов с фиксированием различных показателей, поэтому при должном подходе Ростех-

надзор сможет доказать, что экспертиза не проводилась и избавить, наконец-то, рынок от недобросовестных экспертных организаций.

Сложнее с экспертизой ПБ документации, но для этого, видимо, дано следующее определение:

- заведомо ложное заключение экспертизы промышленной безопасности - это заключе-

ние, подготовленное после проведения указанной экспертизы, но явно противоречащее содержанию материалов, предоставленных эксперту или экспертам в области промышленной

безопасности и рассмотренных в ходе проведения экспертизы промышленной безопасности;

В любом заключении есть раздел «сведения о рассмотренных в процессе экспертизы документах» с указанием объема материалов, имеющих шифр, номер, марку или другую ин-

дикацию, необходимую для идентификации (см. «Правила проведения экспертизы промыш-

ленной безопасности» Приказ Ростехнадзора от 14.11.2013 N 538).

Соответственно если он не будет соответствовать действительности или информация в

заключении не будет соответствовать содержанию документов, то получается, что Ростехнадзор будет в праве выписать протокол об административном правонарушении.

Если эксперт при проведении экспертизы запросит у Заказчика список необходимых документов в письменном виде и все документы будет принимать от Заказчика также под роспись, то он избавит себя от многих проблем, связанных как с халатностью Заказчика (по-

терял, забыл, не предоставил), так и с Ростехнадзором в случае проверок.

Под термин «противоречащее фактическому состоянию» может попасть многое, начиная

от чертежей, схем в заключении, заканчивая результатами различного вида контроля и мест, где

он проводился, вплоть до опечаток, например в указании технических характеристик.

Теперь, про ответственность экспертов и экспертных организаций:

1.7.1 Эксперт — административная ответственность:

Установлена административная ответственность за дачу заведомо ложного заключения экспертизы промышленной безопасности, если это действие не содержит уголовно наказуе-

мого деяния. При этом эксперты, совершившие при проведении экспертизы промышленной

безопасности административные правонарушения, несут административную ответственность

как должностные лица.

Соответственно читаем:

Дача заведомо ложного заключения экспертизы промышленной безопасности, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 20 000 до 50 000

рублей или дисквалификацию на срок от 6 месяцев до 2–х лет

Грубое нарушение требований промышленной безопасности или грубое нарушение условий лицензии на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов влечет наложение административного штрафа на

должностных лиц в размере от 40 000 до 50 000 рублей или дисквалификацию на срок от 1го года до 2–х лет.

Под грубым нарушением понимается:

 в КОАП РФ [5]: «1. Под грубым нарушением требований промышленной безопасно-

сти опасных производственных объектов понимается нарушение требований промышленной безопасности, приведшее к возникновению непосредственной угрозы жизни или здоровью людей. Понятие грубого нарушения условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида

деятельности.»

 в законе о лицензировании [7]: «11. Исчерпывающий перечень грубых нарушений лицен-

зионных требований в отношении каждого лицензируемого вида деятельности устанавливается

положением о лицензировании конкретного вида деятельности. При этом к таким нарушениям лицензионных требований могут относиться нарушения, повлекшие за собой:

1) возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, а также угрозы чрезвычайных ситуаций техно-

генного характера;

2) человеческие жертвы или причинение тяжкого вреда здоровью граждан, причинение

средней тяжести вреда здоровью двух и более граждан, причинение вреда животным, расте-

ниям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, возникновение чрезвычайных ситуаций техногенного характера, нанесение ущерба правам, законным интересам граждан, обороне страны и безопас-

ности государства.»

 в положении о лицензировании [8]: «9. Грубым нарушением лицензионных требова-

ний является невыполнение лицензиатом требований, предусмотренных пунктом 5 настоя-

щего Положения, повлекшее за собой последствия, предусмотренные частью 11 статьи 19 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности».

1.7.2 Эксперт — уголовная ответственность:

наступает в случае, если указанное деяние могло повлечь смерть человека, повлекло

причинение крупного ущерба, тяжкого вреда здоровью или смерть человека, двух и более

лиц по неосторожности.

Соответственно читаем УК РФ [6]:

«Статья 217.2. Заведомо ложное заключение экспертизы промышленной безопасности

(введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 186-ФЗ)

1. Дача экспертом в области промышленной безопасности заведомо ложного заключения экспертизы промышленной безопасности, если это могло повлечь смерть человека либо

повлекло причинение крупного ущерба, — наказывается штрафом в размере до двухсот ты-

сяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев с лишением права занимать определенные должности или заниматься опреде-

ленной деятельностью на срок до трех лет либо без такового.

2. То же деяние, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью

или смерть человека,— наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением

права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на

срок до трех лет или без такового.

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосто-

рожности смерть двух и более лиц,— наказывается лишением свободы на срок до семи лет с

лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятель-

ностью на срок от одного года до трех лет или без такового».

Экспертная организация — административная ответственность:

Установлена административная ответственность за дачу заведомо ложного заключения

экспертизы промышленной безопасности, если это действие не содержит уголовно наказуе-

мого деяния влечет наложение административного штрафа на юридических лиц — от 300 000 до 500 000 рублей.

Грубое нарушение требований промышленной безопасности или грубое нарушение

условий лицензии на осуществление видов деятельности в области промышленной безопас-

ности опасных производственных объектов — влечет наложение административного штрафа на юридических лиц — от 500000 до 1000000 или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.

Все эти санкции необходимо иметь в виду экспертам и директорам экспертных органи-

заций при подписании каждого заключения экспертизы промышленной безопасности, со-

держащего выводы о дальнейшем сроке эксплуатации.

2. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО ДИАГНОСТИРОВАНИЯ

ГРУЗОПОДЪЁМНЫХ МАШИН

2.1 Цели, задачи и методы технического диагностирования грузоподъёмных машин

Целью технической диагностики являются определение возможности и условий даль-

нейшей эксплуатации диагностируемого оборудования и в конечном итоге повышение про-

мышленной и экологической безопасности.

Задачами технической диагностики, которые необходимо решить для достижения по-

ставленной цели, являются:

 обнаружение дефектов и несоответствий, установление причин их появления и на

этой основе определение технического состояния оборудования;

 прогнозирование технического состояния и остаточного ресурса (определение с за-

данной вероятностью интервала времени, в течение которого сохранится работоспособное

состояние оборудования).

Решение перечисленных задач, особенно для сложных технических систем и оборудования, позволяет получить большой экономический эффект и повысить промышленную безопасность соответствующих опасных производственных объектов. Техническая диагностика благодаря раннему обнаружению дефектов позволяет предотвратить внезапные отказы оборудования, что повышает надежность, эффективность и безопасность промышленных производств, а также дает возможность эксплуатации сложных технических систем по фактиче-

скому техническому состоянию.

Таким образом, техническая диагностика решает обширный круг задач, многие из которых являются смежными с задачами других научных дисциплин. Основной проблемой технической диагностики является распознавание состояния технической системы в услови-

ях ограниченной информации.

Методы диагностики технического состояния можно разделить на два принципиально отличающихся типа: разрушающие и неразрушающие. К методам разрушающего контроля обычно относят предпусковые или периодические гидравлические испытания аппаратов, а также механические испытания образцов металла, вырезанных из их элементов. При оценке технического состояния длительно проработавших аппаратов неразрушающие методы контроля обеспечивают получение наиболее существенной информации для прогнозирования ресурса их безопасной эксплуатации. Неразрушающие методы контроля предполагают применение физических методов контроля качества, не влияющих на работоспособность кон-

струкции аппарата.

Цель неразрушающих методов контроля при изготовлении оборудования сводится к

обнаружению дефектов и к постановке задачи по контролю и оценке качества материала в

исходном состоянии. Неразрушающие методы контроля служат инструментом для улучшения качества конструирования и технологических процессов изготовления оборудования.

При оценке ресурса безопасной эксплуатации длительно проработавшего оборудования так-

же необходимо опираться на данные о реальной дефектности конструктивных элементов

оборудования.

В настоящее время для обнаружения и идентификации дефектов используется широкий

спектр методов неразрушающего контроля (НК). Современная классификация методов НК

включает девять видов контроля: электрический, магнитный, вихретоковый, радиоволновой, тепловой, визуально–измерительный, радиационный, акустический и проникающими веще-

<<< < Предыдущая 12 / 72 3 4 5 6 7 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]