Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Блокчейн схема новой экономики

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
кошелек неподдерживает мультиподпись (или любой другой стандарт безопасности, принятый натот момент).
Возможные улучшения
Ниже описаны возможные решения некоторых изописанных проблем.
Офлайн- кошельки для хранения криптовалюты
Большую часть средств вбиткойнах идругих криптовалютах можно хра­нить вразличных офлайн- кошельках, таких как бумажные кошельки, хо­лодные хранилища ибит-карты.
Темные пулы
Цепочка создания ценности может быть гораздо более детализирован­ной. Например, крупные криптобиржи обычно оперируют собственными внутренними базами данных транзакций ипериодически синхронизируют сводку этих транзакций сблокчейном. Эта идея позаимствована убанков­ской индустрии.
Альтернативные алгоритмы хеширования
Litecoin идругие криптовалюты используют алгоритм scrypt, работающий немного эффективнее майнингового алгоритма биткойна. Вбудущем могут появиться еще более эффективные алгоритмы хеширования.
Альтернативы подтверждению работы взадаче византийских генералов
Существует много других моделей консенсуса (подтверждение ставки, гибриды иварианты) сменьшей задержкой, требующих меньше вы­числительной мощности, расходующих меньше ресурсов иповышаю­щих безопасность небольших цепочек. Рассматриваются также модели наоснове консенсуса без майнинга, такие как модель Tendermint DLS (из­мененная версия решения задачи византийских генералов), вкоторой используются залоговые транзакции
О 
184
. Другой вариант консенсуса без
майнинга иподтверждения работы— алгоритм консенсуса Hyperledger,
основанный наалгоритме PBFT (практическая византийская парадигма
отказоустойчивости).
Использование самых последних или неизрасходованных выходов
Многие блокчейн- операции могут работать аналогично тому, как работают
транзакции кредитных карт. «Тонкие кошельки» функционируют именно
так, незапрашивая весь блокчейн, как это делает полный узел Bitcoind.
Это позволяет держать электронные биткойн- кошельки даже насотовых
телефонах. Похожее решение— Cryptonite, оно использует упрощенную
схему данных «мини-блокчейн».
Перемещение между блокчейнами
Координировать транзакции между различными распределенными журна-
лами записей можно спомощью сайдчейнов. Над ними работает, напри-
мер, Blockstream.
Системы гарантийных залоговых депозитов
Безопасность предлагаемых альтернативных механизмов консенсуса, таких
как протокол Tendermint DLS (нетребующий майнинга для подтверждения
работы), можно усилить спомощью структурных элементов, таких как обя-
зательная публикация майнерами залоговых депозитов враспределен-
ном журнале записей. Это поможет решить проблему «отсутствия риска
умайнера», позволяющую злонамеренным участникам (ранее имевшим
долю вкриптовалюте) совершить кражу посредством двой ной траты
185
Залоговые депозиты могут публиковаться вблокчейне, как это делает
Tendermint, чтобы увеличить затраты нараздвоение иповысить опера-
ционную безопасность.
.
API REST
API REST предоставляют безопасный иудобный программный интерфейс
для доступа вреальном времени. Многие блокчейн- компании, например
Blockchain.info, предоставляют альтернативные интерфейсы кошельков,
имеющие такую функциональность.
 Б
Сложности бизнес- модели
Еще один тип сложностей, несвязанный сфункциональностью итехническими особенностями, относится кбизнес- моделям. Тра­диционные модели могут показаться неподходящими для биткойна, поскольку все его характеристики предназначены для использова­ния вдецентрализованных пиринговых моделях без участия посред­ников, извлекающих долю прибыли или плату затранзакции (как вклассической бизнес- модели). Однако остается много продуктов иуслуг, которые можно выгодно предлагать вновой экономической модели блокчейна. Впервую очередь это образование иуслуги, ори­ентированные наширокие массы (например, этим могут заниматься проекты Coinbase, Circle Internet Financial иXapo).
Другая задача, для решения которой можно суспехом приме­нять концепции блокчейна, — повышение эффективности суще­ствующей мировой инфраструктуры банков ифинансирования (чем занимается Ripple). Перестройка всей коммерческой дея­тельности спомощью умных контрактов Биткойн . будет слож­ной задачей, нопредоставит ряд возможностей для оказания услуг повнедрению, обучению потребителей, разработке стандартов идругой деятельности, способствующей созданию ценности. Вэко­номике биткойна могут найти применение также бизнес- модели облачных вычислений икорпоративного ПО, включая модель Red Hat (платные услуги поразработке иреализации ПО соткрытым исходным кодом) иSaaS (ПОкак услуга). Вбудущем, возможно, появится работа для аудиторов, проверяющих комплаенс ивыпол­нение умных контрактов, подготовленных изаписанных враспре­деленный журнал записей самообучающимися средствами ИИ.
Скандалы ивосприятие обществом
Одно изсамых больших препятствий дальнейшему развитию бит койна— его восприятие общественностью как платформы
О 
для отмывания денег ипрочей теневой деятельности— напри­мер, организации подпольных рынков (таких, как Silk Road) для продажи запрещенных товаров. Как илюбая другая техно­логия, биткойн иблокчейн сами посебе нейтральны, сих по­мощью можно действовать полюбую сторону закона. И,хотя способы вредоносного использования блокчейна, безусловно, существуют, потенциальные преимущества значительно пере­вешивают потенциальные недостатки. Современем обществен­ное восприятие может измениться, ичем больше людей заведет электронные кошельки иначнет использовать биткойн, тем бы­стрее это произойдет. Однако необходимо понимать: биткойн, как псевдонимный инструмент, может использоваться ивпре­ступных целях, что приведет кразработке соответствующих за­щитных мер, аэто запустит своего рода гонку вооружений. Как вответ напоявление компьютерных вирусов возникло антиви­русное ПО, так ивблокчейне создаются соответствующие сред­ства для борьбы созлонамеренными участниками.
Еще одно препятствие широкому распространению бит­койна— постоянно происходящие кражи, скандалы и слу­чаи мошенничества: например, новые альткойны, работающие попринципу «выкачать ибросить», пытающиеся создавать все новые криптовалюты для быстрого получения прибыли.
Неулучшил общественного мнения икрах крупнейшей бит­койн- биржи MtGox вгоду. Исчерпывающего объяснения нет досих пор: как всамой прозрачной иобщедоступной глав­ной книге активы могут исчезать иоставаться ненайденными месяцы спустя? Компания утверждала, что ее взломали ивос­пользовались ошибкой, создающей проблему пластичности транзакций. Эта ошибка позволила злоумышленникам дважды потратить биткойны, передавая их насвои адреса, заставляя биржу считать, что передача неудалась, иповторять транзак-

цию
. Аналитики так иневыяснили, была эта атака внеш­ней или работой инсайдеров. Проблема подо бных краж пока остается нерешенной. Вот лишь несколько случаев: воктябре
 Б
года исполнительный директор Moolah исчез с,млн дол­ларов вбиткойнах люте Vericoin нинг- атаки наDogecoin

, виюле было украдено млн долларов вва-

, виюне— тыс. долларов вре зультате май-

.
Бизнес- моделям блок чейна необходимо сформироваться иокрепнуть, выработать меры защиты, по зволяющие стабили­зировать положение виндустрии инаучиться отделять добро­порядочных участников отзлонамеренных. Внешний надзор для этого необязателен; вэкосистеме можно создать соответству­ющие децентрализованные системы проверки, подтверждения имониторинга. Впрочем, исследования вобласти обществен­ных наук показывают, что функции надзора всеже важны; они позволяют держать процесс втонусе, предоставляя сбалансиро­ванную систему сдержек ипротивовесов. Например, вгенетиче­ских исследованиях, организованных самими участниками про­екта DIYgenomics, есть функция надзора, ивнекоторых случаях она выступает всовершенно новой роли независимого арбитра ввопросах гражданской этики

. Можно привести идругие при­меры саморегулируемых индустрий, включая киноиндустрию, индустр ию видеоигр икомиксов.
Существует вероятность того, что вся индустрия блокчейна просто рухнет всилу известных причин или из-за появления новых проблем. Гарантировать, что этого неслучится, нельзя. Блокчейн- экономика имеет сильные позиции, если верить пока­зателям капитализации рынка криптовалют, инвестициям вэтот сектор, числу стартапов, численности сотрудников, количеству опубликованных вGitHub строк кода ивниманию обществен­ности иСМИ кэтой области. Индустрия блокчейна уже имеет больший размах, чем все предыдущие попытки внедрения ци­фровых валют (таких, как доллары виртуального мира Second Life Linden). Ивсеже нефакт, что время цифровых валют уже пришло. Возможно, общественность пока неготова принять все технологии иструктуры, которые еще несозданы для цифровых валют, хотя Apple Pay ипоказывает хороший пример принятия
О 
цифровых валют массами. Возможно, наближайшее время нам хватит иApple Pay. Биткойн еще нескоро станет настолькоже удобным для пользователя.
Государственное регулирование
Государственное регулирование может быть одним изнаиболее значимых факторов риска, определяющих возможность станов­ления блокчейна как системы финансовых услуг. ВСША зако­нодательство определяется нафедеральном уровне иуровне штатов. Вштате Нью- Йорк виюне года после долгих обсу­ждений принята нормативно- правовая база для криптовалют­ных компаний Bitlicense нию блокчейна вовсем мире.
Содной стороны, биткойн- инду стрия заинтересована вмак­симальной широте иэкстерриториальности лицензии. Эта ли­цензия будет охватывать все, что можно делать сбиткойнами, включая программное обеспечение кошельков (таких, как коше­лек BitcoinCore)

. Сдругой стороны, регулирование вобласти защиты прав потребителей, распространяющееся на пользова­телей биткойна, итребования, предъявляемые корганизациям, оказывающим услуги попереводу денежных средств, могут ускорить принятие индустрии общественностью иизбавить по­требителей отбеспокойства насчет хакерских атак.
Обсуждения ипервые постановления правительств отно­сительно биткойна поднимают интересные вопросы. Один изних— вопрос налогообложения. Децентрализованная пирин­говая экономическая система Airbnb . иUber ., работающая налокализованных версиях платформы OpenBazaar соплатой услуг криптовалютами, делает традиционные схемы налогообло­жения неэффективными. Обычные средства контроля потребле­ния товаров иуслуг могут исчезнуть. Это повлияет инаналого­обложение, инаобщее измерение экономических показателей,

, иэто может задать тон регулирова-
 Б
таких как ВВП, благодаря чему широкие массы могут перестать ориентироваться напотребление как напоказатель благополу­чия. Систему налогообложения можно переработать, приняв заоснову отслеживаемое дорогостоящее имущество (машины, дома), получив своего рода «налог навидимое». Переход отна­лога надоходы кналогу напотребление будет важным измене­нием для общества.
Второй вопрос относительно государственного регулирова­ния— какую ценность может предложить государство всвоей бизнес- модели. Вэпоху больших данных некоторые правитель­ственные организации несправляются сосвоими обязанностями поведению записей иподдержанию архивов данных влегкодо­ступном формате. Это значит, что для правительств есть опас­ность «ухода срынка», поскольку они несмогут вполной мере финансировать себя традиционным способом— посредством увеличения налогов. Технологии блокчейна позволяют решить обе эти проблемы и,как минимум, помочь правительствам лучше выполнять их обязанности, втоже время вытесняя пра­вительственные агентства срынка некоторых изэтих услуг. За­пись всех общественных данных вблокчейне может устранить целые классы государственных служб. Сэтой точки зрения де­мократизация правительственных функций спомощью техно­логий блокчейна делает многие традиционные сферы деятель­ности правительства невостребованными.
Однако вмире сосуществуют централизованные идецен­трализованные модели координации деятельности, поэтому вбудущем найдется место как для традиционного правитель­ства, так идля новых форм управления наоснове блокчейна. Тем неменее полезность инеобходимость централизованного управления теперь придется экономически обосновывать. Вбу­дущем могут сложиться гибридные формы управления, вкото­рых движущей силой будет автоматизация, алучшей формой координации— тандем человека иалгоритма

. Формальные
повторяющиеся задачи можно автоматизировать спомощью
О 
блокчейнов иумных контрактов , агосударственные служащие, возможно, найдут способ приносить пользу инановом уровне развития технологий.
Проблемы конфиденциальности
персональных данных
Прежде чем люди перестанут бояться хранить свои персональ­ные данные вдецентрализованных хранилищах свозможностью доступа через блокчейн, необходимо решить ряд вопросов. Для любого человека будет катастрофой кража или раскрытие за­крытого ключа ковсем его личным данным, хранящимся всети. Втекущей системе криптовалют это возможно вомногих слу­чаях— персональные икорпоративные пароли постоянно крадут, абазы данных взламывают. Последствия могут быть совершенно непредсказуемыми, вплоть дослучаев полной кражи личности.
Итог: тенденции кдецентрализации
сохраняются
Несмотря навсе потенциальные ограничения зарождающейся блокчейн- экономики, нет сомнений втом, что биткойн— мощ­ная сила, которая вызовет серьезные изменения. Даже если вся текущая инфраструктура, созданная для инфраструктуры блок­чейна, исчезнет (или утратит популярность, как это произо­шло свиртуальными мирами), останется ее наследие. Эконо­мика блокчейна позволила совершенно по-новому увидеть, как может функционировать вся наша цивилизация. Даже если неверить вбудущее биткойна как стабильной идолговечной криптовалюты или втекущее направление развития блокчейн­технологий, нельзя отрицать обширные возможности децентра­лизованных моделей вцелом.
 Б
Децентрализация — это идея, время которой пришло. Интернет настолько огромен идинамичен, что может способ­ствовать развитию децентрализованных моделей всамых раз­ных областях исбольшим потенциалом, чем когда-либо. Цен­трализованные модели долго служили человечеству, сотни лет назад они были революционным способом управления обще­ством. Нотехнологии ушли вперед, появился интернет имно­гие другие инструменты, включая блокчейн, которые позволяют нетолько впервые охватить все семь миллиардов жителей пла­неты, ноиобеспечить более совершенное координирование общественного взаимодействия, ускорить прогресс исоздать по-настоящему эффективное общество. Если это неудастся со­временной блокчейн- индустрии, тонепременно появится что-то еще более эффективное. Возможно, какие-то технологии до­полнят блокчейн- индустрию. Но сейчас блокчейн— это пер­вое крупномасштабное воплощение моделей децентрализации, разворачиваемое нановом, более сложном уровне человеческой деятельности.
Глава 7
З
Вэтой книге предпринята попытка показать, насколько универ­сальны принципы блокчейн- технологии. Ее возможности можно применять нетолько вузком контексте денежных расчетов (Блок­чейн .) или договоров, собственности ивсех транзакций нафи­нансовых рынках (Блокчейн .), ноик более разнородным областям, вчисле которых государственное управление, здраво­охранение, наука, образование, экономика, искусство икультура (Блокчейн .). Вполне вероятно, что функциональность блок­чейна сможет способствовать глобальному прогрессу человечества.
Блокчейн- технология может оказаться очень кстати вмире будущего, где станут применяться как централизованные, так идецентрализованные модели. Как любая другая новая техно­логия, блокчейн может нетолько разрушать существующие сте­реотипы исхемы, ноиспособствовать развитию крупных экоси­стем, объединяющих существующие иинновационные подходы.
Вкачестве примера изистории можно привести изобретение радио, которое вконечном счете повысило продажи грампласти­нок, или появление электронных книг, таких как Kindle, которые способствовали росту продаж традиционных книг. Сейчас мы узнаём новости изгазет, блогов, Twitter, атакже изперсонифи­цированных автоматических каналов. Мы потребляем мульти­медийную информацию, нетолько предоставляемую крупными компаниями индустрии развлечений, ноиобычными людьми наYouTube. Блокчейн- технология тоже может современем
 Б