Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Блокчейн схема новой экономики

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Один изспособов повысить грамотность наразвивающихся рынках (аэто может быть ключом кискоренению бедности)— децентрализованные умные контракты наобучение, заключен­ные между спонсором или дарителем иобучающимся. Вомногом аналогично тому, как биткойн позволяет обмениваться валютами между странами (децентрализованно, сочень низкой комиссией, без посредников), децентрализованная система контрактов мо­жет способствовать заключению контрактов наобучение непо­средственно сгруппами студентов или отдельными студентами попиринговому принципу. Эта концепция похожа наперсона­лизированные программы обучения вАкадемии Хана. Обучаю­щиеся могут получать отблаготворителей совсего мира биткойны или другие криптовалюты непосредственно всвои цифровые ко­шельки (Coins, Coinapolt, Kipochi идр.). Затем они могут ис­пользовать эти средства как биткойны или обменивать намест­ные фиатные деньги для покрытия расходов наобучение вшколах или насамообучение. Ключевая составляющая цепочки созда­ния ценности— наличие механизма отчетности— например, предоставляемого иавтоматизируемого умными контрактами Ethereum, — для проверки достижений обучающихся. Правила, встроенные вумные контракты наобучение, могут автоматиче­ски подтверждать завершение учебных модулей посредством стандартизированных онлайн- тестов, включающих подтвержде­ние личности обучающегося— например, спомощью коротких имен, сопоставляемых сбиткойн- адресами такими службами, как OneName, BitID иBithandle.
После успешного прохождения теста умный контракт может автоматически инициировать передачу средств наоплату следу­ющих учебных модулей. Все координирование контрактов наоб­учение вблокчейне может быть основано напрямом иполностью автоматизированном взаимодействии обучающегося соспонсо­ром. Повторим, что идея аналогична концепции Kiva или Heifer International (то есть прямое пиринговое взаимодействие), новприменении киндивидуальным контрактам наобучение.
Б .:    
Learncoin
Learncoin может быть криптовалютой для системы умных кон­трактов наобучение. Учебные заведения, группы иотдельные студенты могут выпускать собственные токены, конвертируемые вLearncoin ибиткойн. Финансы наобучение влюбой точке мира можно привлекать посредством Learncoin итокенов местных учебных заведений. Как контрактные предложения делают дву­сторонним рынок медицинских услуг, так истуденты могут пуб­ликовать на«бирже обучения» открытые контракты наобучение (или запросы нафинансирование), которые могут исполняться спонсорами, находящимися надругой стороне транзакции.
Биржи контрактов наобучение
Биржи контрактов наобучение могут применяться как уни­версальная модель обучения. Их можно использовать для вы­полнения государственных программ переподготовки специа­листов, для обучения студентов или сотрудников корпораций. Биржи контрактов наобучение позволяют реструктурировать иулучшать программы непрерывного профессионального обра­зования, необходимые вомногих областях, включая юриспру­денцию, информационные технологии имедицину. Контракты наобучение могут широко применяться наразвивающихся рын­ках. Под «обучением» можно понимать все что угодно— отоб­учения детей чтению допрофессиональной переподготовки иличностного роста.
Научные публикации вблокчейне: Journalcoin
Все виды организованной человеческой деятельности переме­стились винтернет итеперь могут быть оптимизированы иулуч­шены спомощью блокчейна, инаучные публикации неисклю­чение. Вэтой области уже произошли некоторые изменения влучшую сторону— например, появились журналы соткрытым
 Б
доступом, избавившие авторов отплаты запубликацию. Согла­шение опубликации наGitHub открытого кода приложений для работы спротоколами икриптовалютами, принятое вбиткойн­сообществе, распространилось нанекоторые исследовательские работы вэтой области, включая документацию, публикуемую наGitHub как файлы «readme». Например, венчурный блок­чейн- инвестор Дэвид Джонстон опубликовал «Общую теорию децентрализованных приложений» *, акомпания Factom— до­кументацию понотариальным цепочкам блоков, описываю­щую концепции объединения операций поаттестации цифро­вых объектов впакеты.
Задача организации структуры для научных публикаций вблокчейне заключается непросто вповторении существую­щих примеров форумов ижурналов соткрытым доступом, со­вместным редактированием ипродолжительными дискуссиями, авреализации более фундаментальных концепций блокчейна вблокчейн- журналах. Чтобы понять, какой должна быть децен­трализованная пиринговая модель научных публикаций, необ­ходимо выяснить, какие функции несет научная публикация икак воплотить их вдецентрализованной модели, если они во­обще нужны. «Публикацией» является любой процесс загрузки содержимого винтернет. Кто угодно может «публиковаться» вблогах, вики, Twitter, Amazon ит. д. Модель блокчейна для децентрализованного размещения контента будет неболее чем поисковой системой, позволяющей одному человеку найти ин­тересующие его материалы, опубликованные другим человеком. Потакому принципу работает децентрализованная пиринговая модель блокчейна. Поэтому издателям научных (идругих) ра­бот могут потребоваться дополнительные функции, такие как гарантия качества работы. Издатели могут отвечать закури­рование содержимого, его поиск, доступность, релевантность,
*
Johnston, David et al. The General Theory of Decentralized Applications,
2013. Опубликована наресурсе https://github.com/DavidJohnstonCEO/
DecentralizedApplications. — Прим. ред.
Б .:    
поддержку, подтверждение, определение статуса идругих атри­бутов, важных для потребителей. Один изспособов улучшить имеющуюся централизованную модель спомощью блокчейн­технологий— использовать экономику как механизм стимули­рования работы поулучшению системы.
Для организации микроэкономической системы, позволяю­щей вознаграждать авторов, редакторов, рецензентов, коммен­таторов, участников форумов, консультантов, обслуживающий персонал ипоставщиков услуг, прямо несвязанных спублика­цией, можно использовать систему токенов Journalcoin. Система вознаграждений поможет повысить качество иответственность участников. Journalcoin может дать участникам возможность получать вознаграждения изарабатывать репутацию, стиму­лировать исделать более прозрачным взаимодействие между авторами, рецензентами, научным сообществом иширокими массами читателей. Наоснове блокчейна можно выпустить ме­такойны ElsevierJournalcoin иSpringerJournalcoin — например, как активы Counterparty, полностью конвертируемые вбиткойн или другие криптовалюты.
Валюта набазе токенов, например Researchcoin, позволит выражать коллективный интерес иприобретать права наопреде­ленную исследовательскую документацию, которая впротивном случае непробьется через финансовые преграды. Медицинский стартап Genomics создает систему биткойн- голосования, позво­ляющую сообществу показать заинтересованность воткрытых научных работах натему эпидемических заболеваний (кото­рые, кстати, налогоплательщики оплачивают изсвоего кармана, нонеимеют кним доступа)

. Вкачестве примера мо жно при­вести такую ситуацию. Были найдены люди смутацией вгене NPC, устойчивые квирусу Эбола

, иэто может побудить людей проверить собственные генетические данные, чтобы выяснить, имеютли они повышенную сопротивляемость кэтому вирусу или кдругим, таким как ВИЧ

. Мнения вэтом вопросе раз-
делились между теми, кто выступает запредоставление людям
 Б
доступа ксобственным данным, итеми, кто считает, что несле­дует предоставлять такую сложную информацию неспециали­стам. Впрочем, исследования болезни Альцгеймера, упомянутые ранее, показывают, что положительных следствий предоставле­ния информации всеже больше, чем отрицательных.
Наоснове Journalcoin инаучных журналов можно создать валюту ExperimentalResultscoin, позволяющую стимулировать повторение научных экспериментов (согласно статистике, ре­зультаты % научных экспериментов неудается получить повторно), публикацию отрицательных результатов инеоб­работанных данных (только % авторов публикуют такую информацию), атакже поиск решения других проблем науч­ных публикаций, таких как дублирование результатов, плагиат инедобросовестность

.
Как биткойн, использу емый в качестве механизма ци­фровых платежей между людьми, может использоваться для платежей винтернете вещей имежмашинных платежей, так иExperimental- Resultscoin может служить механизмом стимули­рования, координирования ислежения занаучными работами, выполняемыми людьми имашинами. Все чаще научные откры­тия совершаются роботизированными лабораториями иалго­ритмическими программами. Вкачестве примеров можно при­вести вычислительные алгоритмы Липсона, сумевшие вывести законы физики изэкспериментальных данных Магглт она

, искусственный интелле кт Вальца иБьюкенена

, робота- ученого

.
Технологии Блокчейн  . позволяют полностью перенести функции издательства вблокчейн, включая механизм подтвер­ждения качества содержимого. Можно создать модель сис­пользованием децентрализованных автономных организаций икорпораций, искусственного интеллекта имеханизмов под­тверждения качества, использующую определенные показатели, такие как общее число прочтений ичисло прочтений специали­стами вопределенной области, число комментариев, совпаде­ние семантических ключевых слов, совпадение концепции ит. д.
Б .:    
для целевого подбора подходящего содержимого. Функциональ­ность микроплатежей блокчейн позволяет предоставлять такие услуги заплату. Идея заключается ворганизации семантиче­ского пирингового поиска сиспользованием социальных сетей для идентификации участников итехнологий блокчейна для платежей иобеспечения конфиденциальности. Возможно также использование моделей автоматической классификации содер­жимого без участия человека.
Блокчейн можно использовать также для обнаружения иблокирования плагиата идля автоцитирования: умный кон­тракт или децентрализованная автономная организация, выпол­няющая поиск политературе иавтоматически цитирующая все связанные работы, позволят сэкономить много времени. Для реализации такой функциональности можно использовать хра­нилища документов, расположенные вне распределенного жур­нала записей, иссылки наних поключу вблокчейне. Блокчейн может стать стандартом для публикации научных работ, атакже данных иметафайлов, связанных сэтими работами, тоесть уни­версальной системой каталогизации ибиблиотекой научных ра­бот. Экономические функции блокчейна облегчат приобретение цифровых копий этих работ, так как укаждой работы будет свой биткойн- адрес или QR-код, что избавит пользователей отнеоб­ходимости регистрироваться навеб-сайтах издательств.
Блокчейн может невсе
Несмотря намножество интересных возможностей технологий блокчейна, важно понимать, вкаких областях применение мо­делей блокчейна икриптовалют неоправданно. Невсе процессы требуют внедрения экономической системы, пирингового об­мена, децентрализации инадежного хранилища записей.
Другой важный фактор— масштаб операций, поскольку невсегда есть смысл записывать каждую микротранзакцию
 Б
вобщедоступный распределенный журнал записей. Например, транзакции системы чаевых для блога можно объединять всайд­чейны изаписывать общую дневную транзакцию. Сайдчейны— это предлагаемый инфраструктурный механизм, посредством которого экосистемы смножественными блокчейнами могут взаимодействовать друг сдругом

. Сейчас, особенно сучет ом развития интернета вещей имежмашинных взаимодействий, остается много открытых вопросов обэффективности примене­ния рыночных принципов (иих целесообразности вцелом) для координации ресурсов, мотивации кдостижению поставленных целей, использования средств отслеживания ифинансового воз­награждения. Прежде чем рассматривать потенциальные эконо­мические модели для платежей MM иIoT, необходимо разрабо­тать протоколы координирования ивзаимодействия огромного числа устройств, внедрить систему контроля иуправления для машинных социальных сетей, добавить новые протоколы для простых микрокоманд, таких как «включить», «выключить», «старт» и«стоп»

.
Вболее отдаленном буду щем возможно разделение блок­чейнов поклассам, соответствующим их различным примене­ниям. Могут появиться распределенные журналы записей для совершения покупок впродовольственных магазинах идля крупных покупок, таких как недвижимость иавтомобили. Рас­пределенные журналы записей неэкономических рынков, таких как правительственные инотариальные услуги, регистрация ин­теллектуальной собственности, научная деятельность иведение медицинских записей, потребуют другой функциональности. Необходимо понять, какие экономические принципы приме­нимы втех областях, вкоторых блокчейн- технологии могут быть полезны. Иследует помнить, что некаждую операцию можно свести крегистрации иобмену ресурсами.
Невсе изописанных идей требуют использования блок­чейна. Не везде требуется последовательное, общедоступ­ное, распределенное хранилище данных. Вместо этого можно
Б .:    
использовать другие технологии, такие как облачные храни­лища или более общие модели распределенных вычислений. Однако ивэтом случае блокчейн- технологии могут предостав­лять дополнительную функциональность; ктомуже сейчас не­возможно предугадать, какие применения найдут эти техноло­гии вбудущем.
Другая причина, покоторой блокчейн подходит недля каж­дой ситуации, состоит втом, что люди нежелают вовсем про­водить аналогии сэкономикой. Качественные аспекты жизни нельзя свести кчисто экономическим принципам. Идея воз­награждений соответствует многим ситуациям иделает их схо­жими сэкономикой, новнекоторых случаях это совершенно противоестественно. Однако более широкая концептуализация экономики, вызванная развитием блокчейна, позволяет полу­чить новое понимание понятий передачи, обмена иподтвержде­ния ценности, которое останется актуальным, даже если блок­чейн- технологии нестанут вездесущими.
Баланс между централизацией
идецентрализацией
Виндустрии блокчейна есть приверженцы как централизован­ного подхода, так идецентрализации. Кроме того, блокчейн ведет кпоявлению моделей, комбинирующих централизован­ные идецентрализованные элементы. Кроме интернета, унас нет крупномасштабных стандартизированных моделей децен­трализации, которые можно концептуализировать ииспользо­вать вразных контекстах для организации деятельности. Даже несмотря нато, что децентрализация является основой блок­чейн- технологии (децентрализованной, нетребующей дове­рия криптографической системы записи транзакций иведения общедоступного реестра), она также подвержена ивлиянию централизации. Один изпримеров— стремление ксозданию
 Б
стандартных централизованных каналов вблокчейн- экономике. Распределенный журнал записей биткойна имеет % капита­лизации рынка криптовалют, и многие считают, что гораздо проще ибезопаснее воплощать идеи протоколов . наоснове биткойна, чем организовывать майнинг альткойна для нового блокчейна.
Майнинг— еще одна область, подверженная влиянию цен­трализации. Жесткая конкуренция привела ктому, что майнин­гом занимаются восновном неотдельные пользователи, апулы иобладатели специализированных интегральных схем, иболь­шинство новых блоков биткойна регистрируется несколькими крупными пулами, достигшими критической отметки в% кон­тролируемых мощностей, что может привести кмонополизации этой области. Остается только ждать инаблюдать, какой баланс установится между силами, стремящимися кэкономической эффективности посредством централизации, исилами, пытаю­щимися организовать децентрализованный обмен, нетребую­щий доверия.
Глава 5
Д 
Терминология иконцепции
Развитие блокчейн- экономики приводит кпоявлению множе­ства новых идей иновых применений для известных концепций. Она предлагает пересмотр понятий, годами принимавшихся как должное инеподвергавшихся критическому анализу: денежные
расчеты, валюта, имущество, правительство, суверенитет, интел­лектуальная собственность. Подвергая сомнению базовые опре-
деления инаходя новые смыслы впривычных терминах, мы делаем эти концепции более открытыми идоступными для при­менения вновых условиях.
Идеи использования блокчейна укореняются всознании лю­дей иприменяются навсех уровнях. Возьмем, кпримеру, биб­лиотеку. Наконцептуальном уровне библиотека— это система обмена ценностями: имеется предложение продуктов (книг) иуслуг (исследований), потребляемых теми, вком предлагае­мые ценности находят отклик.
Новые модели, такие как блокчейн- технология, заставляют нас рассматривать окружающую действительность науровне концепций, стоящих затеми или иными явлениями. Мы пред­ставляем другие ситуации, вкоторых можно применить эти концепции. Например, блокчейн— технология децентрализа­ции. Биткойн— воплощение децентрализации всфере цифро­вой валюты, нодецентрализация может воплощаться многими
