Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Адвокат как субъект обязанности доказывания в административном, гражданском, арбитражном судопроизводстве
.pdf
Бойков А. Д. Третья власть в России (очерки о правосудии,
законности и судебной реформе 1990—1996 гг.). 2-е изд. М., 1999.
Бойков А. Д. Нравственные основы судебной защиты. М., Изд.
«Знание». 1978.
Бойков А. Д. Адвокатура в России в условиях судебно-право-
вой реформы. Сб. научных трудов НИИ Генеральной прокуратуры РФ. Прокуратура и
правосудие в условиях судебно-правовой
реформы. М., 1997.
Боннер А. Т. Традиционные и нетрадиционные средства дока-
зывания в гражданском и арбитражном процессе. Изд. Проспект.
М., 2016.
Бутнев В. В. Характер обязанности по доказыванию в граж-
данском судопроизводстве и арбитражном процессе. Теория и
практика установления истины в правоприменительной деятельности. Иркутск. 1985.
Ванеева Л. А
. Судебное познание в советском гражданском
процессе. Владивосток. 1972.
Ватман Д. П. Роль адвоката в оценке доказательств по граж-
данским делам. Советская юстиция. 1971. № 4.
Васьковский Е. В. Организация адвокатуры. СПб. Книжный
магазин Мартынова. 1893. Ч. 1—2.
Винавер М. М. Очерки об адвокатуре. СПб. 1902.
Власов А. А. Вещественные доказательства в гражданском
процессе. М., «Изд. им.
Сабашниковых». 1999.
Власов А. А. О непосредственном и опосредствованном по-
знании судом действительных обстоятельств гражданских дел.
Сб. научных трудов Свердловского юрид. ин-та. Вопросы гражданского процесса. Свердловск. 1987.
Власов А. А., Куксин И. Н. Адвокат в судопроизводстве. М.,
Изд. «НОРМА». 2005.
Власов А. А. Деятельность адвоката в суде по делам о защите
чести
, достоинства и деловой репутации. М., Изд. «ЮРИСТЪ».
2006.
Власов А. А., Рахимов Ю. И. Деятельность адвоката по защите
участников кредитных и расчетных правоотношений в арбитражном судопроизводстве. М., Изд. «ЮРИСТЪ». 2007.
Власов А. А. Судебная адвокатура. Учебник. 2-е изд. Изд.
«ЮРАЙТ». М., 2012.
151
Власов А. А. Арбитражный процесс. Учебник. 5-е изд. Изд.
«ЮРАЙТ». М., 2016.
Власов А. А. Гражданский процесс. Учебник. 9-е изд. Изд.
«ЮРАЙТ». М., 2016.
Воскресенский Г. А. Консультационная работа адвоката. Со-
ветская юстиция. 1984. № 11.
Гонтарук И., Матюшин Б. Оценка судом достаточности и
взаимосвязи доказательств при разрешении гражданских дел. Советская юстиция. 1985. №
83.
Громов Н. Судебное доказательство в гражданском процессе.
Законность. 1999. № 1.
Гурвич М. А. Доказательственные презумпции в советском
гражданском процессе. Советская юстиция. 1968. № 12.
Доля Е. А. Оценка доказательств в российском уголовном про-
цессе. Государство и право. 1995. № 5.
Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве. Отв. ред. Масленикова Л. Изд. «НОРМА».
М., 2017.
Ерошенко А. А. Представительские полномочия адвоката по
гражданскому делу. Советская юстиция. 1984. № 10.
Жилин Г. А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., Изд. «Городец». 2000.
Жуйков В. М. Судебная защита прав граждан и юридических
лиц. М., Изд. «Городец». 1997.
Зажицкий В. О доказательственном праве. Российская юсти-
ция
. 1995. № 1.
Зайцев И. М. Понятие необходимых доказательств в граждан-
ском судопроизводстве. Актуальные проблемы теории юридических доказательств. Иркутск. 1984.
Звягинцева Л. М., Плюхина М. А., Решетникова И. В. Дока-
зывание в судебной практике по гражданским делам. Изд.»Норма
-Инфра». М., 1999.
Ильинская И., Лесницкая Л. Судебное представительство по
гражданским делам. Советская
юстиция. 1971. № 11.
История русской адвокатуры (1864 г. — 20 ноября 1914 г.). М.,
Советы присяжных поверенных, 1914—1916. Т. 1—3.
Калитвин В. В. Адвокат в гражданском судопроизводстве. Во-
ронеж. 1989.
152
Калпин А. Допустимость доказательств в гражданском про-
цессе. Советская юстиция. 1965. № 16.
Карнеева Л., Мусиенко А. Доказательственное значение мате-
риалов, полученных в результате применения киносъемки, видеои звукозаписи. Советская юстиция. 1983. № 3.
Караханян С. Доказательства на дискетах. Российский адво-
кат. 1999. № 6.
Клейнман А. Ф. Основные вопросы теории доказательств в
советском гражданском процессе. М
.- Л. Изд. АН СССР. 1950.
Коваленко А. Ф. Исследование и оценка доказательств в су-
дебном разбирательстве. Вопросы теории и практики судебного
разбирательства. гражданских дел. Саратов. 1988.
Козлов А. С. Теоретические вопросы установления истины в
гражданском процессе (логико-гносеологический анализ теоретических основ, специфики, форм и уровней судебного познания).
Иркутск. 1980.
Коломыцев В. И.
Письменные доказательства. М., Изд. «Юрид.
литература». 1978.
Комиссаров К. И. Реализация теории доказывания в судеб-
ной практике по гражданским делам. Реализация процессуальных
норм органами гражданской юрисдикции. Свердловск. 1988.
Курылев С. В. Основы теории доказывания в советском право-
судии. Минск. Изд. Белорус. ун-та. 1969.
Лилуашвили Т. А. Предмет и бремя доказывания в советском
гражданском
процессе. Тбилиси. 1957.
Лузгин И. М. Сущность и методы оценки доказательств. Со-
ветское государство и право. 1971. № 9.
Лупинская П. Основания и порядок принятия решений о недо-
пустимости доказательств. Российская юстиция. 1994. № 11.
Малев Е., Лапин Б. Участие адвоката в подготовке гражданского дела к судебному разбирательству. Советская юстиция.
1980. № 24.
Матюшин Б. Т
. Судебное доказывание как элемент судебного
познания. Теория и практика установления истины в правоприменительной деятельности. Иркутск. 1985.
Мельниковский М. С. Приемы и методы подготовки адвокатом
защиты и осуществление ее в уголовном процессе. М., 1997.
Москалькова Т. Н. Этика уголовно-процессуального доказывания. М., Изд. «Спарк». 1996.
153
Мирзоев Г. Б., Бойков А. Д., Власов А. А. О юридической на-
уке и научных исследованиях проблем адвокатуры и адвокатской
деятельности. Научно-методическое пособие. 2-е изд. Изд. РААН.
М., 2012.
Мухин И. И. Важнейшие проблемы оценки судебных дока-
зательств в уголовном и гражданском судопроизводстве. Л., Изд.
Ленингр. ун-та. 1974.
Невзгодина Е. Л
. Представительство по советскому граждан-
скому праву. Томск. Изд. Томского ун-та. 1980.
Осипов Ю. К. К вопросу о соотношении судебного познания
и судебного доказывания. Сб. ученых трудов. Вып.7 СЮИ. Свердловск. 1967.
Орлов Ю. К. Заключение эксперта как источник выводного
знания в судебном доказывании (уголовно-процессуальные, криминалистические и логико-гносеологические проблемы).
Авто-
реф. дисс... докт. юрид. наук. М., 1985.
Пальховский А. М. О праве представительства на суде. Иссле-
дование А. М. Пальховского. СПб. М., 1876.
Пантелеев В. В. Исследование достоверности письменных
доказательств в гражданском процессе. Советская юстиция. 1975.
№ 5.
Пискарев И., Молчанов Б. Собирание доказательств по граж-
данским делам. Советская юстиция. 1985. № 3.
Поболовская М. Подготовка
адвоката к судебному разбира-
тельству по гражданскому делу. Советская юстиция. 1979. № 2.
Практика адвокатской деятельности. Практическое пособие.
Под ред. Трунова И. Л. 2-е изд. Изд. «ЮРАЙТ». М., 2012.
Практика применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 4-е изд. Под ред. Решетниковой И. В.
Изд. «ЮРАЙТ». М., 2016.
Практика применения Гражданского кодекса РФ части
первой
(А. Б. Бабаев, Р. С. Бевзенко, В. А. Белов, Ю. А. Тарасенко). Под
общ. ред. В. А. Белова. М., Изд. “ЮРАЙТ”, 2010.
Резник Г. М. Внутреннее убеждение при оценке доказательств.
М., Изд. «Юрид. литература». 1977.
Резниченко И. М. Оценка доказательств в гражданском про-
цессе. Советская юстиция. 1968. № 24.
Решетникова И. В. Доказывание
в гражданском процессе. М.,
Изд. «ЮРАЙТ». 2016.
154
Решетникова И. В., Куликова М. А., Царегородцева Е. А. Спра-
вочник по доказыванию в административном судопроизводстве.
Изд. «НОРМА». М., 2016.
Розенберг Я. А. Представительство по гражданским делам в
суде и арбитраже. Рига. Изд. «Зинатне». 1981.
Сахнова Т. В. Экспертиза в суде по гражданским делам. М.,
Изд. «Бек». 1997.
Селиванов Н. А. Вещественные доказательства. М
., Изд.
«Юрид. литература». 1971.
Сергеева О. Ю. Об обязанностях суда в доказывании. Вестник
Саратовской государственной академии права. 1998. № 1.
Сергеева Н. Ю. Некоторые вопросы участия адвокатов в граж-
данском судопроизводстве. Советская юстиция. 1979. № 2.
Силагадзе М. Взаимосвязь доказывания и квалификации. Со-
циалистическая законность. 1986. № 5.
Смышляев Л. П. Предмет доказывания и распределение обя-
занностей
по доказыванию в советском гражданском процессе.
М., Изд. МГУ. 1961.
Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. Под ред. Решетниковой И. В. 6-е изд. Изд. «НОРМА». 2016.
Старченко А. А. Логика в судебном исследовании. М., Го сю-
риздат. 1958.
Стецовский Ю. И., Мирзоев Г. Б. Профессиональный долг ад-
воката и его статус. М., 2003.
Традиции
адвокатской этики. Избранные труды российских и
французских адвокатов (XIX — начало XX в.). Сост. И. В. Елисеев, Р. Ю. Панкратов. Предисл. Е. Г. Тарло. СПб., 2004.
Теория доказательств в советском уголовном процессе. Под
ред. Н. В. Жогина. М., Изд. “Юрид. литература”. 1973.
Тихиня В. Г. Теоретические проблемы применения данных
криминалистики в гражданском судопроизводстве. Минск. Изд
«Вышэйшая школа». 1983.
Тихонович В. Порядок исследования доказательств в граждан-
ском процессе. Советская юстиция. 1968. № 20.
Токарева М. Е., Кореневский Ю. В. Использование результа-
тов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. М., Изд. «ЮрлитИнформ». 2000.
Треушников М. К. Судебные доказательства. М., Изд. «Горо-
дец-издат». 2005.
.
155
Трубников П. Я. Вопросы гражданского процесса в практике
Верховного Суда СССР. М., 1979.
Трусов А. И. Основы теории судебных доказательств. Изд.
«Юрид. литература». М., 1960.
Усталова А. В. Новое гражданское процессуальное законодательство и проблемы судебного доказывания. право и рынок.
Юрид. записки. Воронежский государственный ун-т. Вып.4. Воронеж. 1996.
Филимонов Б. А.
Основы доказательств в германском уголов-
ном процессе. М., 1994.
Фаткуллин Ф. Н. Общие проблемы процессуального доказы-
вания. Казань. Изд. Казанск. ун-та. 1973.
Хрестоматия по гражданскому процессу. Под общей ред. Треушникова М. К. М., Изд.»Городец». 1996.
Хмыров А. «Улики поведения» и их роль в доказывании по
уголовным делам. Советская юстиция. 1983. № 21.
Хутыз М. К. Понятие судебного доказательства. Советская
юстиция. 1978. № 15.
Червяков К. Оценка доказательств по делам об установлении
отцовства. Социалистическая законность. 1984. № 5.
Чурилов С. Н. Предмет доказывания в уголовном судопроиз-
водстве и криминалистике. Изд. Юстицинформ. М., 2010.
Шакарян М. С. Понятие субъектов советского гражданского
процессуального права и правоотношения и их классификация.
Вопросы процессуального
права. Труды ВЮЗИ. Т. 17. М., 1971.
Шерстюк В. М. Судебное представительство по гражданским
делам. М., Изд. Моск. ун-та. 1984.
Шличите З. Использование виктимологических данных в ад-
вокатской деятельности. Вильнюс. Изд. «Минтис». 1981.
Штутин Я. Л. Предмет доказывания в советском граждан-
ском процессе. М., Изд. «Юрид. литература». 1963.
Щеглов В. Н. К вопросу о
понятии доказывания в советском
гражданском процессе. Труды Томского гос. ун-та. Том 137. Серия
юридическая. Томск. 1957.
Эйсман А. А. Логика доказывания. Изд. «Юрид. литература».
М., 1971.
Юдельсон К. С. Проблемы доказывания в советском граждан-
ском процессе. Ученые записки Свердловского юридического инта. Том 11. Свердловск. 1947.
156
Ярков В. В. Концепция реформы принудительного исполне-
ния в сфере гражданской юрисдикции. Российский юридический
журнал. 1996. № 3.
Яртых И. С. Адвокатура и власть. Под ред. А. Д. Бойкова. М.,
2003.
157
ПРИЛОЖЕНИЕ № 1
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
Об адвокатской деятельности и адвокатуре
в Российской Федерации
Принят Государственной Думой 26 апреля 2002 года
Одобрен Советом Федерации 15 мая 2002 года
(в редакции федеральных законов от 28.10.2003 г. № 134-ФЗ;
от 22.08.2004 г. № 122-ФЗ; от 20.12.2004 г. № 163-ФЗ;
от 24.07.2007 г. № 214-ФЗ; от 03.12.2007 г. № 320-ФЗ;
от 23.07.2008 г. № 160-ФЗ; от 11.07.2011 г. № 200-
от 21.11.2011 г. № 326-ФЗ; от 02.07.2013 г. № 185-ФЗ;
от 13.07.2015 г. № 268-ФЗ; от 02.06.2016 г. № 160-ФЗ)
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
ФЗ;
Статья 1. Адвокатская деятельность
1. Адвокатской деятельностью является квалифицированная
юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе
лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном
настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим
лицам (далее — доверители) в целях
интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.
2. Адвокатская деятельность не является предпринимательской.
3. Не является адвокатской деятельностью юридическая помощь, оказываемая:
работниками юридических служб юридических лиц (далее —
организации), а также работниками органов государственной власти и органов местного самоуправления;
158
защиты их прав, свобод и
участниками и работниками организаций, оказывающих юри-
дические услуги, а также индивидуальными предпринимателями;
нотариусами, патентными поверенными, за исключением
случаев, когда в качестве патентного поверенного выступает адвокат, либо другими лицами, которые законом специально уполномочены на ведение своей профессиональной деятельности.
4. Действие настоящего Федерального закона не распростра-
няется также на органы и
лиц, которые осуществляют представи-
тельство в силу закона.
Статья 2. Адвокат
1. Адвокатом является лицо, получившее в установленном настоящим Федеральным законом порядке статус адвоката и право
осуществлять адвокатскую деятельность. Адвокат является независимым профессиональным советником по правовым вопросам. Адвокат не вправе вступать в трудовые отношения в качестве работника, за исключением
научной, преподавательской и
иной творческой деятельности, а также занимать государственные
должности Российской Федерации, государственные должности
субъектов Российской Федерации, должности государственной
службы и муниципальные должности.
Адвокат вправе совмещать адвокатскую деятельность с работой в качестве руководителя адвокатского образования, а также
с работой на выборных должностях в адвокатской палате субъекта Российской
Федерации (далее также — адвокатская палата),
Федеральной палате адвокатов Российской Федерации (далее также — Федеральная палата адвокатов), общероссийских и международных общественных объединениях адвокатов. (Пункт в редакции Федерального закона от 20.12.2004 г. № 163-ФЗ)
2. Оказывая юридическую помощь, адвокат:
1) дает консультации и справки по правовым вопросам как в
устной, так и в
письменной форме;
2) составляет заявления, жалобы, ходатайства и другие доку-
менты правового характера;
3) представляет интересы доверителя в конституционном су-
допроизводстве;
159
4) участвует в качестве представителя доверителя в граж-
данском и административном судопроизводстве;
5) участвует в качестве представителя или защитника дове-
рителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам
об административных правонарушениях; 6) участвует в качестве
представителя доверителя в разбирательстве дел в третейском
суде, международном коммерческом арбитраже (суде) и иных
органах разрешения конфликтов; 7) представляет
интересы доверителя в органах государственной власти, органах местного
самоуправления, общественных объединениях и иных организациях;
8) представляет интересы доверителя в органах государственной власти, судах и правоохранительных органах иностранных государств, международных судебных органах, негосударственных органах иностранных государств, если иное не
установлено законодательством иностранных государств, уставными документами международных
судебных органов и иных
международных организаций или международными договорами
Российской Федерации;
9) участвует в качестве представителя доверителя в исполнительном производстве, а также при исполнении уголовного
наказания;
10) выступает в качестве представителя доверителя в налоговых правоотношениях.
3. Адвокат вправе оказывать иную юридическую помощь, не
запрещенную федеральным законом.
4. Представителями организаций, органов
государственной
власти, органов местного самоуправления в гражданском и административном судопроизводстве, судопроизводстве по делам
об административных правонарушениях могут выступать только
адвокаты, за исключением случаев, когда эти функции выполняют работники, состоящие в штате указанных организаций, органов государственной власти и органов местного самоуправления, если иное не установлено федеральным законом.
Адвокаты иностранного государства могут оказывать
5.
юридическую помощь на территории Российской Федерации по
вопросам права данного иностранного государства.
160
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]