Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru t.me/Prokururor I Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Ординатура / Хирургия / @xirurgi_2025 / @xirurgi_2025 - 821 - файл

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
29.08.2026
Размер:
11 Мб
Скачать
Мочекаменная болезнь. При острой коликообразной боли справа или слева
53
а б в
г д
г д
Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/
дифференциальный диагноз всегда должен включать мочекаменную болезнь сча­стотой встречаемости в течение жизни более 10%. У пациентов склиническими подозрениями на мочекаменную болезнь следует проводить КТ мочевыводящих пу­тей внизкой дозе, уделяя особое внимание конкрементам вмочеточнике или преве­зикальной области, односторонней задержке мочи ипоказательной периуретераль­ной/почечной реакции окружающей среды, например после успешного очищения от камней [5] (рис.22).
а б
Рис.22. КТ мочевыводящих путей внизкой дозе, уделяя особое внимание конкрементам
вмочеточнике (а) или превезикальной (б) области (конкременты указаны стрелками)
Перекрут яичника. Гинекологические причины опасной для жизни острой боли вживоте встречаются редко. Умолодых пременопаузальных женщин нередко на­блюдаются выраженные менструальные симптомы сострой болью вживоте во вре­мя овуляции (разрыва фолликула) синогда обнаруживаемым корпусом лютеиновой ткани. Перекрут яичника — серьезная клиническая картина. Она часто связана сналичием опухолей яичника (особенно тератом) ичаще встречается во время бе­ременности, но является очень сложным диагнозом для радиолога ивсегда должна быть рассмотрена. Клинически упациентов наблюдаются сильные, но неспецифи­ческие острые боли внижней части живота, рвота илихорадка. Основным методом визуализации является гинекологическое ультразвуковое исследование. Внеясных случаях может быть проведена КТ портальной вены, аумолодых женщин ивслучае беременности — МРТ.
Результаты визуализации включают асимметрично увеличенный (>5см) дисто­пический яичник свозможным отклонением матки випсилатеральную сторону при повороте ножки, сотечной стромой, неоднородным или отсутствующим скоплени­ем БМ, кровоизлияниями, атакже прилежащей имбибицией исвободной жидко­стью [5; 26; 27] (рис.23).
49
54
Перекрут яичника. Гинекологические причины опасной для жизни острой боли в
Результаты визуализации включают асимметрично увеличенный (> 5 см), дистопический
а б
Рис.23. Асимметрично увеличенный (>5см) дистопический яичник свозможным отклонением матки
випсилатеральную сторону при повороте ножки (а), сотечной стромой, неоднородным или отсутствую-
щим скоплением БМ, кровоизлияниями, атакже прилежащей имбибицией исвободной жидкостью (б)
Геморрагическая киста яичника, тубоовариальный абсцесс ивнематочная
беременность. Дифференциальный диагноз проводится также скистой яичника,
которая кровоточит. Гинекологическое УЗИ также является первоначальным мето­дом визуализации втаких случаях. Кисты яичников, вкоторых произошло кровот­ечение, обычно имеют неоднородную структуру иуровень жидкости, при нативной КТ сгиперденсивными компонентами крови (>40HU), апри МРТ— сизменениями сигнала, которые варьируют взависимости от времени кровотечения [5; 27].
Тубоовариальный абсцесс может быть результатом воспаления органов малого таза иобычно имеет восходящее бактериальное происхождение. При ультразвуко­вом исследовании типичным является септированное мультилокулярное образова­ние вобласти яичника снеравномерным утолщением стенки иповышенной эхоген­ностью прилегающей жировой ткани вследствие воспаления.
Внематочная беременность. При внематочной беременности, которая пример­но в95% случаев локализуется вматочной трубе, помимо боли внижней части жи­вота может наблюдаться вагинальное кровотечение. Диагноз обычно ставится на основании уровня бета-ХГЧ (хорионический гонадотропин человека) ирезультатов УЗИ, КТ [28] (рис.24) иМРТ (рис.25), которые могут быть использованы внеясных случаях идля исключения других причин, таких как злокачественная опухоль или эндометриоз [27].
50
55
55
а б
Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/
а б
Рис.24. КТ органов таза при внематочной беременности.
Обозначения: а, б — разные уровни срезов (локализация плода указана стрелкой)
а б
Рис.25. МРТ органов таза при внематочной беременности.
Обозначения: а, б — разные уровни срезов (локализация плода указана стрелкой)
51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДЛЯ ПРАКТИКИ
Острый живот — это опасная для жизни клиническая картина, требующая бы­строй диагностики. Знание потенциальных причин острого живота, методов визуа­лизации иморфологических характеристик изображения имеют большое значение для составления рентгенологических отчетов.
В настоящее время с помощью современных методик (УЗИ, лапароскопия, КТ, МРТ, эндоскопические технологии) можно решить основные диагностические про­блемы острой абдоминальной хирургической патологии. Однако точный диагноз удается установить далеко не всегда. Следует еще раз подчеркнуть, что вэкстренных ситуациях дополнительные методы исследований должны не обременять больно­го, не занимать много времени, аглавное — быть доступными круглосуточно для лечебных учреждений, оказывающих неотложную помощь. При этом УЗИ должно выступать вроли скрининг-метода.
Следует отметить, что специальных методов определения псевдоперитонеально­го синдрома пока еще нет. Симптоматика ППС чрезвычайно разнообразна ипоэто­му требует индивидуальной оценки признаков вкаждом конкретном случае, атакая ситуация убеждает внеобходимости разработки ивнедрения новых специальных способов обследования. Поэтому, особенно вэкстренной ситуации, установить диа­гноз ППС можно лишь весьма предположительно.
Уместно вспомнить крупнейшего русского хирурга В.А.Оппеля, который сказал: «Применяя все методы клинического исследования, все-таки приходится думать над диагнозом иошибаться. Можно пожелать, чтобы этого не было. Но для меня лично это оказалось неосуществимым». Жизнь показывает, что, несмотря на многочислен­ные методики клинического иособенно инструментального обследования, иногда хирург, будучи «гипнотизирован» симптомами острого живота, скорее прибегает кдиагностической лапаротомии (большой или малой), чем вдается вдифференци­ацию сходных по клиническому проявлению признаков, выявляющихся впроцессе динамического наблюдения.
Резюмируя данный раздел, можно утверждать, что знание особенностей клиниче- ских проявлений различных заболеваний, при которых ППС — лишь одно из прояв­лений этих болезней, является необходимым. Современные диагностические аппа­ратные технологии качественно улучшили дифференциальную диагностику острых хирургических заболеваний органов брюшной полости. Ксожалению, мы исейчас не можем ответить на многие важные вопросы по поводу псевдоперитонеального синдрома.
Существует ли вообще так называемый псевдоперитонеальный синдром? Если существует, то как часто встречается? Каковы его патофизиологические механизмы? Только совместные фундаментальные исследования представителей различных клинических направлений испециальностей могут вопределенной степени решить проблему.
52
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/
1. Lankisch P. G. Das akute Abdomen aus internistischer Sicht / P. G.Lankisch, R. Mahlke, Н.Lübbers// Dtsch Med Wochenschr. — 2009. — Vol. 134. — P. 246—250. Doi:10.1055/s­0028-1123988.
2.Das akute (chirurgische) Abdomen — Epidemiologie, Diagnostik und allgemeine Prinzipien des Managements/ R.Grundmann, М.Petersen, Н.Lippert, F.Meyer// Z Gastroenterol. —
2010. — Vol. 48. — P. 696—706. Doi:10.1055/s-0029-1245303.
3. Alsfasser G. Acute abdomen: what does the nonradiologist expect from the radiologist? / G.Alsfasser, Е.Klar// Radiologe. — 2020. — Vol. 60. — P. 193—199. Doi:10.1007/s00117-020­00647-9.
4. Bildgebung bei akutem Abdomen — Teil 1 / R. P. Reimer, С. Heneweer, М. Juchems, ten Т.Persigehl // Radiologe. — 2021. — Vol. 61. — P. 497—510. Doi:10.1007/s00117-021-00843-1.
5. Hodler J. Diseases of the abdomen and pelvis 2018—2021: diagnostic imaging / J. Hodler, R.A.Kubik-Huch, G.K. von Schulthess. — 2018. — Р.21—33.
6. Bhangu A. Acute appendicitis: modern understanding of pathogenesis, diagnosis, and management/ А.Bhangu, К.Søreide, Di S.Saverio, J.H.Assarsson, F.T.Drake // Lancet. —
2015. — Vol. 386. — P. 1278—1287. Doi:10.1016/S0140-6736(15)00275-5.
7. KarulM. Imaging of appendicitis in adults/ М.Karul, С.Berliner, S.Keller [et al.] // Fortschr Geb Rontgenstrahlen Bildgeb Verfahr. — 2014. — Vol. 186. — P.551—558. doi:10.1055/s­003 4-1366074.
8. Imaging patients with acute abdominal pain / J. Stoker, А. Van Randen, W. Laméris, М. А. Boermeester // Radiology. — 2009. — Vol. 253. — P. 31—46. Doi: 10.1148/ radiol.2531090302.
9.ACR appropriateness criteria® left lower quadrant pain-suspected diverticulitis/ S.J.Galgano, М.М.McNamara, С.М.Peterson [et al.] // J Am Coll Radiol. — 2019. — Vol. 16. — P.141— S149. Doi:10.1016/j.jacr.2019.02.015.
10.2020 update of the WSES guidelines for the management of acute colonic diverticulitis in the emergency setting/ М.Sartelli, D.G.Weber, Y.Kluger [et al.] // World J Emerg Surg. —
2020.— Vol. 15. — P. 1—18. Doi:10.1186/s13017-020-00313-4.
11. Emergency Department contrast practices for abdominal/pelvic computed tomographya national survey and comparison with the American College of Radiology Appropriateness Ariteria / J.S.Broder, A.G.Hamedani, S.W.Liu, C.L.Emerman // J Emerg Med. — 2013. — Vol. 44. — P. 423—433. Doi:10.1016/j.jemermed.2012.08.027.
12. Diagnostic accuracy of acute diverticulitis with unenhanced low-dose CT / А. orisson, М.Nikberg, M.R.Torkzad [et al.] // BJS Open. — 2020. — Vol. 4. — P. 659—665. Doi:10.1002/ bjs5.50290.
13.S c h r e y er A . G . S2k Guidlines for Diverticular Disease and Diverticulitis: Diagnosis, Classification, and erapy for the Radiologist S2k-Leitlinie Divertikelkrankheit und Divertikulitis: Diagnostik, Klassifikation und erapie für die Radiologie/ A.G.Schreyer, G.Layer // Fortschr Röntgenstr. — 2015. — Vol. 187. — P. 676—684. Doi:10.1055/s-0034-1399526.
14. Gryspeerdt S. Chronic diverticulitis vs. colorectal cancer: findings on CT colonography / S.Gryspeerdt, Р.Lefere // Abdom Imaging. — 2012. — Vol. 37. — P. 1101—1109. Doi:10.1007/ s00261-012-9858-6.
53
15.Epiploic appendagitis: an entity frequently unknown to clinicians — diagnostic imaging, pitfalls, and look-alikes/ А.Т.Almeida, L.Melão, В.Viamonte [et al.] // AJR Am J Roentgenol.— 2009. Vol. 193. — P. 1243–1251. Doi:10.2214/AJR.08.2071.
16. Daniels A. H. Paralytic ileus in the orthopaedic patient/ А. Н. Daniels, S. A. Ritterman, L. E. Rubin // J Am Acad Orthop Surg. — 2015. — Vol. 23. — P. 365—372. Doi:10.5435/ JAAOS-D-14-00162.
17.Postoperative pneumoperitoneum: Is it normal or pathologic? / В.С.Chapman, К.Е.McIntosh, E.L.Jones [et al.] // J Surg Res. — 2015. — Vol. 197. — P. 107—111. Doi:10.1016/j.jss.2015.03.083.
18.Meckel’s diverticulum in the adult./ J.Lequet, В.Menahem, А.Alves [et al.] // J Visc Surg. —
2017. — Vol. 154. — P. 253—259. Doi:10.1016/j.jviscsurg.2017.06.006.
19. Bilateral adrenal abnormalities: imaging review of different entities / М. А. Alshahrani, М.Bin Saeedan, Т.Alkhunaizan [et al.] // Abdom Radiol. — 2019. — Vol. 44. — P. 154—179. Doi:10.1007/s00261-018-1670-5.
20.Traumatic and non-traumatic adrenal emergencies/ V.Chernyak, M.N.Patlas, С.О.Menias [et al.] // Emerg Radiol. — 2015. — Vol. 22. — P. 697—704. Doi:10.1007/s10140-015-1357-y.
21.Acute adrenal infarction as an incidental CT finding and a potential prognosis factor in severe SARS-CoV-2 infection: a retrospective cohort analysis on 219 patients / Р. Leyendecker, S.Ritter, М.Riou [et al.] // Eur Radiol. — 2021. — Vol. 31. — P. 895—900. Doi:10.1007/s00330­020-07226-5.
22.Abdominal CT manifestations of adverse events to immunotherapy: a primer for radiologists/ А.Pourvaziri, А.Parakh, Р.Biondetti [et al.] // Abdom Radiol. — 2020. — Vol.45. — P. 2624—
2636. Doi:10.1007/s00261-020-02531-5.
23.Diffusion-weighted magnetic resonance imaging: New perspectives in the diagnostic pathway of non-complicated acute pyelonephritis/ А.De Pascale, G.B.Piccoli, S.M.Priola [et al.] // Eur Radiol. — 2013. — Vol. 23. — P. 3077—3086. Doi:10.1007/s00330-013-2906-y.
24.Imaging of acute pyelonephritis in the adult/ Н.Stunell, О.Buckley, J.Feeney [et al.] // Eur. Radiol. — 2007. — Vol. 17. — P. 1820—1828. Doi:10.1007/s00330-006-0366-3.
25.CraigW.D. Pyelonephritis: radiologic-pathologic review/ W.D.Craig, B.J.Wagner, M.D.Tra­vis// Radiographics. — 2008. — Vol. 28. — P. 255—276. Doi:10.1148/rg.281075171.
26.Ovarian and tubal torsion: imaging findings on US, CT, and MRI/ А.Р.Lourenco, D.Swenson, R.J.Tubbs, Е.Lazarus // Emerg Radiol. — 2014. — Vol. 21. — P. 179—187. Doi:10.1007/s10140­013-1163-3.
27. CT and MR imaging of gynecologic-emergencies/ Y.Iraha, М. Okada, R. Iraha [et al.] // Radiographics. — 2017. — Vol. 37. — P. 1569—1586. Doi:10.1148/rg.2017160170.
28.DibbleE.H. Imaging unusual pregnancy implantations: Rare ectopic pregnancies and more/ Е.Н. Dibble, А.Р.Lourenco // Am. J. Roentgenol. — 2016. — Vol. 207. — P. 1380—1392. Doi:10.2214/AJR.15.15290.
54
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/
1.Причины псевдоперитонеального синдрома:
1)синдром вызван только заболеваниями органов брюшной полости;
2)заболеваниями органов грудной клетки;
3)инфекционными заболеваниями различной локализации;
4)заболеваниями различных локализаций спроявлениями абдоминальных бо­лей.
2.Основные теории происхождения псевдоперитонеального синдрома:
1)преимущественно вызывается висцеро-висцеральными рефлексами;
2)основой возникновения ППС является, прежде всего, общность соматиче­ской иннервации грудной клетки, париетальной брюшины имышц брюшной стенки, нарушение чувствительности кожных покровов над органами брюш­ной полости при заболеваниях органов груди, водно-электролитные нару­шения при заболеваниях органов грудной полости, ведущие кпарезу кишеч­ника, задержке газов, нарушения кровообращения, вызывающие застойные изменения впечени, некроз печеночных клеток, аиногда резкое перерастя­жение глиссоновой капсулы ит.д.;
3)восновном это висцеро-моторный рефлекс;
4)импульсы вспинной мозг идут непосредственно по экстероцептивному пути;
5) общность вегетативной иннервации органов грудной и брюшной полости, атакже забрюшинного пространства.
3.Основные клинические симптомы псевдоперитонеального синдрома:
1) боль, истинный механизм возникновения и восприятия которой не ясен, равно как иопределение боли;
2)повышение температуры взонах гиперестезии;
3)напряжение мышц передней брюшной стенки, вздутие живота;
4)неотхождение стула игазов, тошнота ирвота, изменение общего состояния идругие признаки;
5)комплекс симптомов, определяющих острый живот.
4.Особенности лабораторных показателей псевдоперитонеального синдрома:
1) лейкоцитоз, как правило, поднимается до высоких цифр со значительным сдвигом формулы влево;
2)лейкоцитоз, изменение соотношений белковых фракций, повышение СОЭ, атакже активности некоторых ферментов;
3)определение в крови тропонина, аминотрансфераз, креатинфосфокиназы, лактатдегидрогеназы;
4)патологические изменения ванализах мочи ирезультаты хромоцистоскопии;
5)все описанные изменения.
55
5.Методы инструментальной диагностики псевдоперитонеального синдрома:
1)ультразвуковой метод диагностики как основа дифференциального диагноза;
2)компьютерная томография (КТ) рекомендуется впрактическом использова­нии выборочно;
3) диагностическая лапароскопия должна рассматриваться у пациентов без определенного диагноза после соответствующей визуализации икак альтер­натива активному клиническому наблюдению;
4)по показаниям выполняются описанные методы последовательно от просто­го ксложному.
56
Соседние файлы в папке @xirurgi_2025