Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru t.me/Prokururor I Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Ординатура / Хирургия / @xirurgi_2025 / @xirurgi_2025 - 821 - файл

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
29.08.2026
Размер:
11 Мб
Скачать
на основании некоторых проспективных рандомизированных исследований. Одна-
Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/
ко влияние на точность диагностики зависит от дозы, способа применения ипричи­ны острой абдоминальной боли. Поэтому практика разумного обезболивания пред­ставляется безопасной.
Существуют значительные различия между данными современной литературы ирутинной практикой предоставления анальгезии, поскольку, как показал опрос, менее 50% педиатрических врачей скорой помощи идетских хирургов обычно гото­вы предоставить анальгезию до постановки окончательного диагноза.
Лапароскопия, хорошо известная как диагностическая процедура уже более ста лет, в последние три десятилетия зарекомендовала себя как важная лечебная процедура внескольких направлениях хирургии. Лапароскопия получила широкое признание среди хирургов для диагностики и лечения острых заболеваний орга­нов брюшной полости. Представляет интерес исследование D.Angelini et al. (2002), в котором авторы сообщают о 221 пациенте за 10-летний период (1991—2001 гг.), поступившем вгородскую больницу сдиагнозом «острый живот» или травма жи­вота. Вработе обсуждены современные концепции применения лапароскопии при «остром животе». Представлены наиболее часто выполняемые процедуры при неот­ложных состояниях брюшной полости итравмах. Всем без исключения поступив­шим пациентам была выполнена экстренная лапароскопическая диагностика; у128 пациентов (57%) был острый аппендицит, у40 (18%) — острый холецистит, у13 (6%) — окклюзионный илеус, у10 (5%) — патология придатков, у9 (4%) — перфорация органов брюшной полости, у3 (1,4%) — острый дивертикулит, у3 (1,4%) — поддиа­фрагмальные абсцессы, у3 (1,4%) — инфаркт кишечника, у2 (0,8%) — другие заболе­вания иу10 (5%) — травма различных органов брюшной полости.
В192 случаях (87%) операция была завершена лапароскопически, в29 случаях (13%) — потребовалась конверсия свыполнением срединной лапаротомии. Заболе­ваемость вслучаях, завершенных лапароскопически, составила 3%, смертность— 0,5 %, а среднее пребывание встационаре — 4 дня. Преимущества лапароскопии были очевидными: более короткое пребывание вбольнице, быстрое послеопераци­онное восстановление и более быстрое возвращение к социальной активности — вытекают из настоящего исследования иподтверждаются данными литературы.
Возможность сочетания диагностической процедуры слечебной тактикой позво­ляет предположить, что лапароскопия может играть важную роль вэкстренной хи­рургии, демонстрируя свою эффективность ипри синдромах острого живота. Тем не менее переход от экстренной диагностической процедуры кэкстренной хирургии лапароскопическим методом все еще остается технически сложной процедурой, ко­торая должна выполняться экспертной хирургической командой, высокопрофесси­онально владеющей технологиями эндоскопической иоткрытой классической хи­рургии.
Не менее демонстративно исследование А.Agrusa et al. (2012), где авторы поста­вили перед собой цель оценить иобобщить опыт применения лапароскопических процедур — как диагностических, так иинтервенционных, при неотложных нетрав­матических состояниях брюшной полости вмногопрофильном стационаре. Сиюня
29
2005 по июнь 2009 года вгородской больнице 1414 пациентам были проведены раз­личные экстренные операции, у540 из них — лапароскопически (38,2%). Показани­ями коперациям влапароскопической группе были боли вживоте, имитирующие аппендицит, у229 пациентов (42,4%), острый холецистит — у248 пациентов (45,9%), перфоративную язву гастродуоденальной зоны — у14 пациентов (2,6%), непроходи­мость тонкой кишки — у24 пациентов (4,4%) инеспецифические боли вживоте — у25 пациентов (4,6%).
Диагноз был установлен у530 пациентов (98,2%), аокончательное лапароскопи­ческое лечение было предложено 514 пациентам (95,2%). Коэффициент конверсии составил 2,2%. Общая смертность составила 1,1%, аобщая заболеваемость — 7,9%. Таким образом, лапароскопический подход внеотложной абдоминальной помощи обеспечил высокую диагностическую точность и терапевтические возможности. Опыт хирурга, оптимальное время проведения процедуры исоответствующие кри­терии отбора пациентов имели низкую периоперационную смертность изаболевае­мость иассоциировались снизкой конверсией.
3.4. Клинические примеры диагностики и тактики при остром абдоминальном синдроме
Острый живот характеризует потенциально опасное для жизни состояние итре­бует максимально быстрого диагностического уточнения. После клинического осмотра и частично прицельного ультразвукового исследования в неясных случа­ях обычно показана немедленная компьютерная томография (КТ), аубеременных женщин идетей — магнитно-резонансная томография (МРТ). Вэтой второй части работы, посвященной визуализации при остром животе, представлены случаи рас­пространенных органных причин, связанных сжелудочно-кишечным трактом имо­чеполовой системой.
Термином «острый живот» описывают потенциально опасную для жизни клини­ческую картину, иэто состояние требует немедленного диагностического обследо­вания. Клинические симптомы — внезапное появление сильной боли вживоте, на­пряжение мышц передней брюшной стенки, двигательная ригидность иухудшение общего состояния. Две наиболее часто описываемые причины — острый аппенди­цит иострый холецистит — обычно можно диагностировать спомощью ультразву­кового исследования (УЗИ). Однако внеясных случаях или при тяжелых симптомах показано проведение КТ или — убеременных женщин идетей — МРТ [1; 2; 3]. Пра­вильная диагностика причинной клинической картины может быть сложной для радиолога из-за большого количества возможных причин иособенно вслучае редко встречающихся клинических картин.
Наиболее распространенным диагнозом острого живота является острый аппен­дицит. При клиническом предположении ультразвуковое исследование является методом выбора визуализации; только внеясных случаях, особенно убеременных женщин, может использоваться МРТ, апри подозрении на осложнения (спериап­пендикулярным абсцессом или перфорацией отростка) — КТ [2]. Диагноз должен быть поставлен при наличии соответствующих симптомов, утолщенного, несжима-
30
емого аппендикса диаметром 7мм иболее (уточнение: меньший диаметр возможен
Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/
вслучае перфорации) иобструкции прилегающей жировой клетчатки ([5]; рис.9). При остром аппендиците особое внимание следует уделять морфологическим при­знакам перехода от флегмонозной к гангренозно-некротической стадии с риском возникновения прилежащего периаппендикулярного абсцесса.
Время от начала периаппендикулярного абсцедирования до свободного разры­ва является важным для принятия оптимальных клинических решений олечении. Дифференциальные диагнозы умолодых взрослых, которые следует рассмотреть, включают терминальный илеит, илеит иилеоколит или илеоколит на фоне болез­ни Крона, атакже первичные опухоли аппендикса увзрослых среднего ипожилого возраста, например карцинома аппендикса, нейроэндокринная опухоль (ранее кар­циноид) или экстранодальное проявление лимфомы.
Рис.9. Утолщенный несжимаемый аппендикс диаметром 7мм иболее
(уточнение: меньший диаметр возможен вслучае перфорации) иобструкция прилегающей
жировой клетчатки. Локализация отростка указана стрелкой
Острый холецистит — патология, также распространенная всреднем ипреклон­ном возрасте. Демонстрацию особенностей возможного развития клиники приво­дим на следующем примере.
Пациентка К., 71 год, поступила вприемное отделение больницы 30.08.2022 око­ло 22:30 сжалобами на боли вправой подвздошной области, которые появились три дня назад иусилились впоследние часы. Ранее такие приступы отрицает. Самосто­ятельно принимала обезболивающие препараты, за медицинской помощью не обра­щалась, однако после трех дней неэффективного самолечения обратилась вскорую помощь — доставлена вприемный покой. Из анамнеза известно, что ранее, в1972г., была выполнена аппендэктомия. В анамнезе — рак тела матки, проходила курсы полихимиотерапии; также длительное время пациентка страдает гипертонической
31
болезнью 3-йст. (риск ССО — 4), ишемической болезнью сердца, постинфарктным кардиосклерозом (перенесла инфаркт миокарда в2012г.), аорто-коронарное шунти­рование было выполнено в2012г.
При пальпации вправой подвздошной области на 3—5см выше рубца после ра­нее выполненной операции (втипичном месте доступ по Волковичу — Дьяконову) определяется резко болезненное образование, смещаемое при пальпации, перитоне­альные симптомы не определяются.
При инструментальном обследовании вусловиях приемного отделения выполнено:
1. Ультразвуковое исследование: выявлен пневматоз кишечника, осмотр затруд- нен. Печень не увеличена, КВР правой доли — 113мм, видна фрагментарно, спри­знаками жирового гепатоза, контур ровный, очаговые образования не определяют­ся, сосудистый рисунок не изменен. Сосуды системы воротной вены не расширены. Желчный пузырь иобщий желчный проток не лоцируются. Поджелудочная железа не увеличена: головка — 14 мм, тело — 16мм, хвост экранирован. Структура же­лезы диффузно изменена, очаговые образования не определяются, контур железы ровный, четкий. Вирсунгов проток не расширен. Селезёнка не увеличена: 77×25мм, структура однородная. Почки: правая почка не увеличена 88×31мм, не опущена. Паренхима — 12мм, диффузно изменена. Чашечно-лоханочная система не расшире­на. Конкременты не определяются. Мочеточник не расширен. Левая почка не увели­чена: 97×39мм, не опущена. Паренхима — 11мм, диффузно изменена. Конкременты не определяются. Мочеточник не расширен, внижнем полюсе солидное образова­ние округлой формы 34×29мм (Neo?) без кровотока. Подвижность почек сохране­на. Паренхиматозный кровоток впочках сохранен. Свободная жидкость вбрюшной полости не определяется. Надпочечники не визуализируются. Мочевой пузырь не заполнен.
Заключение: сонографические признаки: образования левой почки (Neo?), диф-
фузных изменений печени, поджелудочной железы, почек.
2.По данным обзорной рентгенографии органов грудной клетки, брюшной поло­сти: на обзорной рентгенограмме органов брюшной полости на фоне артефактов от одежды свободного газа икишечных уровней жидкости не определяется. На обзор­ных рентгенограммах органов грудной клетки в прямой проекции инфильтратив­ные изменения влегких убедительно не определяются. Корни легких не расширены, структурны. Легочный рисунок усилен фиброзом. Тень средостения расположена срединно. Тень сердца не расширена. Аорта фрагментарно кальцинирована. Купол диафрагмы ровный, четкий. Жидкость в плевральных полостях не определяется. Металлические швы грудины. Впроекции средостения — тени металлических скоб.
3. Обращает на себя внимание лабораторная картина: лейкоцитоз 15,47 10^9/л свыраженным нейтрофилезом. Пациентка диагностически не ясна, переведена вот­деление скорой помощи краткосрочного пребывания для дальнейшего клиническо­го наблюдения, дообследования иконсервативной терапии.
Пациентка повторно осмотрена дежурным хирургом, принято решение овыпол­нении компьютерной томографии органов брюшной полости свнутривенным кон­трастированием.
32
4.Выполнена МСКТ органов брюшной полости по стандартной программе толщи-
Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/
ной срезов 1,0мм свнутривенным болюсным контрастированием (Омнипак 350— 100,0мл) (рис.10). Желчный пузырь увеличен вразмерах 104×51×60мм, впросвете его — плотное содержимое до +35ед.н. (застойная желчь?). Вобласти шейки имеется рентгеноконтрастный конкремент до 51×30 × 26мм; вобласти дна конкремента до 4—5мм — дифференцировать сучастками локального обызвествления стенок. Стенки пузыря неравномерно утолщены, максимально в области дна до 7—9мм, спризнаками накопления контрастного вещества; также вобласти дна участок ки­стозной плотности до 9мм (за счет перегородки?). Клетчатка вокруг желчного пузы­ря уплотнена, инфильтрирована. Визуализируются единичные лимфатические узлы вобласти ворот печени диаметром до 8×6 мм. Печень не увеличена, контуры ее ровные четкие. Плотностные показатели паренхимы печени в пределах нормаль­ных значений, очаговые образования не определяются. Всегменте S5 вартериаль­ную фазу визуализируется участок гиперперфузии, в остальных фазах становится изоденсным паренхиме (вероятно, участки транзиторного повышения плотности реактивного характера). Вне- ивнутрипеченочные желчные протоки, вены печени не расширены. Селезёнка не увеличена, структура сохранена. Поджелудочная железа счеткими волнистыми контурами, нормальных размеров иплотности. Вирсунгов проток не расширен. Парапанкреатическая клетчатка не изменена. Надпочечники треугольной формы, не увеличены, патологические образования не определяются. Правая почка обычной формы, размеров иположения, контуры ее ровные, чёткие; паренхима не истончена, плотностные показатели ее не изменены, дифференциров­ка коркового имозгового слоя не нарушена. Внижнем полюсе левой почки визуали­зируется гиперваскулярное (солидный компонент накапливает контрастное веще­ство до +220ед.н вартериальную фазу свымыванием вотсроченную до +120ед.н.) кистозно-солидное образование размерами до 39× 37×38мм, сдостаточно чет­кими инеровными контурами, кистозный компонент до 24×20мм. Влевой почке киста до 5мм. Чашечно-лоханочная система имочеточники не расширены, рентге­ноконтрастных конкрементов не содержат. Выделение контраста почками своевре­менное, симметричное. Паранефральная клетчатка не изменена. Фасция Героты не утолщена. Увеличенных лимфатических узлов вбрюшной полости изабрюшинном пространстве не выявлено. Аорта смножественными смешанными икальциниро­ванными АСБ, стеноз устья правой почечной артерии до 60%. Отмечается фузифор­мное расширение инфраренального отдела брюшной аорты до 35мм на протяжении 45мм, сналичием пристеночных дефектов наполнения (тромбомассы) неравномер­ной толщины до 12мм. Свободной жидкости вбрюшной полости изабрюшинном пространстве нет. Костных деструктивных изменений взоне сканирования не вы­явлено. Дегенеративные изменения позвоночника, тело L5 позвонка смещено кзади до 4,6мм. ВL3 позвонке участок разрежения до 8мм — гемангиома? Взоне сканиро­вания — веретенообразное расширение грудной аорты до 37мм вдиаметре.
33
а
б в
г д
е ж
з
Рис.10. Компьютерная томография органов брюшной полости изабрюшинного пространства.
Обозначения: а, г, д — фасные снимки, стрелками указана локализация желчного пузыря;
б, в, з — поперечные срезы, стрелками указана локализация измененного желчного пузыря ипротоков;
е, ж — доковые снимки, стрелками указан увеличенный желчный пузырь иконкремент вшейке пузыря
34
Заключение. Конкремент вжелчном пузыре; изменения желчного пузыря, более
Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/
вероятно, обусловлены воспалительным процессом (вобласти дна нельзя полно- стью исключить образование). КТ-картина: Neo левой почки, киста влевой почке. Фузиформная аневризма брюшной аорты. Атеросклероз аорты иее ветвей, стеноз устья правой почечной артерии до 60%.
Больной проводилась консервативная, дезинтоксицационная, антибактериаль-
ная, антисекреторная терапия.
На следующее утро повторно осмотрена дежурным хирургом, при пальпации от­мечаются перитонеальные симптомы, что свидетельствует об отрицательной ди­намике. Интенсивные ноющие боли в правой подвздошной области сохраняются, повысилась температура тела до 38,0°С. Отсутствие положительной динамики на фоне проводимой терапии определило показание к оперативному вмешательству: выполнение операции начато сдиагностической лапароскопии свозможной конвер­сией на лапаротомию. Согласие пациентки на операцию получено. Информирован­ное согласие подписано.
Протокол операции: Под общей анестезией (см. запись анестезиолога) в стан­дартных точках введены троакары, наложен карбоксиперитонеум. Выпота вбрюш­ной полости нет. Печень увеличена вразмере. Цирроз печени. Вправом подреберье определяется инфильтрат, состоящий из большого сальника, стеки желудка, желчно­го пузыря. Инфильтрат разделен. Желчный пузырь напряжен, размерами 13×6см, стенка утолщена, гангренозно изменена. Желчный пузырь пунктирован — получено до 150мл застойной желчи (посев), другой патологии не определяется. Выделены элементы шейки желчного пузыря: раздельно клипированы ипересечены пузырный проток (прослежен до места впадения вобщий желчный проток (холедох) ипузыр­ная артерия. Холедох шириной 5мм. Выполнена холецистэктомия «от шейки». Кон­троль органов зоны операции. Установлен дренаж вподпеченочное пространство. Желчный пузырь эвакуирован через верхний троакарный разрез. Послойный шов ран.
Послеоперационный период — благоприятный; дренажи удалены на следующий день. Пациентка консультирована урологом ионкологом по поводу образования ле­вой почки, рекомендовано дополнительное обследование амбулаторно. Выписана на 7-е сутки вудовлетворительном состоянии.
Диагноз при выписке. Основной: Желчно-каменная болезнь. Гангренозный каль­кулезный холецистит. Эндоскопическая холецистэктомия 31.08.22. Сопутствующий: ИБС. ОКС. АКШ от 2012г. Персистирующая форма ФП, нормосистолия. Риск ССО
4. Са шейки матки (ПХТ). Susp Ca левой почки cT2NxM0.
Дивертикулит — патология также распространена всреднем ипреклонном воз­расте ипоражает сигмовидную кишку в90% случаев [5; 8]. Рекомендуемый основ­ной метод визуализации — методом выбора является КТ свнутривенным введе­нием контрастного вещества [9; 10]. Эффективность орального и/или ректального контрастирования описана влитературе неоднородно, обсуждается неоднозначно, инет доказательств диагностической ценности [9; 11; 12]. Кроме того, недавнее про-
35
спективное исследование показало, что использование так называемых низкодозо­вых протоколов имеет значительно более низкую чувствительность косложнениям ипоэтому не рекомендуется [12]. Кроме того, внекоторых центрах ссоответствую­щим опытом ультразвуковых исследований диагностика дивертикулита проводится как первичное исследование идополняется КТ только вслучае неясных результатов или подозрения на осложнения [9; 10]. Морфология изображения показывает утол­щение стенки сприлегающим уплотнением жировой ткани.
Уплотнение (отечность) жировой ткани является типичным симптомом. Решаю­щими в терапевтическом плане являются осложнения при закрытой и свободной перфорации, атакже возможное осложнение ввиде абсцесса [5; 8].
Классификация находок может быть выполнена всоответствии склассификаци­ей CDD («классификация дивертикулярной болезни»), в которых неосложненный (тип 1) иосложненный дивертикулит (тип 2) смикроабсцессом (2a), макроабсцессом (2b) исвободной перфорацией (2c) должны различаться рентгенологически.
Тип 0. Асимптомный дивертикулез
Тип 1. Острая неосложненная дивертикулярная болезнь/дивертикулит:
1a: без реакции окружающей среды;
1b: дивертикулит сфлегмонозной реакцией окружающей среды.
Тип 2. Острый осложненный дивертикулит, вдополнение к1b:
2a: смикроабсцессом (≤ 1см);
2b: смакроабсцессом (> 1см);
2c: со свободной перфорацией.
Тип 3. Хроническая дивертикулярная болезнь:
3a: симптоматическая неосложненная дивертикулярная болезнь;
3b: рецидивирующий дивертикулит без осложнений;
3c: рецидивирующий дивертикулит сосложнениями (стеноз, фистула, конгло­мераты).
Тип 4. Дивертикулярное кровоизлияние.
Несмотря на то что дивертикулит сигмовидной кишки является более частой причиной сегментарного утолщения стенки кишечника, всегда следует подозревать наличие карциномы сигмовидной кишки.
Карцинома сигмовидной кишки — возможно, ее наличие протекает с сопут­ствующим воспалительным компонентом. При дивертикулите сигмовидной киш­ки обычно наблюдается конусовидно увеличивающееся отечное утолщение стенки кишки (< 2 см) на большом протяжении (> 10см) сутолщенным дивертикулом(а­ми), диффузной имбибицией прилегающей мезосигмовидной кишки и нескольки­ми небольшими воспалительно-реактивными лимфатическими узлами. Карцинома сигмовидной кишки, сдругой стороны, обычно показывает резко выраженное, ча­стично нависающее расширение стенки кишки (> 2см) соднородным усилением ВМ без надежной демаркации отечно утолщенной структуры стенки кишки на меньшем протяжении без утолщенных дивертикулов иснезначительной имбибицией приле-
36
гающих участков инфильтратами солидной опухоли иметастазами лимфатических
41
41
а б
Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/
узлов на более продвинутой стадии опухоли ([14]; рис.11).
а б
Рис.11. Карцинома сигмовидной кишки имеет вид частично нависающего расширения стенки кишки
(> 2см) соднородным усилением без надежной демаркации отечно утолщенной структуры стенки кишки
на меньшем протяжении без утолщенных дивертикулов (а) иснезначительной имбибицией
прилегающих участков инфильтратами солидной опухоли (б) иметастазами лимфатических узлов
на более продвинутой стадии опухоли
Напротив, вслучае преимущественной имбибиции периколической жировой тка-
ни следует рассматривать редкий аппендицит epiploicae.
Воспаление жирового придатка толстой кишки — «эпиплоидный аппенди-
цит», вызванный перекрутом или инфарктом жировых придатков подслизистой со-
единительной ткани вобласти сигмовидной ипоперечной ободочной кишки ([5; 15]; рис.12).
а б
Рис.12. Эпиплоидный аппендицит, вызванный перекрутом или инфарктом жировых придатков
(appendicis epiploitis) подслизистой соединительной ткани вобласти сигмовидной
ипоперечной ободочной кишки (указано стрелкой): вид воспаленного жирового придатка
при поперечном срезе (а), вид при продольном срезе (б)
Другой распространенной причиной острого живота является кишечная непро- ходимость (илеус). Илеус может быть механического или паралитического проис­хождения сшироким разнообразием этиологии. При подозрении на механическую
37
этиологию следует провести КТ свнутривенным введением контрастного вещества, обращая особое внимание на растянутые кишечные петли (как правило, тонкая киш­ка > 3см, толстая > 5см), восходящий уровень воздуха/жидкости искачок калибра сдистально спавшимися кишечными петлями, а также на причинную этиологию свнутренней грыжей, перекрутом, уздечкой, инвагинацией, вольвулюсом, спайкой или внутренней обструкцией (например, вследствие копростаза) и/или воспали­тельной кишечной непроходимостью (например, вследствие копростаза) ивоспали­тельных или опухолевых образований ([8]; рис.12).
Наиболее частой причиной механического илеуса толстой кишки у взрослых является колоректальная карцинома, в то время как механический илеус тонкой кишки встречается чаще — около 80% — ичасто обусловлен послеоперационными спайками, реже — внутренней грыжей или опухолью [5; 8]. При паралитической не­проходимости происходит нарушение пассажа кишечного содержимого вследствие расстройства моторики, часто вторичного по отношению крефлекторным (включая послеоперационную, на фоне перитонита или воспалительного процесса), метабо­лическим (электролитные нарушения; включая уратемию, гипокалиемию, гипогли­кемию ит.д.) идругим причинам. Уратемия, гипокалиемия или гиперкальциемия может быть вызвана приемом лекарственных препаратов (например, запор, вызван­ный опиоидами или длительным применением слабительных средств), иметь ней­рогенные причины (например, перелом тела позвонка со сдавлением спинного мозга или болезнь Паркинсона) исосудистые (например, артериальная эмболия или вено­зный тромбоз [16]). Вслучае сегментарного неполного контрастирования или явного pneumatosis intenstinalis следует предположить причинную мезентериальную ише­мию.
Острая мезентериальная ишемия. Мобилизация тромбов из полостей сердца ипроксимальных отделов аорты происходит вследствие многих причин: аритмии, перепадов давления вполостях сердца иваорте, гипокоагуляции. Эмбол мигрирует, часто фрагментируется изакупоривает сосуды артериального русла всоответствии сразмерами, консистенцией, гидродинамикой потоков крови, углом отхождения ма­гистральных сосудов от аорты. Проникновение эмболов вте или иные сосуды воз­можно лишь тогда, когда их размеры меньше устья сосуда или вместах основного ветвления — на бифуркациях; во многом это определяется иуглом отхождения вет­вей. Реже эмбол задерживается вустье артерии.
Эмболы обычно оседают вместах нормального анатомического сужения, аверх­няя брыжеечная артерия особенно уязвима из-за своего относительно боль- шого диаметра вустье иострого угла отхождения от аорты. Большинство эмбо­лов оседает на расстоянии от 3 до 10см дистальнее начала артерии, таким образом, «классически щадя» проксимальную тощую итолстую кишку. Более 20% эмболий связаны с одновременными эмболиями вдругое артериальное русло, включая се­лезенку или почки. Таким образом, обнаружение изменений в этих органах на КТ-ангиограмме позволяет предположить проксимальный источник эмболии [14]. Причиной остановки эмбола вустье сосуда может быть форма его ввиде воронки,
38
Соседние файлы в папке @xirurgi_2025