Уголовное право. Особенная часть. Учебное пособие-1

нию (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом) (п. 6 ППВС РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»);

б) мошенничество, присвоение и растрату, совершенные в отношении безналичных денег путем их перевода на счет, контролируемый виновным, следует считать оконченным преступлением с момента зачисления этих денег на этот счет (п. 12 ППВС РФ от 27 декабря 2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»);

в) мошенничество, совершенное в форме приобретения права на чужое имущество, считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным:

hhс момента регистрации права собственности на недвижимость или иных прав на имущество, подлежащих такой регистрации в соответствии с законом;

hhсо времени заключения договора;

hhс момента совершения передаточной надписи (индоссамента) на векселе;

hhсо дня вступления в силу судебного решения, которым за лицом признается право на имущество, или со дня принятия иного правоустанавливающего решения уполномоченными органами власти или лицом, введенными в заблуждение относительно наличия у виновного или иных лиц законных оснований для владения, пользования или распоряжения имуществом (п. 4 ППВС РФ от 27 декабря 2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»).

Состав разбоя является усеченным. Разбой признается оконченным преступлением с момента начала нападения независимо от того, успел ли преступник завладеть имуществом (п. 6 того же ППВС РФ).

41

Для дифференциации ответственности за посягательства на собственность, и прежде всего за хищения, законодатель использует повторяющиеся для нескольких преступлений отягчающие обстоятельства. К ним относится совершение преступления:

1)группой лиц по предварительному сговору;

2)с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;

3)с причинением значительного ущерба гражданину (признак уже рассмотрен выше);

4)организованной группой;

5)лицом с использованием своего служебного положения. Подробный анализ такого квалифицирующего признака

хищения, как совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, дан в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».

Что касается хищения с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище, то понятие жилища дано в примечании к ст. 139 УК, а понятия «помещение» и «хранилище» — в примечании 3 ст. 158 УК РФ.

Так, под жилищем в статьях УК «понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания».

Под незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи, грабежа или разбоя. Проникновение в указанные строения или сооружения может быть осуществлено и тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения в соответствующее помещение.

42

Под помещением в статьях главы 21 УК понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Оно может быть как постоянным, так и временным, как стационарным, так и подвижным.

Под хранилищем понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

Понятие организованной группы см. в ч. 3 ст. 35 УК. Посягательство на собственность, совершенное лицом

с использованием своего служебного положения, предполагает наличие специального субъекта. Этим субъектом может быть:

1)должностное лицо, понятие которого дано в примечании 1 к ст. 285 УК;

2)государственный служащий или служащий органа местного самоуправления, не являющийся должностным лицом;

3)лицо, выполняющее управленческие функции в ком-

мерческой или иной организации (примечание 1

к ст. 201);

4)служащий коммерческой или иной организации, не наделенный управленческими функциями;

5)лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность самостоятельно или участвующее в предпринимательской деятельности, осуществляемой юридическим лицом, и эти преступления непосредственно связаны с указанной деятельностью.

Хищения традиционно подразделяют на формы и виды. Формы хищений выделяются в зависимости от способа хищения; виды хищений — в зависимости от размера похищенного имущества.

43

В зависимости от способа завладения имуществом законодатель выделяет следующие формы хищения: кражу (ст. 158 УК); мошенничество (ст. 159 УК); мошенничество

всфере кредитования (ст. 159.1 УК), мошенничество при получении выплат (ст. 159.2 УК), мошенничество с использованием платежных карт (ст. 159.3 УК), мошенничество в сфере предпринимательской деятельности (ст. 159.4 УК), мошенничество

всфере страхования (ст. 159.5 УК), мошенничество в сфере компьютерной информации (ст. 159.6 УК), присвоение (ст. 160 УК); растрату (ст. 160 УК); грабеж (ст. 161 УК); разбой (ст. 162 УК).

При изучении преступлений, включенных в главу 21 УК, студенту необходимо усвоить различия в способах завладения имуществом, позволяющие отграничивать одну форму хищения от другой: тайное изъятие имущества от открытого изъятия имущества или нападения, совершенного с целью завладения чужим имуществом; присвоение от растраты; злоупотребление доверием от обмана, а также разобраться с так называемыми случаями «перерастания» кражи в иные преступления против собственности. Кроме того, следует овладеть понятиями «насилие, не опасное для жизни или здоровья», и «насилие, опасное для жизни и (или) здоровья», «угроза применения насилия, опасного для жизни и (или) здоровья», для чего студенту следует обратиться к Постановлению от 4 мая 1990 г. № 3 «О судебной практике по делам о вымогательстве», а также к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».

Так, как «тайное хищение чужого имущества (кражу) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника, или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный исходя из окружающей обстановки полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества.

44

Если присутствующее при незаконном изъятии чужого имущества лицо... является близким родственником виновного, который рассчитывает в связи с этим на то, что в ходе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны указанного лица, содеянное следует квалифицировать как кражу чужого имущества. Если перечисленные лица принимали меры к пресечению хищения чужого имущества (например, требовали прекратить эти противоправные действия), то ответственность виновного за содеянное наступает по статье 161 УК РФ» (п. 2, 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»).

Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным ст. 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет (п. 3 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29).

Хищение в формеприсвоениянеобходимо отличать от временного заимствования вещи лицом, которому она была вверена. Если лицо имело намерение возвратить само присвоенное имущество, тождественное имущество или другой эквивалент присвоенного имущества, состав присвоения отсутствует. При наличии определенных признаков такие действия следует квалифицировать как самоуправство (ст. 330 УК РФ) или как злоупотребление полномочиями (ст. 201 или 285 УК РФ).

Под насилием, не опасным для жизни или здоровья

(пункт «г» части второй ст. 161 УК РФ), следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.).

45

Под насилием, опасным для жизни или здоровья

(ст. 162 УК РФ), следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Виды хищений выделяются в зависимости от размера похищенного имущества. Определяя размер похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о цене стоимость похищенного имущества может быть установлена на основании заключения экспертов. В основе выделения хищения, причинившего значительный ущерб гражданину, лежит не столько размер хищения, сколько другие объективные обстоятельства (см. примечание 2 к ст. 158 УК РФ). В любом случае, однако, значительный ущерб не может быть в силу прямого указания закона меньше 2500 руб. Хищение в крупном и особо крупном размере

определено в примечании 4 к ст. 158 УК РФ и соответственно составляет 250 тыс. руб. и 1 млн руб.

Тема 29

Преступления в сфере экономической деятельности. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях

Ответственность за преступления в сфере экономической деятельности предусмотрена в главе 22 УК РФ (ст. 169– 199.2 УК).

Родовым объектом преступлений в сфере экономической деятельности являются отношения, строящиеся на принципах осуществления экономической деятельности: свободы экономической деятельности, осуществления ее на законных

46

основаниях, добросовестной конкуренции субъектов экономической деятельности, запрета заведомо криминальных форм их поведения.

В результате совершения анализируемых преступлений дополнительно могут пострадать имущественные интересы гражданина, его собственность (ст. 171, 173, 179 УК), здоровье личности (ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 179, ч. 3 ст. 188 УК), имущественные интересы индивидуального предпринимателя, организации, государства (ст. 172, 176, 180, 183 УК).

Объективная сторона преступлений чаще выражается в активных действиях (ст. 171, 174–176, 179, 185, 186 УК). Бездействие представляет объективную сторону злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности (ст. 177 УК), невозвращения на территорию РФ предметов художественного, исторического и археологического достояния (ст. 190 УК), уклонения от уплаты таможенных платежей (ст. 194 УК), невозвращения из-за границы средств в иностранной валюте (ст. 193 УК) и др.

Абсолютное большинство диспозиций норм данных преступлений законодатель отнес к числу бланкетных; для уяснения их сути студенту необходимо обращение к ряду законодательных и иных нормативных актов других отраслей права.

Обязательный признак ряда преступлений — наступление предусмотренных законом общественно опасных последствий. Эти преступления имеют материальные составы (например, незаконное предпринимательство, незаконная банковская деятельность (ст. 171, 172 УК) и др.). Такие преступления признаются оконченными с момента наступления указанных в законе последствий, как правило, крупного ущерба. При этом обязательно надо установить наличие причинной связи между деянием и преступным результатом.

Субъективная сторона всех основных составов преступлений в сфере экономической деятельности характеризуется умышленной виной; некоторые квалифицированные составы, выделенные по признаку причинения крупного ущерба, могут

47

быть совершены как умышленно, так и по неосторожности. В число обязательных признаков некоторых преступлений входят мотив и цель (см., например, ст. 170, 181, 184).

Субъектом анализируемых преступлений является вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет. На основании прямого указания закона субъектами некоторых преступлений в сфере экономической деятельности являются только должностные лица. Таковы составы воспрепятствования законной предпринимательской деятельности, регистрации незаконных сделок с землей. Субъектами отдельных преступлений выступают как должностные, так и иные (частные) лица (например, при злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности, незаконном использовании товарного знака и др.).

Следует иметь в виду, что все преступления в сфере экономической деятельности в зависимости от непосредственного объекта различными авторами классифицируются различно. Разнообразие мнений по поводу классификации преступлений в сфере экономической деятельности связано с различным подходом авторов к сущности объекта рассматриваемых преступлений.

При изучении ст. 171 УК РФ (незаконное предпринимательство) студенту необходимо ознакомиться с п. 1 ст. 2, ст. 21, 23, 24, 26 и 30 ГК РФ, определяющими признаки предпринимательской деятельности, понятие индивидуального предпринимателя, а также условиями осуществления этой деятельности лицами в возрасте от 14 до 18 лет либо ограниченными в дееспособности.

При анализе объективной стороны данного преступления студенту следует усвоить не только характеристику деяний, ее образующих (осуществление предпринимательской деятель-

ности без регистрации или без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна), но и последствия, являющиеся обязательным элементом объективной стороны (причинение

крупного ущерба гражданам, организациям или государству; извлечение дохода в крупном размере либо особо крупном размере).

48

Успешному усвоению данного состава преступления будет способствовать также изучение Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. № 23 (в ред. от 23.12.2010) «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенного преступным путем».

Норма, установленная ст. 172 УК РФ (незаконная банковская деятельность), является специальной по отношению к норме, содержащейся в ст. 171 УК РФ, и признаки объективной стороны у них совпадают. Однако регулирование банковской деятельности осуществляется иными законами и нормативными актами, нежели предпринимательская деятельность,

всвязи с чем студенту необходимо уяснить понятие «банковская деятельность», которая представляет собой разновидность предпринимательской деятельности, осуществляемой кредитными организациями, и заключается в осуществлении банковских операций и иных сделок, предусмотренных действующим законодательством.

При изучении ст. 174, 174.1 УК, предусматривающих уголовную ответственность за легализацию (отмывание) денеж-

ных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем, и за легализацию (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, студенту следует обратить внимание на отличие в предмете этих преступлений. Предметом преступления применительно к ст. 174 УК являются денежные средства или иное имущество, заведомо приобретенные другими лицами преступным путем (за исключением преступлений, предусмотренных ст. 193, 194, 198, 199, 199.1 и 199.2 УК), в то время как предметом преступления

вст. 174.1 УК является имущество, приобретенное лицом в результате совершения им самим преступления.

Объективная сторона указанных преступлений состоит

всовершении финансовых операций и других сделок с указанными денежными средствами или иным имуществом.

49

Под финансовыми операциями и другими сделками, указанными в ст. 174 и ст. 174.1 УК, следует понимать действия с денежными средствами, ценными бумагами и иным имуществом (независимо от формы и способов их осуществления, например, договор займа или кредита, банковский вклад, обращение с деньгами и управление ими в задействованном хозяйственном проекте), направленные на установление, изменение или прекращение связанных с ними гражданских прав или обязанностей. К сделкам с имуществом или денежными средствами может относиться, например, дарение или наследование.

Для решения вопроса о наличии составов преступления, предусмотренных ст. 174, 174.1, необходимо установить, что лицо совершило указанные финансовые операции и другие сделки с денежными средствами или иным имуществом в целях придания правомерного вида владению, пользованию

ираспоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом.

Составы этих преступлений — формальные. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом

испециальной целью — придание правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами или иным имуществом, заведомо приобретенными другими лицами преступным путем.

Субъект — общий.

Квалифицирующими признаками (ч. 2 ст. 174 и 174.1) является совершение сделок с имуществом в крупном размере. Согласно примечанию к ст. 174 к таким сделкам относятся сделки, совершенные на сумму, превышающую 1 млн руб.

Особо квалифицирующими признаками являются совершение сделок:

а) группой лиц по предварительному сговору или б) лицом с использованием своего служебного положения, в) организованной группой, а также г) в особо крупном размере.

Согласно примечанию к ст. 174 к таким сделкам относятся сделки, совершенные на сумму, превышающую 6 млн руб.

50