Организация защиты персональных данных. Лабораторный практикум
.pdf- ПК-2 - способностью понимать сущность и значение информации в развитии современного общества, применять достижения информатики и вычислительной техники, перерабатывать большие объемы информации проводить целенаправленный поиск в различных источниках информации по профилю деятельности, в том числе в глобальных компьютерных системах;
ПК-3 - способностью использовать нормативные правовые документы в своей профессиональной деятельности;
ПК-27 - способностью принимать участие в организации контрольных проверок работоспособности и эффективности применяемых программно-аппаратных, криптографических и технических средств защиты информации.
3. Теоретическая часть
Данное задание предполагает использование документа «Методика определения актуальных угроз безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных» разработана ФСТЭК России.
Под частотой (вероятностью) реализации угрозы понимается определяемый экспертным путем показатель, характеризующий, насколько вероятным является реализация конкретной угрозы безопасности ПДн для данной ИСПДн в складывающихся условиях обстановки. Вводятся четыре вербальных градации этого показателя:
маловероятно – отсутствуют объективные предпосылки для осуществления угрозы (например, угроза хищения носителей информации лицами, не имеющими легального доступа в помещение, где последние хранятся);
низкая вероятность – объективные предпосылки для реализации угрозы существуют, но принятые меры существенно затрудняют ее реализацию (например, использованы соответствующие средства защиты информации);
средняя вероятность - объективные предпосылки для реализации угрозы существуют, но принятые меры обеспечения безопасности ПДн недостаточны;
высокая вероятность - объективные предпосылки для реализации угрозы существуют и меры по обеспечению безопасности ПДн не приняты.
31
Таблица 5 Пример записи показателей Коэффициент вероятности
реализации (Y2) и Оценка опасности угрозы
|
|
|
Коэффициент вероятности |
|
|
Оценка |
||||||
|
|
реализации нарушителем категории n |
|
|||||||||
Возможные угрозы безопасности ПДн |
|
|
опасности |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
внеш |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итог |
||
|
ние |
1 |
2 |
3 |
|
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
(Y2) |
угрозы |
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Угрозы от утечки по техническим каналам |
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.1. Угрозы утечки акустической информации |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
низкая |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.2. Угрозы утечки видовой информации |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2 |
5 |
2 |
0 |
2 |
5 |
средняя |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.3. Угрозы утечки информации по каналам |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2 |
5 |
2 |
0 |
2 |
5 |
средняя |
ПЭМИН |
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. Угрозы несанкционированного доступа к информации |
|
|
|
|
||||||||
|
||||||||||||
2.1. Угрозы уничтожения, хищения аппаратных средств ИСПДн носителей информации путем физического |
||||||||||||
доступа к элементам ИСПДн |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.1.1. Кража ПЭВМ |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
низкая |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.1.2. Кража носителей информации |
0 |
0 |
5 |
5 |
|
0 |
5 |
5 |
0 |
5 |
5 |
средняя |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.1.3. Кража ключей и атрибутов доступа |
0 |
0 |
0 |
2 |
|
2 |
5 |
0 |
5 |
0 |
5 |
средняя |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.1.4. Кражи, модификации, уничтожения ин- |
0 |
0 |
2 |
5 |
|
2 |
5 |
0 |
0 |
0 |
5 |
средняя |
формации |
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.1.5. Вывод из строя узлов ПЭВМ, каналов |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
0 |
2 |
0 |
0 |
0 |
2 |
низкая |
связи |
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.1.6. Несанкционированный доступ к инфор- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
мации при техническом обслуживании (ремон- |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
0 |
0 |
2 |
0 |
5 |
5 |
средняя |
те, уничтожении) узлов ПЭВМ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.1.7. Несанкционированное отключение |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
0 |
2 |
0 |
0 |
0 |
2 |
низкая |
средств защиты |
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.2. Угрозы хищения, несанкционированной модификации или блокирования информации за счет несанкционированного доступа (НСД) с применением программно-аппаратных и программных средств (в том числе про- граммно-математических воздействий)
2.2.1. Действия вредоносных программ (виру- |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
2 |
0 |
2 |
0 |
2 |
низкая |
|
сов) |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.2.2. Недекларированные возможности систем- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ного ПО и ПО для обработки персональных |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
низкая |
|
данных |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.2.3. Установка ПО, не связанного с исполне- |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
низкая |
|
нием служебных обязанностей |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.3. Угрозы непреднамеренных действий пользователей и нарушений безопасности функционирования ИСПДн и систем защиты ПДн в ее составе из-за сбоев в программном обеспечении, а также от сбоев аппаратуры, из-за ненадежности элементов, сбоев электропитания и стихийного (ударов молний, пожаров, наводнений и т. п.) характера
2.3.1. Утрата ключей и атрибутов доступа |
0 |
0 |
5 |
5 |
0 |
2 |
0 |
0 |
0 |
5 |
средняя |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.3.2. Непреднамеренная модификация (уни- |
0 |
0 |
0 |
2 |
0 |
2 |
0 |
0 |
2 |
2 |
низкая |
|
чтожение) информации сотрудниками |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.3.3. Непреднамеренное отключение средств |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
низкая |
|
защиты |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.3.4. Выход из строя аппаратно-программных |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
низкая |
|
средств |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.3.5. Сбой системы электроснабжения |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
низкая |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
32
2.3.6. Стихийное бедствие |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
0 |
0 |
|
0 |
средняя |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.4. Угрозы преднамеренных действий внутренних нарушителей |
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.4.1. Доступ к информации, копирование, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
модификация, уничтожение, лицами, не допу- |
2 |
2 |
0 |
0 |
2 |
2 |
2 |
|
0 |
2 |
|
2 |
низкая |
щенными к ее обработке |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.4.2. Разглашение информации, копирование, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
модификация, уничтожение сотрудниками, |
0 |
0 |
5 |
10 |
0 |
2 |
0 |
|
0 |
0 |
|
5 |
высокая |
допущенными к ее обработке |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.5.Угрозы несанкционированного доступа по каналам связи |
|
|
|
|
|
||||||||
2.5.1.Угроза «Анализ сетевого трафика» с перехватом передаваемой из ИСПДн и принимаемой из внешних сетей информации:
2.5.1.1. Перехват за переделами контролируе- |
2 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
низкая |
|
мой зоны |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.5.1.2. Перехват в пределах контролируемой |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
низкая |
|
зоны внешними нарушителями |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.5.1.3.Перехват в пределах контролируемой |
0 |
0 |
2 |
2 |
5 |
5 |
0 |
0 |
2 |
5 |
средняя |
|
зоны внутренними нарушителями. |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.5.2.Угрозы сканирования, направленные на |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
выявление типа или типов используемых опера- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ционных систем, сетевых адресов рабочих |
2 |
2 |
2 |
2 |
5 |
5 |
2 |
0 |
2 |
5 |
средняя |
|
станций ИСПДн, топологии сети, открытых |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
портов и служб, открытых соединений и др. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.5.3.Угрозы выявления паролей по сети |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
2 |
0 |
0 |
0 |
2 |
низкая |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.5.4.Угрозы навязывания ложного маршрута |
0 |
0 |
0 |
0 |
5 |
2 |
0 |
0 |
0 |
5 |
средняя |
|
сети |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.5.5.Угрозы подмены доверенного объекта в |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
2 |
0 |
0 |
0 |
2 |
низкая |
|
сети |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.5.6.Угрозы внедрения ложного объекта как в |
2 |
0 |
0 |
0 |
2 |
5 |
2 |
0 |
2 |
5 |
средняя |
|
ИСПДн, так и во внешних сетях |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.5.7.Угрозы типа «Отказ в обслуживании» |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
низкая |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.5.8.Угрозы удаленного запуска приложений |
0 |
0 |
2 |
2 |
5 |
5 |
0 |
2 |
0 |
5 |
средняя |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.5.9.Угрозы внедрения по сети вредоносных |
10 |
2 |
2 |
2 |
5 |
5 |
0 |
0 |
2 |
5 |
высокая |
|
программ |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
*При составлении перечня актуальных угроз безопасности ПДн каждой градации вероятности возникновения угрозы ставится в соответствие числовой коэффициент Y2, а именно:
0 – для маловероятной угрозы (отсутствуют объективные предпосылки для осуществления угрозы);
2 – для низкой вероятности угрозы (объективные предпосылки для реализации угрозы существуют, но принятые меры существенно затрудняют ее реализацию);
5 – для средней вероятности угрозы (объективные предпосылки для реализации угрозы существуют, но принятые меры обеспечения безопасности ПДн недостаточны);
33
10 – для высокой вероятности угрозы (объективные предпосылки для реализации угрозы существуют и меры по обеспечению безопасности ПДн не приняты).
**Оценка опасности угрозы определяется на основе опроса специалистов по вербальным показателям опасности с тремя значениями:
низкая опасность – если реализация угрозы может привести к незначительным негативным последствиям для субъектов персональных данных;
средняя опасность – если реализация угрозы может привести
кнегативным последствиям для субъектов персональных данных;
высокая опасность – если реализация угрозы может привести к значительным негативным последствиям для субъектов персональных данных.
4. Оборудование и материалы
Компьютерная лаборатория, оснащенная персональными компьютерами Pentium в количестве 15 шт., объединенными в локальную сеть и имеющими выход в Интернет. Программное обес-
печение: Microsoft Office System 2007, 2010.
5. Указания по технике безопасности 5.1. Общие требования безопасности
К работе на персональном компьютере допускаются лица, прошедшие обучение безопасным методам труда, вводный инструктаж, первичный инструктаж на рабочем месте.
При эксплуатации персонального компьютера на работника могут оказывать действие следующие опасные и вредные производственные факторы:
повышенный уровень электромагнитных излучений;
повышенный уровень статического электричества;
пониженная ионизация воздуха;
статические физические перегрузки;
перенапряжение зрительных анализаторов. Работник обязан:
Выполнять только ту работу, которая определена его долж-
ностной инструкцией.
34
Содержать в чистоте рабочее место.
Женщины со времени установления беременности и в период кормления грудью к выполнению всех видов работ, связанных с использованием компьютеров, не допускаются.
За невыполнение данной Инструкции виновные привлекаются к ответственности согласно правилам внутреннего трудового распорядка или взысканиям, определенным Кодексом законов о труде Российской Федерации.
5.2. Требования безопасности перед началом работы
Подготовить рабочее место.
Проверить правильность подключения оборудования к электросети.
Проверить исправность проводов питания и отсутствие оголенных участков проводов.
Убедиться в наличии заземления системного блока, монитора и защитного экрана.
Протереть антистатической салфеткой поверхность экрана монитора и защитного экрана.
Проверить правильность установки стола, стула, угла наклона экрана, положение клавиатуры, положение "мыши", при необходимости произвести регулировку рабочего стола и кресла, а также расположение элементов компьютера в соответствии с требованиями эргономики и в целях исключения неудобных поз и длительных напряжений тела.
5.3. Требования безопасности во время работы
Работнику при работе на ПК запрещается:
прикасаться к задней панели системного блока (процессора) при включенном питании;
переключать разъемы интерфейсных кабелей периферийных устройств при включенном питании;
допускать попадание влаги на поверхность системного блока (процессора), монитора, рабочую поверхность клавиатуры, дисководов, принтеров и других устройств;
производить самостоятельное вскрытие и ремонт оборудо-
вания;
работать на компьютере при снятых кожухах;
35
отключать оборудование от электросети и выдергивать электровилку, держась за шнур.
Продолжительность непрерывной работы с компьютером без регламентированного перерыва не должна превышать 2-х часов.
Во время регламентированных перерывов с целью снижения нервно - эмоционального напряжения, утомления зрительного анализатора, устранения влияния гиподинамии и гипокинезии, предотвращения развития познотонического утомления выполнять комплексы упражнений.
5.4. Требования безопасности в аварийных ситуациях
Во всех случаях обрыва проводов питания, неисправности заземления и других повреждений, появления гари, немедленно отключить питание и сообщить об аварийной ситуации руководителю.
Не приступать к работе до устранения неисправностей.
При получении травм или внезапном заболевании немедленно известить своего руководителя, организовать первую доврачебную помощь или вызвать скорую медицинскую помощь.
5.5. Требования безопасности по окончании работы. Отключить питание компьютера.
Привести в порядок рабочее место.
Выполнить упражнения для глаз и пальцев рук на расслабление.
6. Задания (указания по порядку выполнения работы)
Пользуясь таблицей 5:
1. Определить частоту (вероятность) реализации рассматриваемой угрозы (Y2):
0 – для маловероятной угрозы (отсутствуют объективные предпосылки для осуществления угрозы);
2 – для низкой вероятности угрозы (объективные предпосылки для реализации угрозы существуют, но принятые меры существенно затрудняют ее реализацию);
5 – для средней вероятности угрозы (объективные предпосылки для реализации угрозы существуют, но принятые меры обеспечения безопасности ПДн недостаточны);
10 – для высокой вероятности угрозы (объективные предпосылки для реализации угрозы существуют и меры по обеспечению безопасности ПДн не приняты).
36
2. Провести оценку опасности угрозы по вербальным показателям опасности с тремя значениями:
низкая опасность – если реализация угрозы может привести
кнезначительным негативным последствиям для субъектов персональных данных;
средняя опасность – если реализация угрозы может привести к негативным последствиям для субъектов персональных данных;
высокая опасность – если реализация угрозы может привести к значительным негативным последствиям для субъектов персональных данных.
7. Содержание отчёта и его форма
Отчёт выполняется каждым студентом индивидуально. Содержание и формы отчёта приведены в Приложении 3.
8. Контрольные вопросы и тестовые задания
1)Какие показатели применяются для оценки возможности реализации угрозы?
2)Что понимается под уровнем исходной защищенности ИСПДн?
3)Что понимается под частотой (вероятностью) реализации угрозы?
Выберите правильный ответ
Любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных) – это…
а) Персональные данные; б) Коммерческая тайна; в) Государственная тайна
г) Профессиональная тайна.
Выберите правильный ответ
Действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц – это…
а) распространение персональных данных; б) предоставление персональных данных; в) искажение персональных данных; г) уничтожение персональных данных.
37
Лабораторная работа 4
ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОЭФФИЦИЕНТА РЕАЛИЗУЕМОСТИ УГРОЗЫ (Y)
ИВОЗМОЖНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ
1.Цель работы
Целью работы является теоретическая и практическая подготовка студентов в области изучения проблем определения коэффициента реализуемости угрозы (Y) и возможности реализации в информационных системах персональных данных, научиться работать с нормативными документами по защите персональных данных.
2. Формируемые компетенции или их части
ОК-7 - способностью осознавать социальную значимость своей будущей профессии, обладать высокой мотивацией к выполнению профессиональной деятельности в области обеспечения информационной безопасности, готовностью и способностью к активной состязательной деятельности в условиях информационного противоборства;
ОК-8 - способностью к обобщению, анализу, восприятию информации, постановке цели и выбору путей её достижения, владеть культурой мышления;
ОК-9 - способностью логически верно, аргументировано и ясно строить устную и письменную речь, публично представлять собственные и известные научные результаты, вести дискуссии;
ОК-10 - способностью к чтению и переводу текстов по профессиональной тематике на одном из иностранных языков, владеть им на уровне не ниже разговорного;
ОК-11 - способностью к саморазвитию, самореализации, приобретению новых знаний, повышению своей квалификации и мастерства;
ОК-12 - способностью критически оценивать свои достоинства и недостатки, определять пути и выбрать средства развития достоинств и устранения недостатков;
ПК-1 - способностью использовать основные естественнонаучные законы, применять математический аппарат в профессио-
38
нальной деятельности, выявлять сущность проблем, возникающих
входе профессиональной деятельности ;
ПК-2 - способностью понимать сущность и значение информации в развитии современного общества, применять достижения информатики и вычислительной техники, перерабатывать большие объемы информации проводить целенаправленный поиск
вразличных источниках информации по профилю деятельности, в том числе в глобальных компьютерных системах;
ПК-3 - способностью использовать нормативные правовые документы в своей профессиональной деятельности;
ПК-27 - способностью принимать участие в организации контрольных проверок работоспособности и эффективности применяемых программно-аппаратных, криптографических и технических средств защиты информации.
3. Теоретическая часть
Данное задание предполагает использование документа «Методика определения актуальных угроз безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных» разработана ФСТЭК России.
Коэффициент реализуемости угрозы Y будет определяться со-
отношением: Y (Y1 Y2 ) / 20 |
(1) |
По значению коэффициента реализуемости угрозы Y формируется вербальная интерпретация реализуемости угрозы следующим образом:
если 0 Y 0,3, то возможность реализации угрозы признается низкой;
если 0,3 Y 0,6 , то возможность реализации угрозы признается средней;
если 0,6 Y 0,8 , то возможность реализации угрозы признается высокой;
если Y 0,8 , то возможность реализации угрозы признается очень высокой.
Пример: рассмотрим угрозу для ИСПДн и определим её актуальность для системы. Возьмём угрозу утечки видовой информации. Ранее мы уже рассчитали, что данная ИСПДн имеет уровень
39
исходной защищенности средний, а числовой коэффициент Y1=5. Далее определим частоту (вероятность) реализации угрозы (Значение коэффициента Y2). Она будет иметь значение – маловероятно (0), поскольку в организации введён пропускной режим и ограничен доступ в помещение, где обрабатываются персональные данные. А также рабочие места организованы так, что нет возможности съёма информации по оптическому каналу. Теперь мы можем рассчитать коэффициент реализуемости угрозы по формуле (1). Получаем Y=0.25 и определяем, что Y лежит в промежутке между 0 и 0.3, а, значит, возможность реализации угрозы признается низкой. Далее экспертным путём оцениваем опасность угрозы как среднюю - реализация угрозы может привести к негативным последствиям для субъектов персональных данных. Исходя из возможности реализации угрозы (низкая) и показателя опасности угрозы (средняя) делаем вывод, что данная угроза является неактуально для ИСПДн.
Результаты заносим в таблицу 6.
Таблица 6 Пример расчёта реализуемости и возможности реализации.
|
|
Коэффициент |
Возможность |
Тип угроз безопасности ПДн |
|
реализуемости |
|
|
реализации |
||
|
|
угрозы (Y) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Угрозы от утечки по техническим каналам |
|
|
|
|
|
|
|
1.1. Угрозы утечки акустической информации |
|
0,25 |
низкая |
|
|
|
|
1.2. Угрозы утечки видовой информации |
|
0,25 |
низкая |
|
|
|
|
1.3. Угрозы утечки информации по каналам ПЭМИН |
|
0,25 |
низкая |
|
|
|
|
2. Угрозы несанкционированного доступа к информации |
|
|
|
2.1. Угрозы уничтожения, хищения аппаратных средств ИСПДн носителей информации путем физического доступа к элементам ИСПДн
2.1.1. Кража ПЭВМ |
0,25 |
низкая |
|
|
|
2.1.2. Кража носителей информации |
0,25 |
низкая |
|
|
|
2.1.3. Кража ключей и атрибутов доступа |
0,25 |
низкая |
|
|
|
2.1.4. Кражи, модификации, уничтожения информации |
0,25 |
низкая |
|
|
|
2.1.5. Вывод из строя узлов ПЭВМ, каналов связи |
0,25 |
низкая |
|
|
|
2.1.6. Несанкционированный доступ к информации |
|
|
при техническом обслуживании (ремонте, уничтоже- |
0,25 |
низкая |
нии) узлов ПЭВМ |
|
|
|
|
|
2.1.7. Несанкционированное отключение средств |
|
|
защиты |
0,25 |
низкая |
|
|
|
40
