Экономическая теория. Ч.1. Конспект лекций
.pdfВпроцессе труда не только изменяется внешняя природа, но
инакапливаются знания, опыт, повышается квалификация людей, что сопровождается разделением труда.
По мере усиления разделения труда, труд человека становился все более общественным. Различают три вида разделения труда:
• общее, складывающееся в масштабе общественного производства в целом;
• частное, существующее между различными отраслями и производствами. С прогрессом производства частное разделение труда становится все более многообразным и дробным;
• единичное, существующее в рамках отдельного предприятия или объединения (между цехами, участками, бригадами, различными работниками и их группами).
Чем выше степень разделения труда, тем больше нуждаются в объединении и согласованности действий отдельные звенья производства. Поэтому разделение труда закономерно дополняется его кооперацией как необходимым способом формирования единой, эффективно функционирующей системы общественного производства. Углубление разделения труда и рост его специализации, дополняемые кооперацией труда, выражают собой усиление процесса обобществления производства.
Рабочая сила выступает в качестве личного фактора общественного производства. Работник - главный элемент производительных сил общества. Важнейшим показателем результативности деятельности человека является
производительность труда. Она измеряется количеством продукции, произведенной работником за единицу времени, или количеством времени, затраченным на изготовление какой-либо вещи. Одними из важнейших путей повышения производительности труда является повышение образования и квалификации работников, а также уровень развития техники и технологии. Очень много зависит и от того, насколько работник заинтересован в повышении производительности труда и улучшении общих результатов производства. Поэтому опытные менеджеры уделяют больше внимания системе стимулирования работников. Разумеется, что желаемых результатов человек
21
добивается во взаимодействии с другими факторами общественного производства, которые получили название вещественных.
Личные и вещественные факторы в совокупности и во взаимодействии образуют производительные силы общества. Другими словами, производительные силы – это средства производства и люди, использующие их для изготовления разнообразных товаров и услуг. Развитие производительных сил означает все большее овладение человеком силами природы и находит свое выражение в росте производительности общественного труда, увеличении богатства общества. Уровень развития производительных сил является важнейшим критерием
инаиболее общим показателем общественного прогресса.
Впроцессе производства люди вступают во взаимодействие не только с предметами и орудиями труда, но и в определенные отношения друг с другом. Взаимоотношения между людьми в процессе производства, распределения, обмена и потребления различного рода благ называются производственными отношениями.
Взаимодействие производительных сил и производственных отношений образуют способ производства. В истории различают пять способов производства: первобытнообщинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический и коммунистический. Способ производства считается базисом, над которым возвышается присущая данной системе организация политических, правовых, идеологических, национальных и других общественных отношений и институтов, составляющих, в совокупности, надстройку общества.
Внастоящее время предлагаются и другие варианты периодизации этапов развития общества. В целом, это закономерный процесс творческого развития науки.
2. Натуральное хозяйство и основные черты товарного производства
Натуральное хозяйство является первой из общеисторических форм хозяйствования. При натуральном производстве продукты труда предназначаются для удовлетворения собственных потребностей производителя или для внутрихозяйственного потребления, что предопределило его
22
частный характер. Такие отношения господствовали в замкнутой первобытной общине, изготовлявшей все необходимое для себя. В основном, натуральными были патриархальное крестьянское хозяйство и феодальные поместья. Будучи собственниками земли, феодалы либо прямо присваивали труд крепостных, либо получали от них оброк продуктами или деньгами. Производственные отношения выступали в «прозрачной» форме как отношения между самими людьми, а не как отношения между продуктами их труда.
Натуральная форма производства возникла до общественного разделения труда, когда процесс отделения тех или иных его звеньев только зарождался. Такая форма производства жестко замыкала все экономические процессы в рамки локальных единиц, не допускала открытия каналов для внешних связей. Рабочая сила жестко закреплялась за данным хозяйством. Натуральная форма адекватна такому уровню производительных сил и такому типу производственных отношений, которые предопределяют крайне ограниченные возможности удовлетворения потребностей и в количественном,
ив качественном отношении.
Вглубокой древности еще на заре формирования рабовладельческого способа производства в недрах натурального хозяйства возникло и стало развиваться товарное производство. Тысячелетиями эти два вида хозяйства (натуральное и товарное) функционировали параллельно в различных соотношениях. Существуют они и в настоящее время.
Сущность товарного хозяйства состоит в том, что его продукт создается не для непосредственного потребления, как это имеет место в натуральном хозяйстве, а для обмена. Это, однако, не означает, что товарным является лишь такое хозяйство, которое обменивает все произведенные в нем продукты. Оно будет, в основе своей, товарным и в том случае, если некоторая часть продукции собственного производства используется внутри хозяйства, минуя стадию обмена. Иначе говоря, если при натуральном хозяйстве отношения обмена осуществляются лишь эпизодически, в виде реализации излишков, превысивших собственные потребности, то в товарном хозяйстве продукт
23
целиком или в значительной части специально производится для обмена.
Главным условием превращения натурального хозяйства в товарное явилось общественное разделение труда, то есть разделение труда между отраслями и хозяйствами, которые специализируются на производстве определенных продуктов. Наличие общественного разделения труда является необходимой
предпосылкой товарного производства, а непосредственной причиной его существования является возникшее на основе общественного разделения труда обособление производителей друг от друга, которое проявилось в наличии частной собственности на средства производства.
Следует различать простое и капиталистическое товарное производство. Между ними имеются как общие черты, так и различия. Они однотипны потому, что, во-первых, оба эти вида товарного производства основываются на частной собственности на средства производства, и, во-вторых, экономические связи между людьми и предприятиями, осуществляемые посредством обмена, носят стихийный характер.
Различие между простым товарным и капиталистическим товарным производством заключаются в следующем:
1)при простом товарном производстве в одном лице соединяется работник-производитель и собственник средств производства, при капиталистическом - производителями являются наемные рабочие, лишенные средств производства, тогда как средства производства принадлежат капиталистам,
2)в простом товарном производстве отсутствует эксплуатация человека человеком, тогда как капиталистическое производство базируется на эксплуатации наемных рабочих,
3)простое товарное производство является мелким, раздробленным, а его общественный характер проявляется только во взаимных связях между отдельными товаропроизводителями через рынок. В отличие от него, даже на отдельно взятом капиталистическом предприятии отчетливо выражен общественный характер производства, что находит свое проявление в совместном труде многих рабочих.
24
Простое товарное производство в условиях рабовладельческого и феодального строя было только укладом, обеспечивавшим лишь небольшую часть всего произведенного в обществе продукта. В отличие от этого, при капитализме подавляющая часть продукции создается на капиталистических предприятиях, и капиталистическое производство является безраздельно господствующим.
В условиях капитализма товарное производство приобрело всеобщий характер. Всеобщий характер товарных отношений при капитализме особенно резко проявляется в том, что товаром становится также и рабочая сила.
Простое товарное производство в виде ремесленных, мелких крестьянских хозяйств сохраняется и в настоящее время. Однако его значение, по мере разорения мелких товаропроизводителей, все более уменьшается. Природа мелких товаропроизводителей является двойственной. Они одновременно и труженики, и собственники.
Движущей силой ускорения развития товарной формы организации общественного хозяйства является научно-
технический прогресс.
Одним из главных его направлений является специализация производства, образование все новых и новых специализированных предприятий и отраслей. Это вызвало объективную необходимость их взаимного кооперирования, что привело к тому, что все работают для всех. Специализация позволяет повысить производительность труда при выпуске товаров массового производства в десятки, а порой и в сотни раз. В конечном счете, производство стало принимать все более общественный характер, а его эффективность неуклонно повышаться. Тысячелетиями натуральное хозяйство было господствующим, а товарное - вспомогательным. Но технический прогресс содействовал развитию товарного производства, а натуральное хозяйство сейчас играет вспомогательную роль.
3. Товар и его свойства
Центральной категорией производственных отношений является товар.
Разберем различия товара, блага и продукта.
25
Во-первых, не все блага являются товарами, хотя в условиях рыночного хозяйства большая часть благ становится товаром.
Во-вторых, если благо не является продуктом труда – это не товар.
В-третьих, если блага не удовлетворяют потребности и никому не нужны – это тоже не товар.
В-четвертых, когда благо создано для потребления внутри хозяйства, а не для обмена – оно также не является товаром.
Таким образом, товар – это специфическое экономическое благо, произведенное для обмена в целях удовлетворения потребностей людей.
От продукта товар принципиально отличается тем, что его путь от производства к потреблению обязательно пролегает через рынок. Товар – продукт труда, изготовленный не для собственного потребления, а с целью обмена на другие продукты. В этом смысле в качестве товара выступают и услуги, но они имеют специфику: не имеют материальной формы, их нельзя непосредственно накопить, потребить их можно только в момент производства.
Продукт становится товаром не в силу естественных свойств, его делают товаром общественные свойства (потребительная стоимость; общественный труд, воплощенный в товаре; способность обмениваться на другие продукты).
Рассматривая свойства товаров, следует учитывать соотношение категорий "ценность", "стоимость", "полезность".
Первоначально (в частности, в трудах русских ученых конца XIX века, а также в первые послереволюционные годы) немецкое слово "der Wert" обычно переводилось как "ценность". В переводах трудов К. Маркса и Ф. Энгельса вместо этого термина стали использовать "стоимость". Подобное разграничение было обусловлено тем, что стоимость стала увязываться с овеществленным в товаре общественным трудом, а сторона полезности при таком подходе исключалась из рассмотрения.
В современной экономической литературе по отношению к благам формулируется понятие ценности, имеющее два аспекта:
оценку благ с точки зрения их полезности, способности удовлетворять определенные потребности человека;
26
оценку благ с точки зрения того, что стоит (во что обходится) их получение, т.е. с позиции вклада человека в процесс производства.
Таким образом, ценность (стоимость) представляет собой синтез результатов и затрат, где первые (результаты) определяются как единство конкретной и абстрактной полезности, а вторые (затраты) – как единство конкретного и абстрактного труда (шире: всех воспроизводимых и невоспроизводимых ресурсов, имеющих альтернативные возможности применения).
К товару и его свойствам каждая научная школа подходила со своей методологией. В историческом плане можно выделить два подхода к анализу товара: на основе трудовой теории стоимости и с позиции теории предельной полезности (иначе – нетрудовой теории стоимости).
1) Прежде всего, рассмотрим основные положения трудовой теории стоимости. Ее разработка осуществлялась представителями классической буржуазной политической экономии (У. Петти, А. Смит, Д. Рикардо). Большой вклад в развитие трудовой теории стоимости внес К. Маркс, который систематизировал труды своих предшественников, изложил ее последовательно и всесторонне, раскрыл ее узловые элементы в их единстве и взаимосвязи.
В рамках трудовой теории стоимости четко различаются два свойства товара: потребительная стоимость и меновая стоимость. На различие потребительной и меновой стоимости обращали внимание Аристотель, А. Смит, Д. Рикардо, К. Маркс и другие экономисты.
Потребительная ценность – это способность вещи удовлетворить какую-либо человеческую потребность, т. е. ее полезность. Одни вещи удовлетворяют человеческие потребности непосредственно как предметы потребления (продукты питания, одежда и т. п.), другие – косвенно как средства производства (станки, оборудование, сырье и т. п.).
Значение потребительной стоимости заключается в том, что она составляет вещественное содержание богатства любого общества. С потребительной стоимостью связаны качество
27
продукции, конкурентоспособность, значение которых возрастает в современных условиях.
Не всякая общественная потребительная стоимость является товаром, поскольку товар должен обладать еще одним свойством
– свойством обмениваться на другой товар. Это свойство товаров называется меновой стоимостью. Меновая ценность – это свойство товара обмениваться в определенных пропорциях на другие товары. То, что товары обмениваются в определенной пропорции, означает, что в них, независимо от их конкретной формы, имеется нечто общее. Общим объективным свойством товаров является то, что на их производство затрачен общественный труд: как потребительные стоимости товары различны, но как воплощение общественного труда они однородны. Общественный труд, воплощенный в товаре, составляет стоимость товара. Таким образом, меновая стоимость является внешним проявлением стоимости и лежит в основе обмена товаров.
В процессе труда создается потребительная стоимость и стоимость. Это обстоятельство вытекает из того, что труд всякого производителя носит двойственный характер, выступает как конкретный труд и как абстрактный труд. Открытие и анализ двойственного характера труда – главный вклад К. Маркса в трудовую теорию стоимости.
Конкретный труд — это труд конкретного работника, преобразующего предмет природы в целях придания ему определенной полезности и создающий потребительную стоимость (например, труд столяра, пекаря, портного и т.д.).
Абстрактный труд – труд товаропроизводителя, рассматриваемый как затраты рабочей силы, отвлеченной от его конкретных особенностей. Абстрактный труд создает стоимость товара.
Противоречие между частным и общественным трудом отражается в противоречии между конкретным и абстрактным трудом. Товар, являясь единством потребительной стоимости и стоимости, в то же время заключает в себе противоречие между ними.
28
|
|
|
|
|
|
Товар |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Потребительн |
|
|
|
|
Ценность |
|
|
||
|
ая ценность |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Конкретный |
|
|
|
|
Абстрактный |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Частный труд |
|
|
|
|
Общественный |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Труд |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 1. - Товар и его свойства
4.Капитал: понятие, сущность, виды и формы капитала.
Капитал (от лат. capitalis — главный) — одна из важнейших
категорий экономической науки, обязательный элемент рыночной экономики, необходимый фактор и ресурс производства, главный объект рынка капитала.
Капитал имеет много значений и может трактоваться как некий запас материальных благ («физический капитал»), как сумма денег, или «финансовый капитал», как нечто, что включает в себя не только материальные предметы (средства производства), но и нематериальные элементы, такие, как знание, образование, квалификация, человеческие способности, используемые в производстве товаров и услуг («человеческий капитал»), как элемент богатства, приносящий его владельцу регулярный доход на протяжении длительного времени («дисконтированный поток дохода»), как сумма прав распоряжаться некоторыми ценностями, дающая их обладателям доход без вложения соответствующего труда («юридический капитал»).
Все эти взгляды едины в одном: капитал — это любой ресурс экономики, создаваемый с целью производства большего количества экономических благ и способный приносить доход.
Наиболее полное и логически законченное исследование категории капитала было проведено К. Марксом в его труде «Капитал». Наряду с рассмотрением конкретных форм функционирования капитала он раскрыл и содержание данной категории, анализируя ее не только как вещь, пребывающую в покое, но и как движение.
Особая его заслуга заключается в демонстрировании капитал
29
не только как деньги. Для этих целей он приводит две формы товарного обращения. Во-первых, Т – Д – Т, когда товар превращается в деньги, а затем в товар. Во-вторых, Д – Т – Д, когда деньги преобразовываются в товар, а затем обратно в деньги. Именно на этом последнем цикле деньги «превращаются
вкапитал, становятся капиталом и уже по своему назначению представляют собой капитал». Таким образом, используя формулу «Д — Т — Д'», К. Маркс открывает универсальный закон капитализма, показав, что капитал – это
самовозрастающая ценность.
Вдальнейшем, К. Маркс, заостряя внимание на сущности капитала, отмечает, что основа существования капитала возникает при капиталистическом производстве. В то же время наличие у человека жизненных средств, денег, машин и остальных средств производства не превращает его в капиталиста. Для этих целей необходимо также наличие наёмного рабочего, который будет «вынужден добровольно продавать себя самого». Поэтому возникновение капитала появляется при наступлении «особой эпохи общественного процесса производства». На основании этого автор заключает, что капитал – это общественные отношения, которые возникают
впроцессе эксплуатации.
Вто же время капитал – это не сумма денег и не средства производства, а исторически определенное производственное отношение, при котором средства производства становятся капиталистической собственностью, и рабочая сила, как главная производительная сила общества, лишена всего этого и вынуждена себя продавать капиталисту, подвергаясь эксплуатации. Из этого следует, что капитал – это ценность, которая в процессе эксплуатации наёмных работников
порождает прибавочную ценность. В дальнейшем, К. Маркс уточняет, что капитал в процессе кругооборота проходит три стадии, функционируя в денежной, производственной и товарной форме. Таким образом, отличительной чертой трактовки сущности категории «капитал», состоит в рассмотрении его К.
Марксом, как самовозрастающей ценностью, возникшей в результате эксплуатации капиталистом наёмного рабочего.
Данное мероприятие приводит к созданию средств производства,
30
