Экономическая история. Учебно-методический комплекс

Д.Переходом от доминирования государственной собственности

кдоминированию кооперативной формы собственности.

Литература

1.Буфетова Л. П., Мишура А. В. Экономическая история. Новосибирск : НГУ, 2011.

2.Буфетова Л. П. Экономическая история зарубежных стран. Новосибирск : НГУ, 2014. Гл. 11, 12.

3.Постановление ЦК КПСС и СМ СССР о совершенствовании планирования и усилении экономического стимулирования промышленного производства // КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. М. : Политиздат, 1983. С. 455–482.

4.Тимошина Т. М. Экономическая история России : учеб. пособие.

М.: Юстицинформ, 2015. Гл. 14. С. 329–354.

51

V. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ К МОДУЛЮ «ИСТОРИЯ СОЦИАЛЬНОЙ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ»

Цели и задачи лекций в схемах и таблицах

Лекция 1. Начало институциализации взаимодействия субъектов экономической деятельности (1918–1923 гг.)

обусловленность формирования и

Итоги развития Формирование

ведущих стран XIX

предпосылок СРЭ

Содержание:

Период: − создание правил взаиреволюционные

ХХ

организованности рынка труда

52

Лекция 2. Экономическое развитие ведущих капиталистических стран в межвоенный период

1. Показать изменение соотношения сил между ведущими странами по итогам Первой мировой войны и институциональные преобразования в сфере трудовых отношений.

53

2. Показать влияние общих тенденций социально-экономи- ческого развития на изменение национальных экономических систем в 1920-е гг.; обосновать связь роста благосостояния населения с развитием социальной рыночной экономики.

54

3. Показать влияние кризиса 1929–1932 гг. на изменение представления общества о взаимодействии государства (власти) и экономики.

55

Лекция 3. Расцвет социальной рыночной экономики в 1950−1960-е гг. (модели социально-ориентированной (смешанной) экономики)

1. Сформулировать общие проблемы послевоенного восстановления экономики Европы и мероприятия их преодоления.

План Дж. Маршала

Цели: Восстановление экономики и уровня благосостояния населения европейских стран.

Задачи:

1)рост производства в базовых отраслях;

2)модернизация сельского хозяйства и отраслей, производящих потребительские товары;

3)более равномерное размещение производства по территории Европы;

4)денежная и финансовая стабилизация.

Этапы:

I — 1947–1949 гг. II — 1949–1951 гг.

Итоги и значение

56

2.Обозначить основные институциональные изменения

впослевоенные годы. Указать на причины, значение и методы государственного влияния на инвестиционный процесс

введущих странах, выделить институциональные источники

роста благосостояния.

Развитие социальной рыночной экономики связано с: формированием нового институционального пространства,

которое включает:

национализированный сектор экономики;

методы государственного регулирования;

способы и механизмы социальной поддержки населения;

специальные формы участия рабочих в управлении производством;

национальное согласие.

ростом влияния разворачивающейся научно-технической революции,

который обусловил:

необходимость государственной поддержки разработок на границах достигнутого знания;

необходимость разработки государственных инвестиционных программ;

развитие новых отраслей и видов деятельности;

рост среднего класса.

ссозданием институциональной основы роста

благосостояния населения,

куда входят:

поддержание полной (высокой) занятости вместе с ростом гарантий занятости;

система трансфертов из госбюджета населению;

система помощи поиска работы;

строительство жилья;

государственная помощь системам образования и медицинского обслуживания;

система социальных служб;

политика компаний по улучшению условий труда и социального климата на предприятиях.

57

3. Показать изменения моделей экономического развития ведущих стран как условие и результат преобразования институционального пространства в послевоенные годы.

Эволюция моделей экономического развития: новые черты — старое влияние.

ФРГ: континентальная модель

•возрождение либеральной экономики на основе демонополизации экономики, защиты конкурентного порядка и поддержки малого бизнеса;

•развитие идей социального партнерства;

•поддержание социальной стабильности при опоре на рыночные силы;

•сохранение государственного контроля в некоторых базовых отраслях;

•сохранение контроля производства банками;

•значительная доля социальных расходов в ВВП (до 50 %).

Франция: неоэтатистская модель

•использование индикативного планирования для координации промышленного развития;

•приоритетное развитие базовых отраслей;

•использование государственной собственности для регулирования экономики;

•активная социальная политика в области доходов и полной занятости;

•значительная доля социальных расходов в ВВП (до 50 %).

Англия: англосаксонская модель

•национализация части производственного потенциала экономики и модернизация национализированного сектора;

•контроль цен на многие потребительские товары;

•поддержка экспортоориентированных производств;

•разработка индикативных планов с целью информирования бизнеса

опредпочтительном направлении развития;

•вялая социальная политика в области полной занятости и привлечение частных фирм для оказания социальных услуг;

•утрата колониального характера развития;

•доля социальных расходов в ВВП — до 40 %.

58

Япония: патернализм + партнерство

•отсутствие государственного сектора и государственных социальных программ;

•применение направляющего индикативного планирования;

•сотрудничество бизнеса и власти в реализации индикативных планов;

•защита отечественных производителей при одновременной поддержке конкуренции;

•создание крупными предприятиями системы пожизненного найма.

США: неолиберальная модель

•контроль монопольного поведения крупных корпораций;

•реализация политики высокой занятости;

•разработка системы планов-прогнозов;

•усиление координации при осуществлении программ перевооружения армии;

•использование мер социальной поддержки маргинальных групп населения.

Швеция: модель демократической рыночной экономики (шведского социализма)

•опора на рыночные механизмы для повышения эффективности производства;

•активное вмешательство правительства в распределение и перераспределение ВВП;

•высокая социализация доходов;

•уравнительная политика заработной платы;

•развитие системы государственных служб для повышения качества и мобильности рабочей силы.

59

Лекция 4. Кризис институтов социальной рыночной экономики и поиски выхода (1970–1980-е гг.)

1. Созданное в послевоенные годы институциональное пространство стимулировало изменения в функционировании фирм, рынка труда и государства. Изменения в принципах их функционирования, способах взаимодействия и взаимовлияния обусловили потребность в формировании другого институционального пространства, соответствующего новым реалиям развития. Требуется продемонстрировать взаимовлияние причин и следствий подобных явлений.

Эффективное регулирование экономики на основе кейнсианских методов и реализации социальных программ

изменение функционирования крупных фирм на рынке продуктов, капиталов, международ-

ных рынках;

превращение профсоюзов в монополистов на некоторых рынках труда;

рост государственной экспансии в экономику.

Снижение эффективности методов государ-

ственного регулирования на основе кейнсианских рецептов и социализации доходов.

60