Учебно-методическое пособие по дисциплине Экономика инфокоммуникаций и отраслевые рынки
.pdfмежличностных коммуникаций. В 2010 г. объём рынка ИТ составил 565,8 млрд.
руб., общее количество ПК составило 62,0 млн. шт., количество пользователей сети Интернет – 47 ед. на 100 чел.
Дальнейшее увеличение объема рынка ИТ будет происходить за счет значительного роста объема рынка сектора аппаратных средств и услуг в области ИТ. Наибольшую долю в объеме продаж будут составлять сетевое и коммуникационное оборудование, комплектующие, расходные материалы,
консультационные услуги в области ИТ, а также прикладное и системное программное обеспечение, программы системной интеграции, системы электронного документооборота, программы построения хранилищ данных,
системы обеспечения безопасности.
Сектор массовых коммуникаций осуществляет экономическую деятельность по производству, распространению и тиражированию социально значимой продукции электронных средств массовой информации, по созданию и поддержанию в сети Интернет сайтов, имеющих социальное или образовательное значение.
Основными видами экономической деятельности сектора массовых коммуникаций являются: полиграфическая, издательская деятельность,
деятельность теле- и радиокомпаний и информационных агентств. В общем объеме доходов сектора массовых коммуникаций в 2010 г., составивших 72,09 млрд. руб.,
на долю полиграфической деятельности пришлось 30,9%, телевидения и радиовещания – 42,8%, издательской деятельности – 24,8%, информационных агентств – 1,4%.
Для оценки развития и эффективности отраслевой деятельности кроме доходов от реализации услуг, используется стоимостной показатель объема капитальных вложений в развитие отрасли. Для оценки емкости рынка и доступности услуг и средств инфокоммуникаций используются относительные показатели интенсивности потребления услуг и перспективности используемых технологий в натуральном выражении: плотность пользователей средств связи и информационных сетей и технологий, плотность терминалов на 100 чел. населения,
душевой уровень доходов от инфокоммуникационных услуг, доля применения передовых технологий (цифровых систем передачи телефонных сообщений,
цифрового телевидения и радиовещания).
21
Анализ развития комплексной отрасли инфокоммуникаций и ее компонентов за последние годы позволяет сделать следующие выводы о закономерностях развития инфокоммуникаций:
во-первых, более высокие темпы роста доходов от услуг связи и отрасли инфокоммуникаций, чем рост ВПП, подтверждают наличие закономерности пропорционально-опережающего развития инфокоммуникаций относительно национальной экономики;
во-вторых, на динамику развития отрасли существенное влияние оказывают структурные сдвиги по видам услуг, технологиям связи и инновационному характеру развития операторов инфокоммуникационных услуг.
1.4. Особенности рынка инфокоммуникационных услуг и его регулирования
Инфокоммуникационная отрасль, которой присущи сетевой характер организации рынка, то есть наличие целостной системы протяженных в пространстве сетей, посредством которых производится оказание услуг, вследствие этого - высокие барьеры входа на рынок, относится к естественным монополиям и обладает высокой экономической и социальной значимостью.
Роль естественных монополий в экономической системе выражается в исключительном праве осуществления производственной и сбытовой деятельности и сводится к выполнению жизненно важной для общества функции. В России для регулирования деятельности естественных монополий статьей 6 Закона № 147-ФЗ «О естественных монополиях» предложены два метода:
первый - определение групп потребителей, подлежащих обязательному обслуживанию, или установление минимального уровня их обеспечения в случае невозможности удовлетворения в полном объеме потребностей в услугах, предоставляемых субъектом естественной монополии или доминантой на рынке услуг;
второй - ценовое регулирование, осуществляемое посредством установления цен (тарифов) или их предельного уровня.
Данные формы регулирования не позволяют естественным монополистам диктовать цены потребителям и отказывать им в обслуживании. Кроме того, в целях ограничения повышения издержек производства и их рыночной доли регулирующие
22
органы осуществляют контроль инвестиций и сделок с их участием (структурный контроль).
Эти же факторы определяют необходимость государственного регулирования инфокоммуникационного сектора экономики. Жесткая конкуренция может привести к разрушению единого инфокоммуникационного пространства и нанесению социального ущерба потребителям вследствие выпадения территорий с нерентабельным производством услуг (в сельской местности, труднодоступных районах).
В большинстве стран мира связь находится под государственным управле-
нием и регулированием вследствие ряда причин, которые представлены на рис. 1.6.
Социальная |
|
Принадлежность |
|
Необходимость |
|
Производство |
||||
значимость услуг |
|
к естественной |
|
борьбы с |
|
международных услуг и |
||||
|
|
|
интеграция с между- |
|||||||
|
|
|
|
|
|
недобросовестной |
|
|||
|
|
|
монополии |
|
|
народными сетями связи |
||||
|
|
|
|
конкуренцией |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Факторы и причины необходимости государственного регулирования деятельности инфокоммуникаций
Защита сетей и сооружений связи от несанкционированного доступа
|
|
|
|
|
|
|
|
Неравномерность |
|
Необходимость |
|
Ограниченные |
|||
|
соблюдения |
|
радиочастотный |
||||
регионального |
|
|
|||||
|
технических |
|
спектр и ресурс |
||||
развития |
|
|
|||||
|
стандартов и норм |
|
нумерации |
||||
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 1.6. Причины государственного регулирования деятельности в сфере инфокоммуникаций
Неравномерное развитие инфокоммуникаций по территориям РФ требует соответствующей координации и государственной инвестиционной политики.
Международные связи и сотрудничество в эпоху глобализации и интеграции экономики предусматривают правительственные соглашения по вопросам производства услуг, функционирования международных сетей связи и Интернет, а
также деятельность международных организаций (Международный Союз Электросвязи, Всемирный Почтовый Союз и др.).
Необходимость обеспечения единого инфокоммуникационного пространства в национальном и мировом масштабах обусловливают необходимость соблюдения технических норм и стандартов, сопряженности присоединяемых систем и сетей связи на основе лицензирования деятельности и сертификации оборудования по
23
техническим и качественным параметрам. Для обеспечения информационной безопасности и надежности инфокоммуникационной инфраструктуры ее сети и сооружения должны быть защищены от несанкционированного доступа.
Использование радиочастотного спектра, являющегося ограниченным природным ресурсом, а также ограниченного по техническим причинам ресурса нумерации диктуют необходимость их регулирования со стороны государственных органов в интересах государственной безопасности.
Инфраструктурная направленность деятельности инфокоммуникаций,
всеобщий характер потребления инфокоммуникационных услуг, технологические особенности построения сетей связи и взаимодействия участников рынка,
ограниченные отраслевые ресурсы и другие вышерассмотренные обстоятельства обусловливают необходимость государственного вмешательства в хозяйственную деятельность организаций инфокоммуникационного сектора рыночной экономики.
Выбор оптимальных форм и методов государственного регулирования – сложная задача, от качества решения которой зависят экономическая и оборонная безопасность, уровень благосостояния и социальной обеспеченности людей,
динамизм и сбалансированность развития отраслей экономики. По причинам сетевого, технологического и экономического характера отдельные виды деятельности инфокоммуникаций могут относить к естественной монополии или иметь доминирующее положение на рынке услуг. К таким видам деятельности относятся такие традиционные виды связи как почтовая и электросвязь,
представляемые национальными операторами: ФГУП «Почта России» и ОАО
«Ростелеком».
Еще одна специфическая особенность состоит в том, что рынок инфокомму-
никационных услуг является регулируемым в определенных рамках. Основными причинами государственного регулирования рынка инфокоммуникационных услуг являются:
социальная функция оказания универсальных услуг любому пользователю на территории страны с установленным качеством и по доступной цене;
государственное значение эксплуатации ограниченного природного производственного ресурса – радиочастотного спектра;
доминирование отдельных операторов связи, образованных в результате акционирования и приватизации и занимающих в географической зоне нумерации сети связи общего пользования или на территории страны существенное положение.
24
Реализация свободы конкуренции в условиях необходимости обеспечения целостности сети связи и сопряженности используемого оборудования,
производства универсальных услуг, управления радиочастотным ресурсом, равного права доступа к сети связи общего пользования других операторов предопределяют государственно регулируемую модель конкурентного рынка в сфере инфокоммуникаций.
II.МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ И ЗАДАНИЕ
НА КУРСОВУЮ РАБОТУ
2.1.Методика выполнения курсовой работы
Значительные структурные изменения в доходах отрасли инфокоммуни-
каций по видам услуг диктуют необходимость применения статистических приемов и методов структурного анализа, позволяющего выявлять характер изменения внутренней структуры отраслевой экономики, изучать рыночную структуру услуг в динамике, оценивать структурные сдвиги. Для оценки структурных сдвигов в экономике отрасли по секторам, видам деятельности,
видам связи используются абсолютные и относительные показатели.
Абсолютный прирост доходов от j-го вида услуги за рассматриваемый период рассчитывается в рублях:
|
, |
где |
- доходы от услуг связи j-го вида в отчетном и базисном |
годах соответственно.
Общий прирост доходов отрасли в рублях за рассматриваемый период
может быть рассчитан, как: |
|
|
|
∑ |
, |
где |
- общие отраслевые доходы от услуг связи в отчетном и |
|
базисном годах соответственно.
Темп прироста доходов j-го вида услуг за период рассчитывается в процентах по следующей формуле:
.
Темп прироста доходов отрасли в целом за рассматриваемый период в процентах рассчитывается как:
25
∑
∑
Структурный анализ позволяет оценить вклад каждого вида инфокоммуникационных услуг в общие результаты и учесть влияние изменения доходов от каждого вида услуг или сферы деятельности на динамику отраслевых показателей.
Определить долю каждого вида услуг в общих результатах и оценить ее изменение за рассматриваемый период можно по удельному весу доходов j-й
услуги в базисном и отчетном году:
|
; |
|
. |
|
∑ |
∑ |
|||
|
|
Для оценки влияния сектора (вида услуг) на динамику отраслевых доходов рассчитывается вклад j-й услуги связи в изменение отраслевых доходов, который показывает: сколько процентов составляет прирост доходов от каждой услуги в общеотраслевом приросте доходов:
2.2.Задание к контрольной работе
Провести анализ структурных сдвигов в экономике инфокоммуника-
ционной отрасли по видам связи за период 2013-2014 гг. В качестве исходных данных использовать данные о доходах отрасли связи за период 2013 - 2014 гг.,
приведенные в таблице 2.1.
Индивидуальный вариант исходных данных для работы студента получается умножением значений, приведенных в таблице 2.1, на коэффициент
1,0NN, где NN – последние две цифры номера его студенческого билета.
Коэффициент корректировки и скорректированные исходные данные необходимо привести в выполненной работе.
Результаты расчетов заносятся в таблицу 2.2. Полученные результаты округляются до трех значащих цифр после запятой.
Контрольная работа должна заканчиваться приведением соответствующих графиков и диаграмм по всем расчетным показателям и выводом, характеризующим структурные сдвиги в экономике отрасли инфокоммуникаций, и влияющие на них факторы.
26
Таблица 2.1 |
Исходные данные: |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Доходы от услуг связи, |
||
№ |
Наименование |
|
млн.руб. |
|
|
п/п |
j-го вида услуг |
|
2013 |
|
2014 |
|
|
|
(базисный) год, |
|
(отчетный) год, |
|
|
|
|
|
|
1. |
Доходы от услуг связи - всего |
|
1 608 804,8 |
|
1650 267,7 |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
2. |
Объем реализации услуг связи населению-всего |
904 148,9 |
|
906 994,4 |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
3. |
Почтовая связь - всего |
|
125 570,3 |
|
126 548,8 |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
4. |
Почтовая связь от населения |
|
24 909,3 |
|
26 183,0 |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
5. |
Спецсвязь - всего |
|
6 727,6 |
|
7 895,8 |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
6. |
Междугородная, внутризоновая и |
|
79 417,4 |
|
72 442,0 |
|
международная телефонная связь-всего |
|
|||
|
|
|
|
||
7. |
Междугородная, внутризоновая и |
|
|
|
|
|
международная телефонная связь от |
|
23 846,1 |
|
17 890,6 |
|
населения |
|
|
|
|
8. |
Местная телефонная связь в |
|
129 947,1 |
|
125 |
|
городской местности - всего |
|
|
251,6 |
|
|
|
|
|
||
9. |
Местная телефонная связь в городской |
77 565,2 |
|
|
|
|
местности от населения |
|
|
73 066,0 |
|
|
|
|
|
||
10. |
Местная телефонная связь в |
|
13 405,2 |
|
12 720,0 |
|
сельской местности - всего |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11. |
Местная телефонная связь в сельской |
10 548,8 |
|
9 931,5 |
|
|
местности от населения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12. |
От соединений, предоставленных с |
|
|
64,8 |
|
|
использованием всех типов |
|
80,5 |
|
|
|
таксофонов - всего |
|
|
|
|
13. |
От соединений, предоставленных с |
|
|
61,2 |
|
|
использованием всех типов таксофонов от |
78,4 |
|
|
|
|
населения |
|
|
|
|
14. |
Документальная электросвязь - всего |
214 213,4 |
|
317 228,4 |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
15. |
Документальная электросвязь от |
|
102 947,5 |
|
192 068,9 |
|
населения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
16. |
Радиосвязь, радиовещание, телевидение |
70 346 |
|
79 611,0 |
|
|
и спутниковая связь - всего |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
17. |
Радиосвязь, радиовещание, телевидение |
25 458,8 |
|
32 877,4 |
|
|
и спутниковая связь от населения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18. |
Проводное вещание - всего |
|
3 821 |
|
3 781,2 |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
19. |
Проводное вещание от населения |
|
3 416,1 |
|
3 394,5 |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
20. |
Подвижная связь - всего |
|
718 605,6 |
|
637 456,8 |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
21. |
Подвижная связь от населения |
|
635 377,1 |
|
551 520,6 |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
22. |
От услуг присоединения и пропуска |
243 028,1 |
|
|
|
|
трафика - всего |
|
|
262 808,4 |
|
|
|
|
|
||
23. |
От услуг по обеспечению регулирования |
|
|
|
|
|
использования радиочастотного спектра |
3 642,6 |
|
4 458,9 |
|
|
(РЧС) и радиоэлектронных средств (РЭС)- |
|
|
||
|
|
|
|
||
|
всего |
|
|
|
|
24. |
От услуг по обеспечению регулирования |
|
|
|
|
|
использования радиочастотного спектра |
1,4 |
|
0,8 |
|
|
(РЧС) и радиоэлектронных средств (РЭС) |
|
|
||
|
|
|
|
||
|
от населения |
|
|
|
|
27
Таблица 2.2
Результаты расчета:
|
|
Абсолютный |
Темп |
Удельный вес |
Вклад |
||
|
|
прирост |
прироста |
доходов j-й услуги, |
j-й услуги в |
||
|
|
доходов j-й |
доходов |
|
% |
отраслевые |
|
№ |
Наименование |
услуги за |
j-го |
|
|
|
доходы, % |
п/п |
вида услуг |
период, |
сектора за |
в |
|
в |
|
|
|
млн. руб. |
период, % |
базовом |
|
отчетном |
|
|
|
|
|
году, |
|
году, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. |
Почтовая связь - всего |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
Почтовая связь от |
|
|
|
|
|
|
|
населения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. |
Спецсвязь - всего |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. |
Междугородная, |
|
|
|
|
|
|
|
внутризоновая и |
|
|
|
|
|
|
|
международная |
|
|
|
|
|
|
|
телефонная связь-всего |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. |
Междугородная, |
|
|
|
|
|
|
|
внутризоновая и |
|
|
|
|
|
|
|
международная |
|
|
|
|
|
|
|
телефонная связь от |
|
|
|
|
|
|
|
населения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6. |
Местная телефонная |
|
|
|
|
|
|
|
связь в городской |
|
|
|
|
|
|
|
местности – всего |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7. |
Местная телефонная |
|
|
|
|
|
|
|
связь в городской |
|
|
|
|
|
|
|
местности от населения |
|
|
|
|
|
|
8. |
Местная телефонная |
|
|
|
|
|
|
|
связь в сельской |
|
|
|
|
|
|
|
местности – всего |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9. |
Местная телефонная |
|
|
|
|
|
|
|
связь в сельской |
|
|
|
|
|
|
|
местности от населения |
|
|
|
|
|
|
10. |
От соединений, |
|
|
|
|
|
|
|
предоставленных с |
|
|
|
|
|
|
|
использованием всех |
|
|
|
|
|
|
|
типов таксофонов – |
|
|
|
|
|
|
|
всего |
|
|
|
|
|
|
11. |
От соединений, |
|
|
|
|
|
|
|
предоставленных с |
|
|
|
|
|
|
|
использованием всех |
|
|
|
|
|
|
|
типов таксофонов от |
|
|
|
|
|
|
|
населения |
|
|
|
|
|
|
12. |
Документальная |
|
|
|
|
|
|
|
электросвязь – всего |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
28
|
|
Абсолютный |
Темп |
Удельный вес |
Вклад |
|
|
|
прирост |
прироста |
доходов j-й услуги, |
j-й услуги в |
|
|
|
доходов j-й |
доходов |
% |
отраслевые |
|
№ |
Наименование |
услуги за |
j-го |
|
|
доходы, % |
13. |
Документальная |
|
|
|
|
|
|
электросвязь от |
|
|
|
|
|
|
населения |
|
|
|
|
|
14. |
Радиосвязь, |
|
|
|
|
|
|
радиовещание, |
|
|
|
|
|
|
телевидение и |
|
|
|
|
|
|
спутниковая связь – |
|
|
|
|
|
|
всего |
|
|
|
|
|
15. |
Радиосвязь, |
|
|
|
|
|
|
радиовещание, |
|
|
|
|
|
|
телевидение и |
|
|
|
|
|
|
спутниковая связь от |
|
|
|
|
|
|
населения |
|
|
|
|
|
16. |
Проводное вещание – |
|
|
|
|
|
|
всего |
|
|
|
|
|
17. |
Проводное вещание от |
|
|
|
|
|
|
населения |
|
|
|
|
|
18. |
Подвижная связь – |
|
|
|
|
|
|
всего |
|
|
|
|
|
19. |
Подвижная связь от |
|
|
|
|
|
|
населения |
|
|
|
|
|
20. |
От услуг присоединения |
|
|
|
|
|
|
и пропуска трафика - |
|
|
|
|
|
|
всего |
|
|
|
|
|
21. |
От услуг по |
|
|
|
|
|
|
регулированию |
|
|
|
|
|
|
использования РЧС и |
|
|
|
|
|
|
РЭС-всего |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
22. |
От услуг по |
|
|
|
|
|
|
регулированию |
|
|
|
|
|
|
использования РЧС и РЭС |
|
|
|
|
|
23. |
Всего |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
24. |
От населения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
29
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Кузовкова Т.А., Володина Е.Е., Зоря Н.Е., Кухаренко Е.Г. Экономика инфокоммуникаций и отраслевые рынки: Учебное пособие / МТУСИ.
– М., 2013. - 245 с.
30
