Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Уголовно-исполнительное право. Практикум для студентов, обучающихся по направлениям подготовки 030900.62 «Юриспруденция», 230700.62 «Прикладная информ.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
15.08.2026
Размер:
911 Кб
Скачать

ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ

Задача № 1

Бородавкин, осуждённый к исправительным работам, обратился к начальнику уголовно-исполнительной инспекции с просьбой разрешить ему переехать в другой город к больной матери, которой нужен уход.

Объясните, какое решение должен принять начальник инспекции?

Задача № 2

Швецов, в возрасте 17 лет 6 месяцев совершил три убийства с особой жестокостью. Помимо этого, ранее он привлекался к уголовной ответственности за разбойное нападение, судимость за которое не погашена. Однако, учитывая, что на момент вынесения приговора ему исполнилось 18 лет, суд признал в его действиях особо опасный рецидив и назначил ему 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.

Обоснуйте решение суда. Как вы считаете, допустил ли суд ошибки при назначении наказания?

Задача № 3

Светлаков совершил автотранспортное преступление, за которое ему было назначено лишение свободы на два года и лишение права управления транспортным средством сроком на три года (ч. 1 ст. 264 УК РФ). После отбытия лишения свободы Светлаков окончил автошколу и, сдав экзамен, получил права.

Проанализируйте данную ситуацию. Каков будет порядок пересдачи экзамена на управление транспортным средством по существующему законодательству?

Задача № 4

Осуждённый Гусев отбывал наказание в виде лишения свободы за хищение в крупном размере. Судебно-психиатрическая экспертиза признала его страдающим органическим поражением центральной нервной системы и органическим психозом, не поддающимся лечению. После ознакомления с заключением экспертизы, выявившей у Гусева указанные заболевания, которые исключают вменяемость, администрация исправительного учреждения представила в суд материалы о его досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью. Суд отказал в удовлетворении ходатайства по

19

тем основаниям, что Гусев совершил тяжкое преступление, имеющее повышенную общественную опасность, и, отбывая наказание, систематически нарушал режим.

Обоснуйте законность определения суда?

Задача № 5

Семенов, 62 лет, отбывал наказание в виде десяти лет лишения свободы за незаконный оборот драгоценных металлов. До осуждения он длительное время страдал гипертонической болезнью, которая в исправительной колонии обострилась. В связи с этим Семенов постоянно находился на лечении в больнице. Врачебная комиссия заключила, что гипертоническая болезнь для осуждённого является неизлечимым и тяжёлым недугом и препятствует отбыванию наказания, поэтому начальник ИК обратился в суд с ходатайством об освобождении осуждённого от отбывания наказания по болезни.

Суд отклонил ходатайство на том основании, что Семенов, ранее неоднократно судимый и характеризующийся отрицательно, совершил преступление уже будучи больным, следовательно, ст. 81 УК к нему не применима.

Определите, чья позиция соответствует закону? Расскажите основания освобождения по ст. 81 УК.

Задача № 6

Осуждённому Дороховину В. К., отбывающему наказание в тюрьме на общем режиме, 1 июня 1997 г. постановлением начальника тюрьмы увеличено время прогулки до двух часов. 1 июля, когда осуждённому Дороховину время прогулки было сокращено до 1 часа, он обратился к начальнику тюрьмы за разъяснением, считая действия младших инспекторов безопасности в отношении сокращения часов прогулки незаконными.

Какой ответ должен дать начальник тюрьмы осуждённому Дороховину В. К.?

Задача № 7

Стадков отбывал наказание в воспитательной колонии общего режима, по достижении 18-летнего возраста он обратился к администрации колонии с просьбой оставить его для дальнейшего отбывания наказания. Исходя из материалов личного дела Стадкова, было видно, что нарушений режима он не допускал, добросовестно относился к труду, к обучению. Наданныймоментемуосталосьотбывать1 год и5 месяцев.

Имеет ли право администрация воспитательной колонии удовлетворить просьбу осуждённого?

20

Задача № 8

Осуждённый Степанюк, отбывающий лишение свободы в следственном изоляторе, обратился к начальнику изолятора с заявлением, в котором просил разрешить ему выезд за пределы следственного изолятора в связи с тем, что до отбытия срока наказания ему осталось два месяца и возникла необходимость решить вопросы трудового устройства.

Как вы думаете, какое решение должен принять начальник следственного изолятора? Обоснуйте порядок предоставления выездов за пределы исправительных учреждений?

Задача № 9

Бытов, 45 лет, получал пенсию за выслугу лет в связи со службой

вармии и работал в частной охранной службе. Он был осуждён по ч. 1 ст. 203 УК РФ. Однако в принятии заявления о выплате пенсии ему было отказано. Мотивом было то, что он недостоин получать военную пенсию, так как совершил преступление.

Обоснован ли отказ? В каком порядке выплачивается пенсия лицам, лишённым свободы? Как может осуждённый обжаловать отказ

ввыплате пенсии?

Задача № 10

Соколовский С. А., осуждённый в тринадцатилетнем возрасте к шести годам лишения свободы за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (по ч. 2 ст. 111 УК РФ), в воспитательной колонии достиг совершеннолетия. Родители Соколовского обратились к начальнику воспитательной колонии с просьбой оставить в ней подростка до окончания срока наказания и не переводить его в исправительную колонию общего режима.

Определите, подлежит ли удовлетворению просьба родителей?

Задача № 11

В вещевой посылке, которая поступила на имя осуждённого Зубкова, при досмотре были обнаружены: спортивный костюм, кроссовки, костюм, рубашка и обувь гражданского образца, а также нижнее белье. Кроме того, вместе с вещами в посылке находился паспорт и водительское удостоверение на имя Зубкова, 2 бутылки водки и денежные средства в размере 500 рублей.

Инспектор отдела безопасности выдал осуждённому лишь спортивный костюм, кроссовки и нижнее белье. Остальные вещи, а также

21

документы по его распоряжению были отправлены родителям Зубкова, а деньги зачислены на лицевой счёт осуждённого.

Зубков обжаловал действия администрации колонии, мотивировав свою жалобу тем, что ему до освобождения осталось полтора месяца, а вещи и документы он намеревался использовать лишь после освобождения.

Приготовьте ответ прокурора по жалобе Зубкова. Проанализируйте, с точки зрения закона, действия инспектора отдела безопасности.

Задача № 12

Николай Чистиков и его жена Ирина Чистикова были осуждены по ч. 2 ст. 158 УК РФ за совершённую совместную кражу, каждый к 1 году и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ко- лонии-поселении.

Определите, могут ли они быть направлены для отбывания наказания в одну и ту же колонию-поселение? Если да то, может ли быть им разрешено совместное проживание за пределами колонии?

Задача № 13

Осуждённый к исправительным работам Орлюк А. В. после отмечания дня рождения появился на работе в состоянии сильного алкогольного опьянения. Руководитель предприятия, на котором работал осуждённый, обратился в уголовно-исполнительную инспекцию с требованием заменить Орлюк А. В. исправительные работы более серьёзным видом наказания.

Определите, подлежит ли удовлетворению требование руководителя предприятия? Укажите, в каких случаях осуждённый признаётся злостным нарушителем порядка отбывания исправительных работ?

Задача № 14

Осуждённый Красавцев написал жалобу прокурору о нарушении его прав администрацией колонии. В жалобе было сказано, что он имеет специальность токаря по металлу, а администрация колонии направила его на работу в деревообрабатывающий цех, ссылаясь на то, что производство колонии не связано с обработкой металла. В связи с этим Красавцев просил перевести его в другую колонию, так как в деревообрабатывающем цехе работать не желает.

Попробуйте дать обоснованный и мотивированный ответ осуждённому от имени прокурора.

22

Задача № 15

Осуждённый Канаев А. И., имеющий 11 классов образования, изъявил желание продолжить своё обучение. Начальник колонии пояснил ему, что администрация не располагает такой возможностью и посоветовал заниматься самостоятельно.

Определите, имеется ли в данном случае нарушение прав осуждённого?

Задача № 16

Своим постановлением начальник тюрьмы применил в отношении осуждённого Захаркина взыскание в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 15 суток. Основанием для дисциплинарной ответственности послужил отказ Захаркина встретиться со священнослужителем, прибывшим в тюрьму для проведения религиозных обрядов и индивидуальных бесед.

Назовите основные средства исправления осуждённых. Дайте правовую оценку действиям администрации тюрьмы. Разъясните порядок предоставления свиданий со священослужителями.

Задача № 17

Осуждённый к лишению свободы и отбывший 1,5 года в обычных условиях в исправительной колонии строгого режима Зайкин обратился к начальнику исправительного учреждения с просьбой об изменении ему условий отбывания на облегчённые. При этом он указал, что добросовестно относится к труду, играет в КВН, участвует в самодеятельности и не имеет взысканий. Однако начальник колонии в просьбе отказал на том основании, что Зайкин третий раз осуждён к лишению свободы, причём последний раз за особо тяжкое преступление.

Дайте юридическую оценку решению администрации. Обоснуйте, какие обстоятельства учитываются при дифференциации исполнения наказаний и осуществления исправительного воздействия? Определите, какое значение имеет она для исправления осуждённых?

Задача № 18

Своим приказом начальник воспитательной колонии реорганизовал и изменил поимённый состав четырёх отрядов осуждённых несовершеннолетних таким образом, что в двух отрядах оказались положительно зарекомендовавшие себя осуждённые, в третьем отряде – осуждённые, допускавшие отдельные нарушения режима, а в четвёртом – злостные нарушители режима. Причём в этот отряд были зачислены и двое осуждённых, положительно себя зарекомендовавших.

23

Дайте оценку действиям администрации исправительного учреждения с правовой и педагогической точек зрения. Что понимается под индивидуализацией исполнения наказания и осуществления исправительного воздействия и как она соотносится с дифференциацией названных средств?

Задача № 19

Носиков лишён права заниматься врачебной деятельностью по приговору суда. Главврач в течение двух недель решил вопрос увольнения. Однако в связи с большой загруженностью работающих медиков, он неофициально разрешил Носикову оказывать медпомощь по вызовам больных на дом.

Определите, каковы последствия принятого разрешения для осуждённого и главного врача?

Задача № 20

Петров, осуждённый к ограничению свободы на срок два года, обратился в уголовно-исполнительную инспекцию с просьбой отменить обязанность постоянно носить электронный браслет, от ношения которого у него на запястье возникли аллергические реакции.

Какой ответ следует дать осуждённому?

Задача № 21

Белов осуждён к исправительным работам на срок 1 год с удержанием 20% из заработной платы. В течение 6 месяцев отбывания наказания дважды появлялся в нетрезвом виде на работе. За второе появление в состоянии алкогольного опьянения был письменно предупреждён инспектором. Уголовно-исполнительная инспекция направила представление в суд о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Объясните, подлежит ли данное представление удовлетворению?

Задача № 22

Кузнецов осуждён по ч. 1 ст. 165 УК РФ к 200 часам обязательных работ. С согласия осуждённого он ежедневно привлекался к обязательным работам в течение 6 часов. В связи с женитьбой Кузнецова уголовно-исполнительная инспекция разрешила ему в течение одного месяца не участвовать в обязательных работах.

Допущены ли какие-либо нарушения со стороны уголовноисполнительной инспекции и осуждённого? Каков порядок и условия исполнения наказания в виде обязательных работ?

24

Задача № 23

Инспектор уголовно-исполнительной инспекции обязал осуждённого Клюева к исправительным работам, учитывая отрицательные характеристики личности последнего, предписал ему являться на регистрацию один раз в неделю в течение 6 месяцев. Клюев дважды без уважительной причины не явился на регистрацию, о чём ему вынесено предупреждение в письменной форме после первой неявки. Инспектор направил представлениеозаменеисправительныхработдругимвидомнаказания.

Подлежит ли удовлетворению представление инспекции?

Задача № 24

Симонов, осуждённый к исправительным работам на 9 месяцев с удержанием 15% из заработка, до суда содержался в следственном изоляторе в течение 2 месяцев. Отбывая наказание, 30 дней находился на лечении в стационаре в связи с травмой, полученной на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения; 5 дней не работал вследствие ремонта цеха, но зарплату за эти дни получил.

Определите порядок исчисления срока наказания в данном случае?

Задача № 25

Кузьмин осуждён по ч. 1 ст. 158 УК к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработка. После вступления приговора в законную силу осуждённый пришёл в уголовно-исполнительную инспекцию и попросил дать разрешение внести в банк сразу всю сумму, причитающуюся к удержанию, в связи с тем, что у него есть постоянный заработок и после чего освободить его от отбывания наказания.

Какой ответ должна дать осуждённому уголовно-исполнитель- ная инспекция? В чём состоит карательное содержание назначенного наказания?

Задача № 26

Осуждённого к исправительным работам Дрозд К. В., 1981 года рождения, имеющего 8 классов образования, уголовно-исполнительная инспекция обязала получить общее образование в вечерней школе. Дрозд К. В. не согласился, за что получил предупреждение в письменной форме.

Обоснуйте правомерность наложения взыскания?

Задача № 27

Осуждённого к исправительным работам Ульнова вызвали для беседы в уголовно-исполнительную инспекцию. Ульнов не явился,

25

пояснив, что он работает, трудовой дисциплины не нарушает и общаться с инспектором не имеет возможности и не считает нужным.

Определите, имеется ли в данном случае нарушение требований режима отбывания исправительных работ?

Задача № 28

Жариков В. М. был осуждён по ч. 1 ст. 112 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. Решая вопрос о виде режима отбывания наказания, суд указал, что Жариков В. М. должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима. При этом суд принял во внимание его отрицательную бытовую и производственную характеристики, систематическое пьянство и дебоши.

Обоснуйте, насколько соответствует закону назначение вида режима исправительного учреждения. Попробуйте проанализировать доводы суда.

Задача № 29

Ковриков, отбывая наказание в виде исправительных работ сроком 1 год, назначенное за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, совершил хулиганство и был осуждён по ч. 2 ст. 213 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Согласно ст. 70 УК РФ суд назначил Коврикову 3 года 6 месяцев лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Обоснуйте правильность назначения в качестве исправительного учреждения исправительную колонию строгого режима?

Задача № 30

Семов, 01.10.1981 года рождения, 10 сентября 1997 г. был осуждён по ч. 3 ст. 162 УК к 3 годам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии общего режима. Освободился условно-досрочно 5 августа 1999 года. Через месяц вновь совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК. Осуждён 14 ноября 1999 г. к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобождён по окончании срока. 13 марта 2001 г. вновь осуждён по ч. 2 ст. 222 УК к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Оцените правильность решений в части назначения вида исправительного учреждения по двум последним эпизодам.

Задача № 31

Смирнов был осуждён за убийство в 1998 г. сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

26

Освободился он по отбытии всего срока наказания в 2004 г. В 2011 году совершил разбойное нападение (ч. 3 ст. 162 УК РФ) и был осуждён к 8 годам лишения свободы. Видом исправительного учреждения ему был назначена исправительная колония строгого режима.

Обоснуйте, соответствует ли закону принятое решение? Изучите критерии классификации осуждённых согласно условиям задачи.

Задача № 32

Репнин осуждён 5 апреля 2007 г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК, к 3 годам лишения свободы. Отбыл часть срока наказания в исправительной колонии общего режима, освобождён 30 апреля 2009 г. условно-досрочно. 12 сентября 2010 г. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 132, и был осуждён к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Во время отбывания наказания он умышленно причинил средний вред здоровью другому осуждённому, за что был осуждён по совокупности приговоров к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в тюрьме.

Проанализируйте уголовно-правовые критерии классификации осуждённых относительно данных Репнина. Дайте правовую оценку решениям суда в части определения вида исправительного учреждения.

Укажите, в каких случаях может быть назначено отбывание лишения свободы в тюрьме?

Задача № 33

Зорькин А. С. был осуждён к лишению свободы по ч. 1 ст. 109 УК на два года условно с испытательным сроком 2 года в январе 1997 г. За систематическое неисполнение возложенных судом обязанностей в мае 1998 г. вынесено решение об отмене условного осуждения, а Зорькин А. С. направлен для отбывания наказания в ИК общего режима.

В декабре 2000 г. Зорькин А. С. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 131 УК РФ и был осуждён к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определите, правильно ли определён осуждённому вид исправительного учреждения?

Задача № 34

Чистяков В. Н., работавший художником в кинотеатре, был осуждён по ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Находясь в

27

следственном изоляторе, Чистяков В. Н. изъявил желание помочь администрации учреждения в оформлении клуба.

Извещение о вступлении приговора в законную силу поступило администрации следственного изолятора 28 февраля, однако к этому времени осуждённый начатой работы по оформлению клуба не закончил. После её окончания 21 марта он был направлен в колонию.

Обоснуйте правомерность действий администрации следственного изолятора.

Задача № 35

Группа осуждённых, отбывающих наказание в исправительной колонии строгого режима, обратилась с жалобой к прокурору, указав, что совместно с ними в отряде содержатся Крысов и Жуков, которые больны гепатитом и ВИЧ-инфекцией.

От имени прокурора подготовьте ответ на жалобу осуждённых. Укажите, какие существуют правила раздельного содержания осуждённых к лишению свободы?

Задача № 36

Осуждённый Левин А. М., отбывающий наказание в исправительной колонии общего режима на облегчённых условиях отбывания наказания, который являлся заведующим клубом в колонии, обратился с просьбой к заместителю начальника по воспитательной работе разрешить ему проживать в одной из комнат клуба, а не в общежитии с другими осуждёнными. Свою просьбу Левин А. М. обосновал тем, что это даст ему возможность всё время находиться в клубе и как можно лучше исполнять свои обязанности. Заместитель начальника колонии разрешил перенести постель в клуб.

Попробуйте дать правовую оценку данному решению должностного лица.

Задача № 37

При приёме группы осуждённых в исправительной колонии у осуждённого Гаврилюк С. М. были обнаружены золотые наручные часы. Гаврилюк С. М. обратился с просьбой к начальнику колонии не изымать у него часы, обосновывая это тем, что они дороги ему как память об отце, который погиб во время авиакатастрофы. На крышке часов имелась дарственная надпись: «Дорогому сыну в день восемнадцатилетия». Проведя осмотр часов, начальник исправительного учреждения дал указание не изымать их у осуждённого.

Объясните, основано ли на законе принятое решение? Укажите порядок изъятия запрещённых предметов у осуждённых в исправи-

28

тельном учреждении. Определите допустимость исключений из установленных требований режима.

Задача № 38

Осуждённый Матроскин П. Е. в жалобе на имя прокурора указал, что администрация колонии во время обыска необоснованно изъяла у него кеды, брюки гражданского образца, фотографию его семьи и родственников, перочинный нож, 100 рублей, флакон дезодоранта и одну дозу наркотического средства, которые были переданы ему женой во время длительного свидания.

Определите правомерность действий администрации колонии? Укажите, как следует поступить с изъятыми предметами?

Задача № 39

Осуждённый Сурнин, являясь активным членом самодеятельной организации колонии, обратился с просьбой к начальнику исправительной колонии разрешить дополнительно расходовать деньги на приобретение продуктов питания и личной гигиены. Начальник, учитывая личные заслуги осуждённого, разрешил дополнительно израсходовать деньги в размере 2500 рублей.

Дайте правовую оценку действиям начальника исправительного учреждения.

Задача № 40

В процессе отбывания наказания осуждённый Савельев получил известие о кончине своего отца. Он обратился с заявлением к начальнику исправительной колонии строгого режима о предоставлении ему краткосрочного выезда для участия в похоронах. Администрация отказала ему в его просьбе, мотивируя это тем, что Савельев отбывает взыскание в штрафном изоляторе и характеризуется как осуждённый, склонный к побегу.

Обоснуйте законность данного отказа? Укажите, каким категориям осуждённых предоставляется краткосрочный выезд за пределы территории исправительного учреждения? Раскройте порядок предоставления осуждённым краткосрочного выезда за пределы исправительного учреждения.

Задача № 41

Администрация исправительной колонии особого режима предоставила осуждённому Перевозчикову право передвижения без конвоя за пределами исправительного учреждения. В постановлении начальника исправительной колонии было указано, что хотя Пере-

29

возчиков и страдает психическим расстройством, не исключающим вменяемости, однако он приобрёл это заболевание во время отбывания наказания.

Определите законность такого решения администрации исправительной колонии. Укажите основания и условия предоставления осуждённым возможности бесконвойного передвижения вне пределов исправительного учреждения.

Задача № 42

10 декабря 2004 г. во время планового обыска осуждённый Шариков В. П. попытался спровоцировать конфликт с сотрудниками исправительной колонии. На основании этого были подготовлены материалы проверки по факту дисциплинарного правонарушения. Изучив материалы, комиссия исправительного учреждения приняла решение о применении меры взыскания в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 15 суток. В штрафной изолятор Шариков В. П. был водворён 22 декабря 2004 г.

Осуждённый Шариков В. П. подал жалобу на имя прокурора о необоснованности и незаконности применения данной меры взыскания.

Попробуйте дать ответ осуждённому от имени прокурора.

Задача № 43

Осуждённый Козлодоев С. С. постановлением начальника исправительного учреждения был переведён в помещение камерного типа на 2 месяца за нахождение в строгих условиях отбывания с нарушением формы одежды.

Определите правомерность наложенного взыскания? Уточните, чтопредставляетсобойустановленнаяформаодеждыосуждённого?

Задача № 44

Осуждённые Багров, Бодров, Борзов, находясь в штрафном изоляторе, играли в карты и были замечены сотрудниками, проводящими осмотр. По решению комиссии исправительного учреждения осуждённые были подвергнуты взысканию в виде дисциплинарного штрафа в размере 200 рублей.

Правомерно ли наложение взыскания?

Задача № 45

Осуждённый Кошелкин П. С., находясь на длительном свидании с сожительницей, был замечен в употреблении наркотического вещества и алкогольных напитков. Оперативный дежурный изъял запрещённые вещества и алкоголь, однако свидание не счёл нужным прекратить.

30

Обоснуйте, как должен был поступить сотрудник уголовноисполнительной системы в случае нарушения порядка проведения свидания? Укажите, какие меры следует принять к участникам свидания и сотруднику уголовно-исправительной системы?

Задача № 46

Осуждённый Голубикин В. П. за совершение мужеложства 31 декабря 2010 г. признан злостным нарушителем режима и переведён в помещение камерного типа на 3 месяца. Находясь в запираемом помещении, 2 января 2011 г. вновь совершил акт мужеложства. В этот же день водворён в одиночную камеру штрафного изолятора на 15 суток. 16 января 2011 г. по отбытии меры взыскания переведён в помещение камерного типа. Во избежание подобных нарушений в период последующего отбывания наказания администрация приняла решение об одиночном содержании злостного нарушителя. Голубикин, посчитав одиночное содержание нарушением своих прав, направил прокурору жалобу.

Дайте ответ осуждённому от имени прокурора. Когда закончится срок пребывания осуждённого в помещении камерного типа?

Задача № 47

Осуждённый Зарин А. Н. во время беседы с начальником отряда вступил с ним в пререкание. Начальник же отряда заявил, что лишает осуждённого права на очередное свидание.

Определите правомерность действий начальника отряда?

Задача № 48

Содержащийся на общем режиме в тюрьме Чикин В. Д. отказался выходить на прогулку, сославшись, что это его сугубо личное право и он сам решает, идти или нет на прогулку. В связи с этим, по решению комиссии исправительного учреждения к Чикину В. Д. была применена мера взыскания в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 5 суток.

Обоснуйте правомерность применения данной меры взыскания?

Задача № 49

Администрация исправительной колонии строгого режима обратилась в суд с представлением о переводе осуждённого Власова С. В. в исправительную колонию особого режима, поскольку он злостно нарушает режим отбывания наказания.

Каким должно быть решение суда? Обозначьте материальные и формальные основания изменения вида исправительного учреждения.

31

Составьте обоснованное представление от имени администрации исправительной колонии строгого режима об изменении вида исправительного учреждения.

Задача № 50

При произведении обхода территории исправительной колонии дежурная на тот момент смена обнаружила в общежитии отряда осуждённого Фирсова К. С. лежащим на спальном месте. Обход производился в 19 часов. Осуждённый сообщил, что плохо себя чувствует. Через день дисциплинарная комиссия исправительного учреждения приняла решение о применении к осуждённому меры взыскания в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 10 суток.

Определите обоснованность привлечения осуждённого к дисциплинарной ответственности?

Задача № 51

Осуждённый к 15 годам лишения свободы Сиволапов К. С., отбывающий наказание в исправительной колонии особого режима с января 2010 г., обратился с ходатайством к администрации колонии с просьбой перевести его с обычных на облегчённые условия отбывания. Начальник отряда подготовил характеристику на осуждённого, указав, что Сиволапов К. С. периодически нарушает режим, за что к нему неоднократно применялись дисциплинарные взыскания в виде выговора, а также водворения в штрафной изолятор (декабрь 2010 г., ноябрь 2011 г., январь 2012 г.), однако злостным нарушителем режима осуждённый не признавался. На день обращения осуждённого с ходатайством (1 февраля 2013 г.) предыдущие взыскания были погашены. Активного участия в воспитательных мероприятиях осуждённый не принимает, к оплачиваемым работам не привлечён в связи с отсутствием рабочих мест, от работ по благоустройству исправительного учреждения не отказывается.

Укажите формальные и материальные основания для улучшения условий отбывания наказания. Каким, на ваш взгляд, должно быть решение администрации? Ответ мотивируйте.

Задача № 52

Пивнов А. С. осуждён по ч. 2 ст. 105 УК РФ 20.04.97 г. к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В июне 2005 г. суд рассмотрел вопрос об ус- ловно-досрочном освобождении и отказал осуждённому в удовлетворении ходатайства по следующим основаниям: Пивнов А. В. отбывает

32

наказание на обычных условиях, имеет неснятое взыскание в виде выговора, не является членом самодеятельной организации осуждённых.

Оцените и обоснуйте доводы суда. Разрешите вопрос об обоснованности отказа.

Задача № 53

Осуждённый Захарчук А. Р. отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима. 11 июня – последний день срока наказания. Однако на вечер этого числа администрация запланировала концерт, посвящённый дню России 12 июня, в котором должен принять участие ансамбль колонии. Захарчук А. Р. является руководителем ВИА «Праздник», поэтому обращается с просьбой к начальнику учреждения оставить его до вечера 11 июня и дать возможность поздравить женский персонал исправительной колонии. Начальник разрешил осуждённому провести концерт.

Обоснуйте, насколько законно принятое решение. Определите, каков порядок освобождения от отбывания лишения свободы?

Задача № 54

Администрация воспитательной колонии при освобождении 15-летнего Гараева выдала одежду, проездные документы, сухой паёк, деньги с лицевого счёта.

Все ли необходимые требования выполнены администрацией колонии при освобождении несовершеннолетнего?

Задача № 55

Подготовьте документы, необходимые для рассмотрения в суде вопроса об условно-досрочном освобождении: ходатайство осуждённого об условно-досрочном освобождении; характеристику на осуждённого от имени администрации исправительного учреждения, в которой должно содержаться заключение о целесообразности или нецелесообразности условно-досрочного освобождения.

Подготовьте решение суда по указанному вопросу.

Задача № 56

Скворцов А. В. был приговорён к 5 месяцам исправительных работ. В период отбывания наказания Скворцов А. В. сломал ногу. Он обратился в уголовно-исполнительную инспекцию с просьбой предоставить ему отсрочку от отбывания наказания.

Какой ответ должна дать Скворцову А. В. уголовно-исполни- тельная инспекция? Разъясните случаи предоставления отсрочки от отбывания наказания.

33

Задача № 57

Осуждённому Колесникову Р. Р., который отбывал наказание в исправительной колонии общего режима, на основании ст. 78 УИК РФ администрацией колонии был предложен перевод в колониюпоселение для отбытия оставшегося срока наказания. Колесников однако от данного предложения отказался, разъяснив, что до конца срока отбывания наказания ему осталось два года и он не заинтересован в переводе в колонию-поселение из-за её территориальной удалённости и, кроме того, он не сможет работать там по своей специальности.

Определите, подлежит ли переводу в колонию-поселение осуждённый Колесников Р. Р., не давший на то своего согласия?

Задача № 58

На осуждённого Котова А. А., отбывающего наказание в тюрьме, за учинение драки с другими осуждёнными было наложено взыскание – водворение в штрафной изолятор сроком на семь суток. Однако из-за его болезни он в штрафной изолятор водворён не был.

Через месяц после выздоровления Котов А. А. по указанию начальника отряда был водворён в штрафной изолятор для отбывания дисциплинарного наказания.

Определите, насколько правомерно решение принял начальник отряда?

Задача № 59

Хороводов П. Ю., отбывающий наказание в воспитательной колонии усиленного режима в льготных условиях содержания, обратился к начальнику колонии с просьбой разрешить ему проживать за пределами территории колонии у родственников, проживающих в отдельной квартире.

Начальник исправительного учреждения просьбу Хороводова П. Ю. удовлетворил, однако запретил ему без разрешения администрации воспитательной колонии посещать квартиры и дома других граждан, а также спортивные мероприятия.

Определите, насколько правомерное решение принял начальник воспитательной колонии?

Задача № 60

По указанию начальника исправительной колонии строгого режима старший техник ИТСО установил в ряде помещений колонии электронные и иные технические средства надзора и контроля в целях получения информации о поведении осуждённых (по заданию старше-

34

го техника ИТСО данные электронные и технические средства были разработаны и изготовлены осуждёнными).

Прокурор в процессе надзора за соблюдением законности в деятельности исправительных учреждений установил, что данные электронные и технические средства не входят в перечень технических средств надзора и контроля, предусмотренный нормативными правовыми актами Российской Федерации, и принял меры по выявлению лиц, их изготовивших.

Определите правомерность данного указания начальника исправительной колонии?

Что в данном случае должен предпринять прокурор в соответствии с Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации»?

Задача № 61

Гаранин С. А., отбывающий наказание в исправительной колонии строгого режима, направил прокурору жалобу, в которой указал, что администрация исправительного учреждения не оплатила ему работу, связанную с ремонтом объектов, обеспечивающих безопасность и охрану осуждённых, которую он выполнил в течение двух месяцев по распоряжению начальника исправительной колонии.

Определите, вправе ли администрация исправительной колонии привлекать осуждённых к выполнению вышеуказанных работ?

Как вы считаете, должна ли администрация исправительной колонии оплатить вышеуказанную работу осуждённому Гаранину С. А.?

Задача № 61

Саранских А. В., отбывающий наказание в воспитательной колонии усиленного режима, за нарушение правил внутреннего распорядка был водворён в дисциплинарный изолятор сроком на пять суток с выводом на учёбу. В дисциплинарном изоляторе Саранских А. В. продолжил нарушать режим содержания, на замечания сотрудников воспитательной колонии не реагировал.

Начальник отряда по данному факту подал рапорт начальнику колонии с предложением снова водворить Саранских А. В. в дисциплинарный изолятор сроком на четверо суток после его освобождения.

Определите, насколько правомерно предложение начальника отряда?

Задача № 62

В связи с выявлением факта самогоноварения в жилом помещении отряда исправительной колонии общего режима, начальник ис-

35

правительного учреждения был вынужден издать приказ, согласно которому в магазине исправительной колонии запрещается продажа сахара, конфет, варенья и других подобных изделий и должны изыматься указанные продукты, поступившие осуждённым в посылках и передачах.

Определите правомерность решения принятого начальником исправительного учреждения?

Задача № 63

Военнослужащий Сыромятин Р. М., отбывающий наказание в дисциплинарной воинской части в облегчённых условиях, утром отказался выйти на работу в качестве шофёра самосвала. Свой отказ Сыромятин Р. М. мотивировал тем, что по распоряжению старшины роты он всю ночь производил уборку кухонных помещений, устал и поэтому управлять автомашиной не может.

За подобный отказ от работы командир взвода подверг Сыромятина Р. М. дисциплинарному взысканию – аресту на двое суток с содержанием на гауптвахте.

Обоснуйте правомерность действий командира взвода?

В том случае, если допущена ошибка, подготовьте план по её устранению?

Задача № 64

Военнослужащий Капустин С. В., отбывающий наказание в дисциплинарной воинской части в облегчённых условиях, за нарушение режима был арестован в дисциплинарном порядке на десять суток.

Дежурный по гауптвахте, сославшись на отсутствие свободных камер, поместил его в камеру, где содержался ещё один арестованный. Капустин С. В. потребовал, чтобы ему предоставили отдельную камеру, так как боялся физической расправы со стороны другого арестованного.

Определите правомерность требований Капустина С. В. и действия дежурного по гауптвахте?

Задача № 65

Следователь разрешил обвиняемому Сутормину К. В., содержащемуся под стражей в следственном изоляторе, длительное свидание с женой.

Начальник следственного изолятора отказал Сутормину К. В. в длительном свидании. Жена Сутормина К. В. обратилась в прокура-

36

туру с жалобой, считая, что указанные действия администрации следственного изолятора незаконны.

Правомерное ли решение принял начальник следственного изолятора?

Определите, каков порядок предоставления лицам, содержащимся под стражей в следственных изоляторах, свиданий?

Задача № 66

Синопальников С. В. до осуждения проживал в городе Москве и отбывал наказание в исправительной колонии общего режима, находящейся в Московской области. За месяц до освобождения от отбывания наказания он обратился с просьбой к начальнику исправительной колонии обеспечить ему после отбытия наказания на основании ст. 181 УИК РФ бесплатный проезд до г. Орёл, так как он хочет поселиться в указанном городе на постоянное место жительство.

Подготовьте обоснованный ответ начальника исправительной колонии осуждённому Синопальникову С. В. на его просьбу?

Задача № 67

Осуждённая Крапивникова С. В. незадолго до освобождения от отбывания наказания в исправительной колонии общего режима обратилась с просьбой к начальнику исправительной колонии, чтобы её от отбывания наказания не освобождали в связи с тем, что она является инвалидом второй группы, у неё нет родственников и ей некуда ехать.

Как вы считаете, что в этом случае должна предпринять администрация исправительной колонии?

Подготовьте ответ начальника исправительной колонии на просьбу осуждённой Крапивниковой С. В.?

Задача № 68

Подозреваемая в совершении преступления Боголюбова Л. И. потребовала от администрации следственного изолятора, где она содержалась под стражей, предоставления ей в дневное время суток ежедневных прогулок в течение трёх часов в связи с её беременностью.

Администрация следственного изолятора в её просьбе отказала. Свой отказ администрация мотивировала тем, что не может предоставлять ей прогулочный дворик в дневное время в течение трёх часов, так как это ущемит права других лиц, содержащихся в следственном изоляторе.

Определите правомерность решения принятого администрацией следственного изолятора?

37

Задача № 69

Военнослужащий Краснослободцев А. Г., отбывающий наказание в дисциплинарной воинской части в облегчённых условиях, внезапно упал и потерял сознание.

По указанию дежурного по части Краснослободцев А. Г. был срочно направлен на санитарной автомашине в военный госпиталь в сопровождении только санинструктора.

Определите правомерность действий дежурного по воинской части в отношении военнослужащего Краснослободцева А. Г.

Задача № 70

Вследственном изоляторе города Энгельса Саратовской области содержался Потапов С. К., подозреваемый в совершении преступления. В ходе допроса Потапов сообщил, что ещё одно преступление он совершил совместно с Барбарыкиным С. В., который в настоящее время второй месяц отбывает наказание в исправительной колонии общего режима, находящейся в Ленинградской области.

Подлежит ли этапированию в следственный изолятор г. Энгельса Саратовской области осуждённый Барбарыкин С. В. для проведения следственных действий?

Вкаком порядке производится этапирование осуждённых?

Укажите, что является юридическим основанием для такого этапирования?

Задача № 70

Осуждённый Красильников В. Г., отбывающий наказание в исправительной колонии общего режима в облегчённых условиях, потребовал от начальника исправительной колонии освободить его из-под стражи за шесть месяцев до окончания срока отбывания наказания с правом проживания за пределами колонии, так как у него нет взысканий.

Начальник исправительной колонии в требовании осуждённого отказал. Свой отказ он мотивировал тем, что освобождение осуждённого из-под стражи – это право администрации исправительной колонии, а не обязанность.

Определите правомерность решения принятого начальником исправительной колонии?

38

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]