Транспортная логистика. Учебное пособие

Основная часть контрольной работы должна состоять из теоретической и практической частей.

Теоретическая часть должна обеспечить полное, последовательное и логическое раскрытие темы работы в соответствии с поставленной целью и задачами.

Количество параграфов теоретической части может колебаться в зависимости от темы контрольной работы от 2 до 4. Параграфы контрольной работы должны быть логично связаны друг с другом. Названия параграфов должны точно отражать содержание относящегося к ним текста.

Впрактической части проводится оценка поставщиков №1, №2 и №3 для продления контрактных отношений с одним из них, в соответствии с предложенными данными по вариантам. Представленные расчеты должны содержать обоснованные выводы.

Заключение представляет собой итог – обобщение проведенной работы. В заключении последовательно и кратко излагаются теоретические и практические выводы, вытекающие из содержания и носящие обобщающий характер. В заключении контрольной работы должно быть ясно изложено, что цель и задачи работы полностью выполнены.

Список литературы составляет одну из частей контрольной работы и отражает самостоятельность в работе обучающихся. Список использованных для выполнения работы источников обязан не ограничиваться только учебными пособиями, но и содержать нормативные и законодательные документы, материалы периодической печати.

Вприложении отражается вспомогательные материалы, не включенные в основную часть работы (схемы, таблицы, графики, рисунки, расчеты

ит.д.). Страницы приложений не входят в общий объем работы. Каждое приложение следует начинать с нового листа с указанием в правом верхнем углу слова «ПРИЛОЖЕНИЕ», напечатанного прописными буквами; приложение должно иметь содержательный заголовок, нумерация страниц не проставляется.

Контрольная работа должна быть оформлена в соответствии со следующими требованиями. Текст распечатывается с одной стороны стандартного листа бумаги белого цвета формата А4 в формате «Word» 14-м кеглем шрифтом Times New Roman через с полуторный межстрочный интервал, абзацы прямые, выровненные по ширине.

Размеры полей: слева – 2,5 см, справа – 2,5 см, снизу – 3 см, сверху – 2 см. Абзацный отступ равен 1,25 и должен быть одинаковым по всему тексту.

Нумерация страниц начинается с 3-й страницы (1-я и 2-я страницы – на них номер не ставится, это титульная страница и содержание). Номер страницы ставится внизу листа, посередине (от края до номера страницы - 2,0 см).

Названия всех разделов работы выравнивается по центру листа с использованием одинарного межстрочного интервала. После названий частей

ипараграфов точка не проставиляется. Если заголовок включает несколько

51

предложений, их разделяют точками. Переносы слов в заголовках не допускаются. Для нумерации теоретической и практической части работы используется одна цифра, номера параграфов состоят из двух цифр (на-

пример, 1.1, 1.2 и т.д.).

Теоретическая и практическая часть, введение, заключение, список литературы, приложения (кроме параграфов) – начинаются с нового листа.

Формулы могут быть расположены как отдельными строками, так и непосредственно в тексте. Второй вариант следует использовать для коротких формул и выражений (но только если на них нет ссылки в тексте).

Формула, на которую есть ссылка в тексте, обязательно должна быть расположена на отдельной строке, по центру, так как в одной строке с ней размещается номер формулы. Порядковый номер формулы (по принятому автором порядку нумерации) записывается на уровне формулы у правого края страницы.

Для рационального и наглядного изложения цифровых характеристик исследуемых явлений и их составных частей используются таблицы. Каждая таблица должна быть пронумерована и озаглавлена. Для нумерации таблиц используются двухзначные числа: первая цифра отражает номер теоретической и практической части, вторая – порядковый номер таблицы внутри работы. Нумерация таблиц приводится справа над таблицей с указанием слова «Таблица». Ниже после нумерации по центру размещается название таблицы и единицы измерения (в том случае, если они едины для всех показателей, приведенных в таблице). Если показатели таблицы имеют различные единицы измерения, то они указываются непосредственно в таблице (по строкам или графам).

Выполненная обучающимся контрольная работа сдается на кафедру для рецензирования. В соответствии замечаниями, отраженными в рецензии, обучающийся дорабатывает или перерабатывает представленный материал и готовится к защите контрольной работы.

Работа может быть оценена на «отлично» 91-100 баллов, «хорошо» 76-90 баллов, «удовлетворительно» 61-75 баллов, «неудовлетворительно» до 61балла.

Работа оценивается «отлично», если в ней:

-содержатся элементы научного творчества;

-дается аргументированная критика;

-представлена собственная обоснованная позиция автора на существующие проблемы и перспективы их решения;

-расчеты выполнены в полном объеме и содержат обоснованные вы-

воды;

-при защите показаны глубокие знания по исследуемой теме. Контрольная работа оценивается «хорошо», если в ней полно и все-

сторонне освещены вопросы темы, но нет в должной степени самостоятельности и творчества.

52

Оценку «удовлетворительно» обучающийся получает в случае, когда не может ответить на замечания рецензента, не в состоянии дать объяснения выводам, изложенным в работе.

Работа не допускается к защите, если:

-она не носит самостоятельного характера, автоматически списана из литературных источников;

-основные вопросы не освещены в полном объеме, а изложены схематично, фрагментарно;

-не отражены современные тенденции в развитии экономических процессов;

-нарушена логика изложения;

-оформление работы не соответствует предъявленным требованиям. Обучающийся выполняют тот вариант контрольной работы, который

соответствует начальной букве его фамилии. Ответы на вопросы должны располагаться в том же порядке, что и задания.

Варианты заданий на теоретическую часть контрольной работы

1.Возникновение и становление транспортной логистики.

2.Критерии выбора поставщиков при закупке материальнотехнических ресурсов.

3.Комплексное материально-техническое обеспечение и ее экономическая эффективность.

4.Закупки материально-технических ресурсов в условиях функционирования «тянущей» системы «Канбан», «толкающей» системы МRР.

5.Принципы функционирования и построения логистической информационной системы.

6.Оптимальные каналы распределения при сбыте продукции матери- ально-технического назначения.

7.Технико-экономические характеристики магистральных видов транспорта общего пользования.

53

8.Совершенствование управления транспортными потоками (по видам транспорта).

9.Принципы и методы выбора видов транспорта потребителями транспортных услуг.

10.Принципы построения транспортных тарифов в условиях рыночной экономики.

11.Повышение эффективности и конкурентоспособности различных видов транспорта.

12.Ранжирование критериев при выборе перевозчика потребителями транспортных услуг.

13.Транспортная система России и технико-экономические особенности различных видов транспорта.

14.Взаимодействие автомобильного транспорта с другими видами транспорта.

15.Логистический подход в организации перевозок отдельных видов

грузов.

16.Управление транспортной логистикой при перевозках железнодорожным транспортом.

17.Грузовая и коммерческая работа на автомобильном транспорте.

18.Транспортная логистика при авиаперевозках.

19.Перевозки отдельных видов грузов водным транспортом.

20.Информационное обеспечение транспортной логистики.

Задание и методические указания по выполнению практической части контрольной работы

Условие задачи: «Произвести оценку поставщиков №1 и №2 и №3 по результатам работы для принятия решения о продлении договорных отношений с одним из них».

В течение первых двух месяцев года фирма получала от поставщиков №1, №2 и №3 товары А и В.

Динамика цен на поставляемую аналогичную продукцию, динамика поставки товаров ненадлежащего качества, а также динамика нарушений поставщиками установленных сроков поставок приведены в таблицах 1–3.

Для принятия решения о продлении договора с одним из поставщиков необходимо рассчитать рейтинг каждого поставщика. Оценку поставщиков выполнить по показателям: цена, надежность и качество поставляемого товара. Принять во внимание, что товары А и В не требуют бесперебойного пополнения. Соответственно, при расчете рейтинга поставщика принять следующие веса показателей: цена – 0,5; качество поставляемого товара – 0,3; надежность поставки – 0,2.

Итоговый расчет рейтинга поставщика оформить в виде табл. 6.

1. Расчет средневзвешенного темпа роста цен (показатель цены)

Для оценки поставщика по первому критерию (цена) следует рассчитать средневзвешенный темп роста цен (Тц ) на поставляемые им товары:

риода; n - количество поставляемых разновидностей товаров.

Темп роста цены на i-ю разновидность поставляемого товара рассчитывается по формуле:

55

Tцi Pi1 Pi0 100 ,

где Рi1 - цена i-й разновидности товара в текущем периоде; Рi0 - цена i-й разновидности товара в предшествующем периоде;

Доля i-й разновидности товара в общем объеме поставок рассчитывается по формуле:

di Si Si

где Si - сумма, на которую поставлен товар i-й разновидности в текущем

периоде, руб.

В качестве примера выполним расчет средневзвешенного темпа роста цен для первого поставщика.

Темп роста цен для этого поставщика по товару А составил:

ТцА 1011 100 110% ,

по товару В:

ТцВ 65 100 120%

Доля товара А в общем объеме поставок текущего периода:

Средневзвешенный темп роста цен для первого поставщика составит:

Тц 110 0,65 120 0,35 113,5%

Расчет средневзвешенного темпа роста цен рекомендуется оформить в виде таблицы 4.

Полученные значения Тц заносятся в итоговую таблицу для расчета

рейтинга поставщика.

2. Расчет темпа роста поставки товаров ненадлежащего качества (показатель качества)

Для оценки поставщиков по второму показателю (качество поставляемого товара) рассчитаем темп роста поставки товаров ненадлежащего качества (Т ) по каждому поставщику:

56

d

Тн.к. dн.к.1 100,

н.к.0

где dн.к.1 - доля товара ненадлежащего качества в общем объеме поставок текущего периода; dн.к.0 - доля товара ненадлежащего качества в общем

объеме поставок предшествующего периода.

Долю товаров ненадлежащего качества в общем объеме поставок определим на основании данных, представленных в таблице 1 и 2. Результаты оформим в виде таблицы 5.

Для первого поставщика темп роста поставок товаров ненадлежащего качества составит:

Тн.к. 52,,05 100 200%

Полученный результат занесем в таблицу 6.

3. Расчет темпа роста среднего опоздания (показатель надежности

поставки, Тн.п.)

Количественной оценкой надежности поставки служит среднее опоздание, т.е. число дней опозданий, приходящихся на одну поставку. Эта величина определяется как частное от деления общего количества дней опоздания за определенный период на количество поставок за тот же период (данные таблицы 3).

Таким образом, темп роста среднего опоздания по каждому поставщику определяется по формуле:

гдеОср0 - среднее опоздание на одну поставку в текущем периоде, дней; Оср0 - среднее опоздание на одну поставку в предшествующем периоде,

дней.

Далее рассчитаем темп роста среднего опоздания для поставщика № 1:

Полученный результат занесем в таблицу 6.

57

4. Расчет рейтинга поставщиков

Для расчета рейтинга необходимо по каждому показателю найти произведение полученного значения темпа роста на вес. Сумма произведений по гр. 6 (таблица 6) даст нам рейтинг поставщика № 1, по гр. 7 - поставщика № 2. , по гр. 8 - поставщика № 3.

Таблица 6

Расчет рейтинга поставщиков

Так как в данной задаче темп роста отражает увеличение негативных характеристик поставщика (рост цен, рост доли некачественных товаров в общем объеме поставки, рост размера опозданий), то предпочтение при перезаключении договора следует отдать поставщику, чей рейтинг, рассчитанный по данной методике, будет ниже.

Исходные данные по поставщику №3 приведены в таблице 7.

60