Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теория упругости с основами теории пластин и оболочек. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
15.08.2026
Размер:
904 Кб
Скачать

Рис.4.1

Решение:

Видно, что σу в нашей задаче можно принять равным нулю, так как

ν=0. Также отсутствуют и сдвиги τху = 0.

Получаем уравнение равновесия для внутреннего элемента 1 в виде:

∂σ x

= -qx .

(4.4)

x

 

 

Уравнение равновесия для граничного элемента 2 при х=2 дает

 

 

σ x = px .

(4.5)

Выбираем ux в виде:

ux = a0 + a1 x + a2 x2 + a3 x3 + ...

Ограничимся в дальнейшем кубическим полиномом. Запишем условия закрепления при х = 0:

ux (0) = 0.

Отсюда вытекает, что

a0 = 0 .

Далее выражаем деформацию εx и напряжение σ x через ux :

εx = uxx = a1 + a2 2x + a3 3x2 ,

σ x = E ×εx = E (a1 + a2 2x + a3 3x2 ).

Подставляя в уравнения равновесия (4.8), (4.9) получаем

E(2a2 + 6a3x) = -2x2 ,

E(a1 + a2 4 + a312)= 5.

(4.6)

(4.7)

(4.8)

Согласно методу коллокаций, для получения алгебраической

21

системы выберем некоторые малые элементы с координатами х1, х2, … Уравнения равновесия будем выполнять только для них. Эти элементы (или точки) называются элементами (или точками) коллокации.

Пусть х1= 0, х2= 1. Тогда уравнение равновесия (4.7) дает:

x1 = 0 ® E × 2a2 = 0 ® a2 = 0, x2 = 1 → E(2a2 + 6a3 )= −2 .

Отсюда:

a3 = − 31E .

Из уравнения равновесия (4.12) граничного элемента получаем:

æ

 

æ

 

 

 

 

1

 

 

 

ö

 

ö

 

E ça1

+ 0

+ ç

-

 

 

 

 

 

 

 

 

÷

×12

÷

= 5.

3E

è

 

è

 

 

ø

 

ø

 

Отсюда:

 

 

 

 

 

 

 

9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a =

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

E

 

 

 

 

Таким образом:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x3

 

 

 

 

ux =

 

9

x

 

,

 

 

 

 

 

 

3E

 

 

 

 

 

E

 

 

 

 

 

 

 

 

 

εx =

 

9

 

x2

,

 

 

 

 

 

 

E

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

E

 

 

 

 

σ x = Eεx = 9 − x2 .

Построим эпюру напряжений по длине (рис.4.2).

Рис.4.2

Рис.4.3

Отметим некоторые недостатки метода коллокаций.

Если брать число искомых коэффициентов не очень большим (2÷3), то решение сильно зависит от точек коллокации. Например, рассмотрим второй вариант точек коллокации, когда x1 = 0 x2 = 0.5 .

При х1 =0 уравнение (4.11) дает:

22

E2a2 = 0 → a2 = 0 .

При х2 =0,5 из (4.11) получаем:

E (2a2 + 3a3 ) = −0.5,

a3 = − 61E = − 0.E17 .

Из уравнения равновесия (4.12) граничного элемента вытекает:

 

 

 

 

 

æ

 

 

 

12

 

ö

 

 

 

 

 

 

 

 

Eça -

 

 

÷

= 5,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

è

1

 

6E ø

 

 

 

 

 

 

 

 

a »

7

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

E

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Теперь решение принимает вид:

 

 

 

 

 

 

 

σ

 

= E(a + a

 

 

3x2 )=

æ

 

7

- 0.5x

2

ö

 

x

2

2x + a

Eç

 

 

÷ = 7

- 0.5x2 .

 

 

 

 

1

3

 

 

 

 

ç

 

E

E

 

÷

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

è

 

 

ø

 

Эпюра напряжений примет вид, изображенный на рис.4.3. Видно, что по максимальному напряжению отличие составляет 23%.

Для устранения этого недостатка применяют метод

переопределенных коллокаций. Суть его в том, что число точек коллокаций берут так, чтобы число уравнений получилось больше числа неизвестных.

Составим систему уравнений равновесия, обозначив через Н полученную матрицу, через а – искомый вектор. Пусть число уравнений равно m , а число неизвестных равно n . Уравнения равновесия представим в матричной форме:

Ha = c

ìa

 

ü

 

éH

 

, H

 

,..., H

1n

ù

 

ìc

 

ü

ï 1

ï

 

ê

11

 

12

 

ú

 

ï 1

ï

ïa2

ï

,

H = ê

 

 

 

 

 

ú

,

ïc2

ï

a = í

 

ý

 

 

 

,..., Hmn

c = í

 

ý

ï M

ï

 

êHm1, Hm2

ú

 

ï M

ï

ïa

 

ï

 

ê

 

 

 

 

 

ú

 

ïc

 

ï

n

 

ê

 

 

 

 

 

ú

 

 

î

þ

 

 

 

 

 

 

 

î

m þ

 

 

 

 

ë

 

 

 

 

 

û

 

 

 

 

m > n

Введем вектор невязки:

δ = c - Ha ¹ 0.

Вычислим его длину. Для этого используем формулу для скалярного умножения. В матричных обозначениях можно записать так:

23

|δ |2 = (с - Ha)T × (c - Ha) .

|δ |2 − называется квадратичной невязкой. Потребуем, чтобы он был минимален. По теореме Ферма должно быть:

|δ |2 = 0.

a

Дифференцируя выражение для квадратичной невязки получаем:

2(−H )T (с Ha) = 0.

Отсюда вытекает окончательное уравнение для определения а:

H T Ha = H T c .

5. МЕТОД БУБНОВА-ГАЛЕРКИНА

Рассмотрим его суть на предыдущем примере. Как и в методе коллокаций решение ищется в виде аппроксимации (4.5) с неизвестными

коэффициентами, то есть:

 

 

 

 

ux = a00 + a10 x +... .

(5.1)

Аналогично по формулам (4.6), (4.7) находятся деформации и

напряжения

εx =

u

x = .... Напряжения подставляются в

уравнения

 

 

 

x

 

равновесия внутреннего и граничных элементов, перемещения подставляются в условия закрепления. В результате снова получаем не

алгебраические, а следующие функциональные уравнения.

 

Уравнения равновесия внутреннего элемента типа (4.11):

 

F(a00, …, х) = − q(x).

(5.2)

Уравнения равновесия граничных элементов типа (4.12):

 

H (a00,…, l) = p(l).

(5.3)

Условия закрепления типа (4.13):

 

G (a00, …, 0) = 0.

(5.4)

После этого начинаются различия в методах коллокаций и БубноваГалеркина. Слева и справа в уравнениях (5.2) функции равны или близки друг к другу, значит, и интегралы от них должны быть близки, т.е.:

24

òl F (a00 ,..., x)dx òl q(x)dx .

0

0

Исходные уравнения можно умножать на любую функцию ϕ(х), от этого равенство не изменится. После этого можно проинтегрировать еще раз:

òl

F(a00 ,..., x)×ϕ1 (x)dx = -òl

q(x)×ϕ1 (x)dx,

0

0

 

òl

F(a00 ,..., x)×ϕ2 (x)dx = -òl

q(x)×ϕ2 (x)dx.

0

0

 

Добавляя уравнения (5.3), (5.4), в итоге получим столько уравнений,

сколько неизвестных.

ϕ1(x)2 (x)… выбираются

Недостаток метода в том, что

расчетчиком, следовательно, решение достаточно субъективно. Однако, как правило, наилучшее приближение к точному решению получается тогда, когда в качестве ϕ1(x)2 (x)… принимаются функции,

использованные для аппроксимации перемещений. Рассмотрим пример, приведенный на рис.4.1.

Сначала интегрируем уравнение (4.11), а затем интегрируем его же, но умножив на ϕ1(x) = x :

2

2

 

 

Eò

(2a2 + 6a3 x)dx = −2ò x2dx,

(5.4)

0

0

 

 

Eò2 (2a2 + 6a3 x)xdx = -2ò2

x3dx.

(5.5)

0

0

 

 

Уравнение для граничного элемента (4.12) и условие закрепления (4.13) останутся такими же:

E (a1 + 4a2 +12a3 ) = 5, a0

= 0.

(5.6)

Интегрируя (5.4), (5.5) получаем:

8

 

 

ìE(4a

 

+12a )= -2

,

 

2

 

 

ï

3

3

 

 

í

 

 

 

 

ïE(4a

2

+16a )= -8.

 

 

î

3

 

 

 

Вычитая из второго уравнения первое, получаем:

25

E4a = −8 + 16

,

a = −

2

.

 

3

3

 

3

3E

 

 

 

Из второго уравнения находим а2:

a2 = 32E .

Из уравнения (5.6) находим а1:

a1 + 4a2 +12a3 = E5 , a1 = E5 + 324E 38E = 331E .

Таким образом,

u =

31

x

2

x2

2

x3 , σ x = Eεx =

31 + 4x − 6x2 .

 

3E

3E

 

3E

 

 

3

Эпюра напряжений имеет вид, приведенный на рис.5.1, и не очень сильно отличается от эпюры, приведенной на рис.4.2.

Рис.5.1.

6. МЕТОД РЭЛЕЯ-РИТЦА

Запишем соотношение, которое называется принципом возможных (виртуальных) перемещений. В простейшем случае одноосного растяжения оно имеет вид:

òσ δε dV = Fδ u .

V

Рассмотрим случай наличия поверхностных сил.

26

р

dA

dP

Возьмем бесконечно малую площадку dA. Тогда: dP = p ×dA.

Работа силы:

dU = dP×δu .

Работа всех бесконечно малых сил dP:

U = ådU = ò p ×δ u dA .

Ap

Рассмотрим случай наличия объемных сил.

Найдем равнодействующую dQ = q × dV . Она совершит работу dU = dQ ×δ u .

В результате работа объемных сил:

q

U = ådU = òq ×δ u dV.

 

 

V

dQ

Таким образом, в общем случае принцип возможных перемещений примет вид:

òσ ×δε × dV = F ×δu + ò p×δu× dA + òq×δ u× dV .

(6.1)

V

Ap

V

 

Аналогично можно рассмотреть случай, когда действуют еще и касательные напряжения. Тогда к энергии деформации добавится следующее слагаемое:

W1 = òτ δγ dV .

V

Здесь τ - касательное напряжение, γ - сдвиг малого элемента. Тогда принцип возможных (виртуальных ) перемещений примет вид:

òσ ×δε ×dV + òτ ×δγ ×dV = F ×δ u + ò p×δ u×dA + òq×δ u×dV .

V

V

Ap

V

Эта запись справедлива и в векторной форме,

если под σ ,ε,δu

подразумевать векторы.

Суть метода Рэлея-Ритца заключается в следующем. Как и в методе коллокаций, или Бубнова-Галеркина перемещения представляются в виде аппроксимации с неизвестными коэффициентами. Как и ранее, пояснения

идут на примере простейшей одномерной задачи. Выбираем ux , например, в виде:

ux = a0 + a1 x + a2 x2 + a3 x3 + ....

27

Зададим условия закрепления при х = 0:

ux (0) = 0.

Отсюда вытекает, что

a0 = 0.

Далее выражаем деформацию и напряжение через ux :

εx = uxx = a1 + a2 2x + a3 3x2 + ...,

(6.2)

σ x = E ×ε x = E (a1 + a2 2x + a3 3x2 + ...).

Подставим напряжение в правую часть принципа возможных перемещений (6.1). Далее выбираем несколько возможных (виртуальных,

т.е. воображаемых) перемещений δ u , через которые находим δεx по соотношениям Коши:

δεx = ∂(δux ) . x

Количество разных воображаемых перемещений выбираем равным количеству неизвестных коэффициентов ai , чтобы число неизвестных

было равно числу уравнений. После этого проводится интегрирование соотношений (6.1). Это дает систему обыкновенных линейных

алгебраических уравнений для коэффициентов ai .

Основное достоинство метода состоит в том, что в отличие от метода Бубнова-Галеркина здесь не требуется выполнять условие равновесия граничных элементов, что позволяет использовать аппроксимации с меньшим количеством неизвестных.

Рассмотрим пример, приведенный на рис. 4.1 с теми же данными, что и ранее, т.е. при qx = 2x2, pх = 5. Примем следующую аппроксимацию для перемещений:

u

x

= a

+ a x + a

2

x2 .

(6.3)

 

0

1

 

 

 

Снова из условия закрепления ux (0) = 0вытекает, что

 

 

 

 

 

 

a0 = 0.

 

 

 

Далее выражаем деформацию и напряжение через ux :

 

ε

x

=

ux

= a + a

2

2x,

 

 

 

 

 

x

1

 

 

(6.4)

σ x = E ×εx = E (a1 + a2 2x).

 

28

Теперь выберем два разных δ u . Для этого применяют следующий подход. В первом варианте положим в аппроксимации (6.3) значения а1=1, а2=0. Тогда получим:

δ u = x, δε = 1.

(6.5)

Подставим (6.4), (6.5) в (6.3), в результате получим:

 

òE (a1 + a2 2x)dV = ò 5l dA + ò2x2 × xdV.

(6.6)

V

Ap

V

 

Представим объем

dV в виде объема тонкого диска толщины dx. Тогда

получим:

 

 

 

dV = Ap dx,

Ap ò2

E (a1 + a2 2x)dx = Ap 5l + Ap ò2

2x2 × xdx.

0

0

 

Отсюда вытекает первое уравнение в виде:

 

 

a1 + a2 2 = 9/ E.

(6.7)

Во втором варианте положим в аппроксимации (6.3) значения а1=0, а2=1. Тогда получим:

 

δ u = x2 , δε = 2x.

 

(6.8)

Подставим (6.8),

(6.4) в (6.3):

 

 

òE(a1 + a2 2x)2xdV = ò 5l2 dA + ò2x3 × xdV.

(6.9)

V

Ap

V

 

Аналогично предыдущему получим:

 

 

2Ap ò2 (a1x + a2 2x2 )dx = Ap 5l2 + Ap ò2 2x4dx.

 

 

0

0

 

Отсюда вытекает второе уравнение в виде:

 

 

 

a1 + a2 8/3 = 8,2/ E.

 

(6.10)

Решение системы (6.7), (6.10) дает значения:

a1 =11,4/ E

a2 = −1,2/ E.

Напряжение будет вычисляться по формуле (6.4):

σ x =11,4 - 2,4 × x .

В заделке напряжение будет

σ x =11,4.

На правом торце σ x = 6,6.

29

7. МЕТОД КОНЕЧНЫХ РАЗНОСТЕЙ

Суть метода изложим для случая плоской задачи. Уравнения равновесия для внутреннего элемента имеют вид:

ìdσ

x

+

dτ yx

 

+ qx = 0,

ï

 

 

 

dx

dy

ï

 

 

 

 

í

 

 

 

 

dτ xy

 

 

ïdσ y

 

+

 

+ qy = 0.

ï

dy

 

dx

 

 

 

 

 

î

 

 

 

 

Рис.7.1

Для граничных элементов в случае, например, изображенном на рис.7.1, уравнения равновесия примут вид:

σ x = 0,

τxy = 0

при x = 0 ,

σ x = − px ,

τ xy = 0

при x = a ,

σ y = − py ,

τ xy = 0

при y = b .

В методе конечных разностей искомыми считаем не функции σ x , σ y , τ xy , а их значения во внутренних и граничных узлах.

Нумерация неизвестных осуществляется с помощью двух индексов, например, σ xij − это значение функции σ x в i-й строчке, в j - м столбце.

30

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]