Теория упругости с основами теории пластин и оболочек. Учебное пособие
.pdf
Рис.4.1
Решение:
Видно, что σу в нашей задаче можно принять равным нулю, так как
ν=0. Также отсутствуют и сдвиги τху = 0.
Получаем уравнение равновесия для внутреннего элемента 1 в виде:
∂σ x |
= -qx . |
(4.4) |
¶x |
|
|
Уравнение равновесия для граничного элемента 2 при х=2 дает |
|
|
|
σ x = px . |
(4.5) |
Выбираем ux в виде:
ux = a0 + a1 x + a2 x2 + a3 x3 + ...
Ограничимся в дальнейшем кубическим полиномом. Запишем условия закрепления при х = 0:
ux (0) = 0.
Отсюда вытекает, что
a0 = 0 .
Далее выражаем деформацию εx и напряжение σ x через ux :
εx = ∂¶uxx = a1 + a2 2x + a3 3x2 ,
σ x = E ×εx = E (a1 + a2 2x + a3 3x2 ).
Подставляя в уравнения равновесия (4.8), (4.9) получаем
E(2a2 + 6a3x) = -2x2 ,
E(a1 + a2 4 + a312)= 5.
(4.6)
(4.7)
(4.8)
Согласно методу коллокаций, для получения алгебраической
21
системы выберем некоторые малые элементы с координатами х1, х2, … Уравнения равновесия будем выполнять только для них. Эти элементы (или точки) называются элементами (или точками) коллокации.
Пусть х1= 0, х2= 1. Тогда уравнение равновесия (4.7) дает:
x1 = 0 ® E × 2a2 = 0 ® a2 = 0, x2 = 1 → E(2a2 + 6a3 )= −2 .
Отсюда:
a3 = − 31E .
Из уравнения равновесия (4.12) граничного элемента получаем:
æ |
|
æ |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
ö |
|
ö |
|
||||
E ça1 |
+ 0 |
+ ç |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
÷ |
×12 |
÷ |
= 5. |
|||
3E |
||||||||||||||||||
è |
|
è |
|
|
ø |
|
ø |
|
||||||||||
Отсюда: |
|
|
|
|
|
|
|
9 |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
a = |
. |
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
1 |
|
|
|
E |
|
|
|
|
||||||||
Таким образом: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
x3 |
|
|
|
||||||
|
ux = |
|
9 |
x − |
|
, |
|
|
||||||||||
|
|
|
|
3E |
|
|
||||||||||||
|
|
|
E |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
εx = |
|
9 |
|
− |
x2 |
, |
|
|
|
|
|||||||
|
|
E |
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
E |
|
|
|
|
||||||||
σ x = Eεx = 9 − x2 .
Построим эпюру напряжений по длине (рис.4.2).
Рис.4.2 |
Рис.4.3 |
Отметим некоторые недостатки метода коллокаций.
Если брать число искомых коэффициентов не очень большим (2÷3), то решение сильно зависит от точек коллокации. Например, рассмотрим второй вариант точек коллокации, когда x1 = 0 x2 = 0.5 .
При х1 =0 уравнение (4.11) дает:
22
E2a2 = 0 → a2 = 0 .
При х2 =0,5 из (4.11) получаем:
E (2a2 + 3a3 ) = −0.5,
a3 = − 61E = − 0.E17 .
Из уравнения равновесия (4.12) граничного элемента вытекает:
|
|
|
|
|
æ |
|
|
|
12 |
|
ö |
|
|
|
|
|
|
|
|
Eça - |
|
|
÷ |
= 5, |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
è |
1 |
|
6E ø |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
a » |
7 |
. |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
1 |
|
E |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Теперь решение принимает вид: |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
σ |
|
= E(a + a |
|
|
3x2 )= |
æ |
|
7 |
- 0.5x |
2 |
ö |
|
|||
x |
2 |
2x + a |
Eç |
|
|
÷ = 7 |
- 0.5x2 . |
||||||||
|
|
|
|||||||||||||
|
1 |
3 |
|
|
|
|
ç |
|
E |
E |
|
÷ |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
è |
|
|
ø |
|
||
Эпюра напряжений примет вид, изображенный на рис.4.3. Видно, что по максимальному напряжению отличие составляет 23%.
Для устранения этого недостатка применяют метод
переопределенных коллокаций. Суть его в том, что число точек коллокаций берут так, чтобы число уравнений получилось больше числа неизвестных.
Составим систему уравнений равновесия, обозначив через Н полученную матрицу, через а – искомый вектор. Пусть число уравнений равно m , а число неизвестных равно n . Уравнения равновесия представим в матричной форме:
Ha = c
ìa |
|
ü |
|
éH |
|
, H |
|
,..., H |
1n |
ù |
|
ìc |
|
ü |
ï 1 |
ï |
|
ê |
11 |
|
12 |
|
ú |
|
ï 1 |
ï |
|||
ïa2 |
ï |
, |
H = ê |
|
|
|
|
|
ú |
, |
ïc2 |
ï |
||
a = í |
|
ý |
|
|
|
,..., Hmn |
c = í |
|
ý |
|||||
ï M |
ï |
|
êHm1, Hm2 |
ú |
|
ï M |
ï |
|||||||
ïa |
|
ï |
|
ê |
|
|
|
|
|
ú |
|
ïc |
|
ï |
n |
|
ê |
|
|
|
|
|
ú |
|
|
||||
î |
þ |
|
|
|
|
|
|
|
î |
m þ |
||||
|
|
|
|
ë |
|
|
|
|
|
û |
|
|
|
|
m > n
Введем вектор невязки:
δ = c - Ha ¹ 0.
Вычислим его длину. Для этого используем формулу для скалярного умножения. В матричных обозначениях можно записать так:
23
|δ |2 = (с - Ha)T × (c - Ha) .
|δ |2 − называется квадратичной невязкой. Потребуем, чтобы он был минимален. По теореме Ферма должно быть:
∂|δ |2 = 0.
∂a
Дифференцируя выражение для квадратичной невязки получаем:
2(−H )T (с − Ha) = 0.
Отсюда вытекает окончательное уравнение для определения а:
H T Ha = H T c .
5. МЕТОД БУБНОВА-ГАЛЕРКИНА
Рассмотрим его суть на предыдущем примере. Как и в методе коллокаций решение ищется в виде аппроксимации (4.5) с неизвестными
коэффициентами, то есть: |
|
|||
|
|
|
ux = a00 + a10 x +... . |
(5.1) |
Аналогично по формулам (4.6), (4.7) находятся деформации и |
||||
напряжения |
εx = |
∂u |
;σ x = .... Напряжения подставляются в |
уравнения |
|
||||
|
|
∂x |
|
|
равновесия внутреннего и граничных элементов, перемещения подставляются в условия закрепления. В результате снова получаем не
алгебраические, а следующие функциональные уравнения. |
|
Уравнения равновесия внутреннего элемента типа (4.11): |
|
F(a00, …, х) = − q(x). |
(5.2) |
Уравнения равновесия граничных элементов типа (4.12): |
|
H (a00,…, l) = p(l). |
(5.3) |
Условия закрепления типа (4.13): |
|
G (a00, …, 0) = 0. |
(5.4) |
После этого начинаются различия в методах коллокаций и БубноваГалеркина. Слева и справа в уравнениях (5.2) функции равны или близки друг к другу, значит, и интегралы от них должны быть близки, т.е.:
24
òl F (a00 ,..., x)dx −òl q(x)dx .
0 |
0 |
Исходные уравнения можно умножать на любую функцию ϕ(х), от этого равенство не изменится. После этого можно проинтегрировать еще раз:
òl |
F(a00 ,..., x)×ϕ1 (x)dx = -òl |
q(x)×ϕ1 (x)dx, |
0 |
0 |
|
òl |
F(a00 ,..., x)×ϕ2 (x)dx = -òl |
q(x)×ϕ2 (x)dx. |
0 |
0 |
|
Добавляя уравнения (5.3), (5.4), в итоге получим столько уравнений, |
||
сколько неизвестных. |
ϕ1(x),ϕ2 (x)… выбираются |
|
Недостаток метода в том, что |
||
расчетчиком, следовательно, решение достаточно субъективно. Однако, как правило, наилучшее приближение к точному решению получается тогда, когда в качестве ϕ1(x),ϕ2 (x)… принимаются функции,
использованные для аппроксимации перемещений. Рассмотрим пример, приведенный на рис.4.1.
Сначала интегрируем уравнение (4.11), а затем интегрируем его же, но умножив на ϕ1(x) = x :
2 |
2 |
|
|
Eò |
(2a2 + 6a3 x)dx = −2ò x2dx, |
(5.4) |
|
0 |
0 |
|
|
Eò2 (2a2 + 6a3 x)xdx = -2ò2 |
x3dx. |
(5.5) |
|
0 |
0 |
|
|
Уравнение для граничного элемента (4.12) и условие закрепления (4.13) останутся такими же:
E (a1 + 4a2 +12a3 ) = 5, a0 |
= 0. |
(5.6) |
|||
Интегрируя (5.4), (5.5) получаем: |
8 |
|
|
||
ìE(4a |
|
+12a )= -2 |
, |
|
|
2 |
|
|
|||
ï |
3 |
3 |
|
|
|
í |
|
|
|
|
|
ïE(4a |
2 |
+16a )= -8. |
|
|
|
î |
3 |
|
|
|
|
Вычитая из второго уравнения первое, получаем:
25
E4a = −8 + 16 |
, |
a = − |
2 |
. |
|
|
|||||
3 |
3 |
|
3 |
3E |
|
|
|
|
|||
Из второго уравнения находим а2:
a2 = 32E .
Из уравнения (5.6) находим а1:
a1 + 4a2 +12a3 = E5 , a1 = E5 + 324E − 38E = 331E .
Таким образом,
u = |
31 |
x − |
2 |
x2 − |
2 |
x3 , σ x = Eεx = |
31 + 4x − 6x2 . |
|
3E |
3E |
|||||
|
3E |
|
|
3 |
|||
Эпюра напряжений имеет вид, приведенный на рис.5.1, и не очень сильно отличается от эпюры, приведенной на рис.4.2.
Рис.5.1.
6. МЕТОД РЭЛЕЯ-РИТЦА
Запишем соотношение, которое называется принципом возможных (виртуальных) перемещений. В простейшем случае одноосного растяжения оно имеет вид:
òσ δε dV = Fδ u .
V
Рассмотрим случай наличия поверхностных сил.
26
р
dA
dP
Возьмем бесконечно малую площадку dA. Тогда: dP = p ×dA.
Работа силы:
dU = dP×δu .
Работа всех бесконечно малых сил dP:
U = ådU = ò p ×δ u dA .
Ap
Рассмотрим случай наличия объемных сил.
Найдем равнодействующую dQ = q × dV . Она совершит работу dU = dQ ×δ u .
В результате работа объемных сил:
q |
U = ådU = òq ×δ u dV. |
|
|
|
V |
dQ
Таким образом, в общем случае принцип возможных перемещений примет вид:
òσ ×δε × dV = F ×δu + ò p×δu× dA + òq×δ u× dV . |
(6.1) |
||
V |
Ap |
V |
|
Аналогично можно рассмотреть случай, когда действуют еще и касательные напряжения. Тогда к энергии деформации добавится следующее слагаемое:
W1 = òτ δγ dV .
V
Здесь τ - касательное напряжение, γ - сдвиг малого элемента. Тогда принцип возможных (виртуальных ) перемещений примет вид:
òσ ×δε ×dV + òτ ×δγ ×dV = F ×δ u + ò p×δ u×dA + òq×δ u×dV .
V |
V |
Ap |
V |
Эта запись справедлива и в векторной форме, |
если под σ ,ε,δu |
||
подразумевать векторы.
Суть метода Рэлея-Ритца заключается в следующем. Как и в методе коллокаций, или Бубнова-Галеркина перемещения представляются в виде аппроксимации с неизвестными коэффициентами. Как и ранее, пояснения
идут на примере простейшей одномерной задачи. Выбираем ux , например, в виде:
ux = a0 + a1 x + a2 x2 + a3 x3 + ....
27
Зададим условия закрепления при х = 0:
ux (0) = 0.
Отсюда вытекает, что
a0 = 0.
Далее выражаем деформацию и напряжение через ux :
εx = ¶¶uxx = a1 + a2 2x + a3 3x2 + ...,
(6.2)
σ x = E ×ε x = E (a1 + a2 2x + a3 3x2 + ...).
Подставим напряжение в правую часть принципа возможных перемещений (6.1). Далее выбираем несколько возможных (виртуальных,
т.е. воображаемых) перемещений δ u , через которые находим δεx по соотношениям Коши:
δεx = ∂(δux ) . ∂x
Количество разных воображаемых перемещений выбираем равным количеству неизвестных коэффициентов ai , чтобы число неизвестных
было равно числу уравнений. После этого проводится интегрирование соотношений (6.1). Это дает систему обыкновенных линейных
алгебраических уравнений для коэффициентов ai .
Основное достоинство метода состоит в том, что в отличие от метода Бубнова-Галеркина здесь не требуется выполнять условие равновесия граничных элементов, что позволяет использовать аппроксимации с меньшим количеством неизвестных.
Рассмотрим пример, приведенный на рис. 4.1 с теми же данными, что и ранее, т.е. при qx = 2x2, pх = 5. Примем следующую аппроксимацию для перемещений:
u |
x |
= a |
+ a x + a |
2 |
x2 . |
(6.3) |
||||
|
0 |
1 |
|
|
|
|||||
Снова из условия закрепления ux (0) = 0вытекает, что |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
a0 = 0. |
|
|
|
||
Далее выражаем деформацию и напряжение через ux : |
|
|||||||||
ε |
x |
= |
¶ux |
= a + a |
2 |
2x, |
|
|||
|
|
|||||||||
|
|
¶x |
1 |
|
|
(6.4) |
||||
σ x = E ×εx = E (a1 + a2 2x). |
||||||||||
|
||||||||||
28
Теперь выберем два разных δ u . Для этого применяют следующий подход. В первом варианте положим в аппроксимации (6.3) значения а1=1, а2=0. Тогда получим:
δ u = x, δε = 1. |
(6.5) |
Подставим (6.4), (6.5) в (6.3), в результате получим: |
|
òE (a1 + a2 2x)dV = ò 5l dA + ò2x2 × xdV. |
(6.6) |
||
V |
Ap |
V |
|
Представим объем |
dV в виде объема тонкого диска толщины dx. Тогда |
||
получим: |
|
|
|
dV = Ap dx,
Ap ò2 |
E (a1 + a2 2x)dx = Ap 5l + Ap ò2 |
2x2 × xdx. |
0 |
0 |
|
Отсюда вытекает первое уравнение в виде: |
|
|
|
a1 + a2 2 = 9/ E. |
(6.7) |
Во втором варианте положим в аппроксимации (6.3) значения а1=0, а2=1. Тогда получим:
|
δ u = x2 , δε = 2x. |
|
(6.8) |
Подставим (6.8), |
(6.4) в (6.3): |
|
|
òE(a1 + a2 2x)2xdV = ò 5l2 dA + ò2x3 × xdV. |
(6.9) |
||
V |
Ap |
V |
|
Аналогично предыдущему получим: |
|
|
|
2Ap ò2 (a1x + a2 2x2 )dx = Ap 5l2 + Ap ò2 2x4dx. |
|
||
|
0 |
0 |
|
Отсюда вытекает второе уравнение в виде: |
|
|
|
|
a1 + a2 8/3 = 8,2/ E. |
|
(6.10) |
Решение системы (6.7), (6.10) дает значения:
a1 =11,4/ E |
a2 = −1,2/ E. |
Напряжение будет вычисляться по формуле (6.4):
σ x =11,4 - 2,4 × x .
В заделке напряжение будет
σ x =11,4.
На правом торце σ x = 6,6.
29
7. МЕТОД КОНЕЧНЫХ РАЗНОСТЕЙ
Суть метода изложим для случая плоской задачи. Уравнения равновесия для внутреннего элемента имеют вид:
ìdσ |
x |
+ |
dτ yx |
|
+ qx = 0, |
|||
ï |
|
|
|
|||||
dx |
dy |
|||||||
ï |
|
|
|
|
||||
í |
|
|
|
|
dτ xy |
|
|
|
ïdσ y |
|
+ |
|
+ qy = 0. |
||||
ï |
dy |
|
dx |
|
||||
|
|
|
|
|||||
î |
|
|
|
|
||||
Рис.7.1
Для граничных элементов в случае, например, изображенном на рис.7.1, уравнения равновесия примут вид:
σ x = 0, |
τxy = 0 |
при x = 0 , |
σ x = − px , |
τ xy = 0 |
при x = a , |
σ y = − py , |
τ xy = 0 |
при y = b . |
В методе конечных разностей искомыми считаем не функции σ x , σ y , τ xy , а их значения во внутренних и граничных узлах.
Нумерация неизвестных осуществляется с помощью двух индексов, например, σ xij − это значение функции σ x в i-й строчке, в j - м столбце.
30
