Тематический словарь терминов по Общей части уголовного права

вых идей и представлений об уголовном праве, о борьбе с преступностью(Б. В. Здравомыслов). Направленияминаукиуголовногоправа является: 1) разработка фундаментальных проблем, теорий, концепций уголовного права; 2) анализ действующего уголовного законодательства и разработка рекомендаций по его совершенствованию; 3) разработка методических рекомендаций правоохранительным органам для повышенияэффективностипримененияуголовногозаконодательства;4) прогнозирование развития общества и преступности, возникновения новых социальных угроз и средств противодействия им; 5) повышение эффективности предупреждения преступлений, а также уголовно-правового воздействияна лиц, совершившихпреступления.Наукауголовногоправа тесно взаимосвязанаскриминологиейи уголовнойстатистикой. Криминология – наука о состоянии, динамике и причинах преступности и мерах ее предупреждения. Уголовная статистика изучает количественную сторону преступности, ее структуру, состояние, динамику в целом и по отдельным видам преступлений.

Предмет науки уголовного права – сферы изучения уголовного закона,преступления и наказанияи их проявления в обществе.Предмет науки уголовного права по объему шире предмета уголовного права как отрасли права, так как он не ограничивается только российским уголовным законодательством, а выходит далеко за его пределы. К предмету науки уголовного права относятся следующие области: 1) нормы действующего уголовного законодательства; 2) практика применения уголовногозакона;3) нормотворческиеинициативыпоизменениюдействующего уголовного законодательства; 4) точки зрения ученых, уголовноправовые теории и концепции; 5) история развития уголовного законодательства; 6) зарубежное уголовное право.

Метод науки уголовного права – совокупность приемов и спосо-

бов исследования и изложения уголовно-правового материала. В науке уголовногоправа используютсяследующиеметоды исследования:1) догматический – изучение на основе использования правил формальной логики и грамматики; 2) социологический – анализ уголовно-правовых норм,преступленияинаказаниякаксоциальныхявлений;3) сравнитель- но-правовой – выделениесходств иразличий при сопоставлении правовых институтов, категорий и понятий отечественного уголовного права с аналогичными положения зарубежного уголовного права; 4) истори- ко-правовой – исследование уголовно-правовых институтов, норм, категорий и теоретических положений в их историческом развитии; 5) диалектический – использование в уголовно-правовом исследовании основных законов и категорий диалектики.

11

ТЕМА 2. ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА

Принципы уголовного права – основные исходные положения, используемые для построения и применения институтов Общей и Особенной части уголовного права. Принцип может пониматься как исходная основа деятельности, поведения субъектов (правовая максима), а также специфика устройства чего-либо. В уголовном праве принципы определяют как: 1) основополагающие идеи, исходные положения, при помощи которых решаются задачи уголовно-правового регулирования (А. А. Нечепуренко); 2) основные руководящие начала (идеи), закрепленные в нормах уголовного права, определяющие его содержание в целом или отдельных институтов (Б. В. Здравомыслов). Принципы уголовного права обладают следующими признаками: 1) по содержанию объективны, таккакотражаютзакономерностиразвитияуголовногоправа и представления общества в определенный временной промежуток; 2) обладают высшей степенью общности, отражают сущность, дух отрасли; 3) являются достаточно стабильными, но реагируют на изменения уклада жизни общества; 4) в совокупности образуют единую, взаимосвязанную,иерархическивыстроеннуюсистему(принципыравноценны и взаимодополняют друг друга); 5) объективно закреплены в высказываниях, правовых максимах, нормах. В советском уголовном праве принципы имели идеологическую окраску социалистического устройства общества. Втот периодв наукеуголовногоправа выделяли следующие принципы: социалистического гуманизма, социалистического демократизма, социалистической законности, советского патриотизма и пролетарского интернационализма. Многие из этих принципов сохранили значение для сегодняшней системы уголовного права. В настоящее время в теории уголовного права принципы подразделяются на два вида: общеправовые (универсальные) и отраслевые (специальные).

Общеправовые принципы – принципы, характерные для многих отраслей права, но имеющие преломление к уголовно-правовым институтам (ст. ст. 3–7 УК РФ). Общеправовые принципы первоначально на-

12

шли отражение в Конституции РФ 1993 г.: 1) все равны перед законом и судом (ч. 1 ст. 19); 2) достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию (чч. 1, 2 ст. 21); 3) никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление (ч. 1 ст. 50); 4) закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон (чч. 1, 2 ст. 54 КонституцииРФ).Вдальнейшемпринципы нашли своеразвитиеврамках норм УК РФ. К общеправовым принципам относятся: законность, равенство граждан перед законом, вина, справедливость и гуманизм.

Уголовно-правовые принципы –принципы,присущиетолькоуго- ловному праву (в юридической литературе их также называют специальными или отраслевыми). Они незакреплены в законе, а определяются путем анализа юридической литературы и содержания норм уголовного законодательства. Они пронизывают всю систему Общей и Особенной части уголовного права, служат дополнением и конкретизацией ряда общеправовых принципов. К их числу в науке уголовного права относят: принцип личной ответственности, индивидуализации наказания, неотвратимости ответственности, экономии мер государственного принуждения.

Принцип законности – государственное принуждение к лицу, совершившему общественноопасное деяние, осуществляется на основании и в рамках, предусмотренных уголовным законом (ст. 3 УК РФ). Из этого принципа можно вывести два конкретизирующих положения. Во-первых, уголовный закон определяет, какие общественно опасные деянияявляютсяпреступлением,атакжекакиенаказанияииныеправовые последствия влечет их совершение. Данный принцип представляет развитие мысли древнеримских юристов: «нет преступления без указа-

ния о том в законе (nullum crimen, nulla poena sine lege)». Ни одно дея-

ние, не предусмотренное в уголовном законе, какие бы тяжкие последствия оно ни причинило, не может признаваться преступлением. Закон фактически выступаетмерилом, эталоном дляопределенияформальной стороны общественно опасного деяния. Во-вторых, установлены строгие критерии применения и уяснения смысла уголовного закона, требующиеотправоприменителя буквального толкования, в частности запре-

13

щеноприменениеуголовногозаконапоаналогии.Этоозначает,чтоборьба спреступностью с помощью уголовно-правовых средств должна вестись строго в рамках закона и в полном соответствии с ним. В теории права выделяется аналогия закона и аналогия права. Аналогия уголовногозакона –использованиеправил,содержащихсяв правовыхнормах, регулирующих сходные общественные отношения, для регламентации правоотношений, прямо не предусмотренных в законе. Аналогия права – способ устранения пробелов в праве при отсутствии норм, регулирующихсходныеотношения,в этомслучаекнерегламентированнымобщественным отношениям применяются общиеначала и принципы конкретной отрасли права. В уголовном праве аналогия закона и аналогия права не применяются, но такая практика распространена в других отраслях права как средство преодоления пробелов в законодательстве (в гражданском праве – ст. 5 ГК РФ, в жилищном праве – ст. 7 ЖК РФ, в семейном праве –ст. 5СКРФ). Расширениедействияуголовногозакона на неурегулированные общественные отношения возможно только черезмеханизм внесенияизменений/дополненийв действующееуголовное законодательство.

Принцип равенства граждан перед законом – одинаковое при-

менениеуголовного закона клицам, совершившим преступление(ст. 4 УК РФ). Перед законом все равны, независимо от пола, расы, национальности,языка, происхождения,имущественногои должностногоположения,места жительства,отношенияк религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Римские юристы определяли равенство через следующие положения: «закон говорит со всеми одним ртом (lex uno ore omnes alloguitur)»; «равенство составляет важнейшее свойство справедливо-

сти (prima pars aequitatis aequalitas)». Сущность данного принципа зак-

лючается в том, что лица, совершившие одинаковые преступления в сходных условиях, должны подвергнуться равному объему государственного принуждения. Но он не является абсолютным и применяется наряду с принципами справедливости, гуманизма, индивидуализации наказания, а также традициями российского общества, поэтому возможны некоторые исключения, связанные со свойствами личности. Например, смертная казнь неназначается женщинам; лица, совершившие преступление при рецидиве, подлежат более строгому наказанию, чем совершившие впервые и т. д. Этот принцип законодательно предоставляет равные возможности лицам, совершившим преступление, получить справедливое наказание.

14

Принцип вины. Вина (психическое отношение лица к совершенному общественно опасному деянию) является обязательным условием дляпривлечениялица куголовнойответственности (ст. 5УКРФ).Принцип вины в древнеримском изложении выглядел следующим образом: «ubi culpa est, ibi poena subesse debet (где есть вина, там должно быть наказание)». Фактически возникновение вины возможно при наличии двухусловий:1) презюмируемаявозможностьлицаиметьотношение(достижение возраста, вменяемость);2) презюмируемое знаниелица озапрещенности уголовным законом совершенного им деяния. Возраст и вменяемость выступают необходимым основанием для возникновения психического отношения лица к совершаемому деянию. В отношении знания лица о преступности действует принцип: «Незнание закона ни-

кого не извиняет (Ignorantia legis neminemexcusat)». На практике право-

применитель при совершении преступления обязан устанавливать не только форму вины, но и конкретный ее вид: прямой, косвенный умысел, легкомыслие, небрежность. Ни одно деяние, совершенное невиновно, какие бы тяжкие последствия оно ни причинило, не может признаватьсяпреступлением. Уголовный закон прямоуказывает на недопустимость объективного вменения (ч. 2 ст. 5 УК РФ), т. е. без учета субъективного отношения лица. Таким образом, субъективное вменение выступает аксиомой уголовного права, необходимым условием справедливой оценки преступления.

Принцип справедливости – соответствие государственного принуждения, применяемогоквиновному(наказания или иных меруголов- но-правового характера), характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (ст. 6 УК РФ). Принцип справедливости проявляется в формальном ограничении судейского усмотрения. Так, в уголовном законе принцип справедливости реализуетсявследующихмоментах:1) разделениипреступлений на категории, что используется другими институтами Общей части для построения собственных правил: для определения вида рецидива, для назначения вида исправительного учреждения и т. д.; 2) определении видов и размеров наказания в Общей части УК РФ; 3) выделении в Особенной части УК РФ основных, квалифицированных и особо квалифицированных составов преступлений, а также в зависимости от этого объема государственных репрессий. Справедливость предполагает, что виновный должен подвергнуться четко определенному объему государственногопринуждения –этоиестьпрактический критерийсправедливости. В римском праве справедливость сопоставляется строгой

15

законности: «право считается с соображениями справедливости (jus respicitaequitatem)»; «законнаслаждаетсясправедливостью (lexaequitate gaudet)». Частная трактовка принципа справедливости в римском праве выражена в высказывании: «Никто не должен быть дважды наказан за одно и то же правонарушение (nemo debet bis puniri pro uno delicto)».

Современный законодатель также вводит ограничение чрезмерной наказуемости, поэтому УК РФ содержит аналогичное положение: никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и тоже преступление (ч. 2 ст. 6).

Принцип гуманизма– средства сдерживания преступности ориентированы на защиту интересов всех членов общества (в том числе лиц, совершивших преступление), а не на репрессивное их подавление (ст. 7 УК РФ). Государство, применяя наказание,ставит цельисправить лицо, совершившее преступление, вернуть его к общественно полезной деятельности, предупредить совершение преступления другими лицами, а не отомстить лицу, причинить ему физическиестрадания или унизить его человеческое достоинство. Принцип гуманизма выступает критерием выстраивания баланса между интересами общества и преступника. Он пронизывает всеинституты российскогоуголовного права: 1) смертная казнь не применяется к женщинам, несовершеннолетним и мужчинам, достигшим 65-летнего возраста (ч. 2 ст. 59 УК РФ); 2) при признании рецидива не учитываются судимости за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте (ч. 4ст. 18 УК РФ); 3) для несовершеннолетних предусмотрены особые условия уголовной ответственности инаказания (глава 14УКРФ);4) в уголовном законодательствеимеется институт освобождения от уголовной ответственности и наказания (главы 11, 12 УК РФ); 5) действующая система наказаний не содержит жестоких, мучительных, увечащих или позорящих наказаний и т. д.

Принцип неотвратимости ответственности – обязательная реак-

ция государства на любое совершенное лицом общественно опасное деяние, выражающаяся в применении наказания или иных мер уголов- но-правового характера. На практике принцип неотвратимости ответственности реализуется в эффективной работе правоохранительных органов (уголовный розыск, органы дознания, предварительное следствие и суд) по раскрытию и расследованию преступлений, а также изобличению лиц,их совершивших.Вэтом специальном принципеотражены принципы равенства граждан перед законом, справедливости и гуманизма.Основоположник классической школы уголовногоправа Ч. Беккариа в XVIII в. в работе «О преступлениях и наказаниях» указал, что

16

одноиз самых действенных средств, сдерживающих преступления, заключается не в жестокости наказаний, а в их неизбежности. Неотвратимость уголовной ответственности достигается при соблюдении следующих условий: 1) ни одно преступление не должно остаться без отрицательной оценки государства; 2) меры ответственности за преступление должны быть применены в возможно короткий срок; 3) деятельность правоохранительных органов должна быть высокоэффективна.

Принцип личной ответственности – меры государственного при-

нужденияналагаютсянавиновноголишьзаличноим совершенноепреступление. У древних римлян принцип личной ответственности выражался в нераспространении последствий преступления на наследников: «иски, имеющие карательный характер и возникающие из преступле-

ния, не переходят по наследству (in heredes non solent transire actiones quae poenales ex maleficio sunt)»; «за правонарушение и вред отвечает лично правонарушитель (et delicta et noxae caput seguuntur)». В отноше-

нии рассматриваемого принципа можно выделить три момента: 1) преступлением является акт поведения конкретного физического лица, поэтомуне может нести ответственность организация,коллектив или иная социальная общность; 2) лицо несет ответственность лишь за свои собственныедействия(бездействие) ивозникшиеиз-занихпоследствия(по- следствияотиных причинлицуневменяются);3) наказаниеприменяется только клицу, совершившему преступление,и неможет бытьпереложено на другого человека (например, супруг, родители и т. д.). Последний момент неоднозначно реализуется в УК РФ, в нем присутствует исключение, касающееся особенностей уголовной ответственности несовершеннолетних: штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному,порешениюсудаможетвзыскиватьсясегородителей илииных законных представителей с их согласия (ч. 2 ст. 88).

Принцип индивидуализации наказания – наказание назначается впределахустановленныхзаконом санкции,сучетомхарактера истепени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств, предусмотренных законом в качестве смягчающих или отягчающих ответственность. В науке уголовного права индивидуализациянаказания определяетсякакобусловленнаяегодифференциацией конкретизация судом вида и размера меры государственного принуждения, назначаемой лицу, совершившему преступление, в зависимости от юридически значимых особенностей данного преступления и его субъекта, в том числе отягчающих и смягчающих обстоятельств, а также изменение вида и объема репрессии в процессе исполнения на-

17

казания с учетом постпреступного поведения осужденного (Е. А. Вакарина). В этом специальном принципе отражены принципы вины, справедливости и гуманизма. На первом этапе важнейшими средствами индивидуализации наказания являются институты условногоосуждения и безусловного освобождения от наказания, поскольку в случае применения этих институтов кардинальным образом меняетсяобъем репрессии, применяемойк конкретномулицу,совершившемупреступление. Ксредстваминдивидуализации наказанияотносятсяобщиеначаланазначения наказания, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Принципэкономиимер государственногопринуждения –стрем-

ление законодателя осуществлять борьбу с преступностью с минимально возможным принуждением, необходимым для достижения задач УК РФ. Этоозначает наиболеерациональное и экономичное использование уголовных наказаний, особенносвязанных с лишением свободы.Вэтом специальномпринципеотраженыпринципыгуманизма,равенстваграждан перед законом и вины. В уголовном законодательстве он проявляется в различных моментах: 1) наказание за неосторожные преступления ниже, чем за умышленные; 2) неосторожные преступления не относятся к категории тяжких и особо тяжких; 3) при рецидиве учитываются толькоумышленныепреступления;4) уголовнымзакономограниченкруг деяний, привлечение за которые возможно с 14-летнего возраста; 5) за приготовление уголовная ответственность возможна только по тяжким и особотяжким преступлениям;6) наказанияв УК РФрасполагаются от менее к более репрессивным и т. д.

18

ТЕМА 3. УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН

Источники уголовного права (уголовное законодательство) –

нормативные правовые акты, содержащие нормы, регулирующие общественные отношения, возникающие в связи с совершением преступления.Вопределении источников уголовногоправа существует два подхода. Согласно узкому подходу источник рассматривается с формальной стороны, поэтому основным источником уголовногоправа в Российской Федерации является уголовный закон (УК РФ). Все новые законы, предусматривающиеуголовнуюответственность,подлежатвключению вУК РФ. Широкий подходв круг источников включаетнетолькоУК РФ,прямо регулирующий вопросы уголовной ответственности, но и нормативные правовые акты, затрагивающие вопросы уголовного права опосредованно (нормы других отраслей права, связанные с уголовным; толкования уголовного закона). Так как значительное число норм Особенной части являются бланкетными, содержание признаков состава преступленияопределяетсянетольков УКРФ, нои в иныхнормативных правовых актах, которые следует причислять к источникам уголовного права. Например,размерпохищенногоимуществаопределяетсяв ст. 7.27КоАП РФ. Изменение указанного там размера повлечет изменение круга деяний, относимых к уголовно наказуемому хищению. Источниками уголовного права можно считать толкования, содержащиеся в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ, поскольку хотя суды и свободны в принятии решения, однако крайне редко судья выносит приговор, отличный от точки зрения Пленума Верховного Суда. Например, согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)», убийство двух и более лиц будет квалифицировано как убийство двух и более человек независимо от того, был ли умысел единый или разновременный. Таким образом, данное толкование фактически формирует единообразие в применении уголовного закона, и, учитывая роль подобных толкований, его следует применять с особой тщательностью и

19

компетентностью. Внауке уголовногоправа выделяют материальные и формальные источники уголовного права. Под материальными источниками понимаются силы, порождающие нормы права (государственная власть), или материалы, положенные в основу их создания. К материальным источникам, вызывающим внесение изменений в УК РФ относят: Конституцию РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права, руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, обычай и т. д. Под формальным источником уголовного права следует понимать внешний образ правовых норм, что представлено действующим УК РФ.

Уголовныйзакон –федеральный,кодифицированныйнормативный правовой акт, устанавливающий основание и принципы уголовной ответственности, преступностьи наказуемость деяний, а также основания освобождения от уголовной ответственности и наказания. Уголовный закон состоит из УК РФ, который был принят Государственной Думой 24 мая 1996 г., подписан Президентом Российской Федерации 13 июня 1996 г. и вступил в силу с 1 января 1997 г. В соответствии с ч. 1 ст. 1 УК РФ, новые законы, устанавливающие уголовную ответственность, подлежат включению в него. Следовательно, уголовный закон – единственный источник уголовного права и юридическое основание для осуществления правосудия по уголовным делам.

Структура уголовного закона – внутреннее строение уголовного закона, определяющее расположение частей, разделов, глав и статьей и облегчающее использование его в правоприменительной деятельности. Уголовныйкодекспредставляетсобойкодифицированныйнормативный акт, отличающийся внутренним единством и состоящий из двух частей (Общая и Особенная). Каждая часть состоит из разделов, глав, статей, частей и пунктов. Общая часть УК РФ включает 6 разделов, 15 глав и около 104 статей, содержащих нормы, устанавливающие обязательные принципы и положения уголовного права, дает понятия преступления, наказания и основания освобождения от уголовной ответственности и наказания. Особенная часть УКРФ состоит из 6 разделов, 19 глав и около 258 статьей, закрепляет описание признаков конкретных преступлений и предусматривает определенные виды и размеры наказаний за их совершение. Для удобства использования все разделы, главы и статьи Уголовного кодекса (Общей и Особенной частей) имеют порядковую нумерацию: разделы с 1 до 12; главы с 1 до 34; статьи имеют номера с 1 по360.Вновь принятыенормы(статьи),чтобы ненарушатьнумерацию, помещаются под номерами ближайших по содержанию статей с добав-

20