Структура, семантика и прагматика антономазии. На материале немецкого языка. Монография

фон» является производным от словосочетания «фоновые знания» и подразумевает информацию о том или ином предмете или явлении, присутствующих в сознании людей [Бич, 1995, c. 36]. Вокруг каждого известного имени собственного складывается целый ореол всевозможных ассоциаций (подчас спонтанных и неосознанных), которые в процессе антономастического употребления данного имени переносятся на неизвестных людей.

Антономазия начинает функционировать только тогда, когда знания, связанные с тем или иным объектом, обозначенным именем собственным, становятся общими для всех членов языкового общества и входят в социальный лексический фон, фоновые знания которого являются более или менее одинаковыми для всех людей.

I.2.3. Антономазия как логоэпистема

Различия между антономазией первого типа и антономазией второго типа заключаются не только в использовании различных классов имен (собственных и нарицательных), но и в лингвокогнитивном плане. В то время как создание и интерпретация антономазии первого типа строится на апелляции к вертикальному контексту, в антономазии второго типа такой отсылки нет, и она интерпретируется лишь в данном контексте. Антономазия первого типа относится к случаям, когда за знаком стоят фоновые знания. Для обозначения таких случаев Н. Д. Бурвикова и В. Г. Костомаров предлагают использовать новый термин (под его категорию, соответственно, будет попадать антономазия первого типа) — «логоэпистема». В своей статье «Воспроизводимые сочетания слов как лингвокогнитивная и терминологическая проблема» авторы указывают: «Подобного рода выражения значат больше, чем они значат: с ними связываются семантико-прагматические оттенки, не вытекающие непосредственно из этих знаков как таковых».

Обзор подобных средств выражения показывает, что их невозможно обозначить одной какой-либо лингвистической категорией — словом или сочетанием, предложением, фразеологизмом, клише, метафорой и т.д. Поэтому-топредставилосьцелесообразнымпредложитьособыйтермин— «логоэпистема». Под прилагательным «зонтиковая» обнаруживаются разноуровневые лингвострановедческие ценные единицы (слова-понятия, пословицы, поговорки, присловья, крылатые слова, фразеологизмы, афоризмы,«говорящие»именаиназвания,строчкиизпесенистихотворений, из произведений художественной литературы, штампы).

Внимание привлекает тот факт, что авторы относят говорящие имена (которые как понятие включают в себя и название) к логоэпистеме. На

— 21 —

самомделе,врядлиможноговоритьофоновыхзнанияхвслучаесговорящимиименами.Однако,судяповсему,авторыимеютввидутакиеслучаи, когда говорящее имя изначально создавалось в системе речи, а затем, став символом, перешло в систему языка. В русском языке примерами этого могут служить такие имена как Собакевич, Манилов, Коробочка и т.д., а в немецком языке — Häßling, Grünlich, Licht, Kreisler и т.д.

Авторы подчеркивают, что речь идет о знании, хранящемся в словах. Разноуровневость единиц культурного знания, объединенных под названием «логоэпистемы», относится к языковой форме и способу представления аккумулированной логоэпистемами информации; само же знание как факт культуры относится к сфере смыслов. Логоэпистема — это знак, требующий осмысления на уровне языка и на уровне культуры. Она, по мнению авторов, является маргинальным знаком, адекватное понимание которого предполагает ориентировку и в области кода (языка), и в области сообщаемой этим кодом информации (культуры) [32, с. 48].

Так, восприятие лексического фона немецких имен требует об - ширных фоновых знаний как прагматического, так и общекультурного характера. Для этого необходимы знания историко-культурных реалий, идиом, знакомство с произведениями классиков, детским фольклором, Библией, античной мифологией. Для реципиента, не обладающего достаточными фоновыми знаниями, значение имени предстает как бы в зашифрованном виде.

I.3. Номинативные характеристики антономазии

I.3.1. Номинация и ее виды

Так как антономазия является вторичной номинацией, нам представляется необходимым рассмотреть теорию номинации.

Вторая половина XX и начало XXI в. отмечены неослабевающим интересом отечественных и зарубежных лингвистов к вопросам номинации. В последнее время все большее внимание лингвисты уделяют вопросам номинации в рамках исследования речемыслительной деятельности адресанта и адресата в процессе коммуникации.

Исследуя те или иные лексические единицы, невозможно не об - ратиться к проблеме номинации. По данному вопросу было проведено довольно большое количество исследований, результатом которых явились бесценные для лингвистической науки выкладки. Природа наименований изучается достаточно давно. В этом процессе неоднократно менялись взгляды исследователей на объект изучения.

— 22 —

Этимологическое значение термина «номинация» (лат. nomination) — именование, дача имени. «Номинация — это закрепление за языковым знаком понятия «сигнификата», отражающего определенные признаки денотата — свойства, качества и отношения — предметов

ипроцессов материальной и духовной сферы, благодаря чему языковые единицы образуют содержательные элементы вербальной коммуникации». В более широком понимании номинация есть не только результат, но и сам процесс наименования, при котором языковые элементы соотносятся с обозначаемыми ими объектами. В связи с тем, что каждый именуемыйобъектобладаетопределённымнаборомконкретныхсвойств

ипризнаков, их отражение в результате номинативного акта может быть двоякого рода: или как обозначение через указание родового признака, или как обозначение одному из свойств объекта. В плане иерархии различают первичные и вторичные номинации.

Первичная номинация — это такая форма именования, которая используется для обозначения предмета или лица в своей основной (первичной) функции, то есть не имеющих своего языкового обозначения.

Под вторичной номинацией понимается «называние новым именем предмета, уже названного». С учетом предмета исследования мы рассматриваем вторичную номинацию, ибо неофициальные именования лиц — это именования вторичной номинации. При описании неофициальных номинаций лица мы исходим из того, что в формировании именований, в том числе и вторичных, взаимодействуют три гетерогенные по своей природе сущности (элемента) гносеологической ситуации: именуемый объект (денотат) или то, что именуется; именующий субъект (номинатор), в сознании которого создается образ объекта действительности; именование объекта (номинант), то есть языковое средство выражения сигнификативного содержания.

Кноминативным средствам языка относят лексические единицы — слова (корневые, производные, сложные) и словосочетания, причём преимущественно субстантивного типа, а также предложения. Более широкое понимание языковой номинации позволяет включать в круг средств с номинативной функцией служебные слова и грамматические форматы, которые, как правило, не выступают самостоятельно в качестве номинативных средств, но употребляются лишь в составе слов, словосочетаний и предложений.

I.3.2. Номинация как результат познания. Языковой знак

В процессе прямой номинации человек опредмечивает объективную реальность. Это действие совершается наряду с его трудовой

— 23 —

деятельностью. С гносеологической точки зрения означивание есть процесс преобразования фактов действительности в знаки, значения

икатегории. Таким образом, в языке закрепляется общественный опыт носителей языка.

Процесс познания объективного мира проходит в два этапа. Сначала происходит образование понятий, формирующих первичное, номинативное значение лексической единицы. Затем человек проходит обратный путь, то есть возвращается к объекту действительности, конкретизируя обобщённое значение слова, именно тот виртуальный образ, который запечатлевается в сознании в результате прохождении первого этапа.

Что же представляет собой языковой знак, средство отражения в языке объектов реальной действительности?

Л. Ельмслев писал, что «знак характеризуется прежде всего тем, что он является знаком чего-либо» [63, с. 203].

Словесный знак представлен в двух формах: материальной (звуковой или графической) и идеальной. Как номинативная единица он выполняет две важные функции: номинативную и идентифицирующую. Материальным выражением идеальных сущностей знака, представлений, понятий, является его форма, и именно она обеспечивает его сохранность и стабильность на протяжении веков.

Основным онтологическим свойством лингвистического знака является двуплановый модус его существования: в языке — это система виртуальных знаков, и в речи — реальное функционирование этой системы: «Язык представляет собой, следовательно, специфически организованную систему с двукратным, двойным означиванием ее единиц»

[169, с. 18].

Словесныезнакиподвергаютсяразличнымнормативнымустановкам (литературной обработке, нормированию), продолжают свое существование на основе определённых традиций. Отсюда — большая сопротивляемость словесного знака разного вида изменениям, трансформациям. Порой в результате указанных факторов мотивированность означивания стирается совсем, не осознается носителями языка. То есть становится трудным проследить ту цепочку возникновения нового именования именно на этапе обработки представления о явлении действительности

иувязки его с определённым знаком языковой системы. Однако, так или иначе, «словесный знак виртуально должен быть автоматизированным

изастывшим с точки зрения функции и структуры. Словесный знак способен обобщённо выражать идею, дифференцируя или отождествляя понятие, мысль» и в то же время служить средством общения, неся в каждом акте речи конкретную информацию» [167, с. 25].

—24 —

«Словесный знак выполняет три важнейшие функции: обобщения (сигнификативная), называния (номинативная) и функцию выражения определённых чувств, переживаний (прагматическая). Словесный знак может отчасти изменяться, приспосабливаясь под конкретные нужды говорящего, но всегда остается его тождественность самому себе. Эту тождественность обеспечивает и сохраняет звуковой состав словесного знака,посколькуонявляетсянаиболееустойчивыми постоянным.Именно звуковой состав знака есть средство его формального выражения. Понятие, лежащее в основе называния, представляет собой, как было сказано выше, сумму признаков, свойств определённого обобщённого класса предметов объективной реальности — это содержательная характеристика называемых предметов. Имя же выражает данную сумму признаков. Чем больше предметная сущность знака совпадает с его понятийной стороной, тем конкретнее данный знак. Имена, в основе которых понятийная составляющая превалирует над предметной, называют абстрактные явления действительности.

Двойственная природа словесного знака дает возможность назвать его словом. Именно значение наряду с определённой формой выражения есть то, без чего ни один звуковой комплекс, ни понятие, взятые сами по себе, не составляют еще того неразрывного единства, которое называется словом» [167, с. 13].

Предметом наименования является объект реальной действительности, однако, как было уже сказано выше, акту называния всегда предшествуетактвозникновенияощущений,ассоциаций,атакжепредставлений о данном объекте, а уже только потом данное представление получает имя, то есть соотносится с определённым словесным знаком.

Сущность становления первичных номинативных знаков (слов и словосочетаний) состоит в том, что их «реализация должна вызывать в некотором коллективе, пользующемся единой общей знаковой системой, одинаковое представление. <...> Стремясь упорядочить и расширить знания о мире путем ограничения его данного нам в представлениях разнообразия, человек создаёт репрезентанты для повторяющихся элементов представлений, то есть знаки» [В. В. Мартынов, 1974, с. 13].

Связь реального мира с миром наименований всегда опосредуется плоскостью представлений, приятии. Это своего рода виртуальное пространство, ступень в сознании человека из мира реальных сущностей в мир языка, мир отражения данных материальных сущностей словесными или языковыми знаковыми средствами.

Номинативные словесные знаки обслуживают два основных акта — речевой (слушающий, говорящий, знак) и познавательный (реальная действительность, познающий субъект и знак).

— 25 —

В силу того, что номинативные словесные знаки обслуживают два основных акта — речевой (составляющими которого являются — слушающий, говорящий, знак) и познавательный (реальная действительность, познающий субъект, знак), то функции словесного знака представляются следующими:

1.Прагматическая функция знака, при помощи которой говорящий выражает свои намерения, мысли и чувства.

2.Прагматическая функция знака, воздействующая на лицо, воспринимающее и интерпретирующее знак.

3.Коммуникативные отношения, устанавливаемые между участниками речевого акта; реализуют коммуникативную, апеллятивную, фатическую и метаязыковую функции.

4.Психолингвистическая функция знака, осуществляющая отношение опознания слушающим реальной действительности в целях идентификации и понимания воспринимаемого им знака.

5.Психологические по своей природе отношения между говорящими (познающим субъектом) и реальной действительностью в процессе первичного (слово) и вторичного (высказывание) создания, порождения знака.

6.Собственно семиологическая (знаковая) функция слова, опосредованно репрезентирующая реальную действительность (ма - териальную и идеальную) и манифестирующая знаковое значение словесных знаков.

Номинативная и сигнификативная функции словесного зна - ка составляют, по своей сути, две стороны одного и того же явления — знаковой репрезентации и потому являются основными, две другие — коммуникативная и прагматическая — для знаков первичного означивания, для слов, являются второстепенными, факультативными

[167, с. 57].

I.3.3. Иерархия номинаций. Особенности прямой (первичной) номинации

Традиционно в общем плане рассматриваются иерархические типы только в функционально-генетическом аспекте, различая исходные

ипроизводные типы, первичные и вторичные.

Укаждого языкового элемента, по мнению Е. Куриловича (Пражская лингвистическая школа), имеется основная функция, для которой он был создан. Эта функция называется первичной. «Она свойственна данному языковому элементу как элементу системы и проявляется в неспецифическом окружении» [95, с. 59, 182].

—26 —

Форма, используемая в своей первичной функции для обозначения данного объекта в данных условиях, может быть названа первичной или прямой номинацией.

В силу же языковой асимметрии одна и та же форма может использоваться для обозначения иных объектов или выполнения других функций. Таким образом, с ономасиологической точки зрения, получаются вторичные или косвенные номинации.

Первичная лексическая номинация — это номинация лексическими средствами (словом или их сочетанием) когнитивного понятия, которое еще не было номинированным. Первичная лексическая номинация всегда прямая, то есть избранный признак (признаки) первичной номинации считается характеризующим. Этот признак доминирует в группе характеристик данного объекта.

«Прямая (первичная) номинация («перевод» материального в идеальное, реального материального предмета в предмет номинации) возможна только тогда, когда появляется возможность с помощью какой-либо формы (элемента) языка воссоздать в сознании тот или иной предмет в пространстве» [168, с. 25].

Первичные номинативные знаки (слова и словосочетания) отличаются тем, что их реализация должна вызвать в некотором коллективе, пользующемся единой общей знаковой системой, одинаковое пред - ставление.

Говоря о процессе и конкретных актах наименования, следует отметить следующие основные моменты:

1.Предмет должен именоваться таким именем, которое бы не вызывало ассоциаций.

2.Интенция наименования является тем основным моментом, благодаря которому наше сознание во время восприятия нового предмета находит смысл, значение (то есть признак наименования) и помешает его среди знакомых переживаний. Между представлениями наименованного объекта и слова, следовательно, должен появиться обязательно некий средний член, называемый значением воспринимаемого объекта наименования, который руководит выбором имени.

3.Функцию репрезентации значения нового наименования, как правило, берет на себя представление какого-либо определённого предмета, одного из видов его рода, представление по ассоциации, по форме, функции и т.п.

4.Основой наименования может быть не только четкое пред - ставление именуемого объекта действительности, но и чувства, эмоциональное состояние именующего субъекта (ср. всевоз-

—27 —

можные метафорические переносы при прямой и косвенной номинации) [168, с. 34].

Науку об именах, о природе и типах наименований называют ономасиологией; ее главная задача заключается в изучении средств и способов называния отдельных элементов действительности и обозначения целостных событий.

Обозначение элементов внешнего и внутреннего опыта человека, так называемая «элементная номинация», осуществляется либо в виде прямой (нейтральной или стилистической), либо и виде косвенной, одно- и несколькословной, простой или расчлененной номинации; обозначение ситуации, событий, так называемая «событийная номинация» осуществляется речевыми единицами, высказываниями, сообщениями

[168, с. 37].

Впрямой номинации семантика слова находит свое выражение

вего номинативном аспекте: «Формирование познавательного образа, представления, понятия о предмете и его связях в реальном мире, закрепление этого понятия за тем ли иным элементом языка составляют сущность первичной прямой номинации, непременным условием которой является создание языкового знака» [169, с. 27].

Сущность первичного значения состоит в том, что при «прямом характере отражения обозначаемого само значение языковой формы — ее сигнификативное содержание — отражает прежде всего те свойства реалии, которые характеризуют ее как автономное сущее».

Прямая номинация — это не только процесс называния референта действительности, но и повторяющийся всякий раз в ситуации общения акт его обозначения одной и той же номинантой: первичные (или прямые) номинативные знаки вызывают «в некотором коллективе, пользующемся единой знаковой системой, одинаковое представление»

[123, с. 13].

Прямая номинация базируется на выделении существенных признаков (свойств) референта и реализуется в первичном значении. Именно это значение становится основой для ассоциаций при создании лингвистических единиц по сходству или противоположности [А. Н. Степанова, А. А. Кирюшина, 2006, с. 4].

Прямой характер отображения действительности предполага - ет «простое отношение, связующее понятие, отражающее элемен - ты действительности, и звукоряд, выполняющий функцию имени»

[162, с. 129].

Как правило, первичное значение имени находит свое отраже - ние в словарной статье, что и является его дефиницией. Дефиниция представляет наиболее общие и в то же время наиболее характерные

—28 —

отличительныепризнакиопределённогопонятия.Такимобразом,семантическую структуру виртуального знака можно считать инвариантной, сохраняющей более логично, чем все другие лексико-семантические варианты, смысловое тождество — «минимальные совокупности отличительных признаков» [155, с. 316].

Языковой знак в системе характеризуется виртуальной отнесенностью к объективному миру, то есть семантической референцией. Реализация семантической референции предполагает использование знака

впервичной номинации и определяется объёмом его семантической структуры. В речи же соотнесённость наименования с референтом зависит от говорящего, это и есть «употребление языка говорящего», поскольку референция «не является свойством самих выражений»

[Л. Линский, 1982, с. 1611].

Следует отметить, что при первичной номинации отсутствует ярко выраженная эмоциональность и экспрессивность в референтивной части значений номинатов.

Отметим также наличие такого понятия, как повторная лексиче - ская номинация, которая представляет собой переименование понятия по тому же признаку, который лежал в основе первичной, в силу неприемлемости первичного номината в данном контексте или при данном типе коммуникации. Повторные номинаты всегда взаимоза - меняющие номинаты одного и того же понятия, могут относится как к одной, так и к разным категориям. Их значения могут являться сти - листическими, синтаксическими или социолектными (территориально или социально диалектными) вариантами инвариантного понятия. Часто повторная номинация является чисто речевым средством, об - ладающим исключительно коммуникативной функцией — функцией представления этого же понятия в ином коммуникативном аспекте,

вотличие от первичной номинации, чья функция, прежде всего, экс - прессивная — выразить понятие.

I.3.4. Вторичная номинация

Вторичная номинация подразумевает под собой, прежде всего, «использованиевактеноминациифонетическогообликаужесуществующей единицы в качестве имени для нового обозначаемого» [В. Н. Ярцева, 1990, с. 336].

Данный тип номинации представляет собой наименование когнитивного понятия уже бывшего лексически номинированным на основе дополнительного признака в силу необходимости коннотативно развить первичную номинацию (прямая) или на основе другого признака

— 29 —

с целью представить понятие в совершении ином аспекте (косвенная). В отличие от повторных номинатов, вторичные соотносятся друг с другом как взаимодополняющие. Вторичные номинаты представляют собой всегда однокатегориальные семантические лексические варианты одного инвариантного понятия.

При вторичной номинации уже номинированного когнитивного понятия происходит функциональное или семантическое переосмысление понятия.

Экономичность языка, являющаяся одним из существенных его свойств, вынуждает язык избегать количественного приращения единиц его плана выражения и, используя снятие неоднозначности плана содержания языковых единиц при порождении текста, обращает номинативную деятельность в русло вторичной номинации — к переосмыслению уже имеющихся в языке номинативных средств.

Результаты вторичной номинации воспринимаются носителями языка как производные по морфологическому составу и по смыслу, в то время, как результаты первичной номинации — как первообразные.

Традиционно рассматривают два типа вторичной номинации: автономную и неавтономную (косвенную). Автономная номинация подразумевает под собой наличие в рамках одного слова различных вторичных значений слова, которые и силу своей номинативной самостоятельности способны автономно указывать на действи - тельность. При неавтономной вторичной номинации в процессе формирования новой единицы языка используется комбинаторная техника, при которой эта новая единица соотносится с означаемым косвенно посредством «семантически опорного для данной комби - нации наименования». Здесь проявляется ассоциативный характер человеческого мышления.

В актах вторичной номинации устанавливаются ассоциации по сходству или по смежности между некоторыми свойствами элементов внеязыкового ряда, отображенными в уже существующем значении имени, и свойствами нового обозначаемого, называемого путем переосмысления этого значения.

Если первичное означивание есть закрепление информации о внеязыковых объектах реальной действительности в языке, то вторичная номинация представляет собой вывод новых знаний на основе существующих. При этом следует упомянуть особый тип мышления, выделенный Б. А. Серебренниковым, — мышления «лингвокреативного». Данный тип мышления включает в себя две сущности: с одной стороны, он отражает реальную действительность, с другой — находится в тесных отношениях с ресурсами языка.

— 30 —