Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Сравнительное правоведение. Учебно-методическое пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
15.08.2026
Размер:
788 Кб
Скачать

49.«Монистическая» и «дуалистическая» концепции соотношения систем международного права и национального права.

50.Каковы грани соприкосновения международного и внутреннего права (по структуре, характеру актов и норм, источникам, предмету регулирования)?

51.Какие существуют способы трансформации норм международного права во внутреннее право?

52.Какова специфика отражения международно-правовых норм в отраслях публичного и частного права?

53.Что такое европейское право и когда оно возникло как новый юридический феномен?

54.Что в себя включает институциональное европейское право?

55.Какие специализированные разделы европейского права вы знаете?

56.Какова роль сравнительного правоведения в решении проблем в рамках концепции европейского правового пространства?

Тестовые задания (для текущего и промежуточного самоконтроля).

1.Сравнительное правоведение – это: А) наука; Б) научный метод;

В) вспомогательная дисциплина; Г) всё перечисленное.

2.В чём практическое значение сравнительного правоведения? А) даёт классификацию правовых систем; Б) позволяет исследователю выйти на рамки своей национальной правовой системы;

В) позволяет обнаруживать общеправовые тенденции развития; Г) определяет рамки и объемы заимствования.

3.Назовите цели сравнительного правоведения, зависящие от политической установки исследователя:

А) познавательная; Б) аналитическая; В) пропагандистская; Г) информационная.

21

4.Назовите самый распространенный объект функционального сравнения:

А) правовая семья; Б) правовые учения;

В) законы и правовые акты; Г) национально-правовые системы.

5.Где используются результаты сравнительного правоведения?

А) в процессе законотворчества; Б) в правоохранительной деятельности; В) в судебном процессе; Г) в правоприменении.

6.Назовите представителей историко-философского направления сравнительного правоведения в Германии:

А) Ницше, Гегель; Б) Фейербах, Пост, Миттернайер; В) Савиньи; Г) Цвайгерт, Кётц.

7.Назовите представителей французской школы сравнительного законодательства:

А) Руссо, Вольтер; Б) Р. Сакейль; В) Дидро, Монтескьё.

8.Когда и где состоялся первый Международный конгресс по сравнительному правоведению?

А) 1861г. Москва; Б) 1900г. Париж; В) 1787г. Вашингтон; Г) 1917г. Мехико.

9.В какой стране впервые появилась категория «социалистическая правовая семья?

А) «Сравнительное правоведение» под ред. В.А. Турнаева, 1978г.; Б) «Введение в сравнительное частное право» Цвайгерт, Кётц; В) «Основные правовые системы современности» Р. Давид, 1967г.

22

10.Общеправовые тенденции развития – это: А) экономическая интеграция; Б) дружба народов;

В) признание приоритета общепризнанных норм и принципов международного права перед нормами внутреннего права; Г) развитие международных отношений.

11.Наибольший объем национально-государственных различий в праве связан с:

А) с построением законодательства; Б) наличием специфических источников права;

В) традициями и уровнем правовой культуры; Г) методами правового регулирования; Д) географической близостью.

12.Правовая семья – это:

А) группа национально-правовых систем, имеющих сходные географические признаки; Б) группа национально-правовых систем, имеющих сходные госу-

дарственно-политические режимы; В) группа национально-правовых систем, имеющих сходные юридические признаки.

13.Критерии классификации национально-правовых современных систем:

А) этнические; Б) расовые; В) религиозные;

Г) юридические; Д) идеологические.

14.Критерии классификации национально-правовых систем с точки зрения современного сравнительного правоведения:

А) правовой стиль; Б) уровень правовой развитости;

В) религиозно-нравственный; Г) принадлежность к определенному историческому типу государства.

23

15.К какой ветви правовых систем относится право Австрии и Швейцарии:

А) романской; Б) германской.

16.Что характерно для романо-германской семьи:

А) кодифицированность законодательства; Б) суд является правотворческим органом;

В) преобладание процессуального права над материальным; Г) судебный прецедент является ведущим источником права.

17.В чем особенности скандинавской правовой семьи: А) кодифицированность права; Б) деление права на публичное и частное;

В) почти полное отсутствие в этих странах рецепции римского права.

18.Процесс вестернизации права в Японии это:

А) системная рецепция права; Б) частичная рецепция права.

19.Что отличает семью «общего права» от других правовых семей?

А) наличие кодифицированного законодательства; Б) это система доминирования «прецедентного права»; В) судебная практика признается источником права; Г) рост роли статутного права как источника права.

20.Особенностью современного американского права является:

А) главенствующая роль судебного прецедента в системе источников права; Б) закону, как источнику права, отводится как второстепенная роль;

В) наличие двухуровневой правовой системы; Г) растущая роль делегированного законодательства.

24

21.Что такое традиционное общество? А) общество, где существуют традиции;

Б) общество, где существует обычное право; В) общество, где сохраняются доклассовые институты: род, племя, община, каста, клан.

22.Традиционное обычное право:

А) право личное; Б) право территориальное;

В) право национальное; Г) позитивное право.

23.Мусульманское право – это: А) джихад; Б) шариат; В) ислам; Г) хадисы.

24.Что относится к механизму сближения национальных правовых систем?

А) правотворчество; Б) модельные законодательные акты;

В) международные отношения; Г) саморазвитие права.

25.Какие области правового регулирования наиболее подвержены внешним влияниям, заимствованиям?

А) публичное право; Б) частное право; В) материальное право;

Г) процессуальное право.

26.Процесс сближения национальных законодательств означает: А) принятие мер по «принуждению к миру»; Б) осуществление мер по преодолению правовых различий; В) экономическое эмбарго.

25

27.Модельный закон имеет: А) обязательный характер; Б) рекомендательный характер; В) универсальный характер.

28.Кто являлся представителем дуалистической концепции соотношения международного и национального права.

А) Г. Кельзен; Б) Г. Еллинек; В) Л. Оппенгейм.

29.Какие существуют способы трансформации международного права в национальное право?

А) конституционный; Б) кодификация;

В) опосредованная трансформация; Г) непосредственная трансформация.

30.В правовом сближении и сотрудничестве государств ведущая роль принадлежит:

А) международному праву; Б) национально-правовому развитию в направлении правовой государственности; В) миротворческим силам.

2. Программа курса

Разделы дисциплины и виды занятий

Наименование разде-

Лекц.

Практ.

Лаб.

Се-

СРС

Все-го

п/п

ла дисциплины

зан.

зан.

мин

час.

1.

Тема 1. Природа

 

 

 

 

 

 

 

сравнительного

1

 

 

1

4

6

 

правоведения.

 

 

 

 

 

 

 

Тема 2.

Правовая

 

 

 

 

 

 

 

картина мира (юри-

1

 

 

1

4

6

 

дическая

геогра-

 

 

 

 

 

 

 

фия).

 

 

 

 

 

 

 

26

 

Тема

3.

 

Объекты

 

 

 

 

 

 

 

сравнительного

 

2

 

 

2

2

6

 

правоведения.

 

 

 

 

 

 

 

2.

Тема

4.

Методоло-

2

 

 

2

5

9

 

гия сравнения.

 

 

 

 

 

 

 

 

Тема

5.

Уровни

 

 

 

 

 

 

3.

сравнительного

 

2

 

 

2

5

9

 

правоведения.

 

 

 

 

 

 

 

4.

Тема

6. Сравни-

 

 

 

 

 

 

 

тельное

правоведе-

2

 

 

2

2

6

 

ние в условиях гло-

 

 

 

 

 

 

 

бализации.

 

 

 

 

 

 

 

 

5.

Тема

7.

Задачи

 

 

 

 

 

 

 

сравнительного

 

 

 

 

 

 

 

 

правоведения

в

ре-

1

 

 

2

3

6

 

шении проблем ев-

 

 

 

 

 

 

 

ропейского

право-

 

 

 

 

 

 

 

вого пространства.

 

 

 

 

 

 

6.

Тема

8.

 

Стирание

 

 

 

 

 

 

 

граней между рома-

 

 

 

 

 

 

 

но-германской

и

2

 

 

2

2

6

 

англо-саксонской

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

правовыми

систе-

 

 

 

 

 

 

 

мами.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7.

Тема 9.

Роль срав-

 

 

 

 

 

 

 

нительно-правовых

 

 

 

 

 

 

 

исследований

 

в

2

 

 

2

5

9

 

процессе

 

унифика-

 

 

 

 

 

 

 

ции права.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8.

Тема 10. Научная и

 

 

 

 

 

 

 

практическая

 

зна-

 

 

 

 

 

 

 

чимость

 

сравни-

1

 

 

2

6

9

 

тельного

 

правове-

 

 

 

 

 

 

 

дения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

27

Практические занятия (семинары)

№ п/п

№ раздела дис-

Тематика практических занятий

Трудо-

 

циплины

(семинаров)

ем-

 

 

 

кость

 

 

 

(час.)

1.

Тема 1.

Понятие сравнительного правоведения.

1

 

Природа срав-

Сравнительное правоведение: метод

 

 

нительного

или наука. Сравнительное право и срав-

 

 

правоведения.

нительное правоведение.

 

 

 

Цели и задачи сравнительного правове-

 

 

 

дения.

 

 

 

Содержание сравнительного правоведе-

 

 

 

ния.

 

.

Тема 2. Право-

Общие правовые тенденции развития.

1

 

вая картина

Глобальные мировые императивы.

 

 

мира (юридиче-

Национально-государственные разли-

 

 

ская геогра-

чия в праве (источниковедческие,

 

 

фия).

структурно-нормативные, специфич-

 

 

 

ность систем национальных законода-

 

 

 

тельств, специфичность понятий тер-

 

 

 

минов, нормативный язык, стиль и др.).

 

2.

Тема 3.

Правовая действительность как объект

2

 

Объекты срав-

сравнительного правоведения.

 

 

нительного

Национальное законодательство как

 

 

правоведения.

основной объект сравнения.

 

 

 

Правовые системы государств как

 

 

 

структурно-организованный норматив-

 

 

 

ный массив.

 

 

 

Правовые массивы и комплексы, скла-

 

 

 

дывающиеся в межгосударственных

 

 

 

объединениях.

 

 

 

Законы и правовые акты как актуальные

 

 

 

объекты современных сравнительно-

 

 

 

правовых исследований.

 

3.

Тема 4. Методо-

Основные категории и понятия сравни-

2

 

логия сравне-

тельного правоведения.

 

 

ния.

Диахронное и синхронное сравнение.

 

 

 

Внутренне и внешнее сравнение.

 

 

 

Сравнение на микроуровне и макро-

 

 

 

уровне.

 

28

 

 

 

 

Нормативное и функциональное срав-

 

 

 

 

 

нение.

 

 

 

 

 

 

Проблемы

классификаций правовых

 

 

 

 

 

семей.

 

 

4.

Тема 5.

 

 

Правовое пространство мира.

2

 

Уровни сравни-

Правовые семьи как группы и сообще-

 

 

тельного право-

ства.

 

 

 

ведения.

 

Право международного сообщества.

 

5.

Тема 6. Сравни-

Понятие глобализации. Универсаль-

2

 

тельное право-

ность европейских ценностей. Требова-

 

 

ведение в усло-

ния глобализации.

 

 

виях глобализа-

Проблемы истинности европейских

 

 

ции.

 

 

ценностей, как

 

 

 

 

 

универсальных.

 

 

 

 

 

Правовой плюрализм.

 

6.

Тема 7.

 

 

Сравнительное изучение европейских

2

 

Задачи

сравни-

правовых систем как способ выявления

 

 

тельного право-

общего и устранимых различий между

 

 

ведения в реше-

ними.

 

 

 

нии

проблем

Разработка

критериев правового госу-

 

 

европейского

дарства путем сравнительного анализа

 

 

правового

про-

опыта европейских стран.

 

 

странства.

 

Установление юридических стандартов,

 

 

 

 

 

позволяющих отличать правовое госу-

 

 

 

 

 

дарство от неправового.

 

 

 

 

 

Конкретизация общеевропейских стан-

 

 

 

 

 

дартов в области прав человека.

 

7.

Тема 8. Стира-

Взаимопроникновение традиционных

2

 

ние граней

 

источников права (нармативно-

 

 

между романо-

правовой акт, судебный прецедент).

 

 

германской и

Общность правовой культуры, осно-

 

 

англо-

 

 

ванной на единых либеральных ценно-

 

 

саксонской

 

стях.

 

 

 

правовыми си-

Снижение актуальности вопросов деле-

 

 

стемами.

 

ние права на публичное и частное, ма-

 

 

 

 

 

териальное и процессуальное.

 

 

 

 

 

Сближение в вопросах систематизации

 

 

 

 

 

и кодификации права, методах юриди-

 

 

 

 

 

ческого образования.

 

8

Тема

9.

Роль

Механизмы

сближения национальных

2

 

сравнительно-

правовых систем. Коллизионные нор-

 

29

 

правовых

ис-

мы.

 

 

 

следований

в

Рецепция права: технологии, объемы.

 

 

процессе

уни-

Гармонизация законодательства.

 

 

фикации права.

Использование процедур независимого

 

 

 

 

арбитража.

 

 

 

 

 

Юридические средства сближения за-

 

 

 

 

конодательств.

 

 

 

 

 

Модельные законодательные акты.

 

 

Тема 10. Науч-

Познавательный,

научно-

2

9.

информационный, академический, ис-

 

 

ная и практиче-

следовательский

характер сравнитель-

 

 

ская значи-

 

но-правовых работ.

 

 

мость сравни-

Расширение кругозора студентов, полу-

 

 

тельного право-

чающих юридическое образование, поз-

 

 

ведения.

 

воляющее сопоставлять разные вариан-

 

 

 

 

ты правовых решений и выбирать

 

 

 

 

наилучший, с учетом зарубежного опы-

 

 

 

 

та.

 

 

 

 

 

Реализация выводов, итогов сравни-

 

 

 

 

тельно-правового изучения в процессе

 

 

 

 

толкования положений конституций и

 

 

 

 

законов.

 

 

 

 

 

Использование

результатов сравни-

 

 

 

 

тельного правоведения в процессе зако-

 

 

 

 

нотворчества. Подготовка информаци-

 

 

 

 

онно-аналитических материалов к за-

 

 

 

 

конно проекту.

 

 

Примерная тематика докладов и рефератов:

1.Сравнительное правоведение: метод или наука?

1.Право – сочетание «национального», «мирового» и саморазвития.

2.Общеправовые тенденции развития.

3.Формирование и развитие идей сравнительного правоведения.

4.Предшественники науки сравнительного правоведения в Древнем мире, Средние века и Новое время.

5.Отечественная школа сравнительного правоведения в ХХ в.

6.Природа, цели сравнительного правоведения

7.Объекты сравнительного правоведения.

30

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]