Спин-орбитальные взаимодействия в полупроводниковых квантовых точках и кольцах
.pdf
Глава 4
СПИН-ОРБИТАЛЬНЫЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ РАШБЫ
ИДРЕССЕЛЬХАУСА НЕРАВНЫХ ИНТЕНСИВНОСТЕЙ
ВКВАНТОВЫХ ТОЧКАХ И КОЛЬЦАХ ВНУТРИ ПОЛУПРОВОДНИКОВЫХ ГЕТЕРОСТРУКТУР
4.1.Спин-орбитальные взаимодействия Рашбы и Дрессельхауса неравных интенсивностей
Вобщем случае произвольных значений интенсивностей α и β спин-орбитальных взаимодействий, когда отсутствует внешнее магнитное поле, полный гамильтониан задачи можно представить в виде суммы
|
|
|
H = H0 + H′ |
(4.1) |
|
невозмущенного гамильтониана |
|
|
|||
px2 + p2 |
+( |
α + β |
)(σx − σy)(px + py) + Vc(ρ) |
|
|
H0 = |
y |
|
(4.2) |
||
2Me |
2~ |
||||
и возмущения вида
()
H′ = |
α − β |
(σ + σ )(p |
y − |
p |
). |
(4.3) |
|
2~ |
|||||||
|
x y |
x |
|
Далее рассмотрен случай, когда разность интенсивностей α−β мала по сравнению с их суммой α+β. Приближенное решение уравнения Шредингера ищется с помощью теории возмущений, когда возмущение пропорционально малому параметру
γ = (α − β)/(α + β). |
(4.4) |
Будем решать уравнение HΨ = EΨ в два этапа. Сначала получим точное решение невозмущенного уравнения
H0Ψ0 = E0Ψ0, |
(4.5) |
а потом учтем влияние добавки H′ в рамках теории возмущений. Отметим, что невозмущенное уравнение (4.5) с гамильтонианом
(4.2) совпадает с уравнением Шредингера (3.2) в случае равных интенсивностей β = α, если в нем заменить α на (α + β)/2 и E на E0.
51
Поэтому представим решение уравнения (4.5) в виде |
|
||||
(α + β)Me |
|
|
|||
Ψ0±(x,y) = n± exp[ i |
√ |
|
~2 |
(x + y)]eimϕu(ρ). |
(4.6) |
2 |
|||||
Перейдя к безразмерным величинам (2.3) и (3.33), а также вводя обозначение
a+ = |
Me ρo |
(α + β), |
|
||
~2 |
|
|
запишем радиальное уравнение следующим образом:
d2u |
+ |
1 du |
+(e0 + a+2 |
− vc(r) − |
m2 |
)u = 0. |
|||
d r2 |
r |
|
dr |
|
r2 |
||||
(4.7)
(4.8)
Радиальные волновые функции в случае квантовой точки имеют вид (3.17), а в случае квантового кольца — вид (3.22) с тем отличием, что e и a заменяются соответственно на e0 и a+.
Представим возмущение в безразмерной форме:
h′ = |
2Me ρo2 |
H′. |
(4.9) |
|
|||
~2 |
|
|
|
Так как каждый уровень энергии невозмущенной системы является двукратно вырожденным с собственными функциями (4.6), то учи-
тываем вклад (4.9) по теории возмущений при наличии вырождения.
√
Вследствие того, что (σx + σy) n± = i 2 n , имеем следующие равенства:
Ψ0±|h′|Ψ0± = 0 |
(4.10) |
для диагональных матричных элементов в базисе собственных ортонормированных векторов (напоминаем, что Ψ±0 |Ψ±0 =1, Ψ±0 |Ψ0 =0).
Недиагональные матричные элементы имеют вид
Ψ0+|h′|Ψ0− = Ψ0−|h′|Ψ0+ = −γδ(m,v,a+), |
(4.11) |
|||
где |
|
|
|
|
δ(m,v,a+) = 2ma+ |
∫0 ∞ J1(2a+r)u2(r) dr |
. |
(4.12) |
|
|
||||
|
∫0 |
∞ u2(r)r dr |
||
Для возмущенных уровней энергии получаем формулу |
|
|||
e±(m,v,a+,γ) = e0(m,v,a+) γδ(m,v,a+). |
(4.13) |
|||
52
Нормированные собственные функции нулевого приближения, кото- |
|||||
рые соответствуют собственным значениям e±, описываются линей- |
|||||
+ |
− |
√ |
|
|
|
ными комбинациями (Ψ0 |
± Ψ0 )/ |
2. |
|
|
|
Для квантовой точки на рис. 4.1–4.4 представлена зависимость |
|||||
невозмущенной энергии e0 и относительной поправки δ/e0 от суммар- |
|||||
ной интенсивности a+ спин-орбитальных взаимодействий при двух |
|||||
значениях глубины потенциальной ямы v = 50 и v = 400. |
|||||
70 |
|
|
|
|
|
60 |
|
|
|
|
|
50 |
|
m ‡ 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40 |
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
e |
|
m ‡ 1 |
|
|
|
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
m ‡ 0 |
|
|
|
20 |
|
|
m ‡ 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
m ‡ 1 |
|
|
|
|
m ‡ 0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
0.2 |
0.4 |
0.6 |
0.8 |
1.0 |
0.0 |
|||||
|
|
a+ |
|
|
|
Рисунок 4.1. Зависимость e0 от a+ при v = 50 для квантовой точки |
|||||
0.15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
m ‡ 2 |
|
0.10 |
|
|
|
m ‡ 1 |
|
0 |
|
|
|
|
|
ƥe |
|
|
|
|
|
0.05 |
|
|
|
m ‡ 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
m ‡ 1 |
|
0.00 |
0.2 |
0.4 |
0.6 |
0.8 |
1.0 |
0.0 |
|||||
|
|
a+ |
|
|
|
Рисунок 4.2. Зависимость δ/e0 от a+ при v = 50 для квантовой точки |
|||||
Сплошные линии соответствуют первым уровням энергии, а штриховые — вторым уровням для m = 0, m = 1 и m = 2.
53
70 |
|
|
|
|
|
60 |
|
m ‡ 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
50 |
|
|
|
|
|
40 |
|
m ‡ 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
e |
|
|
|
|
|
30 |
|
m ‡ 0 |
|
|
|
20 |
|
|
m ‡ 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
m ‡ 1 |
|
|
10 |
|
|
m ‡ 0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
0.2 |
0.4 |
0.6 |
0.8 |
1.0 |
0.0 |
|||||
|
|
a+ |
|
|
|
Рисунок 4.3. Зависимость e0 от a+ при v = 400 для квантовой точки |
|||||
0.15 |
|
|
|
|
|
0.10 |
|
|
|
m ‡ 2 |
|
0 |
|
|
|
m ‡ 1 |
|
e |
|
|
|
|
|
ƥ |
|
|
|
|
|
0.05 |
|
|
|
m ‡ 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
m ‡ 1 |
|
0.00 |
0.2 |
0.4 |
0.6 |
0.8 |
1.0 |
0.0 |
|||||
|
|
a+ |
|
|
|
Рисунок 4.4. Зависимость δ/e0 от a+ при v = 400 для квантовой точки |
|||||
В случае квантового кольца табл. 4.1 показывает существенную |
|||||
зависимость невозмущенной энергии e0 от отношения радиусов кван- |
|||||
тового кольца ri при фиксированных значениях a+ = 0 и v = 400. |
|||||
В ней приведены только два первых уровня энергии для трех значе- |
|||||
ний квантового числа m. |
|
|
|
|
|
На рис. 4.5–4.7 представлена зависимость относительной поправ- |
|||||
ки δ/e0 от суммарной интенсивности a+ спин-орбитальных взаимо- |
|||||
действий при трех значениях ri = 0,2, ri = 0,5 и ri = 0,8. |
|||||
54
Таблица 4.1. Зависимость e0 от ri при a+ = 0 и v = 400
ri |
m = 0 |
m = 1 |
m = 2 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
n = 0 |
n = 1 |
n = 0 |
n = 1 |
n = 0 |
n = 1 |
|
|
|
|
|
|
|
0,2 |
11,2339 |
47,2363 |
14,8513 |
52,2593 |
24,1580 |
66,2640 |
0,5 |
26,8321 |
107,287 |
28,7345 |
109,359 |
34,3902 |
115,576 |
0,8 |
105,749 |
358,948 |
107,001 |
360,311 |
110,758 |
364,336 |
|
|
|
|
|
|
|
0.15 |
|
|
|
|
|
0.10 |
|
|
|
m ‡ 2 |
|
0 |
|
|
|
|
|
ƥe |
|
|
|
m ‡ 1 |
|
0.05 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
m ‡ 2 |
|
|
|
|
|
m ‡ 1 |
|
0.00 |
0.2 |
0.4 |
0.6 |
0.8 |
1.0 |
0.0 |
|||||
|
|
|
a+ |
|
|
Рисунок 4.5. Зависимость δ/e0 от a+ при ri |
= 0,2 и v = 400 |
|
|||
|
для квантового кольца |
|
|||
0.10 |
|
|
|
|
|
0.08 |
|
|
|
|
|
0.06 |
|
|
|
m ‡ 2 |
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
ƥe |
|
|
|
|
|
0.04 |
|
|
|
m ‡ 1 |
|
|
|
|
|
|
|
0.02 |
|
|
|
m ‡ 2 |
|
|
|
|
|
m ‡ 1 |
|
0.00 |
0.2 |
0.4 |
0.6 |
0.8 |
1.0 |
0.0 |
|||||
|
|
|
a+ |
|
|
Рисунок 4.6. Зависимость δ/e0 от a+ при ri |
= 0,5 и v = 400 |
|
|||
|
для квантового кольца |
|
|||
55
0.025 |
|
|
|
|
|
0.020 |
|
|
|
m ‡ 2 |
|
|
|
|
|
|
|
0.015 |
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
ƥe |
|
|
|
|
|
0.010 |
|
|
|
m ‡ 1 |
|
|
|
|
|
|
|
0.005 |
|
|
|
m ‡ 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
m ‡ 1 |
|
0.000 |
0.2 |
0.4 |
0.6 |
0.8 |
1.0 |
0.0 |
|||||
|
|
|
a+ |
|
|
Рисунок 4.7. Зависимость δ/e0 от a+ при ri |
= 0,8 и v = 400 |
|
|||
|
для квантового кольца |
|
|||
Полная поправка γδ мала по сравнению с невозмущенной энергией e0, когда параметр γ достаточно мал. Отличительной особенностью использованного приближения является равенство нулю поправки при m = 0.
4.2. Взаимодействия Рашбы и Дрессельхауса неравных интенсивностей в присутствии магнитного поля
В присутствии магнитного поля и спин-орбитальных взаимодействий неравных интенсивностей (α ≠ β) полный гамильтониан рассматриваемой задачи принимает вид
H = H0 + H′ + VZ , |
(4.14) |
где
Px2 + Py2 |
(α + β) |
(σx − σy)(Px |
|
|
|
(4.15) |
|||||
H0 = |
|
|
+ |
|
|
+ Py) + Vc(ρ), |
|||||
2Me |
|
|
2~ |
||||||||
|
|
H′ = |
(α − β) |
(σ + σ )(P |
x − |
P |
). |
(4.16) |
|||
|
|
|
|
|
2~ |
|
x y |
y |
|
||
В качестве невозмущенного гамильтониана рассматривается H0, а H′ и VZ выступают в роли возмущений. Гамильтониан (4.15) отличается от гамильтониана (3.29) всего лишь заменой α на (α + β)/2.
56
Решения невозмущенного уравнения H0Ψ±0 = E0Ψ±0 допускают факторизацию вида (4.6). Перейдя к безразмерным величинам, для радиальной волновой функции u(r) получаем уравнение вида (3.32), в котором параметр a следует заменить на a+ вида (4.7). Функции u(r) имеют структуру (3.34), в которой f(r) определяется формулами (3.43) и (3.44) для квантовой точки и формулами (3.46) и (3.47) для квантового кольца.
Воспользовавшись проведенными ранее вычислениями в параграфах 3.2. и 4.1. для поправок, связанных с возмущениями VZ и H′, получаем выражение для уровней энергии
|
e± = e0 γδ ± 4ζb∆, |
|
|
(4.17) |
||||
где |
2a+ ∫0 ∞ J1(2a+r)u2(r)(m + br2) dr |
|
|
|||||
δ(m,v,a+,b) = |
, |
(4.18) |
||||||
|
|
|||||||
|
|
∫0 |
∞ u2(r)r dr |
|
|
|||
∆(m,v,a+,b) = |
∫0 ∞ J0(2a+r)u2(r)r dr |
, |
|
(4.19) |
||||
|
|
|||||||
|
|
|
∫0 |
∞ u2(r)r dr |
|
|
||
а γ имеет вид (4.4).
Зависимость невозмущенной энергии e0 и относительной поправки −e′/e0, где e′ = 4ζb∆, от величины магнитной индукции b уже была представлена на рис. 3.3 и 3.4 для квантовой точки и на рис. 3.7 и 3.8 для квантового кольца при ζ = −0,00737, ri = 0,5 и v = 400. Разумеется, на указанных рисунках должна быть проведена замена
a = 1 на a+ = 1.
Зависимость относительной поправки δ/e0 от b при a+ = 1 показана на рис. 4.8 для квантовой точки и на рис. 4.9 для квантового кольца, когда ri = 0,5. Как и ранее, сплошные линии соответствуют первым уровням энергии, а штриховые — вторым.
57
|
|
|
|
M 0 |
|
|
|
|
|
M 1 |
|
|
0.15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
M 2 |
|
0 |
0.10 |
|
|
|
|
δ / E |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
M 2 |
|
|
|
|
0.05 |
M 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
M 0 |
|
|
|
|
0.00 |
|
|
|
|
|
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
|
B |
|
|
|
Рисунок 4.8. Зависимость δ/e0 от b при a+ = 1 для квантовой точки |
||||
|
0.15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
M 2 |
|
0 |
0.10 |
|
|
M 1 |
|
/ E |
|
|
|
||
|
|
|
M 0 |
|
|
δ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.05 |
|
|
|
|
|
|
|
M 2 |
|
|
|
|
|
M 1 |
|
|
|
|
|
M 0 |
|
|
|
0.00 |
|
|
|
|
|
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
|
B |
|
|
|
Рисунок 4.9. Зависимость δ/e0 от b при a+ = 1 для квантового кольца |
||||
Табл. 4.2 иллюстрирует зависимость e0, δ и −e′ от отношения ri |
|||||
радиусов кольца при v = 400, a+ = 1, b = 1 и m = 1 для первых двух |
|||||
уровней энергии. |
|
|
|
|
|
58
Таблица 4.2. Зависимость e0, δ и −e′ от ri
ri |
e0 |
δ |
−e′ |
0,2 |
16,2545 |
2,25126 |
0,0190167 |
|
53,6766 |
2,22787 |
0,0189405 |
0,5 |
30,3106 2,31107 |
0,0149654 |
|
|
110,949 |
2,29366 |
0,0148688 |
0,8 |
108,816 2,33235 |
0,0100186 |
|
|
362,146 |
2,30017 |
0,0099766 |
|
|
|
|
Численные результаты свидетельствуют о том, что применение теории возмущений в рассматриваемых случаях является корректным.
В дополнение к исследованному случаю малой разности α − β представляет безусловный интерес и противоположный случай α β или β α, когда потребуется применить другой вариант теории возмущений.
Заключение
Таким образом, в монографии проведено систематическое исследование состояний электрона в двух топологически различных нанообъектах — квантовых точках и квантовых кольцах, локализованных в среднем слое двойной полупроводниковой гетероструктуры. Отличительной чертой настоящей работы является последовательный учет спин-орбитальных взаимодействий, что, с одной стороны, значительно усложняет анализ, но с другой — служит более глубокому пониманию явлений в наноструктурах. Следующая характерная особенность проведенного исследования — учет внешнего магнитного поля, которое оказывает существенное влияние на состояния электрона.
Разумеется, моделирование с помощью прямоугольных потенциалов конечной глубины является упрощением для реальных нанообъектов. Такая модель оказывается достаточно простой, чтобы находить аналитические решения уравнения Шредингера (точные или по теории возмущений). Вместе с тем используемая модель достаточно адекватно воспроизводит основные свойства нанообъектов. Значимость полученных результатов определяется тем, что они позволяют дать более достоверное описание спин-зависимых эффектов в наноразмерных системах и в дальнейшем могут быть применены для оптимизации характеристик полупроводниковых приборов, перспективных с точки зрения обработки и хранения информации.
Аналитические результаты довольно детально дополнены численными иллюстрациями, которые дают наглядное представление о поведении волновых функций и зависимостях дискретных уровней энергии от параметров нанообъектов и магнитного поля.
60
