Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Спин-орбитальные взаимодействия в полупроводниковых квантовых точках и кольцах

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
15.08.2026
Размер:
808 Кб
Скачать

Глава 4

СПИН-ОРБИТАЛЬНЫЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ РАШБЫ

ИДРЕССЕЛЬХАУСА НЕРАВНЫХ ИНТЕНСИВНОСТЕЙ

ВКВАНТОВЫХ ТОЧКАХ И КОЛЬЦАХ ВНУТРИ ПОЛУПРОВОДНИКОВЫХ ГЕТЕРОСТРУКТУР

4.1.Спин-орбитальные взаимодействия Рашбы и Дрессельхауса неравных интенсивностей

Вобщем случае произвольных значений интенсивностей α и β спин-орбитальных взаимодействий, когда отсутствует внешнее магнитное поле, полный гамильтониан задачи можно представить в виде суммы

 

 

 

H = H0 + H

(4.1)

невозмущенного гамильтониана

 

 

px2 + p2

+(

α + β

)(σx − σy)(px + py) + Vc(ρ)

 

H0 =

y

 

(4.2)

2Me

2~

и возмущения вида

()

H=

α − β

(σ + σ )(p

y

p

).

(4.3)

2~

 

x y

x

 

Далее рассмотрен случай, когда разность интенсивностей α−β мала по сравнению с их суммой α+β. Приближенное решение уравнения Шредингера ищется с помощью теории возмущений, когда возмущение пропорционально малому параметру

γ = (α − β)/(α + β).

(4.4)

Будем решать уравнение HΨ = EΨ в два этапа. Сначала получим точное решение невозмущенного уравнения

H0Ψ0 = E0Ψ0,

(4.5)

а потом учтем влияние добавки Hв рамках теории возмущений. Отметим, что невозмущенное уравнение (4.5) с гамильтонианом

(4.2) совпадает с уравнением Шредингера (3.2) в случае равных интенсивностей β = α, если в нем заменить α на (α + β)/2 и E на E0.

51

Поэтому представим решение уравнения (4.5) в виде

 

(α + β)Me

 

 

Ψ0±(x,y) = n± exp[ i

 

~2

(x + y)]eimϕu(ρ).

(4.6)

2

Перейдя к безразмерным величинам (2.3) и (3.33), а также вводя обозначение

a+ =

Me ρo

(α + β),

 

~2

 

запишем радиальное уравнение следующим образом:

d2u

+

1 du

+(e0 + a+2

− vc(r)

m2

)u = 0.

d r2

r

 

dr

 

r2

(4.7)

(4.8)

Радиальные волновые функции в случае квантовой точки имеют вид (3.17), а в случае квантового кольца — вид (3.22) с тем отличием, что e и a заменяются соответственно на e0 и a+.

Представим возмущение в безразмерной форме:

h=

2Me ρo2

H.

(4.9)

 

~2

 

 

Так как каждый уровень энергии невозмущенной системы является двукратно вырожденным с собственными функциями (4.6), то учи-

тываем вклад (4.9) по теории возмущений при наличии вырождения.

Вследствие того, что (σx + σy) n± = i 2 n , имеем следующие равенства:

Ψ0±|h|Ψ0± = 0

(4.10)

для диагональных матричных элементов в базисе собственных ортонормированных векторов (напоминаем, что Ψ±0 |Ψ±0 =1, Ψ±0 |Ψ0 =0).

Недиагональные матричные элементы имеют вид

Ψ0+|h|Ψ0= Ψ0|h|Ψ0+ = −γδ(m,v,a+),

(4.11)

где

 

 

 

δ(m,v,a+) = 2ma+

0 J1(2a+r)u2(r) dr

.

(4.12)

 

 

0

u2(r)r dr

Для возмущенных уровней энергии получаем формулу

 

e±(m,v,a+) = e0(m,v,a+) γδ(m,v,a+).

(4.13)

52

Нормированные собственные функции нулевого приближения, кото-

рые соответствуют собственным значениям e±, описываются линей-

+

 

 

 

ными комбинациями (Ψ0

± Ψ0 )/

2.

 

 

 

Для квантовой точки на рис. 4.1–4.4 представлена зависимость

невозмущенной энергии e0 и относительной поправки δ/e0 от суммар-

ной интенсивности a+ спин-орбитальных взаимодействий при двух

значениях глубины потенциальной ямы v = 50 и v = 400.

70

 

 

 

 

 

60

 

 

 

 

 

50

 

m 2

 

 

 

 

 

 

 

 

40

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

e

 

m 1

 

 

 

30

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

m 0

 

 

 

20

 

 

m 2

 

 

 

 

 

 

 

10

 

 

m 1

 

 

 

 

m 0

 

 

 

 

 

 

 

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

0.0

 

 

a+

 

 

Рисунок 4.1. Зависимость e0 от a+ при v = 50 для квантовой точки

0.15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

m 2

 

0.10

 

 

 

m 1

 

0

 

 

 

 

 

ƥe

 

 

 

 

 

0.05

 

 

 

m 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

m 1

 

0.00

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

0.0

 

 

a+

 

 

Рисунок 4.2. Зависимость δ/e0 от a+ при v = 50 для квантовой точки

Сплошные линии соответствуют первым уровням энергии, а штриховые — вторым уровням для m = 0, m = 1 и m = 2.

53

70

 

 

 

 

 

60

 

m 2

 

 

 

 

 

 

 

 

50

 

 

 

 

 

40

 

m 1

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

e

 

 

 

 

 

30

 

m 0

 

 

 

20

 

 

m 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

m 1

 

 

10

 

 

m 0

 

 

 

 

 

 

 

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

0.0

 

 

a+

 

 

Рисунок 4.3. Зависимость e0 от a+ при v = 400 для квантовой точки

0.15

 

 

 

 

 

0.10

 

 

 

m 2

 

0

 

 

 

m 1

 

e

 

 

 

 

ƥ

 

 

 

 

 

0.05

 

 

 

m 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

m 1

 

0.00

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

0.0

 

 

a+

 

 

Рисунок 4.4. Зависимость δ/e0 от a+ при v = 400 для квантовой точки

В случае квантового кольца табл. 4.1 показывает существенную

зависимость невозмущенной энергии e0 от отношения радиусов кван-

тового кольца ri при фиксированных значениях a+ = 0 и v = 400.

В ней приведены только два первых уровня энергии для трех значе-

ний квантового числа m.

 

 

 

 

 

На рис. 4.5–4.7 представлена зависимость относительной поправ-

ки δ/e0 от суммарной интенсивности a+ спин-орбитальных взаимо-

действий при трех значениях ri = 0,2, ri = 0,5 и ri = 0,8.

54

Таблица 4.1. Зависимость e0 от ri при a+ = 0 и v = 400

ri

m = 0

m = 1

m = 2

 

 

 

 

 

 

 

 

n = 0

n = 1

n = 0

n = 1

n = 0

n = 1

 

 

 

 

 

 

 

0,2

11,2339

47,2363

14,8513

52,2593

24,1580

66,2640

0,5

26,8321

107,287

28,7345

109,359

34,3902

115,576

0,8

105,749

358,948

107,001

360,311

110,758

364,336

 

 

 

 

 

 

 

0.15

 

 

 

 

 

0.10

 

 

 

m 2

 

0

 

 

 

 

 

ƥe

 

 

 

m 1

 

0.05

 

 

 

 

 

 

 

 

 

m 2

 

 

 

 

 

m 1

 

0.00

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

0.0

 

 

 

a+

 

 

Рисунок 4.5. Зависимость δ/e0 от a+ при ri

= 0,2 и v = 400

 

 

для квантового кольца

 

0.10

 

 

 

 

 

0.08

 

 

 

 

 

0.06

 

 

 

m 2

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

ƥe

 

 

 

 

 

0.04

 

 

 

m 1

 

 

 

 

 

 

0.02

 

 

 

m 2

 

 

 

 

 

m 1

 

0.00

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

0.0

 

 

 

a+

 

 

Рисунок 4.6. Зависимость δ/e0 от a+ при ri

= 0,5 и v = 400

 

 

для квантового кольца

 

55

0.025

 

 

 

 

 

0.020

 

 

 

m 2

 

 

 

 

 

 

0.015

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

ƥe

 

 

 

 

 

0.010

 

 

 

m 1

 

 

 

 

 

 

0.005

 

 

 

m 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

m 1

 

0.000

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

0.0

 

 

 

a+

 

 

Рисунок 4.7. Зависимость δ/e0 от a+ при ri

= 0,8 и v = 400

 

 

для квантового кольца

 

Полная поправка γδ мала по сравнению с невозмущенной энергией e0, когда параметр γ достаточно мал. Отличительной особенностью использованного приближения является равенство нулю поправки при m = 0.

4.2. Взаимодействия Рашбы и Дрессельхауса неравных интенсивностей в присутствии магнитного поля

В присутствии магнитного поля и спин-орбитальных взаимодействий неравных интенсивностей (α ≠ β) полный гамильтониан рассматриваемой задачи принимает вид

H = H0 + H+ VZ ,

(4.14)

где

Px2 + Py2

(α + β)

(σx − σy)(Px

 

 

 

(4.15)

H0 =

 

 

+

 

 

+ Py) + Vc(ρ),

2Me

 

 

2~

 

 

H=

(α − β)

(σ + σ )(P

x

P

).

(4.16)

 

 

 

 

 

2~

 

x y

y

 

В качестве невозмущенного гамильтониана рассматривается H0, а Hи VZ выступают в роли возмущений. Гамильтониан (4.15) отличается от гамильтониана (3.29) всего лишь заменой α на (α + β)/2.

56

Решения невозмущенного уравнения H0Ψ±0 = E0Ψ±0 допускают факторизацию вида (4.6). Перейдя к безразмерным величинам, для радиальной волновой функции u(r) получаем уравнение вида (3.32), в котором параметр a следует заменить на a+ вида (4.7). Функции u(r) имеют структуру (3.34), в которой f(r) определяется формулами (3.43) и (3.44) для квантовой точки и формулами (3.46) и (3.47) для квантового кольца.

Воспользовавшись проведенными ранее вычислениями в параграфах 3.2. и 4.1. для поправок, связанных с возмущениями VZ и H, получаем выражение для уровней энергии

 

e± = e0 γδ ± 4ζb,

 

 

(4.17)

где

2a+ 0 J1(2a+r)u2(r)(m + br2) dr

 

 

δ(m,v,a+,b) =

,

(4.18)

 

 

 

 

0

u2(r)r dr

 

 

∆(m,v,a+,b) =

0 J0(2a+r)u2(r)r dr

,

 

(4.19)

 

 

 

 

 

0

u2(r)r dr

 

 

а γ имеет вид (4.4).

Зависимость невозмущенной энергии e0 и относительной поправки −e/e0, где e= 4ζb∆, от величины магнитной индукции b уже была представлена на рис. 3.3 и 3.4 для квантовой точки и на рис. 3.7 и 3.8 для квантового кольца при ζ = 0,00737, ri = 0,5 и v = 400. Разумеется, на указанных рисунках должна быть проведена замена

a = 1 на a+ = 1.

Зависимость относительной поправки δ/e0 от b при a+ = 1 показана на рис. 4.8 для квантовой точки и на рис. 4.9 для квантового кольца, когда ri = 0,5. Как и ранее, сплошные линии соответствуют первым уровням энергии, а штриховые — вторым.

57

 

 

 

 

M 0

 

 

 

 

 

M 1

 

 

0.15

 

 

 

 

 

 

 

 

M 2

 

0

0.10

 

 

 

 

δ / E

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M 2

 

 

 

 

0.05

M 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M 0

 

 

 

 

0.00

 

 

 

 

 

0

1

2

3

4

 

 

 

B

 

 

 

Рисунок 4.8. Зависимость δ/e0 от b при a+ = 1 для квантовой точки

 

0.15

 

 

 

 

 

 

 

 

M 2

 

0

0.10

 

 

M 1

 

/ E

 

 

 

 

 

 

M 0

 

δ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0.05

 

 

 

 

 

 

 

M 2

 

 

 

 

 

M 1

 

 

 

 

 

M 0

 

 

 

0.00

 

 

 

 

 

0

1

2

3

4

 

 

 

B

 

 

 

Рисунок 4.9. Зависимость δ/e0 от b при a+ = 1 для квантового кольца

Табл. 4.2 иллюстрирует зависимость e0, δ и −eот отношения ri

радиусов кольца при v = 400, a+ = 1, b = 1 и m = 1 для первых двух

уровней энергии.

 

 

 

 

58

Таблица 4.2. Зависимость e0, δ и −eот ri

ri

e0

δ

−e

0,2

16,2545

2,25126

0,0190167

 

53,6766

2,22787

0,0189405

0,5

30,3106 2,31107

0,0149654

 

110,949

2,29366

0,0148688

0,8

108,816 2,33235

0,0100186

 

362,146

2,30017

0,0099766

 

 

 

 

Численные результаты свидетельствуют о том, что применение теории возмущений в рассматриваемых случаях является корректным.

В дополнение к исследованному случаю малой разности α − β представляет безусловный интерес и противоположный случай α β или β α, когда потребуется применить другой вариант теории возмущений.

Заключение

Таким образом, в монографии проведено систематическое исследование состояний электрона в двух топологически различных нанообъектах — квантовых точках и квантовых кольцах, локализованных в среднем слое двойной полупроводниковой гетероструктуры. Отличительной чертой настоящей работы является последовательный учет спин-орбитальных взаимодействий, что, с одной стороны, значительно усложняет анализ, но с другой — служит более глубокому пониманию явлений в наноструктурах. Следующая характерная особенность проведенного исследования — учет внешнего магнитного поля, которое оказывает существенное влияние на состояния электрона.

Разумеется, моделирование с помощью прямоугольных потенциалов конечной глубины является упрощением для реальных нанообъектов. Такая модель оказывается достаточно простой, чтобы находить аналитические решения уравнения Шредингера (точные или по теории возмущений). Вместе с тем используемая модель достаточно адекватно воспроизводит основные свойства нанообъектов. Значимость полученных результатов определяется тем, что они позволяют дать более достоверное описание спин-зависимых эффектов в наноразмерных системах и в дальнейшем могут быть применены для оптимизации характеристик полупроводниковых приборов, перспективных с точки зрения обработки и хранения информации.

Аналитические результаты довольно детально дополнены численными иллюстрациями, которые дают наглядное представление о поведении волновых функций и зависимостях дискретных уровней энергии от параметров нанообъектов и магнитного поля.

60

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]