Сборник задач по уголовному процессу, криминалистике и судебной экспертологии. Учебное пособие
.pdf
Часть 1. Общие положения уголовного процесса
но, что Ч. не совершал данную кражу, и следователь вынес постановление об освобождении его из-под стражи.
Имеет ли право гражданин Ч. на реабилитацию? Какой порядок признания права на реабилитацию?
Задача № 15
Уголовное дело было возбуждено 31 декабря 2006 года.
Когда истекает срок предварительного следствия? Существует ли максимальный срок, на который может быть продлено предварительное следствие?
Тема 9. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства
Задача № 16
Л. является гражданином Казахстана и в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы по приговору Бугурусланского городского суда от 6 февраля 2006 года по ст. 158, ч. 2, п. п. «б», «в», 158, ч. 3, УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.
Осужденным Л. была подана кассационная жалоба на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 30 июня 2006 года о временной выдаче Л. правоохранительным органам Республики Казахстан для уголовного преследования, поскольку в соответствии со ст. 56 Конвенции от 22 января 1993 года «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» Российская Федерация обязана выдать гражданина иного государства по требованию этого государства для привлечения к уголовной ответственности.
Правоохранительными органами Республики Казахстан Л. обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, кото-
11
Задачи по уголовному процессу
рые по российскому законодательству квалифицируются по ст. ст. 105 и 325 УК РФ.
Какое решение должна принять кассационная инстанция по жалобе Л.?
Задача № 17
Гражданин РФ Баклушин И. В. был допрошен следователем Ленинградского ОВД г. Калининграда в качестве свидетеля по уголовному делу о разбойном нападении на обменный пункт. Судебное разбирательство по этому делу состоялось через полтора года. За это время гражданин Баклушин переехал на постоянное место жительства в Германию.
Каким образом свидетель Баклушин И. В. может быть приглашен на судебное разбирательство в г. Калининград?
Задача № 18
Гражданин Литвы М. временно проживает в г. Черняховске Калининградской области. На него одновременно пришли запросы о его выдаче для уголовного преследования за кражи легкового автотранспорта из Польши, Литвы и Германии.
В чьей компетенции находится решение вопроса о том, кому будет выдан М.?
Часть 2. Досудебное производство
Тема 10. Возбуждение уголовного дела
Задача № 19
При досмотре продуктов питания у гражданки Пановой, пришедшей в исправительное учреждение № 3 на длительное свидание к Редько, обнаружено и изъято сыпучее вещество
12
Часть 2. Досудебное производство
серо-зеленого цвета с запахом конопли. Вещество весом в 300 г было упаковано в две пачки из-под чая.
Протокол досмотра, объяснение Пановой и изъятое вещество вместе с рапортом оперуполномоченного переданы следователю для рассмотрения вопроса о возбуждении уголовного дела.
Имеются ли (и какие) поводы и основания для начала уголовного процесса? Оцените законность действий оперуполномоченного.
Задача № 20
Оперуполномоченному уголовного розыска поручено проверить сообщение из травмпункта о нанесении побоев (ушибов лица и грудной клетки) гр. Развязину. Потерпевший отказался явиться для судебно-медицинского освидетельствования и дать оперуполномоченному какие-либо пояснения об обстоятельствах причинения вреда его здоровью. От соседей стало известно, что в квартире Развязина в тот вечер, когда он обратился в травмпункт, был скандал. Жена потерпевшего, сын и сноха, проживающие совместно с родителями, также отказались давать объяснения.
Как в такой ситуации следует поступить оперуполномоченному? Имеются ли здесь повод и основание для начала уголовного процесса? Какое решение необходимо принять по сообщению?
Задача № 21
Из квартиры сотрудника милиции Кашина 12 января была совершена кража, о которой он узнал 13 января. На следующий день его жена сообщила о случившемся в РОВД. Приехала оперативно-следственная группа. Осмотр места происшествия делать не стали, пригласили потерпевших прийти в РОВД
кследователю 15 января.
Вэтот же день, 15 января, Кашина, по указанию следователя, написала заявление и письменно подтвердила, что ей известно об уголовной ответственности за заведомо ложный до-
13
Задачи по уголовному процессу
нос. У следователя Кашина дала показания, которые были зафиксированы на бланке протокола допроса. На следующий день, 16 января, следователь вчерашним числом написал постановление о возбуждении уголовного дела и эту же дату проставил в протоколе допроса Кашиной.
Имели ли место в данном случае (когда и какие именно) повод и основание для начала уголовного процесса и возбуждения уголовного дела? Оцените действия следователя. Какие из его действий — процессуальные.
Тема 11. Предварительное расследование
Задача № 22
Следователь органа внутренних дел возбудил уголовное дело о преступлении, в совершении которого был заподозрен несовершеннолетний. Прокурор передал данное дело следователю прокуратуры для производства предварительного расследования.
После предъявления обвинения и допроса несовершеннолетнего обвиняемого следователь прокуратуры вынес постановление о направлении дела по подследственности в следственное отделение РОВД.
Начальник следственного отделения увидел в деле указание прокурора о производстве расследования следователем прокуратуры и возвратил дело следователю прокуратуры.
Кто в такой ситуации должен расследовать дело? Как разрешаются споры о подследственности?
Задача № 23
В производстве следователя одновременно находятся восемь уголовных дел о кражах личного имущества. Имеющиеся доказательства позволяют следователю сделать вывод о том, что эти преступления совершил один и тот же человек. Следователь принял решение о соединении уголовных дел в одно производство.
14
Часть 2. Досудебное производство
Как ему правильно и вместе с тем с меньшей затратой времени оформить данное решение?
Ва р и а н т 1 . По каждому делу следователь составляет постановление о соединении уголовных дел, а затем выносит одно постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого по всем эпизодам преступной деятельности.
Вариант 2. По каждому делу следователь выносит постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого, а затем составляет одно постановление о соединении всех уголовных дел.
Ва р и а н т 3 . По каждому делу следователь выносит постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого, а затем по каждому делу вновь составляет постановление о соединении уголовных дел.
Задача № 24
Следователю по особо важным делам при Генеральной прокуратуре РФ Викторову поступило письменное указание Генерального прокурора РФ о прекращении производства по расследуемому уголовному делу. Викторов не согласился с указанием надзирающего прокурора. По данному вопросу он обратился с жалобой к Президенту РФ и на этом основании не стал исполнять указание Генерального прокурора РФ.
Оцените действия следователя и Генерального прокурора РФ. Обладает ли следователь по особо важным делам процессуальной самостоятельностью?
Тема 12. Привлечение лица в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения
Задача № 25
Следователь прокуратуры города Н. юрист 3-го класса Изотов предъявил обвинение гражданину Зуйкову В. В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ.
15
Задачи по уголовному процессу
Прокурор города Н., осуществляя надзор за следствием, установил, что квалификация действий Зуйкова В. В. ошибочна. Он дал указание следователю предъявить обвинение Зуйкову повторно и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 108 УК РФ.
Следователь Изотов не был согласен с указанием прокурора. Он считал, что в материалах дела нет данных о том, что Зуйков находился в состоянии необходимой обороны и лишь превысил ее пределы. Следователь был убежден в том, что собранные доказательства дают достаточные основания для обвинения Зуйкова в умышленном убийстве, предусмотренном ст. 105 УК РФ.
Разрешите ситуацию.
Задача № 26
Ранее несудимый Сергиенко А. будучи в нетрезвом состоянии шел по мосту в городе V. и встретил Наливайко С., который нес в руке фотоаппарат марки «Nikon». Сергиенко А. вырвал из рук Наливайко С. фотоаппарат и выбросил его с моста в реку. Фотоаппарат найти не удалось.
По заявлению пострадавшего было возбуждено уголовное дело. Следователь предъявил Сергиенко А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ (грабеж) и направил дело в суд.
Рассмотрев дело, суд счел, что в действиях Сергиенко А. не было корыстной цели, он лишь беспричинно из хулиганских побуждений уничтожил чужое имущество. В связи с этим суд изменил обвинение, переквалифицировав действия обвиняемого на ч. 1 ст. 213 (хулиганство), и вынес приговор.
Оцените действия суда с позиции сущности и значения привлечения лица в качестве обвиняемого.
Задача № 27
Из материалов уголовного дела следовало, что мошенничество было совершено тремя людьми, находившимися в со-
16
Часть 2. Досудебное производство
стоянии алкогольного опьянения, двух из которых установить не представлялось возможным. Следователь предъявил обвинение Прошину А. в том, что он совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору).
Имел ли право следователь предъявлять обвинение Прошину А. в совершении преступления группой лиц по предварительному сговору, пока не установил, с кем именно (вменяемыми или нет, достигшими 14 лет или нет и т. п.) он совершил преступление?
Оцените действия с позиции оснований привлечения лица в качестве обвиняемого.
Тема 13. Производство следственных действий
Задача № 28
Недалеко от места жительства свидетеля было совершено убийство. В процессе допроса свидетель — художник по профессии — описал внешние приметы преступника, а затем по предложению следователя по памяти нарисовал его портрет. Кроме того, свидетель представил следователю найденный им около места происшествия нож с пятнами бурого цвета. Тот факт, что свидетель нарисовал портрет и представил нож, следователь отразил в протоколе допроса.
Оцените действия следователя. Может ли допрос объединять все вышеуказанные элементы? Как должен следователь поступить в данной ситуации?
Задача № 29
Установить местонахождение Горина, заподозренного в совершении кражи личного имущества граждан, не представилось возможным. Поэтому следователь собирался предъявить для
17
Задачи по уголовному процессу
опознания свидетелю фотографию Горина, однако сумел найти лишь фотографию, которая имелась в паспортном столе, где Горин 10 лет назад получал паспорт. Следователь снял копию с этой и нескольких аналогичных фотографий, полученных в паспортном столе. Составил фототаблицу и предъявил фотографии для опознания очевидцу совершения преступления.
Оцените действия следователя.
Задача № 30
Органу дознания поступила оперативная информация о том, что у Павлова дома хранится оружие. Доказательств причастности Павлова к совершению расследуемого преступления у следователя не было, но он решил допросить Павлова. Для этого следователь пришел к дому Павлова и увидел, что хозяин выпрыгивает из окна первого этажа и бежит в противоположную от следователя сторону. Следователь догнал Павлова и доставил в РОВД, а затем задержал его в порядке ст. 91 УПК РФ.
Имеется ли в данной ситуации основание для задержания лица по подозрению в совершении преступления? Могут ли оперативно-розыскные данные быть основанием для задержания лица в порядке ст. 91 УПК РФ? Что означает словосочетание «лицо покушалось на побег»?
Тема 14. Приостановление и окончание расследования
Задача № 31
Уголовное дело по факту разбоя с причинением тяжкого вреда здоровью Полуэктова А. было возбуждено 12 марта. По данному делу проведены осмотр места происшествия, а также экспертизы, допрошен потерпевший и все свидетели совершения преступления. К 5 апреля все следственные и иные процессуальные действия, которые возможно провести в отсутст-
18
Часть 2. Досудебное производство
вие обвиняемого, были проведены. Однако ни следователь, ни орган дознания по его поручению не смогли установить лицо, совершившее преступление. По этим основания уголовное дело было приостановлено. С тех пор прошло десять лет. Следователь по указанию прокурора прекратил данное уголовное дело по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за истечением сроков давности.
Оцените действия следователя.
Задача № 32
Признав расследование по делу Карабаева И. И., Даранова С. С. и других обвиняемых по ч. 2 ст. 162 УК РФ законченным, следователь вызвал обвиняемых, ознакомил их всех одновременно с материалами дела и составил протокол объявления об окончании предварительного следствия и о предъявлении обвиняемым материалов дела.
Обвиняемые отказались подписать протокол, указав, что они не разобрались в материалах дела и что им необходим защитник.
Как должен поступить следователь?
Задача № 33
Следователь расследовал уголовное дело о разбойном нападении. Было установлено, что два человека пришли в дом Кобзева и забрали деньги. Однако в ходе расследования было доказано, что деньги они забрали свои, а не хозяина квартиры. 1 марта следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
15 марта прокурор отменил постановление следователя и дал ему указание прекратить уголовное дело по п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Следователь не согласился с прокурором и 19 марта вновь прекратил дело по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Одновременно следователь направил жалобу на данные ему указания вышестоящему прокурору, который 10 апреля отменил указание нижестоящего прокурора.
Когда было окончено предварительное расследование?
19
Часть 3. Судебное производство
Тема 15. Подготовка к судебному разбирательству. Подсудность
Задача № 34
После ознакомления с материалами уголовного дела, поступившего в суд, у судьи сложилось внутреннее убеждение, что права гражданского истца предоставлены гражданину Сусакину необоснованно. По мнению судьи, заявленный Сусакиным гражданский иск не согласуется с содержанием обвинения. Судья вынес постановление о назначении судебного заседания, где отразил, что заявленный на предварительном следствии Сусакиным гражданский иск не относится к данному делу и рассмотрению не подлежит, а сам Сусакин устраняется от участия в деле в качестве гражданского истца. По указанию судьи секретарь судебного заседания уведомил Сусакина о принятом решении.
Оцените принятые судьей решения. Как должен поступить судья в сложившейся ситуации?
Задача № 35
При подготовке дела к судебному заседанию судья областного суда изменил квалификацию, применив к действиям обвиняемого закон о менее тяжком преступлении. В связи с изменением подсудности поступившего в суд уголовного дела судья передал его в нижестоящий районный суд. Эти решения (о передаче дела по подсудности и о назначении судебного заседания в районном суде) судья оформил одним постановлением.
Оцените действия судьи вышестоящего суда.
20